Γιάννης Πανούσης: Απομένει η σύλληψή μου!!

Αθήνα, 12

Τον βαθμό του πανικού που έχει περιέλ­θει η Κυβέρ­νηση μετά τις απο­κα­λυ­πτι­κές καταγ­γε­λίες του πρώην υπουρ­γού Προ­στα­σίας του Πολίτη Γιάννη Πανούση φανε­ρώ­νει περί­τρανα η ενέρ­γεια του Μαξίμου να στείλει δύο υπουρ­γούς και ένα ακόμη στέ­λε­χός της στην Εισαγ­γε­λέα του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κου­τζα­μάνη για να κατα­θέ­σουν μηνυ­τή­ρια αναφορά κατά παντός υπευ­θύ­νου, που όμως στην ουσία «φωτο­γρα­φί­ζουν» τον κ. Πανούση.

Την ίδια στιγμή η κυβερ­νη­τική αυτή ενέρ­γεια της κατά­θε­σης της μηνυ­τή­ριας ανα­φο­ράς μετα­φρά­ζε­ται και ως από­πειρα φίμωσης των Μέσων Μαζικής Ενη­μέ­ρω­σης, ηλε­κτρο­νικά και μη, άλλα και ένα σαφές μήνυμα  προς όλα τα ΜΜΕ ότι εάν συνε­χί­σουν να δημο­σιο­ποιούν «καυτούς» δια­λό­γους μεταξύ στε­λε­χών του ΣΥΡΙΖΑ και μελών τρο­μο­κρα­τι­κών οργα­νώ­σεων, θα υπο­στούν ποι­νι­κές κυρώ­σεις.

Από την άλλη πλευρά σε όλες αυτές τις απέλ­πι­δες προ­σπά­θειες τρο­μο­κρά­τη­σης του Μαξίμου, ο κ. Πανού­σης απά­ντησε «σιγά μην κλάψω, σιγά μην φοβηθώ», προ­σθέ­το­ντας με νόημα ότι σε αυτόν τον αγώνα έχει απέ­να­ντί του και το κράτος και το παρα­κρά­τος.

Δεν παρέ­λειψε ο κ Πανού­σης να αφήσει αιχμές για το περι­βάλ­λον του πρω­θυ­πουρ­γού Αλέξη Τσίπρα, ανα­φέ­ρο­ντας χαρα­κτη­ρι­στικά: «Είχα  προει­δο­ποι­ή­σει τον πρω­θυ­πουργό.  Ή  θ’ απαλ­λα­γεί  από τον στενό κύκλο των “Αρι­στε­ρών του τίποτα….” ή θα χαθεί μαζί τους».

Όμως, δεν απέ­κλεισε ο κ. Πανού­σης το ενδε­χό­μενο «σ’ αυτή τη νέα ολο­κλη­ρω­τι­κού τύπου αντί­ληψη και πρα­κτική να με συλ­λά­βουν γιατί είμαι αντι­κα­θε­στω­τι­κός».

Η πολι­τική ερμη­νεία της

μηνυ­τή­ριας ανα­φο­ράς

Ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης Νίκος Παρα­σκευό­που­λος, ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Προ­στα­σίας του Πολίτης Νίκος Τόσκας και ο γραμ­μα­τέας του υπουρ­γι­κού συμ­βου­λίου Μιχάλης Καλο­γή­ρου, επι­σκέ­φθη­καν την Εισαγ­γε­λέα του Αρείου Ευτέρπη Κου­τζα­μάνη και κατέ­θε­σαν μηνυ­τή­ρια αναφορά κατά παντός υπευ­θύ­νου.

Ουσια­στικά όμως οι εν λόγω δύο υπουρ­γοί κατέ­θε­σαν μηνυ­τή­ρια αναφορά κατά πρώην συνα­δέλ­φου τους, υπουρ­γού του ίδιου κόμ­μα­τος. Η πρω­το­φα­νής αυτή πολι­τική ενέρ­γεια των δύο υπουρ­γών και του κ. Τόσκα να προ­σέλ­θουν στον Άρειο Πάγο και να κατα­θέ­σουν μηνυ­τή­ρια αναφορά απο­σκο­πούσε, μεταξύ των άλλων, σε μια προ­σπά­θεια να περάσει το Μαξίμου το μήνυμα ότι σύσσωμη η Κυβέρ­νηση κατα­δι­κά­ζει τις ενέρ­γειες του κ. Πανούση και είναι απέ­να­ντί του.

Παράλ­ληλα, ήθελε να περάσει το εκφο­βι­στικό μήνυμα προς τα ΜΜΕ που αναρ­τούν δια­λό­γους του κ. Λάμπρου με τρο­μο­κρά­τες, ότι αν δεν στα­μα­τή­σουν αμέσως, θα είναι αντι­μέ­τω­ποι με την Ποινική Δικαιο­σύνη.

Ενδει­κτικό της προ­σπά­θειας της Κυβέρ­νη­σης να κατα­δεί­ξει τις προ­σθέ­σεις εκφο­βι­σμού ήταν ότι το Μαξίμου από νωρίς το πρωί άρχισε να διαρ­ρέει στα ΜΜΕ ότι θα πάνε οι επί­μα­χοι δύο υπουρ­γοί στην κυρία Κου­τζα­μάνη, όταν η ίδια η εισαγ­γε­λική λει­τουρ­γός δεν είχε καμία ενη­μέ­ρωση για την εξαγ­γελ­λό­μενη επί­σκεψη που θα δεχθεί.

Μάλιστα, το Μαξίμου διέρρεε χθες το πρωί ότι τους εν λόγω δύο υπουρ­γούς και τον κ. Καλο­γή­ρου θα συνό­δευε και ο διευ­θυ­ντής του γρα­φείου του Πρω­θυ­πουρ­γού Δημή­τρης Τζα­να­κό­που­λος, ο οποίος τελικά δεν προ­σήλθε στην Εισαγ­γε­λία.

Οι κ.κ. Παρα­σκευό­που­λος και Τόσκας εξερ­χό­με­νοι του γρα­φείου της κυρίας Κου­τζα­μά­νης, ανέ­φε­ραν ότι μετά τα γνωστά δημο­σιεύ­ματα των τελευ­ταίων ημερών, με δια­λό­γους που δεν γνω­ρί­ζουν εάν είναι ή όχι αλη­θι­νοί και εάν έχουν τον χαρα­κτήρα του απορ­ρή­του ή όχι, κατέ­θε­σαν μηνυ­τή­ρια αναφορά κατά παντός υπευ­θύ­νου, για αδι­κή­ματα που σχε­τί­ζο­νται με το απόρ­ρητο μυστι­κών εγγρά­φων της πολι­τείας, παρά­βα­σης μυστι­κών της πολι­τείας και υπε­ξα­γω­γής εγγρά­φων.

Τα έγγραφα αυτά, όπως διευ­κρί­νι­σαν, δημιουρ­γούν ανη­συ­χία και προ­βλή­ματα ασφα­λείας.

Με άλλα λόγια οι κ.κ. Παρα­σκευό­που­λος και Τόσκας πάνω στο πανικό των εξε­λί­ξεων, δεν δίστα­σαν τους δια­λό­γους του Πάνου Λάμπρου, του πρώην μετα­κλη­τού υπαλ­λή­λου στο γραφείο του υπουρ­γού Δικαιο­σύνη, που συνο­μι­λούσε με κρα­του­μέ­νους τρο­μο­κρά­τες να τις «ανα­βαθ­μί­σουν» σε υπόθεση εθνικής ασφα­λείας.

Ενδει­κτικό του άγχους και του πανικού που υπάρχει στο Μαξίμου αλλά και στην Κυβέρ­νηση είναι ότι οι δύο υπουρ­γοί δεν ανέ­φε­ραν καν τη λέξη «μήνυση» στις δηλώ­σεις τους μπροστά και πίσω από τις τηλε­ο­πτι­κές κάμερες, αλλά ούτε πουθενά ανέ­φε­ραν και το όνομα του κ. Πανούση.

Όπως διευ­κρί­νι­σαν οι δύο υπουρ­γοί, το τελευ­ταίο διά­στημα, δημο­σιεύ­ο­νται διάφορα κείμενα τα οποία δεν γνω­ρί­ζουν εάν είναι αληθινά ή όχι, και εάν έχουν τον χαρα­κτήρα του απορ­ρή­του ή όχι. Τα έγγραφα αυτά, όπως τόνισαν, δημιουρ­γούν ανη­συ­χία και προ­βλή­ματα ασφα­λείας.

Ακόμα, ανέ­φε­ραν ότι ζήτησαν από την κυρία Κου­τζα­μάνη να διε­ρευ­νη­θεί εάν είναι νόμιμη η από­κτησή των επί­μα­χων εγγρά­φων που ανα­πα­ρά­γο­νται από τα ΜΜΕ και αν μπορεί να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν.

Οι δύο υπουρ­γοί ζήτησαν, επίσης, από την εισαγ­γε­λική λει­τουργό να ανα­ζη­τη­θούν οι ευθύνες και σε όσους ανα­πα­ρά­γουν ή δημο­σιο­ποιούν τα έγραφα αυτά, τα οποία πιθανά να έχουν τον χαρα­κτήρα του απορ­ρή­του.

Το τελευ­ταίο αίτημα τους προς την κυρία Κου­τζα­μάνη μετα­φρά­ζε­ται στο ότι να πρέπει να ανα­ζη­τη­θεί εάν υπάρ­χουν ευθύνες ή όχι των Μέσων Μαζικής Ενη­μέ­ρω­σης (κανάλια, σάιτ κ.λπ.), που ανα­πα­ρά­γουν «απόρ­ρη­τους» δια­λό­γους μεταξύ φερό­με­νου πολι­τι­κού από το χώρο του ΣΥΡΙΖΑ και κρα­του­μέ­νου τρο­μο­κρα­τι­κής οργά­νω­σης στις φυλακές Κορυ­δαλ­λού, οι οποίοι προ­έρ­χο­νται από κρατικά απόρ­ρητα έγγραφα.

Επίσης, κατά τη διάρ­κεια της 45 περίπου λεπτών συνά­ντη­σης με την κυρία Κου­τζα­μάνη, η τελευ­ταία δεν ανα­φέρ­θηκε – όπως είπαν οι δύο υπουρ­γοί – στο περιε­χό­μενο των καταγ­γε­λιών του Γιάννη Πανούση, καθώς υπάρχει το απόρ­ρητο της εισαγ­γε­λι­κής έρευνας.

Δηλώ­σεις των υπουρ­γών

Κατά την απο­χώ­ρησή τους από τον ¨Αρειό Πάγο και κάτω από τα φώτα των τηλε­ο­πτι­κών καμερών οι εν λόγω δύο υπουρ­γοί δήλωσαν:

Παρα­σκευό­που­λος: Ενη­με­ρώ­σαμε για ένα φαι­νό­μενο που μας φαί­νε­ται ιδιαί­τερα προ­βλη­μα­τικό, το φαι­νό­μενο της δημο­σιο­ποί­η­σης εγγρά­φων τα οποία εμφα­νί­ζο­νται ως έγγραφα απόρ­ρητα και της ανα­πα­ρα­γω­γής τους κάτι το οποίο μας φαί­νε­ται οπωσ­δή­ποτε προ­βλη­μα­τικό αλλά ότι ενδε­χο­μέ­νως μπορεί να έχει και ποινικό ενδια­φέ­ρον. Τα θέσαμε όλα αυτά στην κρίση της Εισαγ­γε­λέως του Αρείου Πάγου. Έχω απόλυτη εμπι­στο­σύνη στην κυρία Κου­τζα­μάνη.

Τόσκας: Κατ’ αρχάς έχουμε απόλυτη εμπι­στο­σύνη στη Δικαιο­σύνη και πιστεύ­ουμε ότι θα διε­ρευ­νή­σει τα ζητή­ματα της πιθανής, της πραγ­μα­τι­κής, της όποιας διαρ­ροής δια­βαθ­μι­σμέ­νων πλη­ρο­φο­ριών η οποία δημιουρ­γεί τερά­στια προ­βλή­ματα σε θέματα εθνικής ασφά­λειας και σ’ αυτά τα θέματα νομίζω ότι δεν πρέπει να παί­ζουμε.

Επι­τροπή Θεσμών

Στο μεταξύ, τελικά, την ερχό­μενη Τετάρτη θα κατα­θέ­τει στην Επι­τροπή Θεσμών ο κ. Πανού­σης, ενώ η ΝΔ ζήτησε να είναι παρό­ντες και οι υπουρ­γοί Νίκος Παρα­σκευό­που­λος και Νίκος Τόσκας.

Πάντως, σε μεθο­δεύ­σεις κατέ­φυγε ο κυβερ­νη­τι­κός συνα­σπι­σμός ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ σε μια προ­σπά­θεια να περιο­ρι­στεί ο θόρυβος από τις απο­κα­λύ­ψεις του κ. Πανούση.

Πριν την έναρξη της συνε­δρί­α­σης της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής επι­τρο­πής Θεσμών οι Ανε­ξάρ­τη­τοι Έλληνες προ­χώ­ρη­σαν σε αντι­κα­τά­σταση του βου­λευτή τους Νίκου Νικο­λό­που­λου από την σημε­ρινή συνε­δρί­αση της Επι­τρο­πής Θεσμών και Δια­φά­νειας κατά την οποία θα απο­φα­σι­στεί ο χρόνος κλήσης του πρώην υπουρ­γού Προ­στα­σίας του Πολίτη. Όπως είναι γνωστό, ο κ. Νικο­λό­που­λος είχε ταχθεί υπέρ της άμεση ακρόαση του κ. Πανούση μέσα στην εβδο­μάδα. Όμως τον κ. Νικο­λό­πουλο τον αντι­κα­τέ­στησε ο συνά­δελ­φος του Βασίλης Κόκ­κα­λης ο οποίος νωρί­τερα είχε προ­σχω­ρή­σει στην γραμμή Μαξίμου κάνο­ντας λόγο για «επι­λε­κτι­κές διαρ­ροές. «Υπάρ­χουν τηλε­φω­νι­κές συνο­μι­λίες αλλά πώς τις πήρε ο κ. Πανού­σης. Είναι νόμιμες; Αυτά είναι ανα­πά­ντητα ερω­τή­ματα. Εγκα­λεί­ται η κυβέρ­νηση που δεν παίρνει θέση. Όμως έχει την σωστή στάση καθώς περι­μέ­νει την Δικαιο­σύνη. Αυτό δεν το έκανε όμως ο κ. Πανού­σης» ανα­ρω­τή­θηκε ο βου­λευ­τής των ΑΝΕΛ.

Κάτω από αυτό το πνεύμα κατά την έναρξη της συνε­δρί­α­σης η πρό­ε­δρος Τασία Χρι­στο­δου­λο­πού­λου πρό­τεινε να κληθεί ο κ. Πανού­σης την ερχό­μενη Τετάρτη στις 12 το μεση­μέρι.

Από την πλευρά της αντι­πο­λί­τευ­σης ο Γιάννης Τρα­γά­κης υπεν­θύ­μισε στην πρόεδρο ότι η αρχική πρόταση ήταν για άμεση κλήση του πρώην υπουρ­γού ώστε να έχει εξε­τα­στεί έως το τέλος της εβδο­μά­δας.

Το θέμα τέθηκε σε ψηφο­φο­ρία, με δεδο­μένη την αντι­κα­τά­σταση του κ. Νικο­λό­που­λου υπε­ρί­σχυσε η πρόταση της πλειο­ψη­φίας, με συνέ­πεια η κλήση του κ. Πανούση μετα­φέ­ρε­ται για την Τετάρτη 18 Νοεμ­βρίου.Παράλ­ληλα, ο κ. Τρα­γά­κης επι­σή­μανε ότι μετά τις τελευ­ταίες εξε­λί­ξεις και την μηνυ­τή­ρια αναφορά που κατέ­θε­σαν οι υπουρ­γοί Νίκος Παρα­σκευό­που­λος και Νίκος Τόσκας κρί­νε­ται ανα­γκαία η παρου­σία τους στην επι­τροπή και πρό­τεινε να κληθούν την επόμενη ημέρα της ακρό­α­σης του κ. Πανούση.

Από την πλευρά του ο Ευάγ­γε­λος Βενι­ζέ­λος επι­σή­μανε ότι πρέπει να κληθούν και οι κ.κ. Παρα­σκευό­που­λος και Τόσκας στην επι­τροπή την επομένη ημέρα της κατά­θε­σης του κ. Πανούση.

Ωστόσο, ο ΣΥΡΙΖΑ δια μέσω του Γιάννη Γκιόλα ζήτησε να μην αμφι­σβη­τη­θεί η «υπο­χρέ­ωση» κομ­μα­τι­κών στε­λε­χών που ασχο­λού­νται με ανθρώ­πινα δικαιώ­ματα να «συν­δια­λέ­γο­νται και με κρα­του­μέ­νους ειδικά για θέματα της υγείας τους».

Πάντως, η κυρία Χρι­στο­δου­λο­πού­λου επι­χεί­ρησε να απο­φύ­γει την κλήση των δύο υπουρ­γών αλλά και να υπο­βαθ­μί­σει εκ των προ­τέ­ρων τα όσα θα πει ο κ. Πανού­σης στην επι­τροπή. «Μετά την μήνυση που υπε­βλήθη δεν ξέρω αν μπορεί να μιλήσει ο κ. Πανού­σης» είπε αρχικά η πρό­ε­δρος για να προ­σθέ­σει «οι δύο υπουρ­γοί με την μήνυσή τους λένε ότι αυτά που διαρ­ρέ­ο­νται είναι απόρ­ρητα και καταγ­γέλ­λουν τα ΜΜΕ που ανα­πα­ρά­γουν τις καταγ­γε­λίες Πανούση. Περι­μέ­νετε εσείς να έρθουν εδώ και να μιλή­σουν σε μια επι­τροπή οι εργα­σίες της οποίας μετα­δί­δο­νται από το κανάλι της Βουλής;».

Μετά από όλα αυτά απο­φα­σί­στηκε να κατα­θέ­σει πρώτα ο κ. Πανού­σης και στην συνέ­χεια να κριθεί αν είναι απα­ραί­τητη η κλή­τευση των υπουρ­γών αλλά και του διοι­κητή της ΕΥΠ, ενώ στις αντι­δρά­σεις βου­λευ­τών της αντι­πο­λί­τευ­σης η κυρία Χρι­στο­δου­λο­πού­λου αντέ­δρασε λέγο­ντας: «Μα τι θέλετε; Να βγουν οι τίτλοι στις εφη­με­ρί­δες ότι καλού­νται οι υπουρ­γοί»!

Η δια­δρομή της κρίσης στο κυβερ­νών κόμμα

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι το πολι­τικό κλίμα στο ΣΥΡΙΖΑ ταρά­χτηκε μετά την συνέ­ντευξη που παρα­χώ­ρησε ο κ. Πανού­σης στο Πρώτο Θέμα και στους δημο­σιο­γρά­φους Δημήτρη Πώποτα και Άρια Καλύβα και απο­κά­λυψε ότι έχει δεχθεί απειλές σε βάρος της ζωής του, ενώ έκανε αναφορά για εμπλοκή στε­λε­χών του ΣΥΡΙΖΑ με τρο­μο­κρά­τες.

Κεντρικό πρόσωπο των απο­κα­λύ­ψεων του πρώην υπουρ­γού Προ­στα­σίας του Πολίτη είναι ο Πάνος Λάμπρου ο οποίος είναι από τα υψη­λό­βαθμα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ καθώς είναι ένα από τα 17 μέλη της Πολι­τι­κής Γραμ­μα­τείας του κόμ­μα­τος, της οποίας προ­ΐ­στα­ται ο Αλέξης Τσίπρας, ενώ είναι γνωστή η δράση του στο χώρο του κυβερ­νώ­ντος κόμ­μα­τος.

Παράλ­ληλα ο κ. Λάμπρου φέρεται σήμερα να μην εργά­ζε­ται μεν στο υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης με έμμισθη σχέση στο γραφείο του υπουρ­γού Νικό­λαου Παρα­σκευό­που­λου, αλλά ωστόσο συμ­βου­λεύει αμισθί τον υπουργό Δικαιο­σύ­νης ως μέλος ειδικής ομάδας εργα­σίας.

Την ίδια στιγμή συνο­δεύει τον Πρω­θυ­πουργό Αλέξη Τσίπρα, με δαπάνες που εγκρί­νει ο γενικός γραμ­μα­τέας του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης Κων­στα­ντί­νος Κοσμά­τος και συνο­μι­λεί με τρο­μο­κρά­τες για τη λήψη νομο­θε­τι­κών μέτρων ως εκπρό­σω­πος του κ. Παρα­σκευό­που­λου, ενώ σιωπά όταν μέλος της «Συνω­μο­σίας Πυρήνων της Φωτιάς» του λέει ότι καλά έκαναν και έβαλαν βόμβα στον κ. Πανούση.

Οι σχέσεις του μέλους της Πολι­τι­κής Γραμ­μα­τείας του ΣΥΡΙΖΑ κ. Λάμπρου στον πολι­τικό χώρο της Κου­μουν­δού­ρου, φτάνουν σε τέτοιο σημείο, όπου στις 2 Νοεμ­βρίου το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης εγκρί­νει τα κον­δύ­λια για να συνο­δεύ­σει τον Πρω­θυ­πουργό στις φυλακές Δια­βα­τών με χρήματα του Ελλη­νι­κού λαού.

Ο κ. Λάμπρου έγινε γνωστός στο πλατύ κοινό μετά τη δημο­σιο­ποί­ηση των απο­μα­γνη­το­φω­νη­μέ­νων συνο­μι­λιών που είχε στα χέρια του ο κ. Πανού­σης, σύμφωνα με τις οποίες είχε συνο­μι­λίες με μέλη της τρο­μο­κρα­τι­κής οργά­νω­σης «Συνω­μο­σία Πυρήνων της Φωτιάς» και δια­πραγ­μα­τευό­ταν νομο­θε­τικά μέτρα του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης.

Τις συνο­μι­λίες αυτές ο κ. Πανού­σης τις παρέ­δωσε στην κυρία Κου­τζα­μάνη κατά την πρό­σφατη επί­σκεψή του στο δικα­στικό μέγαρο του Αρείου Πάγου.Πάντως, ο ίδιος ο κ. Λάμπρου αυτό­κλη­τος δήλωσε ότι είναι αυτός που συνο­μι­λεί με τους κρα­τού­με­νους μέλη τρο­μο­κρα­τι­κής οργά­νω­σης ως ειδικός συνερ­γά­της του υπουρ­γείου ενώ στη συνέ­ντευξή του στο ραδιο­φω­νικό σταθμό «στο κόκκινο» είπε ότι «ήμασταν μαζί» με τον κ. Τσίπρα στις φυλακές Δια­βα­τών.

ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗ ΣΕΛ. 34