«Κούρεμα» των οφειλών 49χρονης έγγαμης μητέρας

Μόλις 50 ευρώ το μήνα καλεί­ται να κατα­βά­λει εφ’ εξής για την εξό­φληση των οφειλών της, συνο­λι­κού ύψους 153.620,78 ευρώ μια 49χρονη, που υπήχθη με απόφαση του Ειρη­νο­δι­κείου Ρόδου στο νόμο Κατσέλη, περί υπερ­χρε­ω­μέ­νων νοι­κο­κυ­ριών.

Η αιτούσα ηλικίας 49 ετών είναι έγγαμη με έναν 48χρονο και έχουν δύο παιδιά ηλικίας 19 και 17 ετών, από τα οποία το πρώτο φοιτά σε πανε­πι­στή­μιο.

Το εισό­δημα της ανήλθε το έτος 2015 στο ποσό των 4.958,63 ευρώ και του συζύγου της στο ποσό των 17.145,97 ευρώ ενώ το έτος 2016 ανήλθε στο ποσό των 4.196,52 ευρώ και του συζύγου της στο ποσό των 17.017,33 ευρώ. Η αιτούσα είναι συγκύ­ρια κατά ποσοστό 50% εξ αδιαι­ρέ­του ενός δια­με­ρί­σμα­τος του Α ορόφου, επι­φα­νείας 101,50 τ.μ. που βρί­σκε­ται σε πολυ­κα­τοι­κία στην πόλη της Ρόδου, το οποίο απο­τε­λεί την κύρια κατοι­κία της ίδιας και της οικο­γέ­νειας της.

Της έχουν χορη­γη­θεί ένα στε­γα­στικό δάνειο με συνο­λικό υπό­λοιπο οφειλής 65.328,56 ευρώ κι ένα στε­γα­στικό δάνειο με συνο­λικό υπό­λοιπο οφειλής 73.311,67 ευρώ.

Συνο­λικά οι οφειλές της αιτού­σας ανέρ­χο­νται σε 153.620,78 ευρώ.

Το εισό­δημά της έχει περιο­ρι­στεί πλέον σε 349,71 ευρώ το μήνα ενώ του συζύγου της σε 1.418,11 ευρώ.

Το εισό­δημά αυτό, μετά την αφαί­ρεση του απαι­τού­με­νου ποσού για τις βιο­τι­κές ανάγκες της αιτού­σας και τη συνει­σφορά της στις οικο­γε­νε­αι­κές δαπάνες, δεν επαρκεί για την εξυ­πη­ρέ­τηση των ληξι­πρό­θε­σμων δανεια­κών της υπο­χρε­ώ­σεων, η δε αρνη­τική αυτή σχέση μεταξύ της ρευ­στό­τη­τας και των οφειλών της κατά την τρέ­χουσα χρονική περίοδο δεν ανα­μέ­νε­ται να βελ­τιω­θεί του­λά­χι­στον στο εγγύς μέλλον, λαμ­βα­νο­μέ­νων υπόψη της οικο­νο­μι­κής κρίσης που μαστί­ζει τη χώρα, που είχε ως συνέ­πεια την μείωση των συντά­ξεων στο δημόσιο τομέα, και τη μεγάλη ανεργία στον ιδιω­τικό τομέα.

Το δικα­στή­ριο έκρινε ότι συντρέ­χει στην περί­πτωσή της μόνιμη και διαρκής πραγ­μα­τική αδυ­να­μία πλη­ρω­μής των ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών τους προς τη μετέ­χουσα πιστώ­τρια κι ότι δεν συνέ­τρεχε στο πρόσωπο της αιτού­σας ούτε αρχικός, αλλά ούτε μετα­γε­νέ­στε­ρος δόλος, αφού το ύψος των εισο­δη­μά­των της από την εργασία της και του συζύγου της κατά το χρόνο ανά­λη­ψης του κύριου όγκου των δανεια­κών της υπο­χρε­ώ­σεων (2009), της επέ­τρεπε να αντα­πο­κρι­θεί στην εξυ­πη­ρέ­τησή της.

Το Ειρη­νο­δι­κείο την υπήγαγε στις ευερ­γε­τι­κές δια­τά­ξεις του νόμου Κατσέλη και ρύθμισε τα χρέη της με μηνιαίες κατα­βο­λές επί μια πεντα­ε­τία ποσού 50 ευρώ, οι οποίες θα ξεκι­νή­σουν την 1η ημέρα του πρώτου μήνα μετά την κοι­νο­ποί­ηση προς αυτήν της από­φα­σης από οποιο­δή­ποτε πιστωτή, συμ­μέ­τρως κατα­νε­μό­μενο μεταξύ των πιστω­τών.

Εξαιρεί της εκποί­η­σης την κύρια κατοι­κία της και της επι­βάλ­λει την υπο­χρέ­ωση να κατα­βά­λει για τη διάσωση της κατοι­κίας της το ποσό των 30.693,60 ευρώ, η απο­πλη­ρωμή του οποίου θα γίνει σε 15 χρόνια με 180 ισό­πο­σες μηνιαίες δόσεις των 170,52 ευρώ.

Η κατα­βολή των μηνιαίων αυτών δόσεων θα ξεκι­νή­σει μετά λήξη των κατα­βο­λών επί 5ετία, και θα γίνει χωρίς ανα­το­κι­σμό με το μέσο επι­τό­κιο στε­γα­στι­κού δανείου με το κυμαι­νό­μενο επι­τό­κιο, που θα ισχύει κατά το χρόνο της απο­πλη­ρω­μής, σύμφωνα με το στα­τι­στικό δελτίο της Τράπεζα της Ελλάδος ανα­προ­σαρ­μο­ζό­μενο με επι­τό­κιο ανα­φο­ράς αυτό των Πράξεων Κύριας Ανα­χρη­μα­το­δό­τη­σης της Ευρω­παϊ­κής Κεντρι­κής Τρά­πε­ζας.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε ο δικη­γό­ρος κ. Μανώλης Βλάχος.