Αντώνης Καμπουράκης: «Μηδενική ανοχή σε συμπεριφορές που πληγώνουν τον Δήμο Ρόδου»

Ξεκί­νησε η έκτακτη συνε­δρί­αση του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου του Δήμου Ρόδου  με μονα­δικό θέμα ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης την ανά­κληση των υπ’ αριθ. 1120/2017 και 505/2018 απο­φά­σεων του Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου και παρα­πο­μπή στην Οικο­νο­μική Επι­τροπή για τη λήψη νομικών μέτρων.

Πριν την έναρξη της συνε­δρί­α­σης το δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης δήλωσε σφόδρα δυσα­ρε­στη­μέ­νος στην «δημο­κρα­τική» τονί­ζο­ντας ότι θα επι­δεί­ξει «μηδε­νική ανοχή σε συμπε­ρι­φο­ρές που πλη­γώ­νουν τον Δήμο Ρόδου»

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική» με την πρώτη απόφαση είχε εγκρι­θεί κατά πλειο­ψη­φία η εκχώ­ρηση προ­ϊ­ό­ντος (τίμημα δια­λο­γής και μετα­φο­ράς) της σύμ­βα­σης συνερ­γα­σίας Δήμου Ρόδου και ΕΕΑΑ Α.Ε. (με ημε­ρο­μη­νία 1.11.2016 και αριθμό πρω­το­κόλ­λου 52367) για το χρονικό διά­στημα ισχύος της παρα­πάνω σύμ­βα­σης στην κοι­νο­πρα­ξία «W.A.T.T. Α.Ε. – ENACT Α.Ε. – ΣΤΗΡΙΞΙΣ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.».

Με την δεύτερη απόφαση έγινε τρο­πο­ποί­ηση της από 01-11-2016 σύμ­βα­σης συνερ­γα­σίας μεταξύ Δήμου Ρόδου και της ΕΕΑΑ Α.Ε. για την εναλ­λα­κτική δια­χεί­ριση δημο­τι­κών απο­βλή­των αρ.πρωτ. 2/29737/2018.

Σημειώ­νε­ται ότι η κοι­νο­πρα­ξία έχει προβεί την 7η Αυγού­στου 2020 σε δήλωση δια­κο­πής παροχής εργα­σιών και υπη­ρε­σιών της μέχρι να ανα­νε­ω­θεί η μεταξύ τους σύμ­βα­σης και κάλεσε τον Δήμο Ρόδου εντός 24 ωρών να παρα­λά­βει τον χώρο, τον εξο­πλι­σμό και τα μηχα­νή­ματα.

Εισα­γω­γικά για το θέμα τοπο­θε­τή­θηκε ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης που ανέφερε τα εξής:

«Το θέμα είναι σύνθετο όσο είναι και απλό. Υπε­γράφη μία σύμβαση για την ιδιω­τι­κο­ποί­ηση των σκου­πι­διών όπου περι­λαμ­βά­νε­ται η απο­κο­μιδή, χορ­το­κοπή, δεντρο­κοπή… και επίσης περι­λαμ­βά­νε­ται ένα μέρος του ΚΔΑΥ. Ανά­δο­χοι της προ­κή­ρυ­ξης εγκρί­θη­καν ότι είναι η κοι­νο­πρα­ξία enact και stirixis. Στην προ­κή­ρυξη και στη σύμβαση που ακο­λού­θησε περι­λαμ­βά­νο­νται σαφέ­στα­τες ρυθ­μί­σεις για πράγ­ματα που πρέπει να τηρή­σουμε και δεν έχουμε δικαί­ωμα να μη τα τηρούμε. Λίγο καιρό αργό­τερα, στο ΚΔΑΥ συγκε­κρι­μένα, παίρ­νε­ται μία απόφαση κατόπιν εισή­γη­σης του τότε αντι­δη­μάρ­χου, κ. Παλαιο­λό­γου ο οποίος ειση­γεί­ται να εκχω­ρη­θεί σε νέα κοι­νο­πρα­ξία WAT, ENACT, STIRIXIS το έργο του ΚΔΑΥ. Στα χαρτιά που σας έχουν δοθεί, υπάρ­χουν οι τέσ­σε­ρις απο­φά­σεις, της οικο­νο­μι­κής επι­τρο­πής, του ελεγ­κτι­κού συνε­δρίου που δέχθηκε την προ­κή­ρυξη, η απόφαση 1120 του 12.2017 και η απόφαση 505 του 5.2018.

Δεν βρίσκω πουθενά εισή­γηση της αρμό­διας υπη­ρε­σίας, δεν βρίσκω επίσης σε αυτά που ανα­φέ­ρο­νται ως το σκε­πτικό της ειση­γή­σεως του τότε αντι­δη­μάρ­χου Μιχάλη Παλαιο­λό­γου, στοι­χεία τα οποία να εδρά­ζο­νται σε προ­βλέ­ψεις της προ­κή­ρυ­ξης και της συμ­βά­σεων. Κάποια στιγμή με τη ΕΑΑ υπο­γρά­φε­ται από το δήμο Ρόδου μία σύμβαση η οποία παρα­χω­ρεί πλήρως όλη τη σχέση δήμου με ΕΑΑ καθώς και το τίμημα που ορί­ζε­ται σαφέ­στατα στην προ­κή­ρυξη στο 50% της απο­ζη­μί­ω­σης από την ΕΑΑ προς το δήμο. 320.000 προ­ϋ­πο­λο­γί­ζε­ται, άρα  160.000 δικαιού­ται να πάρει ο δήμος. 10% του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού άρα 71.700 ευρώ από τα 717.000 στα οποία ανέρ­χε­ται ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός θα πρέπει να παίρνει ο δήμος. Και τέλος θα πρέπει να πλη­ρώ­νει η εται­ρεία enact-stirixis ως ανάδοχη της σύμ­βα­σης απο­κο­μι­δής πρα­σί­νου και ΚΔΑΥ το ρεύμα του ΚΔΑΥ, ήτοι 50.000 ευρώ. Το ρεύμα δεν πλη­ρώ­θηκε ποτέ τα τρία τελευ­ταία χρόνια. τα χρήματα από την ΕΑΑ δεν ήρθαν ποτέ πίσω. Και το 10%, οι 71.000 δεν ήρθαν ποτέ στο δήμο. Η σύμβαση που υπε­γράφη από το δήμο Ρόδου με την ΕΑΑ και την τάχα κοι­νο­πρα­ξία WAT.A.E κλπ, εκχωρεί στην 1120 την αρμο­διό­τητα δια­χεί­ρι­σης του ΚΔΑΥ και στην 505 τους χαρίζει και όλο το ποσό αυτό.

Για μένα παρα­μονή πανα­γίας δεν υπάρχει καλύ­τερο δώρο από το να εκμε­ταλ­λευθώ πολι­τικά αυτό που σύμφωνα με την ευγε­νέ­στερη έκφραση που μπορώ να χρη­σι­μο­ποι­ήσω, θα το χαρα­κτή­ριζα ατόπημα. Είμαι όμως δια­τε­θει­μέ­νος εάν θεω­ρή­σατε ότι ξεγε­λα­στή­κατε, δεν το δια­βά­σατε, δεν το είδατε, κάτι δεν υπέπεσε στην αντί­ληψή σας… Να δεχθώ ότι επη­ρε­ά­ζει πάντα ένας δήμαρ­χος ο οποίος δεν ψηφίζει και με εμπι­στο­σύνη στην εισή­γηση που εδόθη ψηφί­σατε θετικά… και πράξατε παρά την νομι­μό­τητα πράγ­ματα τα οποία δεν θα έπρεπε να έχουν ψηφι­στεί, Είναι παρά­νομα, κατα­χρη­στικά και ζημιο­γόνα για το ροδιακό λαό και το δήμο. Εάν κάποιος θέλει να υπο­στη­ρί­ξει τη νομι­μό­τητα της δια­δι­κα­σίας που ακο­λου­θή­θηκε…. δηλαδή στο συμ­βό­λαιο που έχει υπο­γρα­φεί με την ΕΑΑ μεταξύ του δήμου, εκπρο­σω­πού­μενο από τον τότε δήμαρχο και την ΕΑΑ… Δεν θα έπρεπε να είναι η 505 στη σύμβαση αυτή αλλά η 1120. Αυτή είναι η απόφαση δημο­τι­κού συμ­βου­λίου που εκχω­ρούσε τη λει­τουρ­γία του ΚΔΑΥ σε μία ανύ­παρ­κτη  για εμένα κοι­νο­πρα­ξία τριών. Εάν απο­φα­σί­σει κάποιος να υπο­στη­ρί­ξει όλα όσα συνέ­βη­σαν, σημαί­νει ότι θα κληθεί να τα υπο­στη­ρί­ξει ως νόμιμα γι αυτόν εκεί όπου εγώ θα συνε­χίσω να απευ­θύ­νο­μαι… στη νομι­μό­τητα στην τάξη και σε αυτό που λέγεται το συμ­φέ­ρον του ροδια­κού λαού

Δε νομίζω ότι υπάρ­χουν απορίες…»

Σε άλλο σημείο των τοπο­θε­τή­σεων του ο Δήμαρ­χος Ρόδου ήταν ιδιαί­τερα οξύς:

« Η απόφαση που λάβατε εσείς ελήφθη για να μην φαί­νο­νται τα χρήματα προς την εται­ρεία φάντα­σμα. Σκο­πί­μως δεν ανα­νε­ώ­θηκε η σύμβαση με την ΕΝΑΚΤ από εμάς. Το πλιά­τσικο έλαβε τέλος όπως και η ληστεία των δημο­τι­κών ταμείων. Στα­μά­τησα τις δια­δι­κα­σίες για να ανα­λά­βει ο δήμος που θα είχε την ευθύμη. Διέκοψα την αμαρ­τωλή δια­δρομή μεταξύ της εται­ρείας και της εται­ρείας φάντα­σμα», υπο­στή­ριξε.