Απορρίφθηκε προσφυγή υγειονομικού υπαλλήλου που καταγγέλθηκε για κλοπή χρημάτων από συνοδό ασθενούς

Με την υπ’ αρίθμ. 455/2021 απόφαση του Γ’ Πεντα­με­λούς Τμή­μα­τος του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας απορ­ρί­φθηκε η προ­σφυγή υγειο­νο­μι­κού υπαλ­λή­λου του νοσο­κο­μείου της Καλύ­μνου, που τιμω­ρή­θηκε με ποινή ορι­στι­κής παύσης από τα καθή­κο­ντα του για κλοπή χρη­μά­των από συνοδό ασθε­νούς.

Ο υπάλ­λη­λος προ­σέ­φυγε ειδι­κό­τερα κατά του Υπουρ­γού Υγείας, της 2ης Υγειο­νο­μι­κής Περι­φέ­ρειας Πει­ραιώς και Αιγαίου και του Γενικού Νοσοκομείου-Κέντρου Υγείας Καλύ­μνου «ΤΟ ΒΟΥΒΑΛΕΙΟ» και κατά της από 24.10.2016 από­φα­σης του Πρω­το­βάθ­μιου Πει­θαρ­χι­κού Συμ­βου­λίου της Διοί­κη­σης 2ης Υγειο­νο­μι­κής Περι­φέ­ρειας Πει­ραιώς και Αιγαίου του Υπουρ­γείου Υγείας και Κοι­νω­νι­κής Αλλη­λεγ­γύης.

Το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης σύμφωνα με την απόφαση έχει ως εξής:

Με το από 3.8.2015 έγγραφο, ο Ανα­πλη­ρω­τής Διοι­κη­τής του Γ.Ν.-Κ.Υ. Καλύ­μνου «ΤΟ ΒΟΥΒΑΛΕΙΟ» ζήτησε από τον Διοι­κητή του Γ.Ν. Ρόδου «ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ» τη διε­νέρ­γεια ένορκης διοι­κη­τι­κής εξέ­τα­σης (ΕΔΕ), κατόπιν καταγ­γε­λίας συνοδού ασθε­νούς του Γ.Ν.-Κ.Υ. Καλύ­μνου ότι στις 30.7.2015, ημέρα Πέμπτη, κλά­πη­καν χρήματα (ύψους 420 ευρώ) από το πορ­το­φόλι του καταγ­γέλ­λο­ντος που βρι­σκό­ταν στο δωμάτιο 27 της καρ­διο­λο­γι­κής κλι­νι­κής του ανω­τέ­ρου Νοσο­κο­μείου, όπου νοση­λευό­ταν ο πατέρας του.

Σύμφωνα δε με τον καταγ­γέλ­λο­ντα, ο μόνος που επι­σκέ­φθηκε το δωμάτιο του ασθε­νούς ήταν ο προ­σφεύ­γων, ο οποίος και υπέ­δειξε στον παθόντα το μέρος όπου βρέ­θη­καν τα χρήματα.

Με την από 3.8.2015 πράξη του Διοι­κητή του Γενικού Νοσο­κο­μείου Ρόδου απο­φα­σί­στηκε η διε­νέρ­γεια ΕΔΕ για τη διε­ρεύ­νηση διά­πρα­ξης πει­θαρ­χι­κών παρα­πτω­μά­των, με βάση τα καταγ­γελ­λό­μενα στο ως άνω έγγραφο του Ανα­πλη­ρωτή Διοι­κητή και την απόδοση πει­θαρ­χι­κών ευθυνών σε εμπλε­κό­με­νους δημό­σιους υπαλ­λή­λους.

Ακο­λού­θως, συντά­χθηκε το από 9.9.2015 πόρισμα της ΕΔΕ, βάσει του οποίου ο προ­σφεύ­γων κατέστη ύποπτος κλοπής χρη­μά­των από το δωμάτιο 27 της καρ­διο­λο­γι­κής κλι­νι­κής του Γ.Ν.-Κ.Υ. Καλύ­μνου και ζητή­θηκε ο πει­θαρ­χι­κός του έλεγχος.

Στη συνέ­χεια, με το από 12.10.2015 έγγραφο του Διοι­κητή του Γ.Ν. Ρόδου «ΑΝΔΡΕΑΣ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ»-Γ.Ν.-Κ.Υ. Καλύ­μνου «ΤΟ ΒΟΥΒΑΛΕΙΟ» (ενιαίο ΝΠΔΔ), κλήθηκε ο προ­σφεύ­γων σε απο­λο­γία, την οποία και υπέβαλε, αρνού­με­νος όλες τις κατη­γο­ρίες.

Με την από 24.12.2015 απόφαση του ΔΣ του ως άνω Νοσο­κο­μείου απο­φα­σί­σθηκε η παρα­πο­μπή του προ­σφεύ­γο­ντος στο Πει­θαρ­χικό Συμ­βού­λιο της 2ης Υγειο­νο­μι­κής Περι­φέ­ρειας Πει­ραιώς και Αιγαίου για τα αδι­κή­ματα της παρά­βα­σης υπαλ­λη­λι­κού καθή­κο­ντος και για ανα­ξιο­πρεπή ή ανάρ­μο­στη ή ανάξια συμπε­ρι­φορά για υπάλ­ληλο εντός ή εκτός υπη­ρε­σίας.

Κατόπιν, με την από 23.5.2016 πράξη της Προ­έ­δρου του Πρω­το­βάθ­μιου Πει­θαρ­χι­κού Συμ­βου­λίου της 2ης ΥΠΕ Πει­ραιώς και Αιγαίου, ο προ­σφεύ­γων κλήθηκε σε απο­λο­γία ενώπιον του.

Η πει­θαρ­χική δίκη, στην οποία δεν παρέστη ούτε απο­λο­γή­θηκε ο προ­σφεύ­γων, παρά τη νομό­τυπη κλήση του, κατέ­ληξε στην έκδοση της προ­σβαλ­λό­με­νης από­φα­σης του πρω­το­βάθ­μιου πει­θαρ­χι­κού συμ­βου­λίου, με την οποία του επι­βλή­θηκε η ποινή της ορι­στι­κής παύσης.