• Το Εφετείο αναγνώρισε ως ουσιώδες γεγονός την αποκατάσταση της ζημίας του δικηγόρου με επιστροφή των 325.000 ευρώ και απάλλαξε την κατηγορούμενη
Ολοκληρώθηκε ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων η πολύκροτη υπόθεση που αφορά στην κατηγορία της απάτης σε βάρος γνωστού Ρόδιου δικηγόρου, με κατηγορούμενη μία κάτοικο της Ρόδου, για απάτη κατ’ εξακολούθηση, άνω των 120.000 ευρώ. Το Εφετείο, λαμβάνοντας υπόψη την αποκατάσταση της ζημίας, αποφάσισε την απαλλαγή της από τις κατηγορίες.
Η απόφαση αποτελεί σημαντική μεταστροφή σε σχέση με την αρχική ποινική αντιμετώπιση, καθώς η δικαστική κρίση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου στηρίχθηκε, μεταξύ άλλων, στην επιστροφή του συνόλου του ποσού των 325.000 ευρώ που είχε αποδοθεί στην κατηγορούμενη κατά την επίμαχη περίοδο, το 2012. Η αποζημίωση προς τον πολιτικώς ενάγοντα κρίθηκε ουσιώδης για την τελική απόφαση.
Το κατηγορητήριο
Η κατηγορούμενη είχε παραπεμφθεί με την κατηγορία ότι, κατά το χρονικό διάστημα από την 25η Φεβρουαρίου έως την 23η Οκτωβρίου 2012, εξαπάτησε έναν δικηγόρο της Ρόδου, πείθοντάς τον να της χορηγήσει συνολικό ποσό 325.000 ευρώ ως δάνειο, με το πρόσχημα ότι αντιμετώπιζε προσωρινές δυσκολίες ρευστότητας και ότι επίκειται η αποδοχή μεγάλης κληρονομιάς από τον αποβιώσαντα πατέρα της στην Τουρκία.
Φέρεται να ισχυρίστηκε ότι διέθετε καταθέσεις στην Τουρκία, αλλά λόγω φορολογικών και νομικών εκκρεμοτήτων, αδυνατούσε να αποκτήσει πρόσβαση σε αυτές. Το χρηματικό ποσό, σύμφωνα με την κατηγορία, θα χρησιμοποιούνταν για την κάλυψη φόρων κληρονομιάς, δικηγορικών αμοιβών και λοιπών σχετικών εξόδων.
Ωστόσο, από την προανακριτική διαδικασία είχε προκύψει ότι η κατηγορούμενη είχε αποποιηθεί την κληρονομιά στην Τουρκία και ότι δεν υπήρχαν καταθέσεις ή περιουσιακά στοιχεία στο όνομά της στη γείτονα χώρα.
Η υπεράσπιση και η κρίση του δικαστηρίου
Η κατηγορούμενη εκπροσωπήθηκε στο Εφετείο από τον δικηγόρο Ρόδου κ. Κώστα Αβδελή. Στο πλαίσιο της δευτεροβάθμιας δίκης, η υπεράσπιση παρουσίασε αποδεικτικά στοιχεία σύμφωνα με τα οποία η ζημία που είχε υποστεί ο ενάγων έχει πλήρως αποκατασταθεί. Το ποσό των 325.000 ευρώ επιστράφηκε στο ακέραιο, γεγονός που το δικαστήριο έλαβε σοβαρά υπόψη.
Το δικαστήριο κατέληξε στην απαλλαγή της κατηγορούμενης από την κατηγορία της απάτης, θεωρώντας ότι δεν συντρέχει πλέον λόγος ποινικής μεταχείρισης, καθώς το έννομο αγαθό (η περιουσία του ενάγοντα) έχει πλήρως αποκατασταθεί και δεν συντρέχει δημόσιο συμφέρον για συνέχιση της ποινικής δίωξης.
Η απόφαση αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 384 του Ποινικού Κώδικα, που επιτρέπουν σε συγκεκριμένες περιπτώσεις την παύση της ποινικής δίωξης όταν το θύμα έχει αποζημιωθεί πλήρως.
