Άφησαν την 5χρονη κόρη τους να πάει στο νηπιαγωγείο με συνοδό ένα 7χρονο παιδί

• Σε σύλ­λη­ψη ζευ­γα­ριού αλ­λο­δα­πών στη Μα­λώ­να προ­χώ­ρη­σαν οι Αρχές μετά από κα­ταγ­γε­λία του νη­πια­γω­γεί­ου που φοιτά το ανή­λι­κο κο­ρι­τσά­κι, με τους δύο γο­νείς να πα­ρα­πέ­μπο­νται στο Αυ­τό­φω­ρο Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου με την κα­τη­γο­ρία της έκ­θε­σης

Μια υπό­θε­ση που προ­κά­λε­σε έντο­νο προ­βλη­μα­τι­σμό στην το­πι­κή κοι­νω­νία της Μα­λώ­νας πρό­ε­κυ­ψε την πε­ρα­σμέ­νη Πα­ρα­σκευή, όταν ζευ­γά­ρι υπη­κό­ων Αλ­βα­νί­ας συ­νε­λή­φθη από τις αστυ­νο­μι­κές αρχές κα­τό­πιν κα­ταγ­γε­λί­ας που υπο­βλή­θη­κε από το νη­πια­γω­γείο στο οποίο φοιτά η 5χρονη κόρη τους. Η αφορ­μή για την πα­ρέμ­βα­ση της εκ­παι­δευ­τι­κής μο­νά­δας υπήρ­ξε ένα πε­ρι­στα­τι­κό που εξέ­πλη­ξε το προ­σω­πι­κό του σχο­λεί­ου και έθεσε σε κί­νη­ση τη δι­κα­στι­κή δια­δι­κα­σία.

Σύμ­φω­να με πλη­ρο­φο­ρί­ες της «δη­μο­κρα­τι­κής», το μικρό κο­ρί­τσι ηλι­κί­ας 5 ετών έφτα­σε στο νη­πια­γω­γείο χωρίς τη συ­νο­δεία ενη­λί­κου.

Τη με­τά­βα­σή του στον χώρο του σχο­λεί­ου είχε ανα­λά­βει ένα παιδί ηλι­κί­ας μόλις 7 ετών, γε­γο­νός που έγινε αντι­λη­πτό από τους εκ­παι­δευ­τι­κούς και ενερ­γο­ποί­η­σε άμεσα τους προ­βλε­πό­με­νους μη­χα­νι­σμούς ενη­μέ­ρω­σης των αρ­μό­διων αρχών. Όπως προ­κύ­πτει, η διεύ­θυν­ση του νη­πια­γω­γεί­ου έκρι­νε ότι το συμ­βάν δεν μπο­ρού­σε να αντι­με­τω­πι­στεί ως απλή αμέ­λεια και προ­χώ­ρη­σε στην επί­ση­μη κα­ταγ­γε­λία του πε­ρι­στα­τι­κού.

Οι δύο γο­νείς, κά­τοι­κοι Μα­λώ­νας, η μη­τέ­ρα γεν­νη­θεί­σα το 1982 και ο πα­τέ­ρας γεν­νη­θείς το 1976, συ­νε­λή­φθη­σαν την Πα­ρα­σκευή και σχη­μα­τί­στη­κε σε βάρος τους δι­κο­γρα­φία για το αδί­κη­μα της έκ­θε­σης. Πα­ρα­πέ­μπο­νται ενώ­πιον του Αυ­τό­φω­ρου Μο­νο­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου, όπου η υπό­θε­σή τους πρό­κει­ται να εκ­δι­κα­στεί την Τρίτη. Οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι θα κλη­θούν να απο­λο­γη­θούν για την επι­λο­γή τους να ανα­θέ­σουν τη με­τα­κί­νη­ση του 5χρο­νου παι­διού τους σε έναν 7χρονο, χωρίς την πα­ρου­σία ή την επί­βλε­ψη ενη­λί­κου καθ’ όλη τη διάρ­κεια της δια­δρο­μής έως το νη­πια­γω­γείο.

Το αδί­κη­μα της έκ­θε­σης, όπως προ­βλέ­πε­ται από την ελ­λη­νι­κή ποι­νι­κή νο­μο­θε­σία, στοι­χειο­θε­τεί­ται όταν πρό­σω­πο που έχει την υπο­χρέ­ω­ση φρο­ντί­δας ενός ανη­λί­κου το αφή­νει σε κα­τά­στα­ση που μπο­ρεί να θέσει σε κίν­δυ­νο τη σω­μα­τι­κή του ακε­ραιό­τη­τα ή τη ζωή του.

Στη συ­γκε­κρι­μέ­νη πε­ρί­πτω­ση, οι Αρχές κλή­θη­καν να εκτι­μή­σουν αν η με­τα­κί­νη­ση ενός παι­διού νη­πια­κής ηλι­κί­ας με συ­νο­δό άλλο ανή­λι­κο, μόλις δύο ετών με­γα­λύ­τε­ρο, συ­νι­στά πα­ρά­βα­ση των υπο­χρε­ώ­σε­ων που απορ­ρέ­ουν από τη γο­νι­κή μέ­ρι­μνα.

Το πε­ρι­στα­τι­κό έχει προ­κα­λέ­σει συ­ζη­τή­σεις στην το­πι­κή κοι­νω­νία, καθώς ανα­δει­κνύ­ει ζη­τή­μα­τα που σχε­τί­ζο­νται με την ασφά­λεια των ανη­λί­κων κατά τη με­τα­κί­νη­σή τους από και προς τις σχο­λι­κές μο­νά­δες, αλλά και με τις υπο­χρε­ώ­σεις των γο­νέ­ων ως προς την επί­βλε­ψη παι­διών μι­κρής ηλι­κί­ας.