ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Χρυσοχοϊδης: «42 αλήθειες για την Αστυνομική αυθαιρεσία και υπέρμετρη βία»

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Μιχ. Χρυσοχοΐδης

Δελτίο τύπου με τίτλο: «42 αλή­θειες για την Αστυ­νο­μική αυθαι­ρε­σία και υπέρ­με­τρη βία», εξέδωσε το υπουρ­γείο Προ­στα­σίας του Πολίτη, θέλο­ντας με τον τρόπο αυτό να απα­ντή­σει στις καταγ­γε­λίες και κατη­γο­ρίες των τελευ­ταίων ημερών.

Το υπουρ­γείο απαντά και στα συμπε­ρά­σματα της επι­τρο­πής Αλι­βι­ζά­του για την αστυ­νο­μική αυθαι­ρε­σία, για το αν οι αστυ­νο­μι­κοί κάνουν βίαιες ενέρ­γειες, αν τιμω­ρού­νται κλπ.

Ανα­λυ­τικά οι 42 ερω­τή­σεις και απα­ντή­σεις έχουν ως εξής:

 

 

  1. Τι ήταν η Επι­τροπή Αλι­βι­ζά­του;

Μία συμ­βου­λευ­τική Επι­τροπή για θέματα αστυ­νο­μι­κής αυθαι­ρε­σίας και υπέρ­με­τρης βίας. Είχε ως αντι­κεί­μενο την παρα­κο­λού­θηση και τη μελέτη περι­πτώ­σεων καταγ­γε­λιών και διε­ρευ­νή­σεων για τη συνα­γωγή συμπε­ρα­σμά­των και την υποβολή προ­τά­σεων αλλαγών, με τη μορφή πορί­σμα­τος, στον Υπουργό Προ­στα­σίας του Πολίτη.

  1. Ποιος συγκρό­τησε την Επι­τροπή;

Ο Υπουρ­γός Προ­στα­σίας του Πολίτη, στο πλαίσιο και άλλων πρω­το­βου­λιών που ανέλαβε από τον Αύγου­στο του 2019 με στόχο τον απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τερο έλεγχο περι­στα­τι­κών αυθαι­ρε­σίας και υπέρ­με­τρης βίας και την καλύ­τερη δια­χεί­ριση καταγ­γε­λιών.

  1. Ποιοι απο­τε­λού­σαν την Επι­τροπή;

Ο Ομό­τι­μός Καθη­γη­τής κύριος Αλι­βι­ζά­τος, δύο συνερ­γά­τες της επι­λο­γής του και δύο ανώ­τα­τοι αξιω­μα­τι­κοί της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας, ο ένας εκ των οποίων, εκ της θέσης του, είχε την ευθύνη για τις Ένορκες Διοι­κη­τι­κές Εξε­τά­σεις. Δηλαδή η πλειο­ψη­φία δεν ήταν αστυ­νο­μι­κοί.

  1. Κατέ­θεσε πόρισμα;

Ναι, κατέ­θεσε. Το πόρισμα βασί­στηκε στην εξέταση 20 φακέλων της περιό­δου 2017-2018 με συνο­πτι­κές προ­τά­σεις.

  1. Ποια ήταν η ουσία του;

Nα μην κωλυ­σιερ­γεί η αστυ­νο­μία στις δια­δι­κα­σίες και να επι­βάλ­λο­νται δίκαιες ποινές. Καθώς η Αστυ­νο­μία εμφά­νιζε δια­χρο­νικά καθυ­στε­ρή­σεις στην ολο­κλή­ρωση των εξε­τά­σεων, υπερ­βο­λική επιεί­κεια στην αξιο­λό­γηση των αδι­κη­μά­των  και τελικά μειω­μένη ευαι­σθη­σία στην αντι­με­τώ­πιση της αυθαι­ρε­σίας.

  1. Έγιναν δεκτά τα συμπε­ρά­σματα; Προ­χώ­ρησε η εφαρ­μογή τους;

Απο­λύ­τως. Ο χρόνος που μεσο­λα­βεί από την τελε­σι­δι­κία πει­θαρ­χι­κής υπό­θε­σης μέχρι την κοι­νο­ποί­ηση τυχόν από­φα­σης του ΕΔΔΑ (Ευρω­παϊκό Δικα­στή­ριο Δικαιω­μά­των του Ανθρώ­που) δεν συνυ­πο­λο­γί­ζε­ται πλέον στον χρόνο παρα­γρα­φής, άρα η κωλυ­σιερ­γία δεν έχει νόημα. Ο Συνή­γο­ρος του Πολίτη εγγυά­ται σύμφωνα με τις αρμο­διό­τη­τες που του δόθηκαν ότι οι ποινές θα είναι δίκαιες, δεν έχει πια τον πρώτο λόγο η αστυ­νο­μία!

Η ουσία της πρό­τα­σης και της μεταρ­ρύθ­μι­σης που έγινε από την Ελλη­νική Αστυ­νο­μία ήταν η μετα­φορά της ουσια­στι­κής αρμο­διό­τη­τας του ελέγχου σε ανε­ξάρ­τητη αρχή, στον Συνή­γορο του Πολίτη, κάτι που απο­τε­λούσε αίτημα και του τελευ­ταίου. Παράλ­ληλα του δόθηκαν οι ανθρώ­πι­νοι πόροι για να μπο­ρέ­σει να αντε­πε­ξέλ­θει στο έργο του.

  1. Σε τι βασί­στηκε το πόρισμα της Επι­τρο­πής Αλι­βι­ζά­του;

Στη μελέτη 20 φακέλων που αφο­ρού­σαν περι­στα­τικά αστυ­νο­μι­κής αυθαι­ρε­σίας της περιό­δου 2017- 2018.

  1. Χρειά­ζε­ται σήμερα μία επι­τροπή σαν αυτή του Αλι­βι­ζά­του;

Η επι­τροπή ολο­κλή­ρωσε θετικά και δημιουρ­γικά το έργο της. Μετά τις ενι­σχυ­μέ­νες αρμο­διό­τη­τες στον Συνή­γορο του Πολίτη και την αλλαγή στο πει­θαρ­χικό δίκαιο των Αστυ­νο­μι­κών δεν χρειά­ζε­ται μία νέα παρό­μοια επι­τροπή. Αντί­θετα, θα δημιουρ­γούσε ένα νέο επίπεδο διε­ρεύ­νη­σης περι­στα­τι­κών στα ήδη τρία που υπάρ­χουν (Αστυ­νο­μία, εισαγ­γε­λι­κές αρχές, Συνή­γο­ρος του Πολίτη) κάτι που αντί­κει­ται στις αρχές της χρηστής διοί­κη­σης.

  1. Κάνει η Αστυ­νο­μία χρήση βίας;

Η Αστυ­νο­μία είναι ο κρα­τι­κός φορέας που έχει το μονο­πώ­λιο για τη χρήση νόμιμης βίας στο πλαίσιο της ασφά­λειας και της δια­τή­ρη­σης της τάξης. Οι αστυ­νο­μι­κοί εκπαι­δεύ­ο­νται στη χρήση βίας, η οποία χαρα­κτη­ρί­ζε­ται από ανα­λο­γι­κό­τητα, στο πλαίσιο κλι­μα­κού­με­νων κανόνων εμπλο­κής. Χρήση νόμιμης βίας γίνεται σε αρκετές περι­πτώ­σεις, όπως οι συλ­λή­ψεις, η αντι­με­τώ­πιση επει­σο­δίων, η κατα­στολή του εγκλή­μα­τος και η διάλυση παρά­νο­μων δια­δη­λώ­σεων.

  1. Έχει αυξηθεί κατά 75% η Αστυ­νο­μική αυθαι­ρε­σία;

Όχι. Έχουν αυξηθεί οι καταγ­γε­λίες, το αν έχει όντως αυξηθεί η αυθαι­ρε­σία και η αστυ­νο­μική βία θα απο­τυ­πω­θεί όταν ολο­κλη­ρω­θούν οι υπο­θέ­σεις που διε­ρευ­νώ­νται από τον Συνή­γορο του Πολίτη και την Ελλη­νική Αστυ­νο­μία. Το 2015 καταγ­γέλ­θη­καν 69 περι­στα­τικά. Το 2016 55. Το 2017 58. Το 2018 73. Το 2019 63. Το 2020 111 εκ των οποίων 53 σημα­ντικά και το 2021 (έως και 10 Μαρτίου) 19.

  1. Γιατί έχουν αυξηθεί οι καταγ­γε­λίες;

Για τρεις λόγους.

Η ίδια η κυβέρ­νηση και το Υπουρ­γείο παρο­τρύ­νουν από τον Ιούλιο 2019 τους πολίτες να καταγ­γέλ­λουν στον συνή­γορο του πολίτη κάθε περι­στα­τικό που κατά την κρίση τους συνιστά γεγονός αυθαι­ρε­σίας.

Επίσης  η Αστυ­νο­μία πλέον δρα και επι­χει­ρεί. Είναι παρούσα στους δρόμους και υπάρχει  αστυ­νό­μευση. Στο πλαίσιο του ελέγχου των περιο­ρι­στι­κών μέτρων για τη δια­χεί­ριση της παν­δη­μίας οι Αστυ­νο­μι­κοί κάνουν συντρι­πτικά περισ­σό­τε­ρους ελέγ­χους από τις προη­γού­με­νες χρονιές. Οι πολ­λα­πλά­σιοι έλεγχοι φέρνουν και περισ­σό­τε­ρες τριβές.

Τέλος, έχει δημιουρ­γη­θεί μία τάση, κυρίως στα μέσα κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης, περί αστυ­νο­μι­κής βίας, όπου σχεδόν κάθε περι­στα­τικό όπου η Αστυ­νο­μία κάνει χρήση βίας καταγ­γέλ­λε­ται ως αυθαι­ρε­σία ή υπέρ­με­τρη, κάτι που για ορι­σμέ­νους πολι­τι­κούς χώρους λει­τουρ­γεί ως πολι­τική καμπά­νια διαρ­κείας. Πιο κλασ­σικό παρά­δειγμα οι εκκε­νώ­σεις κατα­λή­ψεων σε δημό­σιους χώρους ή Πανε­πι­στή­μια.

  1. Παίζουν ρόλο τα απο­σπα­σμα­τικά βίντεο και οι εικόνες στην αύξηση της αίσθη­σης περί αστυ­νο­μι­κής βίας;

Ναι, τα απο­σπα­σμα­τικά βίντεο και οι εικόνες που δεν έχουν κατα­γρά­ψει όλο το περι­στα­τικό, αλλά μόνο την αντί­δραση των αστυ­νο­μι­κών, η οποία μπορεί να περι­λαμ­βά­νει και τη χρήση βίας, δια­δρα­μα­τί­ζουν σημα­ντικό ρόλο στη δημιουρ­γία κλί­μα­τος περί αύξησης της αστυ­νο­μι­κής βίας. Σε κάθε γεγονός το δια­δί­κτυο πλημ­μυ­ρί­ζει από βίντεο των οποίων ο έλεγχος αξιο­πι­στίας είναι αδύ­να­τος.

  1. Μόνο στην Ελλάδα γίνεται αυτό;

Είναι παγκό­σμιο φαι­νό­μενο. Η Γαλλία έφτασε στο ακραίο μέτρο να προ­τεί­νει νομο­θε­τική ρύθμιση για την απα­γό­ρευση κατα­γρα­φής των αστυ­νο­μι­κών δράσεων.

Το φαι­νό­μενο έχει θετικές και αρνη­τι­κές πλευρές. Η θετική πλευρά είναι η αύξηση της δια­φά­νειας και η άμεση αυτο­προ­στα­σία των πολιτών από περι­στα­τικά αυθαι­ρε­σίας. ΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΦΟΡΑΝΕ ΚΑΜΕΡΑ. Το έχουμε δει διεθνώς-αποκορύφωμα η περί­πτωση Φλόιντ στην Αμερική- αλλά και στην Ελλάδα, πιο πρό­σφατα στη Ν. Σμύρνη. Η αρνη­τική πλευρά είναι αυτή που προ­α­να­φέρ­θηκε.

  1. Τι περι­στα­τικά αφορούν οι καταγ­γε­λίες του 2020;

Οι περισ­σό­τε­ρες καταγ­γε­λίες αφορούν περι­στα­τικά που δεν υπήρχε μεγάλη χρήση βίας από την πλευρά της Αστυ­νο­μίας (δλδ. δεν είχαμε σύλληψη, επέμ­βαση, διάλυση συνά­θροι­σης κτλ), για αυτό και δεν έχουν τύχει ευρείας δημο­σιό­τη­τας. Από τις 187 υπο­θέ­σεις που αφορούν την περίοδο Ιούλιος 2019- Μάρτιος 2021 μόνο οι 53 έχουν τύχει ευρείας δημο­σιό­τη­τας. Αυτός ο αριθμός είναι συγκρί­σι­μος με τα περι­στα­τικά των προη­γού­με­νων ετών.

  1. Υπάρχει περί­πτωση που έγινε καταγ­γε­λία αλλά απο­δεί­χθηκε ανα­λη­θής;

Χαρα­κτη­ρι­στική περί­πτωση είναι το περι­στα­τικό Ινδαρέ- Κουκάκι, το οποίο παρου­σιά­στηκε ως το πλέον βάρβαρο περι­στα­τικό αστυ­νο­μι­κής βίας. Οι απο­σπα­σμα­τι­κές εικόνες οδή­γη­σαν πολι­τικά κόμματα, ακόμη και καλο­προ­αί­ρε­τους πολίτες να υιο­θε­τή­σουν το περι­στα­τικό ως υπέρ­με­τρη βία και παρα­βί­αση οικο­γε­νεια­κού ασύλου πριν να υπάρξει η αντί­στοιχη διε­ρεύ­νηση από τη δικαιο­σύνη. Οι εισαγ­γε­λι­κές αρχές απέρ­ρι­ψαν τις προ­σφυ­γές του Ινδαρέ  για παρα­βί­αση οικο­γε­νεια­κού ασύλου και για χρήση υπέρ­με­τρης βίας. Ενώ, λοιπόν, υπήρξε καταγ­γε­λία, δεν υπάρχει γεγονός. Η απο­σπα­σμα­τική εικόνα δημιούρ­γησε συγκί­νηση και εντυ­πώ­σεις, η ψύχραιμη διε­ρεύ­νηση έδειξε το αντί­θετο.

  1. Ποιος ελέγχει τα περι­στα­τικά πιθανής αστυ­νο­μι­κής αυθαι­ρε­σίας και υπέρ­με­τρης βίας;

Ο έλεγχος γίνεται σε τρία επίπεδα: α) στο πλαίσιο των Διοι­κη­τι­κών Εξε­τά­σεων (Προ­κα­ταρ­κτι­κών και Ένορκων) από την Ελλη­νική Αστυ­νο­μία, β) από τις εισαγ­γε­λι­κές αρχές, σε περι­στα­τικά σοβαρών καταγ­γε­λιών και γ) από τον Συνή­γορο του Πολίτη, ως Ανε­ξάρ­τητη Αρχή, στο πλαίσιο του Εθνικού Μηχα­νι­σμού Διε­ρεύ­νη­σης Περι­στα­τι­κών Αυθαι­ρε­σίας.

  1. Καλύ­πτει το Υπουρ­γείο Προ­στα­σίας του Πολίτη την αυθαι­ρε­σία των Αστυ­νο­μι­κών;

Όχι, ακριβώς το αντί­θετο. Με πρω­το­βου­λίες του Υπουρ­γού έχουν ήδη γίνει σημα­ντι­κές αλλαγές που ενι­σχύ­ουν τον έλεγχο της αστυ­νο­μι­κής αυθαι­ρε­σίας. 1) αρμο­διό­τη­τες στον Συνή­γορο του Πολίτη και διάθεση προ­σω­πι­κού για την πραγ­μα­το­ποί­ηση των ερευνών, 2) αλλαγή και αυστη­ρο­ποί­ηση του πει­θαρ­χι­κού δικαίου των αστυ­νο­μι­κών, 3) χρήση καμερών από τους αστυ­νο­μι­κούς, 4) αλλαγές στην εκπαί­δευση και πρό­γραμμα ψυχο­λο­γι­κής υπο­στή­ρι­ξης στις επι­χει­ρη­σια­κές μονάδες της Αστυ­νο­μίας, 5) συνεχής παρό­τρυνση στους πολίτες να κατα­θέ­τουν στον Συνή­γορο κάθε από­πειρα άσκησης υπέρ­με­τρης βίας

  1. Είναι η Ελλη­νική Αστυ­νο­μία περισ­σό­τερη βίαιη από άλλες Αστυ­νο­μίες;

Όχι, δεν κάνει μεγα­λύ­τερη χρήση βίας από άλλες αστυ­νο­μίες. Αν και η Ελλη­νική Αστυ­νο­μία αντι­με­τω­πί­ζει χρόνια περι­στα­τικά βίαιων δια­δη­λώ­σεων με επει­σό­δια που γίνεται συστη­μα­τικά χρήση μολότοφ για επι­θέ­σεις κατά αστυ­νο­μι­κών, αλλά και πολι­τική και εξτρε­μι­στική βία.

Για παρά­δειγμα, στη Γαλλία, τη χώρα που έχει αντί­στοιχα πολλές κινη­το­ποι­ή­σεις λόγω Κίτρι­νων Γιλέκων, από τον Νοέμ­βριο του 2018 έως και τον Ιούλιο του 2019 τραυ­μα­τί­στη­καν 571 δια­δη­λω­τές, δημο­σιο­γρά­φοι και περα­στι­κοί, ενώ από τον Δεκέμ­βριο του 2019 έως και το Νοέμ­βριο του 2020  πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν χιλιά­δες προ­σα­γω­γές και συλ­λή­ψεις, ενώ σημειώ­θη­καν και 378 τραυ­μα­τι­σμοί δια­δη­λω­τών, δημο­σιο­γρά­φων και περα­στι­κών, αλλά και 4 θάνατοι.

Στην Ισπανία, στα τέλη Φεβρουα­ρίου, ξέσπα­σαν πέντε ημέρες βίαιων επει­σο­δίων και συγκρού­σεων με την Αστυ­νο­μία. Για την αντι­με­τώ­πιση των επει­σο­δίων η Αστυ­νο­μία της Ισπα­νίας έκανε περισ­σό­τε­ρες από 90 συλ­λή­ψεις και για τη διάλυση του βίαιου πλήθους, μεταξύ άλλων μέσων έκανε χρήση και λαστι­χέ­νιων σφαιρών. Στα επει­σό­δια τραυ­μα­τί­στη­καν περισ­σό­τερα από 100 άτομα, ενώ ένας δια­δη­λω­τής έχασε το ένα μάτι του.

  1. Πως αντι­με­τω­πί­ζε­ται η αστυ­νο­μική αυθαι­ρε­σία σε άλλες χώρες; Υστερεί η Ελλάδα;

Σε όλες τις χώρες η αστυ­νο­μική αυθαι­ρε­σία αντι­με­τω­πί­ζε­ται με ίδιους τρόπους: α) πει­θαρ­χι­κοί έλεγχοι και εξε­τά­σεις στο εσω­τε­ρικό των αστυ­νο­μι­κών, β) ανε­ξάρ­τη­τες αρχές που διε­ρευ­νούν περι­στα­τικά, γ) χρήση τεχνο­λο­γι­κών μέσων για την κατα­γραφή των επι­χει­ρή­σεων που γίνεται χρήση βίας από τους αστυ­νο­μι­κούς και δ) δημο­σιο­ποί­ηση των στα­τι­στι­κών στοι­χείων. Ακόμη και το Βρε­τα­νικό Μοντέλο που θεω­ρεί­ται το πιο προ­ω­θη­μένο βασί­ζε­ται σε αυτές τις μεθό­δους.

  1. Χρη­σι­μο­ποιούν οι Αστυ­νο­μι­κοί κάμερες για την κατα­γραφή των γεγο­νό­των;

Ναι, στο πλαίσιο των ρυθ­μί­σεων του Π.Δ 75/2020 (Α΄173) που θεσμο­θε­τή­θη­καν για πρώτη φορά στην ελλη­νική έννομη τάξη οι ουσια­στι­κές και δια­δι­κα­στι­κές εγγυ­ή­σεις για τη χρήση συστη­μά­των επι­τή­ρη­σης με τη λήψη ή κατα­γραφή ήχου ή εικόνας σε δημό­σιους χώρους, η Ελλη­νική Αστυ­νο­μία χρη­σι­μο­ποιεί ήδη πιλο­τικά κάμερες στις ομάδες ΥΑΤ, ΟΠΚΕ και ΔΡΑΣΗ. Μέτρο που θα επε­κτα­θεί σε όλες τις ομάδες πρώτης γραμμής.

  1. Φορούν οι Αστυ­νο­μι­κοί δια­κρι­τικά στις στολές τους;

Ναι, κάτι που έγινε υπο­χρε­ω­τικό από τις δια­τα­γές του Αρχη­γείου της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας στις 22.12.2019 και 26.10..2020. Υλο­ποιεί­ται στα­διακά και ολο­κλη­ρώ­νε­ται έως Ιούνιο 2021.

  1. Πόσο χρόνο διαρκεί μία Ένορκη Διοι­κη­τική Εξέταση;

Εξαρ­τά­ται από την πολυ­πλο­κό­τητα του περι­στα­τι­κού και από τον αριθμό των εμπλε­κο­μέ­νων προ­σώ­πων. Ο μέσος χρόνος διάρ­κειας μίας ΕΔΕ υπο­λο­γί­ζε­ται σε 8 μήνες.

  1. Άργησε να τεθεί σε δια­θε­σι­μό­τητα ο Αστυ­νο­μι­κός από το περι­στα­τικό στη Νέα Σμύρνη;

 

Όχι δεν άργησε. Ο ελεγ­χό­με­νος έχει δικαιώ­ματα τα οποία γίνο­νται σεβαστά στο κράτος δικαίου. Του δόθηκε η ελά­χι­στη δυνατή προ­θε­σμία για να απο­λο­γη­θεί και να υπο­βάλ­λει υπό­μνημα. Σε 3 ημε­ρο­λο­για­κές ημέρες ολο­κλη­ρώ­θηκε η δια­δι­κα­σία.

  1. Γιατί διαρ­κούν τόσο οι ΕΔΕ;

Οι Διοι­κη­τι­κές Έρευνες είναι σαν δίκες δεν μπορούν να ολο­κλη­ρω­θούν σε τηλε­ο­πτι­κούς χρόνους. Στη δια­δι­κα­σία της ΕΔΕ περι­λαμ­βά­νο­νται έρευνες, κατα­θέ­σεις, μαρ­τυ­ρίες κτλ. Ανάλογα με την υπόθεση τα περι­στα­τικά μπορεί να είναι περί­πλοκα και να χρειά­ζε­ται μεγάλο χρονικό διά­στημα για να διε­ρευ­νη­θούν οι υπο­θέ­σεις. Επίσης, οι αστυ­νο­μι­κοί που ερευ­νώ­νται έχουν ως πολίτες όλα τα δικαιώ­ματα του ενα­γό­με­νου, πρέπει και αυτοί να ακου­στούν.

  1. Γίνο­νται σε άλλες χώρες πορείες και επει­σό­δια ως αντί­δραση στην παν­δη­μία; Έχουν απα­γο­ρευ­θεί συνα­θροί­σεις για λόγους υγείας;

Στην Ιταλία, τον Οκτώ­βριο του 2020, ξέσπα­σαν βίαια επει­σό­δια στο Μιλάνο, στο Τορίνο και στη Νάπολη. Για εβδο­μά­δες προ­κλή­θη­καν κατα­στρο­φές σε τραμ και δημόσια περιου­σία, μπήκαν φωτιές σε κάδους κτλ. Η Αστυ­νο­μία προ­χώ­ρησε πολλές φορές σε βίαιη διάλυση με τη χρήση δακρυ­γό­νων και μαζικές προ­σα­γω­γές και συλ­λή­ψεις.

Στη Γερ­μα­νία, όπου έχουν πραγ­μα­το­ποι­η­θεί πολλές πορείες αρνητών της παν­δη­μίας και ακρο­δε­ξιών ομάδων, έχουν υπάρξει συμπλο­κές με την Αστυ­νο­μία και βίαιη διάλυση πλήθους. Χαρα­κτη­ρι­στική περί­πτωση είναι ο Αύγου­στος του 2020 όταν έγινε από­πειρα εφόδου στο Ράιχ­σταγκ. Από εκείνη την περίοδο υπήρξαν πολλές καταγ­γε­λίες για υπερ­βο­λική χρήση βίας από πλευράς της Αστυ­νο­μίας, με χαρα­κτη­ρι­στικά περι­στα­τικά στο Ντί­σελ­ντορφ, στο Ανόβερο και στο Αμβούργο, αλλά και τις βίαιες συμπλο­κές νέων και Αστυ­νο­μι­κών Δυνά­μεων σε Στουτ­γάρδη και Φραν­κφούρτη.

Στο Βέλγιο, οι προ­σπά­θειες για διορ­γά­νωση συνα­θροί­σεων, παρά τις απα­γο­ρεύ­σεις και τις σχε­τι­κές προει­δο­ποι­ή­σεις της Αστυ­νο­μίας, οδή­γη­σαν σε αντι­πα­ρά­θεση με την Αστυ­νο­μία και σε συλ­λή­ψεις εκα­το­ντά­δων δια­δη­λω­τών για μη τήρηση των μέτρων και για συμ­με­τοχή σε παρά­νο­μες συνα­θροί­σεις.

Στην Αυστρία, η Αστυ­νο­μία έχει απα­γο­ρεύ­σει πολλές δια­δη­λώ­σεις ενα­ντίον των μέτρων κατά της παν­δη­μίας, στις οποίες υπήρξε κινη­το­ποί­ηση από ακρο­δε­ξιές οργα­νώ­σεις. Η Αστυ­νο­μία προ­χώ­ρησε σε διάλυση και συλ­λή­ψεις.

Στην Ολλαν­δία και κυρίως στο Άμστερ­νταμ τις τελευ­ταίες ημέρες έχουν γίνει προ­σπά­θειες διορ­γά­νω­σης συγκε­ντρώ­σεων κατά των μέτρων για την παν­δη­μία παρά τις απα­γο­ρεύ­σεις. Η Ολλαν­δική Αστυ­νο­μία έχει δια­λύ­σει αυτές τις συγκε­ντρώ­σεις και έχει προ­χω­ρή­σει και σε συλ­λή­ψεις για την απο­τροπή επει­σο­δίων.

  1. Πόσες ενέρ­γειες έγιναν υπέρ του Δημήτρη Κου­φο­ντίνα;

Μέχρι τις 9 Μαρτίου 2021 έγιναν 236. Οι 135 αφο­ρού­σαν σε συγκε­ντρώ­σεις, πορείες, αναρ­τή­σεις πανό και τρι­κά­κια και 101 επι­θέ­σεις με εμπρη­στι­κούς και εκρη­κτι­κούς μηχα­νι­σμούς, βαν­δα­λι­σμούς, φθορές περιου­σιών και κατα­λή­ψεις κτιρίων.

  1. Σε όλες τις πορείες γίνο­νται επει­σό­δια και η Αστυ­νο­μία τις διαλύει με χημικά;

Όχι, σε πάρα πολύ λίγες υπάρ­χουν επει­σό­δια και η Αστυ­νο­μία κάνει χρήση χημικών ή νερού. Οι πορείες χωρίς επει­σό­δια δεν προ­βάλ­λο­νται από τα ΜΜΕ γιατί δεν «έχουν ενδια­φέ­ρον».  Τον Φεβρουά­ριο και τις πρώτες δέκα ημέρες του Μαρτίου έγιναν 111 συνα­θροί­σεις στην Αττική. Μόνο σε 13 υπήρξε παρα­κώ­λυση κυκλο­φο­ρίας και έκλει­σαν οι δρόμοι και σε 7 προ­κλή­θη­καν επει­σό­δια. Όλες οι υπό­λοι­πες πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν κανο­νικά.

  1. Είναι οι Ειδικοί Φρουροί Ανεκ­παί­δευ­τοι; Μετά από 40 ημέρες ανα­λαμ­βά­νουν υπη­ρε­σία;

Όχι, η εκπαί­δευση των Ειδικών Φρουρών, όπως άλλωστε προ­βλέ­πε­ται και από τον Νόμο 2734/1999, έχει διάρ­κεια τριών μηνών του­λά­χι­στον και χωρί­ζε­ται σε δύο μέρη: α) εκπαί­δευση στις Σχολές και β) εξει­δι­κευ­μένη εκπαί­δευση στις Υπη­ρε­σίες.

Η Εκπαί­δευση στις Σχολές ήταν διάρ­κειας 45 ημερών  και περιε­λάμ­βανε πρωινό (διάρ­κειας 7 ωρών) και απο­γευ­μα­τινό (διάρ­κειας 4 ωρών)  πρό­γραμμα.

Η Δεύτερη φάση της Εκπαί­δευ­σης, διάρ­κειας επίσης 45 ημερών, γίνεται στο πλαίσιο των Αστυ­νο­μι­κών Υπη­ρε­σιών που έχουν επι­λε­γεί να στε­λε­χώ­σουν οι Ειδικοί Φρουροί. Πριν την μετά­βαση για εκπαί­δευση στις υπη­ρε­σίες τους παρα­κο­λου­θούν διήμερο πρό­γραμμα εκπαί­δευ­σης, από εξει­δι­κευ­μέ­νους έμπει­ρους εκπαι­δευ­τές της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας, σε ζητή­ματα οπλο­φο­ρίας και χρήσης όπλων με πρα­κτι­κές ασκή­σεις. Στις υπη­ρε­σίες, οι Ειδικοί Φρουροί παρα­κο­λου­θούν εξει­δι­κευ­μένη εκπαί­δευση με πρα­κτικά θέματα και θέματα επι­χει­ρή­σεων με έμφαση στα Μέτρα αυτο­προ­στα­σίας κατά τη διάρ­κεια μετά­βα­σης από και προς τον τόπο ανά­λη­ψης υπη­ρε­σίας, Δεο­ντο­λο­γία αστυ­νο­μι­κού, Συμπε­ρι­φορά εντός και εκτός υπηρεσίας- λάθη και παρα­λεί­ψεις κατά την αυτο­προ­στα­σία σε πραγ­μα­τικά περι­στα­τικά.

Οι Ειδικοί Φρουροί που στε­λε­χώ­νουν την Ομάδα ΔΙΑΣ παρα­κο­λου­θούν επίσης και πεν­θή­μερη εκπαί­δευση στη δίκυκλη μοτο­συ­κλέτα και ειδική βασική εκπαί­δευση της ομάδας ΔΙΑΣ.

Αντί­στοιχο πρό­γραμμα παρα­κο­λού­θη­σαν και αυτοί που στε­λέ­χω­σαν την Ομάδα ΔΡΑΣΗ.

  1. Ήταν ειδικός φρουρός ο αστυ­νο­μι­κός που άσκησε άσκοπη βία την Κυριακή στη Νέα Σμύρνη;

Όχι, ήταν ανθυ­πα­στυ­νό­μος. Παρ’ όλα αυτά για λόγους προ­πα­γάν­δας ανα­φέρ­θηκε ευρέως ως ειδικός φρουρός.

  1. Παρα­κο­λου­θούν οι Αστυ­νο­μι­κοί μαθή­ματα για Ανθρώ­πινα Δικαιώ­ματα, Δίκαιο κτλ στις Σχολές;

Φυσικά ναι.

α)Σχολή Αξιω­μα­τι­κών Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας

Μαθή­ματα: Συνταγ­μα­τικό Δίκαιο – Ανθρώ­πινα Δικαιώ­ματα, Δημόσιο Διεθνές Δίκαιο και Ανθρω­πι­στικό Δίκαιο

β)Σχολή Αστυ­φυ­λά­κων Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας

Μαθή­ματα: Στοι­χεία Συνταγ­μα­τι­κού Δικαίου – Ανθρώ­πινα Δικαιώ­ματα και στοι­χεία Διοι­κη­τι­κού Δικαίου. Περαι­τέρω, γίνεται αναφορά και σε απο­φά­σεις του Ευρω­παϊ­κού Δικα­στη­ρίου Δικαιω­μά­των του Ανθρώ­που κατά της Ελλάδας σε βάρος της χώρα μας, με τις οποίες δια­πι­στώ­θηκε παρα­βί­αση εκ μέρους της χώρας μας, δια­τά­ξεων για την προ­στα­σία των Δικαιω­μά­των του Ανθρώ­που.

γ)Σχολή Μετεκ­παί­δευ­σης και Επι­μόρ­φω­σης Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας

Μαθή­ματα: «Συνταγ­μα­τικά ατομικά δικαιώ­ματα στην ελλη­νική έννομη τάξη».

δ)Τμήμα Επαγ­γελ­μα­τι­κής Μετεκ­παί­δευ­σης Ανθυ­πα­στυ­νό­μων (Τ.Ε.Μ.Α.)

Μαθή­ματα: Συνταγ­μα­τικό Δίκαιο

  1. Υπάρ­χουν Ειδικές Δια­λέ­ξεις και Σεμι­νά­ρια;

Ναι, πραγ­μα­το­ποιού­νται τακτικά σεμι­νά­ρια και δια­λέ­ξεις στη Σχολή Αρχι­φυ­λά­κων, στο Εθνικό Τμήμα CEPOL, στους Ειδι­κούς Φρου­ρούς και στους Συνο­ρια­κούς Φύλακες, καθώς και στις έδρες των Γενικών Αστυ­νο­μι­κών Διευ­θύν­σεων με θέματα: «Ανθρώ­πινα Δικαιώ­ματα – Ρατσι­σμός – Ξενο­φο­βία – Διεθνής Προ­στα­σία», καθώς και  απα­γό­ρευση των βασα­νι­στη­ρίων, η αξία του ανθρώ­που κ.λπ.».

  1. Υπάρχει και από πότε μέριμνα για τη συμπε­ρι­φορά της Αστυ­νο­μίας;

Από το Αρχη­γείο της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας έχει εκδοθεί πλήθος δια­τα­γών προς τους αστυ­νο­μι­κούς, σχετικά με τον σεβασμό και την προ­στα­σία των ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των. Ειδι­κό­τερα, προς τον σκοπό αυτό εκδό­θηκε το Π.Δ. 254/2004 «Κώδικας Δεο­ντο­λο­γίας Αστυ­νο­μι­κού Προ­σω­πι­κού» και έχει δοθεί σε όλο το αστυ­νο­μικό προ­σω­πικό, υπό μορφή εγχει­ρι­δίου, στο οποίο καθο­ρί­ζε­ται η συμπε­ρι­φορά του αστυ­νο­μι­κού και ο σεβα­σμός στη ζωή και στην αξία του ανθρώ­που. Επίσης, εκδό­θηκε η υπ’ αριθ. 7100/22/4-α΄ 17-06-2005 Εγκύ­κλιος Διαταγή κ. Αρχηγού με θέμα «Οι προ­σα­γω­γές ατόμων ως προ­λη­πτική και κατα­σταλ­τική ενέρ­γεια στην άσκηση της αστυ­νο­μι­κής αρμο­διό­τη­τας», στην οποία δίνο­νται οδηγίες και κατευ­θύν­σεις σχετικά με την εν γένει συμπε­ρι­φορά του αστυ­νο­μι­κού προ­σω­πι­κού προς τους πολίτες και την προ­στα­σία των θεμε­λιω­δών δικαιω­μά­των, κατά την εκτέ­λεση των καθη­κό­ντων του.

  1. Υπάρ­χουν πιο πρό­σφα­τες εκπαι­δεύ­σεις προ­σω­πι­κού της Αστυ­νο­μίας;

Ναι. Από τον Ιούνιο έως και τον Αύγου­στο του 2020  και από τον Οκτώ­βριο έως και το Νοέμ­βριο του 2020 διορ­γα­νώ­θηκε πρό­γραμμα εκπαί­δευ­σης για τα μέλη των ομάδων ΔΡΑΣΗ, ΔΙΑΣ και ΟΠΚΕ. Στο πρό­γραμμα, το οποίο παρα­κο­λού­θη­σαν 1.400 αστυ­νο­μι­κοί, μεταξύ άλλων, υπήρξαν εκπαι­δευ­τι­κές ενό­τη­τες για:

  • Τα δικαιώ­ματα και τις υπο­χρε­ώ­σεις των πολιτών και Αστυ­νο­μι­κών, με έμφαση στο δικαί­ωμα του συνέρ­χε­σθαι, καθώς και τα βασικά ζητή­ματα ποι­νι­κής δικο­νο­μίας και Συνταγ­μα­τι­κού δικαίου που σχε­τί­ζο­νται με τα καθή­κο­ντά τους.
  • Τον βέλ­τι­στο τρόπο με τον οποίο η αστυ­νο­μία πρέπει να επι­χει­ρεί μέσα σε ένα πολω­μένο κοι­νω­νικά περι­βάλ­λον και να δια­χει­ρί­ζε­ται ομάδες ανθρώ­πων που έχουν δια­φο­ρε­τικά χαρα­κτη­ρι­στικά.
  • Τα βασικά χαρα­κτη­ρι­στικά της δεο­ντο­λο­γίας και της συμπε­ρι­φο­ράς των αστυ­νο­μι­κών έναντι των πολιτών.
  1. Υπάρχει ψυχο­λο­γική υπο­στή­ριξη στα μέλη της Ομάδας ΔΡΑΣΗ;

Ναι. Για τα μέλη της Ομάδας ΔΡΑΣΗ σχε­διά­στηκε και υλο­ποιεί­ται, από τον Σεπτέμ­βριο του 2020, πρό­γραμμα ψυχο­λο­γι­κής απο­φόρ­τι­σης και υπο­στή­ρι­ξης, το οποίο λει­τουρ­γεί πιλο­τικά σε αυτή την Ομάδα και με την αλλαγή των επι­δη­μιο­λο­γι­κών δεδο­μέ­νων θα επε­κτα­θεί και σε άλλες υπη­ρε­σίες πρώτης γραμμής της Ελλη­νι­κής Αστυ­νο­μίας.

  1. Είναι οι Ειδικοί Φρουροί περισ­σό­τερο βίαιοι από άλλους Αστυ­νο­μι­κούς;

Όχι. Έχουν στε­λε­χώ­σει και ενι­σχύ­σει υπη­ρε­σίες πρώτης γραμμής (ΔΡΑΣΗ, ΔΙΑΣ, ΟΠΚΕ) και επίσης επι­χει­ρούν για την ασφά­λεια των συνόρων. Αυτό τους φέρνει πιο συχνά σε αντι­πα­ρά­θεση με βίαιες ομάδες, ενώ κάνουν και συχνό­τερα χρήση νόμιμης βίας (στο πλαίσιο π.χ. συλ­λή­ψεων ή κατα­πο­λέ­μη­σης του εγκλή­μα­τος) συγκρι­τικά με τους αστυ­νο­μι­κούς άλλων ομάδων ή υπη­ρε­σιών. Επίσης, λόγω των αυξη­μέ­νων αναγκών της δια­χεί­ρι­σης της παν­δη­μίας, αλλά και της επι­δη­μιο­λο­γι­κής εικόνας, δεν υπάρχει περισ­σό­τε­ρος χρόνος για ψυχο­λο­γική υπο­στή­ριξη και μετεκ­παί­δευση.

  1. Στις άλλες χώρες γίνο­νται προ­γράμ­ματα μετεκ­παί­δευ­σης και ψυχο­λο­γι­κής υπο­στή­ρι­ξης αστυ­νο­μι­κών στη διάρ­κεια της παν­δη­μίας;

Σε πολύ περιο­ρι­σμένο βαθμό, καθώς σε όλες τις χώρες έχουν ληφθεί περιο­ρι­στικά μέτρα που έχουν επη­ρε­ά­σει την εκπαι­δευ­τική δια­δι­κα­σία, αλλά και έχουν αυξηθεί οι απαι­τή­σεις από τους Αστυ­νο­μι­κούς λόγω της δια­χεί­ρι­σης των μέτρων για την παν­δη­μία. Αυτός είναι και ο λόγος που οι επι­στη­μο­νι­κές μελέτες, αλλά και οι εκθέ­σεις των διεθνών οργα­νι­σμών απο­τυ­πώ­νουν την αύξηση του επι­πέ­δου στρες στους Αστυ­νο­μι­κούς.

  1. Έχουν κου­ρα­στεί οι Αστυ­νο­μι­κοί;

Ναι, δεκα­τρείς μήνες η Αστυ­νο­μία έχει κεντρικό ρόλο στη δια­χεί­ριση των δύο μεγάλων κρίσεων, της κρίσης του Έβρου και της παν­δη­μίας. Οι Αστυ­νο­μι­κοί βρί­σκο­νται συνεχώς στον δρόμο και κάνουν ελέγ­χους. Παράλ­ληλα, αντι­με­τω­πί­ζει απο­τε­λε­σμα­τικά το έγκλημα εξαρ­θρώ­νο­ντας σπείρες ναρ­κω­τι­κών και συλ­λαμ­βά­νο­ντας άτομα που συν­δέ­ο­νται σε εξτρε­μι­στι­κές και τρο­μο­κρα­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες. Και μην ξεχνάμε ότι περίπου 3.000 από το προ­σω­πικό  νόσησαν από covid.

  1. Τι σημα­ντι­κές αλλαγές έχουν γίνει στην Αστυ­νο­μία για τον περιο­ρι­σμό της βίας;

Η ενί­σχυση της λογο­δο­σίας και του ελέγχου της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας των δράσεων της Αστυ­νο­μίας. Επίσης, άλλαξε ριζικά ο νόμος, το πλαίσιο και το δόγμα δια­χεί­ρι­σης των συνα­θροί­σεων με την έμφαση να δίνεται πλέον στην προ­στα­σία των συνα­θροί­σεων. Δημιουρ­γή­θηκε ειδική μονάδα, άοπλη η ΟΔΟΣ (Ομάδα Δια­χεί­ρι­σης και Οριο­θέ­τη­σης Συνα­θροί­σεων), η οποία συνερ­γά­ζε­ται με τους συνα­θροι­ζό­με­νους, στην πλειο­ψη­φία των συνα­θροί­σεων.

  1. Ενη­με­ρώ­νει η αστυ­νο­μία για τις συνα­θροί­σεις και τη δράση της;

Αυτό ακριβώς είναι τακτικό μέρος της λογο­δο­σίας. Δημο­σιο­ποιού­νται καθη­με­ρινά και μηνιαία στοι­χεία για τον αριθμό των συνα­θροί­σεων, το πλήθος συγκε­ντρω­θέ­ντων, την παρα­κώ­λυση ή μη της συγκοι­νω­νίας.

Δημο­σιο­ποιού­νται κάθε μήνα στοι­χεία του συνόλου του αστυ­νο­μι­κού έργου, καθη­με­ρινά στοι­χεία για ελέγ­χους covid.

Η Αστυ­νο­μία είναι πλέον η μόνη δημόσια Υπη­ρε­σία που δημο­σιεύει τόσο ανα­λυ­τικά στοι­χεία, με τη μορφή open data. Ώστε να γνω­ρί­ζουν οι πολίτες πώς ακριβώς αξιο­ποιού­νται οι πόροι που επεν­δύ­ο­νται στο Σώμα.

  1. Μήπως έχουμε πάρα πολλούς αστυ­νο­μι­κούς;

Η αστυ­νο­μία μας σε πλήθος είναι μεταξύ 9ης και 11ης στην Ε.Ε. Περίπου στην ίδια θέση με Γαλλία και πολύ μικρό­τερη από Ιταλία. Και τούτο παρά το ότι φυλάει και τα σύνορα! Η Eurostat που δημο­σιεύει τα σχετικά στοι­χεία τονίζει ότι ο ορισμός «Αστυ­νο­μία» ποι­κίλ­λει από χώρα σε χώρα. Στην Ελλάδα η Αστυ­νο­μία περι­λαμ­βά­νει τα πάντα, από τροχαία έως συνο­ριο­φύ­λα­κες. Στην Ιταλία υπάρ­χουν πολλά δια­φο­ρε­τικά εξει­δι­κευ­μένα σώματα, και η αστυ­νο­μία μόνη της είναι πολύ μικρό­τερη. Το ίδιο και στη Γαλλία, Γερ­μα­νία, Ισπανία.

  1. Είναι επαρκής η εκπαί­δευση της Αστυ­νο­μίας;

Δεν είναι σύγ­χρονη, δεν είναι διαρκής. Αλλάζει με νόμο το επόμενο δίμηνο. Η νέα εκπαι­δευ­τική πολι­τική που αλλάζει ριζικά όλες τις εκπαι­δευ­τι­κές δομές δίνει ιδιαί­τερη έμφαση στη Δία Βίου Μάθηση και στην ποιο­τική ανα­βάθ­μιση της θεω­ρη­τι­κής εκπαί­δευ­σης για την καλύ­τερη κατα­νό­ηση του περι­βάλ­λο­ντος που επι­χει­ρούν οι Αστυ­νο­μι­κοί. Επι­τέ­λους η εκπαί­δευση να προ­σαρ­μο­σθεί στις απαι­τή­σεις του 21ου αιώνα.

  1. Γιατί οι θεσμι­κές αλλαγές στη μείωση αυθαι­ρε­σίας, στη βελ­τί­ωση εκπαί­δευ­σης, στην αύξηση δια­φά­νειας δεν έγιναν από την κυβέρ­νηση του ΣΥΡΙΖΑ;

Η κυβέρ­νηση του ΣΥΡΙΖΑ εγκα­τέ­λειψε με αδια­φο­ρία την αστυ­νο­μία, με τρα­γε­λα­φι­κές κινή­σεις, χωρίς εξο­πλι­σμό, μέσα αυτο­ά­μυ­νας, χωρίς έμπνευση και ηθικό. Παρόλο που σήμερα εγκαλεί για αυθαι­ρε­σία και αστυ­νο­μική βία δεν έκανε τίποτε στην εκπαί­δευση, δεν τόλμησε να ενι­σχύ­σει τον Συνή­γορο του Πολίτη, να βάλει δια­κρι­τικά σε όλους τους αστυ­νο­μι­κούς, να φέρει κάμερες στις επι­χει­ρη­σια­κές μονάδες. Έχει μηδε­νι­κής αξίας παρου­σία, ανύ­παρ­κτη προ­στι­θέ­μενη αξία στον εκδη­μο­κρα­τι­σμό και την πρόοδο της Αστυ­νο­μίας.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.