Αντιρρήσεις της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος για τον δικαστικό χάρτη

Τη δια­φω­νία της επί του περιε­χο­μέ­νου του νομο­σχε­δίου για τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα και τον νέο δικα­στικό χάρτη, εξέ­φρασε η ένωση εισαγ­γε­λέων Ελλάδος κατά την γενική συνέ­λευση.

Ευάγ­γε­λος Μπα­κέ­λας: 147.000 μηνύ­σεις τον χρόνο

Ο πρό­ε­δρος της Ένωσης εισαγ­γε­λέων Ελλάδος, Ευαγ. Μπα­κέ­λας ανέφερε ότι 100 περίπου Ειρη­νο­δί­κες ασκούν ανα­κρι­τικά καθή­κο­ντα και πρέπει να υπάρξει σχετική πρό­βλεψη σε περί­πτωση ένταξής τους στις Εισαγ­γε­λίες, ενώ επι­σή­μανε ότι κάθε χρόνο στην Αθήνα κατα­τί­θε­νται 147.000 μηνύ­σεις και στην Εισαγ­γε­λία Πρω­το­δι­κών Θεσ­σα­λο­νί­κης 55.000 μηνύ­σεις.

Ως προς τον δικα­στικό χάρτη ο κ. Μπα­κέ­λας εξέ­φρασε τις αντιρ­ρή­σεις του για την προ­βλε­πό­μενη κατάρ­γηση 5 Εφε­τείων, των οποίων η σύστασή τους κρίθηκε ανα­γκαία, αλλά παράλ­ληλα και για την κατάρ­γησή τους δεν λαμ­βά­νο­νται υπόψη οι τοπικές κοι­νω­νι­κές ανάγκες.

Για τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα ο κ. Μπα­κε­λας είπε: «Οι συχνές παρεμ­βά­σεις, διορ­θώ­νουν μεν αστο­χίες αλλά προ­κα­λούν προ­βλή­ματα στους εφαρ­μο­στές των τρο­πο­ποι­ή­σεων ( δικα­στές, εισαγ­γε­λείς και δικη­γό­ρους) ενώ διο­γκώ­νε­ται το αίσθημα ανα­σφά­λειας δικαίου», ενώ ανα­φο­ρικά με τα αδι­κή­ματα για τα οποία προ­βλέ­πε­ται μερική έκτιση ποινής, ανέφερε ότι «δεν πρέπει να λησμο­νεί­ται η κατά­σταση που επι­κρα­τεί σήμερα στις φυλακές της χώρας».

Φλω­ρί­δης: Δεν μπο­ρούμε να μην κάνουμε αλλαγές στην ατι­μω­ρη­σία

Ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης Γιώργος Φλω­ρί­δης, όπως ανέφερε και στην συνέ­λευση της Ένωσης δικα­στών και εισαγ­γε­λέων, τόνισε ότι «δεν μπο­ρούμε να μην κάνουμε αλλαγές στην ατι­μω­ρη­σία που επι­κρα­τεί και πρέπει να προ­στα­τέ­ψουμε τα θύματα», προ­σθέ­το­ντας πως «δεν μπορεί να μη φυλα­κί­ζε­ται κανείς τελικά».

Σχετικά με την ένταξη των Ειρη­νο­δι­κών στο βαθμό του Πρω­το­δίκη, διε­ρω­τή­θηκε  γιατί κάποιοι προ­βάλ­λουν αντιρ­ρή­σεις, αφού θα έχουν οικο­νο­μική ανα­βάθ­μιση, ενώ για τον δικα­στικό χάρτη, επα­νέ­λαβε ότι τα πορί­σματα που έχουν κατα­τε­θεί, τόσο της ομάδας εργα­σίας του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης όσο και της Παγκό­σμιας Τρά­πε­ζας, έχουν αμιγώς συμ­βου­λευ­τικό χαρα­κτήρα. «Δεν μπορεί να υπάρ­χουν δικα­στές που να εκδί­δουν 5 απο­φά­σεις το χρόνο», είπε ο υπουρ­γού.

Θ. Μαντάς: «Οι δικη­γό­ροι δεν κάνουν πίσω στις μονο­με­λές συν­θέ­σεις των δικα­στη­ρίων»

Την αντί­δραση του δικη­γο­ρι­κού κόσμου για τις μονο­με­λείς συν­θέ­σεις των δικα­στη­ρίων εξέ­φρασε ο εκπρό­σω­πος του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθηνών Θεό­δω­ρος Μαντάς, ενώ ανέφερε ότι ότι το βασικό θέμα καθυ­στε­ρή­σεων στην απονομή της Δικαιο­σύ­νης δεν είναι οι ανα­βο­λές που ζητούν οι δικη­γό­ροι, αλλά ο χρόνος που απαι­τεί­ται από την ημέρα τέλεσης της πράξης μέχρι την ημέρα εισα­γω­γής της υπό­θε­σης στο ακρο­α­τή­ριο.

Πηγή naftemporiki.gr