Δερμιτζάκης : «Όχι» σε άνοιγμα των κομμωτηρίων – Έτσι όπως είμαστε φοβάμαι να ανοίξει οτιδήποτε

«Έτσι όπως είμαστε τώρα, φοβάμαι να ανοίξει το οτι­δή­ποτε» λέει ο Μανώλης Δερ­μι­τζά­κης, καθη­γη­τής Γενε­τι­κής Πανε­πι­στή­μιο Γενεύης, δια­φω­νώ­ντας με το επι­κεί­μενο άνοιγμα των κομ­μω­τη­ρίων.

«Μέσα στην παν­δη­μία συζη­τάμε για κομ­μω­τή­ρια, δεν μπορεί να είναι προ­τε­ραιό­τητα, με ξεπερνά», είπε χαρα­κτη­ρι­στικά μιλώ­ντας στον ρ/σ Θέμα, με δεδο­μένο ότι τα κρού­σματα ακόμα δεν εμφα­νί­ζουν πτωτική τάση.

Ο κ. Δερ­μι­τζά­κης σημεί­ωσε ότι τον προ­βλη­μα­τί­ζει που ακόμα δεν βλέ­πουμε συνο­λικά μια σχετικά γρήγορη μείωση κρου­σμά­των όπως ανα­μέ­νο­νται. «Έχει επι­βα­ρυν­θεί ο αριθμός μείωσης πολύ σημα­ντικά χωρίς να έχουν αλλάξει τα δεδο­μένα του lockdown», ανα­φέ­ρει. Δήλωσε δε πως ο ίδιος περί­μενε ότι αυτή στη στιγμή, τα κρού­σματα θα ήταν περίπου 600-800 με μια σταθερή μείωση, η οποία όμως δεν ήρθε ποτέ.

Αφή­νο­ντας αιχμές για την επι­τροπή εμπει­ρο­γνω­μό­νων, επι­σή­μανε με νόημα ότι απο­τε­λεί­ται από κλι­νι­κούς, οι οποίοι ναι μεν στην πρώτη φάση της παν­δη­μίας ήταν απα­ραί­τη­τοι, στο δεύτερο κύμα όμως, χρειά­ζο­νται περισ­σό­τε­ρες ειδι­κό­τη­τες, όπως κοι­νω­νιο­λό­γοι και οικο­νο­μο­λό­γοι που θα βοη­θή­σουν σε ένα ασφαλές άνοιγμα και την επα­νεκ­κί­νηση της οικο­νο­μίας. Αυτό σημεί­ωσε, θα βοη­θή­σει στο να μην υπάρχει μια απλοϊκή εικόνα για το τι πρέπει να ανοίξει και τι όχι.

«Χρειά­ζε­ται και άλλη μια οπτική γωνία της κοι­νω­νίας με ανθρώ­πους που μελε­τούν για παρά­δειγμα την κίνηση στην πόλη. Δεν φτάνουν οι γιατροί, δεν μπορούν να δια­χει­ρι­στούν τι θα γίνει με τα λεω­φο­ρεία και τα κατα­στή­ματα», τόνισε ο κ. Δερ­μι­τζά­κης. «Αν ας πούμε δύο άνθρω­ποι θέλουν να βρεθούν, είναι προ­τι­μό­τερο να μπορούν να πάνε για έναν καφέ παρά να είναι στρι­μωγ­μέ­νοι σε κάποιο κατά­στημα για να βρεθούν. Παράλ­ληλα, όσο περισ­σό­τερα ανοί­γουν τόσο μεγα­λύ­τε­ρες επι­λο­γές θα υπάρ­χουν, άρα και λιγό­τε­ρος συγ­χρω­τι­σμός».

Για τα στοι­χεία του ΕΟΔΥ και τα τεστ

Μιλώ­ντας για τα στοι­χεία της παν­δη­μίας που έχει στη διάθεσή της η επι­τροπή, ο ίδιος εκτιμά ότι υπάρχει ένα γκρίζο τοπίο το οποίο δεν βοηθάει στη σωστή μελέτη τους, του­λά­χι­στον για όσους δεν έχουν τα πρω­το­γενή δεδο­μένα. Τόνισε ότι η στρα­τη­γική του ΕΟΔΥ, φαί­νε­ται να μην απο­δί­δει. Είναι αδια­νό­ητο κατά τον ίδιο να υπάρχει γρα­φειο­κρα­τική δια­δι­κα­σία, ώστε να μπο­ρέ­σει κάποιος να ελεγ­χθεί αν είναι θετικός ή όχι.

Σημεί­ωσε παράλ­ληλα, ότι πολλές φορές παρα­τη­ρή­θηκε να δίνο­νται νούμερα προη­γού­με­νων ημερών, εκτι­μώ­ντας ότι ίσως και να μην έχει νόημα πλέον η καθη­με­ρινή ανα­κοί­νωση κρου­σμά­των όταν υπάρχει αυτή η αβε­βαιό­τητα για το πότε και πώς έγιναν. Ίσως θα ήταν προ­τι­μό­τερο, κατά τον ίδιο, να γίνεται ένας εβδο­μα­διαίος μέσος όρος.

Εμμέ­νο­ντας στα τεστ, τόνισε ότι είναι λάθος η στρα­τη­γική που έχει ακο­λου­θή­σει ο ΕΟΔΥ και επι­μέ­νει σε αυτή, όταν για παρά­δειγμα γίνο­νται τυχαία τεστ σε πλα­τείες και γει­το­νιές σε όποιον θέλει, ενώ το σωστό θα ήταν να απο­φα­σί­ζει ο ΕΟΔΥ σε ποιον θα κάνει. Με τον τρόπο αυτό, θα μπορεί να υπάρχει καλύ­τερη επι­δη­μιο­λο­γική εικόνα.

Επι­σή­μανε, ότι όπως στην Ελβετία τα τεστ γίνο­νται δωρεάν και καλύ­πτο­νται από τον ασφα­λι­στικό φορέα, έτσι πρέπει να γίνεται και εδώ. Είναι παρά­λογο όπως είπε, να πρέπει να εγκρι­θεί πρώτα από τον ΕΟΔΥ αν πρέπει κάποιος να κάνει ή όχι. Ένας 25χρονός συμπλή­ρωσε, «δεν θα πάει να κάνει το τεστ αν έχει συμ­πτώ­ματα, θα το περάσει ήπια και θα προ­σέ­ξει μήπως κολ­λή­σει κάποιον δικό του. Οπότε, δεν υπάρχει μια ξεκά­θαρη εικόνα» πρό­σθεσε.

Ασφαλή τα εμβόλια

«Τα εμβόλια είναι ασφαλή και απο­τε­λε­σμα­τικά» υπο­γράμ­μισε ο κ. Δερ­μι­τζά­κης, προ­σθέ­το­ντας ότι «μια παρε­νέρ­γεια μπορεί να εμφα­νι­στεί μία στο εκα­τομ­μύ­ριο. Καμία κλινική μελέτη δεν θα μπορεί να απα­ντή­σει αν δεν βγει στον πλη­θυ­σμό. «Για τις μακρο­χρό­νιες παρε­νέρ­γειες που κάποιοι ανα­ρω­τιού­νται, είναι απει­ρο­ε­λά­χι­στες οι πιθα­νό­τη­τες».

Σημεί­ωσε με έμφαση ότι πρέπει να γίνουν τα εμβόλια. «Αν κάποιος ανη­συ­χεί για αυτά, τότε θα πρέπει να κάνει το ίδιο και με τον ιό. Όπου όπως φαί­νε­ται, αφήνει μακρο­χρό­νια σημάδια ακόμη και σε αυτούς που το περνάνε ελαφρά ως νόσο. Ενώ η μαζική μόλυνση επι­βα­ρύ­νει το Σύστημα Υγείας, το οποίο μπορεί να γονα­τί­σει το σύστημα για τα επόμενα 20 χρόνια».