Απόσυρση του φόρου διαμονής ζήτησε ο Γ. Τσακίρης, έντονοι διάλογοι στην παρουσίαση μελέτης

Την από­συρση του νόμου για το φόρο δια­μο­νής ζητά από την κυβέρ­νηση το Ξενο­δο­χειακό Επι­με­λη­τή­ριο της Ελλάδας, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι η εφαρ­μογή του θα προ­κα­λέ­σει  απώ­λειες 6.174 θέσεων εργα­σίας και απο­μεί­ωση των εσόδων του κράτους κατά 435 εκ. €.

Τα παρα­πάνω κατα­δει­κνύει η μελέτη της Grant Thornton που παρου­σιά­στηκε σήμερα από το Ξ.Ε.Ε., στην οποία απο­τυ­πώ­νο­νται οι συνέ­πειες εφαρ­μο­γής του μέτρου για την επιβολή φόρου δια­μο­νής, που εμπε­ριέ­χε­ται ήδη στο Προ­σχέ­διο του Προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του 2018, στην διάρ­κεια της οποίας υπήρξαν έντονοι διά­λο­γοι με τους παρι­στα­μέ­νους γενικό γραμ­μα­τέα Του­ρι­σμού Γιώργο Τζιάλλα και πρόεδρο του ΕΟΤ  Χαρ. Καρί­μαλη, ενώ παρε­νέβη και ο πρό­ε­δρος του ΣΕΤΕ Γιάννης Ρέτσος, με τον πρόεδρο του ΞΕΕ να παρεμ­βαί­νει για να χαμη­λώ­σουν οι τόνοι.

Η μελέτη με τίτλο : «Διε­ρεύ­νηση των επι­πτώ­σεων του φόρου δια­μο­νής στον ξενο­δο­χειακό κλάδο στην Ελλάδα»,  ανα­φέ­ρει ότι : «ο φόρος δια­μο­νής δημιουρ­γεί δημο­σιο­νο­μικό όφελος που εκτι­μά­ται ετησίως στα 84 εκατ. ευρώ. Αν η αξιο­ποί­ηση του ποσού μεγι­στο­ποι­η­θεί μέσω της διο­χέ­τευ­σης σε δημό­σιες επεν­δύ­σεις τότε θα δημιουρ­γή­σει μια θετική συμβολή που ανέρ­χε­ται στα 94 εκατ». Συγ­χρό­νως όμως η μελέτη κατα­δει­κνύει ότι τελικώς οι απώ­λειες  στην οικο­νο­μία, από την εφαρ­μογή του νόμου για τον φόρο δια­μο­νής, θα ανέλ­θουν στα  340 εκατ. ευρώ, ποσό που ουσια­στικά εξα­φα­νί­ζει τα όποια εισπρα­κτικά οφέλη.

Και αυτό διότι η επιβολή του φόρου δια­μο­νής εκτι­μά­ται πως θα οδη­γή­σει σε μια αύξηση της μέσης τιμής δωμα­τίου  κατά 1,9%, προ­κα­λώ­ντας ένα περιο­ρι­σμό της ζήτησης που θα οδη­γή­σει στη μείωση της συνο­λι­κής  αγοράς που δημιουρ­γούν τα ξενο­δο­χεία κατά 2,5%.

Σύμφωνα με τη μελέτη, αν η επιβολή ενός φόρου οδηγεί συνα­κό­λουθα σε αύξηση της τιμής του εκά­στοτε δωμα­τίου, λόγω μετα­κύ­λι­σης της δαπάνης στους  κατα­να­λω­τές, τότε δημιουρ­γού­νται στρε­βλώ­σεις στην αγορά δεδο­μέ­νου ότι το ξενο­δο­χειακό  προϊόν γίνεται ακρι­βό­τερο και χάνει μέρος από την αντα­γω­νι­στι­κό­τητά του. Ταυ­τό­χρονα αν τα ξενο­δο­χεία δεν μετα­κυ­λή­σουν την αύξηση του φόρου στους κατα­να­λω­τές, τότε θα υπο­στούν μείωση των απο­τε­λε­σμά­των τους ή θα υπο­χρε­ω­θούν να  μετα­βά­λουν την ποιό­τητα των υπη­ρε­σιών με κίνδυνο την μείωση της ζήτησης.

Η Grant Thornton υπο­στη­ρί­ζει ότι ως συνέ­πεια των παρα­πάνω, το τελικό απο­τέ­λε­σμα των ξενο­δο­χείων χει­ρο­τε­ρεύει σε σημα­ντικό βαθμό, δημιουρ­γώ­ντας ακόμα  μεγα­λύ­τερα προ­βλή­ματα ταμεια­κής δια­χεί­ρι­σης των επεν­δυ­τι­κών και χρη­μα­το­δο­τι­κών τους ροών.

Ειδι­κό­τερα, η μελέτη του Ξ.Ε.Ε. σημειώ­νει ότι η επιβολή του φόρου δια­μο­νής θα μειώσει το σύνολο της αγοράς που δημιουρ­γούν τα ξενο­δο­χεία κατά  2,51% (435 εκατ. ευρώ), δηλαδή τα έσοδα από τα 17,36 δισ. θα μειω­θούν  στα 16,93 δισ. ευρώ.

Μέρος των αρνη­τι­κών επι­πτώ­σεων της εφαρ­μο­γής του φόρου δια­μο­νής στα ξενο­δο­χεία, και συνα­κό­λουθα στην εθνική οικο­νο­μία και την απα­σχό­ληση, κατέ­γραψε ο πρό­ε­δρος του Ξενο­δο­χεια­κού Επι­με­λη­τη­ρίου Ελλάδος κ. Γιώργος Τσα­κί­ρης  ανα­φέ­ρο­ντας ότι : «Ο φόρος δημιουρ­γεί μείωση της ζήτησης και της αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας του ελλη­νι­κού του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος : είτε άμεσα εάν μετα­κυ­λη­θεί, που σημαί­νει ότι αυξά­νε­ται η  τιμή του, είτε έμμεσα εάν απορ­ρο­φη­θεί από τα ξενο­δο­χεία, που σημαί­νει ότι αυτο­μά­τως θα μειω­θούν τα έσοδα και κατά συνέ­πεια τα οικο­νο­μικά απο­τε­λέ­σματά τους, γεγονός που θα μειώσει τις επεν­δύ­σεις και  θα επι­φέ­ρει υπο­βάθ­μιση της ποιό­τη­τας των παρε­χο­μέ­νων υπη­ρε­σιών.

Γι’ αυτό και λέμε ότι το μέτρο εφαρ­μο­ζό­μενο θα αποβεί κατα­στρο­φικό για την του­ρι­στική αντα­γω­νι­στι­κό­τητά μας. Ως απο­τέ­λε­σμα της επι­βο­λής του φόρου δια­μο­νής, είτε τα ξενο­δο­χεία μετα­κυ­λή­σουν τον φόρο στον κατα­να­λωτή,  είτε, παρά  τη δυσχερή θέση στην οποία ευρί­σκο­νται και με εξα­ντλη­μένη, όπως έδειξε η προη­γού­μενη μελέτη μας,  την φορο­δο­τική τους δυνα­τό­τητα, απορ­ρο­φή­σουν τελικώς τον φόρο, οι απώ­λειες για την ελλη­νική οικο­νο­μία θα ξεπε­ρά­σουν τα 340 εκατ. ευρώ.

Εξ ου και απο­κα­λούμε αυτό το μέτρο εξαι­ρε­τικά υφε­σιακό, που πλήττει κυρίως τα μικρά ξενο­δο­χεία και αυτά των χαμη­λό­τε­ρων κατη­γο­ριών που απο­τε­λούν την συντρι­πτική πλειο­ψη­φία των ελλη­νι­κών ξενο­δο­χείων». Κατα­λή­γο­ντας, υπο­γραμ­μί­ζει : «στην κρίσιμη καμπή στην οποία βρί­σκε­ται η χώρα μετά από 8 χρόνια κρίσης απαι­τού­νται ορθο­λο­γι­κές λύσεις. Οι όποιες λύσεις, φόροι και μέτρα που απο­φα­σί­ζε­ται να θεσμο­θε­τη­θούν, επι­βάλ­λε­ται να συνο­δεύ­ο­νται και από μελέτες των  συνο­λι­κών επι­πτώ­σεων τους στην οικο­νο­μία και την κοι­νω­νία»

Η παρου­σί­αση

Στην παρου­σί­αση παρε­νέβη ο πρό­ε­δρος του ΣΕΤΕ Γιάννης Ρέτσος, ο οποίος υπο­γράμ­μισε έντονα την ζημιά που θα προ­κλη­θεί στον ελλη­νικό Του­ρι­σμό από την εφαρ­μογή του φόρου δια­μο­νής.

Οι τόνοι ανέ­βη­καν όταν ο πρό­ε­δρος του ΕΟΤ κ. Χαρ. Καρί­μα­λης, ο οποίος ήταν στην παρου­σί­αση, απεύ­θυνε ερώτηση στον μελε­τητή για το τι ισχύει στις ευρω­παϊ­κές χώρες, ο οποίος απά­ντησε ότι περι­λαμ­βά­νε­ται στην μελέτη πλήρης ανάλυση των ισχυό­ντων. ΚΑτόπιν αυτού, δημο­σιο­γρά­φος ρώτησε τον κ. Καρί­μαλη και τον κ. Τζιάλλα για το τι έχουν πράξει ώστε να μην υπάρ­ξουν αρνη­τι­κές εξε­λί­ξεις στον ελλη­νικό Του­ρι­σμό.

. Δια­βά­στε περισ­σό­τερα στο money-tourism.gr