Γ. Γραμματίδης: «Η κυβέρνηση κάνει πρόχειρες ρυθμίσεις εντελώς αποσπασματικές»

Συ­νέ­ντευ­ξη

στη Μαρία Χον­δρο­γιάν­νη

«Με τις επι­λο­γές της κυ­βέρ­νη­σης φο­βού­μαι ότι η ανερ­γία θα αυ­ξη­θεί, επι­χει­ρή­σεις θα κλεί­σουν, οι φο­ρο­λο­γι­κοί στό­χοι θα απο­τύ­χουν και η ύφεση θα βα­θύ­νει. Αυτά όμως θα είναι προ­πο­μπός δυ­σά­ρε­στων εξε­λί­ξε­ων στις σχέ­σεις μας με τους δα­νει­στές της χώρας και στο θέμα της κοι­νω­νι­κής συ­νο­χής».

Στον αντί­κτυ­πο, που θα έχει η εφαρ­μο­γή νέων επώ­δυ­νων μέ­τρων σε νοι­κο­κυ­ριά και επι­χει­ρή­σεις,  ανα­φέ­ρε­ται με­τα­ξύ άλλων, σε συ­νέ­ντευ­ξή του  στη «δ»,  ο επί­τι­μος πρό­ε­δρος του ελ­λη­νι­κο­α­με­ρι­κα­νι­κού επι­με­λη­τη­ρί­ου και πρό­ε­δρος του πο­λι­τι­κού σχη­μα­τι­σμού  «Νέα Πο­ρεία Νέα Ελ­λά­δα» κ. Γιάν­νος Γραμ­μα­τί­δης.

«Η κυ­βέρ­νη­ση ανα­γκά­ζε­ται από την ασφυ­κτι­κή πίεση του χρό­νου να κάνει πρό­χει­ρες ρυθ­μί­σεις, εντε­λώς απο­σπα­σμα­τι­κές και χωρίς προη­γού­με­νη δια­βού­λευ­ση με τους πο­λί­τες», πα­ρα­τη­ρεί ο κ. Γραμ­μα­τί­δης.

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με το με­τα­να­στευ­τι­κό, με αφορ­μή και την επί­σκε­ψή του στα Δω­δε­κά­νη­σα, ο κ. Γραμ­μα­τί­δης δη­λώ­νει ότι είναι υπο­χρέ­ω­ση της κυ­βέρ­νη­σης να εμ­φα­νί­σει άμεσα σχέ­διο για την εκτό­νω­ση του προ­βλή­μα­τος και, πα­ράλ­λη­λα, να δώσει κί­νη­τρα στα Δω­δε­κά­νη­σα ώστε να ανα­πλη­ρώ­σουν τις απώ­λειες που υπέ­στη­σαν.

Η συ­νέ­ντευ­ξή του κ. Γιάν­νου Γραμ­μα­τί­δη, ανα­λυ­τι­κά:

• Πώς κρί­νε­τε  τις προ­γραμ­μα­τι­κές δη­λώ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης που ανα­γνώ­σθη­καν στη Βουλή;

Οι προ­γραμ­μα­τι­κές δη­λώ­σεις της κυ­βέρ­νη­σης πε­ρι­λαμ­βά­νουν κατά κύριο λόγο τους όρους του 3ου μνη­μο­νί­ου και δευ­τε­ρευό­ντως δικές της επι­λο­γές. Σε σχέση με τις δρά­σεις που έχουν διαρ­θρω­τι­κό χα­ρα­κτή­ρα, όπως π.χ. το ασφα­λι­στι­κό, η ανα­διά­τα­ξη του δη­μό­σιου τομέα, το άνοιγ­μα των επαγ­γελ­μά­των κ.α., η κυ­βέρ­νη­ση ανα­γκά­ζε­ται από την ασφυ­κτι­κή πίεση του χρό­νου να κάνει πρό­χει­ρες ρυθ­μί­σεις, εντε­λώς απο­σπα­σμα­τι­κές και χωρίς προη­γού­με­νη δια­βού­λευ­ση με τους πο­λί­τες. Αυτό μοι­ραί­ως θα έχει σαν απο­τέ­λε­σμα οι με­ταρ­ρυθ­μί­σεις αυτές να έχουν προ­βλή­μα­τα στην εφαρ­μο­γή τους, πέρα από τις κοι­νω­νι­κές εντά­σεις πού θα δη­μιουρ­γη­θούν. Σε σχέση με τα φο­ρο­λο­γι­κά μέτρα φο­βού­μαι ότι η κυ­βέρ­νη­ση κάνει ένα μοι­ραίο για την οι­κο­νο­μία λάθος αφού επι­λέ­γει την κο­ντό­φθαλ­μη επι­βο­λή βα­ρύ­τα­των φο­ρο­λο­γι­κών υπο­χρε­ώ­σε­ων στις πα­ρα­γω­γι­κές τά­ξεις πού είναι και αδύ­να­το να απο­δώ­σουν τα ανα­με­νό­με­να έσοδα και επό­με­νο να οδη­γή­σουν επι­χει­ρή­σεις, αγρό­τες, επαγ­γελ­μα­τί­ες, συ­ντα­ξιού­χους και μι­σθω­τούς σε με­γα­λύ­τε­ρα αδιέ­ξο­δα από αυτά πού ήδη βιώ­νουν.

• Πι­στεύ­ε­τε πως με την  επι­βο­λή  φόρων και άλλων επώ­δυ­νων μέ­τρων   μπο­ρεί να ανα­κάμ­ψει η ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία;

Αντί­θε­τα, τα μέτρα αυτά θα επι­βα­ρύ­νουν την ήδη τρα­γι­κή κα­τά­στα­ση της πραγ­μα­τι­κής οι­κο­νο­μί­ας. Ο πα­ρα­γω­γι­κός ιστός της χώρας είναι ήδη απο­νε­κρω­μέ­νος ενώ είναι εμ­φα­νής η επι­χει­ρη­μα­τι­κή άπνοια. Σε μια τέ­τοια οι­κο­νο­μία πού βρί­σκε­ται σε βαθιά και πα­ρα­τε­τα­μέ­νη ύφεση δεν επι­βάλ­λεις κι άλλα φο­ρο­λο­γι­κά βάρη, αντί­θε­τα μειώ­νεις τους φό­ρους, δί­νεις κί­νη­τρα για νέες επι­χει­ρη­μα­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες, απαλ­λάσ­σεις την οι­κο­νο­μία από τις στρε­βλώ­σεις κι ενι­σχύ­εις το πρό­γραμ­μα δη­μο­σί­ων επεν­δύ­σε­ων. Μόνον έτσι θα το­νω­θεί η επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα, θα αρ­χί­σει πάλι να δη­μιουρ­γεί­ται πλού­τος με απο­τέ­λε­σμα νέες θέ­σεις ερ­γα­σί­ας, τό­νω­ση των εξα­γω­γών και δη­μιουρ­γία επεν­δυ­τι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος. Μόνον αυτή η επι­λο­γή θα οδη­γού­σε σε ανά­πτυ­ξη. Με τις επι­λο­γές της κυ­βέρ­νη­σης φο­βού­μαι ότι η ανερ­γία θα αυ­ξη­θεί, επι­χει­ρή­σεις θα κλεί­σουν, οι φο­ρο­λο­γι­κοί στό­χοι θα απο­τύ­χουν και η ύφεση θα βα­θύ­νει. Αυτά όμως θα είναι προ­πο­μπός δυ­σά­ρε­στων εξε­λί­ξε­ων στις σχέ­σεις μας με τους δα­νει­στές της χώρας και στο θέμα της κοι­νω­νι­κής συ­νο­χής.

• Έχει δια­μορ­φω­θεί πι­στεύ­ε­τε,  οι­κο­νο­μι­κό πε­ρι­βάλ­λον στην Ελ­λά­δα που να ευ­νο­εί τις επεν­δύ­σεις;

Αντί­θε­τα μά­λι­στα! Η οι­κο­νο­μία μας δεν είναι αντα­γω­νι­στι­κή, πα­ρα­μέ­νει με βα­θιές στρε­βλώ­σεις πα­ντού, γρα­φειο­κρα­τία, βρα­δεία απο­νο­μή της δι­καιο­σύ­νης, δια­φθο­ρά, βαριά φο­ρο­λό­γη­ση, αστα­θές φο­ρο­λο­γι­κό πε­ρι­βάλ­λον, αγκυ­λώ­σεις στις αδειο­δο­τή­σεις επι­χει­ρη­μα­τι­κών πρω­το­βου­λιών και πολλά άλλα ανά­με­σα στα οποία και μια κυ­βέρ­νη­ση πού είναι αρ­νη­τι­κή στην ιδιω­τι­κή πρω­το­βου­λία.

• Ποιο πι­στεύ­ε­τε ότι είναι το  σωστό  μο­ντέ­λο ανά­πτυ­ξης της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας; Θα μπο­ρού­σε να βοη­θη­θεί η Ελ­λά­δα από τις ΗΠΑ και πως;

Ακρι­βώς το αντί­θε­το από αυτό πού επέ­λε­ξε η ση­με­ρι­νή κυ­βέρ­νη­ση. Κί­νη­τρα για νέα επι­χει­ρη­μα­τι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα, αντα­γω­νι­στι­κή φο­ρο­λο­γία, τό­νω­ση της αγρο­το­δια­τρο­φι­κής επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας και σύν­δε­σή της με τον του­ρι­σμό και τον πο­λι­τι­σμό, με­τα­τρο­πή του του­ρι­σμού από πο­σο­τι­κό σε ποιο­τι­κό για την επί­τευ­ξη με­γα­λύ­τε­ρων εσό­δων, ανά­δει­ξη της πο­λι­τι­στι­κής μας κλη­ρο­νο­μιάς αλλά και του σύγ­χρο­νου πο­λι­τι­στι­κού μας προ­ϊ­ό­ντος, ανα­διάρ­θρω­ση του δη­μό­σιου τομέα ώστε να γίνει πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κός και φι­λι­κός στον πο­λί­τη, ορ­θο­λο­γι­κή αξιο­ποί­η­ση της κρα­τι­κής πε­ριου­σί­ας, σύν­δε­ση της παι­δεί­ας με την πα­ρα­γω­γι­κή δια­δι­κα­σία και την αγορά ερ­γα­σί­ας κι απε­λευ­θέ­ρω­ση της οι­κο­νο­μί­ας από την πα­ρου­σία και την κη­δε­μο­νία του κρά­τους. Μόνον έτσι η οι­κο­νο­μία μας θα γίνει πε­ρισ­σό­τε­ρο αντα­γω­νι­στι­κή κι ελ­κυ­στι­κή για νέες επεν­δύ­σεις. Προς την κα­τεύ­θυν­ση αυτή θα βοη­θή­σουν με τε­χνι­κή βο­ή­θεια οι ΗΠΑ όπως έχω συχνά και ιδίως πρό­σφα­τα ενη­με­ρώ­σει την ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση που, φο­βού­μαι, ότι δεν αντι­λαμ­βά­νε­ται την με­γά­λη ευ­και­ρία που της προ­σφέ­ρε­ται.

• Επι­σκε­φθή­κα­τε το κα­λο­καί­ρι νησιά της Δω­δε­κα­νή­σου στα οποία είχε προ­σλά­βει δια­στά­σεις το με­τα­να­στευ­τι­κό πρό­βλη­μα. Ποια ει­κό­να σχη­μα­τί­σα­τε;

Την ίδια τρα­γι­κή ει­κό­να πού έκανε το γύρο του κό­σμου και πού, φο­βά­μαι, ότι θα επη­ρε­ά­σει δυ­σμε­νώς τις του­ρι­στι­κές κρα­τή­σεις του 2016 πέρα από τη ζημιά πού ήδη υπέ­στη­σαν τα Δω­δε­κά­νη­σα και μέσα στην τρέ­χου­σα σαι­ζόν. Η έλ­λει­ψη συ­ντο­νι­σμού, η ανε­πάρ­κεια των μέσων, η έλ­λει­ψη προ­σω­πι­κού και, κύρια, η απου­σία σχε­δί­ου αντι­με­τώ­πι­σης της κρί­σης μαζί με την απει­ρία της κυ­βέρ­νη­σης γι­γά­ντω­σε το πρό­βλη­μα. Οι το­πι­κές οι­κο­νο­μί­ες έχουν υπο­στεί ζημιά στον μόνο τομέα στον οποίο βα­σί­ζουν την ανά­πτυ­ξή τους. Είναι υπο­χρέ­ω­ση της κυ­βέρ­νη­σης να εμ­φα­νί­σει άμεσα σχέ­διο για την εκτό­νω­ση του προ­βλή­μα­τος και, πα­ράλ­λη­λα, να δώσει κί­νη­τρα στα Δω­δε­κά­νη­σα ώστε να ανα­πλη­ρώ­σουν τις απώ­λειες πού υπέ­στη­σαν, κί­νη­τρα πού να πε­ρι­λαμ­βά­νουν, ανά­με­σα σε άλλα, μειω­μέ­νο συ­ντε­λε­στή ΦΠΑ έως και το 2017, την απαλ­λα­γή από κα­τα­βο­λή ΕΝΦΙΑ για το 2015 και  ρυθ­μί­σεις των οφει­λών τους

• Ποια  είναι η άποψή σας για την αξιο­ποί­η­ση της δη­μό­σιας πε­ριου­σί­ας καθώς  η δια­δι­κα­σία πα­ρα­χώ­ρη­σης των πε­ρι­φε­ρεια­κών αε­ρο­δρο­μί­ων έχει προ­χω­ρή­σει;

Η δη­μό­σια πε­ριου­σία ανή­κει στους πο­λί­τες, οπότε απαι­τεί­ται ορ­θο­λο­γι­κή αξιο­ποί­η­σή της ώστε να απο­δί­δει άμεσα ή έμ­με­σα υπέρ των πο­λι­τών. Σαφώς και πρέ­πει να συ­νε­χι­σθούν με αμεί­ω­το ρυθμό οι ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις ώστε αυτή η αξιο­ποί­η­ση να πε­ρά­σει στην ιδιω­τι­κή δια­χεί­ρι­ση με πα­ράλ­λη­λη εγ­γυ­η­τι­κή πα­ρου­σία του κρά­τους ώστε να εξα­σφα­λί­ζο­νται τα συμ­φέ­ρο­ντα των πο­λι­τών και του κοι­νω­νι­κού συ­νό­λου. Ιδιαί­τε­ρα δε η δια­δι­κα­σία πα­ρα­χώ­ρη­σης των πε­ρι­φε­ρεια­κών αε­ρο­δρο­μί­ων θα πρέ­πει να ολο­κλη­ρω­θεί ώστε αυτά να πε­τύ­χουν όσο πιο σύ­ντο­μα γί­νε­ται την ου­σια­στι­κή έντα­ξή τους στο διε­θνές με­τα­φο­ρι­κό και του­ρι­στι­κό σύ­στη­μα.

• Η «Νέα Αφε­τη­ρία Δρά­σης» έχει ιδρυ­θεί. Πώς θα εξε­λι­χθεί στη συ­νέ­χεια καθώς τα προ­βλή­μα­τα της ελ­λη­νι­κής οι­κο­νο­μί­ας δεν θα τε­λειώ­σουν έτσι εύ­κο­λα;

Προ­φα­νώς εν­νο­εί­τε τον νέο πο­λι­τι­κό σχη­μα­τι­σμό με την ονο­μα­σία «Νέα Πο­ρεία Νέα Ελ­λά­δα» του οποί­ου έχω την τιμή να ηγού­μαι. Είναι μια κί­νη­ση πο­λι­τών σε όλη την Ελ­λά­δα πού ανά­με­σά τους είναι ελεύ­θε­ροι επαγ­γελ­μα­τί­ες, ιδιω­τι­κοί υπάλ­λη­λοι, επαγ­γελ­μα­τί­ες μά­να­τζερς, αγρό­τες, έμπο­ροι, φοι­τη­τές, άν­θρω­ποι του πο­λι­τι­σμού και των επι­στη­μών, απλοί, κα­θη­με­ρι­νοί άν­θρω­ποι πού έχουν κολ­λή­σει έν­ση­μα στη ζωή τους και πέ­τυ­χαν.

Όλοι αυτοί, εμείς, θέ­λου­με να προ­σφέ­ρου­με στην πα­τρί­δα μας ό,τι μπο­ρού­με για να βγει από τα ση­με­ρι­νά της αδιέ­ξο­δα. Πο­λι­τι­κοί δεν υπάρ­χουν ανά­με­σά μας γιατί πι­στεύ­ου­με ότι αυτοί ευ­θύ­νο­νται δια­χρο­νι­κά για το κα­τά­ντη­μα της οι­κο­νο­μί­ας και την κα­ταρ­ρά­κω­ση της διε­θνούς της αξιο­πι­στί­ας. Προς το παρόν δου­λεύ­ου­με ομα­δι­κά και με­θο­δι­κά για τον σχε­δια­σμό προ­τά­σε­ων οι­κο­νο­μι­κής πο­λι­τι­κής με συ­γκε­κρι­μέ­νες λύ­σεις και δρά­σεις πού υπο­βάλ­λου­με στο πο­λι­τι­κό προ­σω­πι­κό της χώρας.

Ήδη υπο­βάλ­λα­με τις προ­τά­σεις μας για τον αγρο­τι­κό τομέα και το φο­ρο­λο­γι­κό και προ­τεί­να­με την σύ­στα­ση Εθνι­κού Συμ­βου­λί­ου Αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τας & Ανά­πτυ­ξης που, απο­τε­λού­με­νο από όλους τους πα­ρα­γω­γι­κούς φο­ρείς και την ακα­δη­μαϊ­κή κοι­νό­τη­τα, θα συμ­βάλ­λει στην χά­ρα­ξη στρα­τη­γι­κής αλλά και άμε­σων μέ­τρων για να γίνει η οι­κο­νο­μία μας αντα­γω­νι­στι­κή και να πε­ρά­σει από την ύφεση στην ανά­πτυ­ξη, μια δια­δι­κα­σία πού θα είναι δυ­στυ­χώς μακρά κι επί­πο­νη.