WSJ: Σε «σημείο βρασμού» το Αιγαίο – Αν συνεχίσει ο Ερντογάν, Ευρώπη και ΗΠΑ θα πρέπει να απαντήσουν ενιαία

Για «σημείο βρασμού» στη θάλασσα του Αιγαίου κάνει λόγο η Wall Street Journal, περι­γρά­φο­ντας την ελλη­νο­τουρ­κική κρίση που έχει βάλει «φωτιά» στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο.

Σύμφωνα με το άρθρο «η διαμάχη του Τούρκου προ­έ­δρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντο­γάν με την Ελλάδα μπορεί να επι­λυ­θεί μέσω της διπλω­μα­τίας. Το ερώτημα είναι αν ο Ερντο­γάν θέλει να δια­πραγ­μα­τευ­τεί ή απλά θέλει να επι­δεί­ξει την δύναμη της Τουρ­κίας». Οι δια­μά­χες για τις περιο­χές γύρω από τις τουρ­κι­κές ακτές και αρκετά κοντινά ελλη­νικά νησιά υπήρχαν πριν να έρθει στην εξουσία ο Ερντο­γάν αλλά η αυξα­νό­μενη επι­θε­τι­κό­τητα έχει προ­κα­λέ­σει τον τελευ­ταίο γύρο της έντασης. Μονο­με­ρώς διεκ­δι­κεί μεγάλα κομ­μά­τια κυριαρ­χίας για την Τουρκία και έχει κλι­μα­κώ­σει στέλ­νο­ντας ερευ­νη­τικά πλοία σε αμφι­σβη­τού­με­νες περιο­χές με τη στήριξη του ναυ­τι­κού. Κάθε πλευρά έχει τα δικά της νόμιμα επι­χει­ρή­ματα αλλά η Άγκυρα δικαιο­λο­γεί την άσχημη συμπε­ρι­φορά της με εθνι­κι­στική ρητο­ρική» προ­στί­θε­ται στο άρθρο.

Η WSJ θυμίζει τη δήλωση του Ερντο­γάν από το περα­σμένο Σάββατο ότι «είτε θα κατα­λά­βουν τη γλώσσα της πολι­τι­κής και της διπλω­μα­τίας είτε θα το κατα­λά­βουν στο πεδίο με επώ­δυ­νες συνέ­πειες» και παρα­τη­ρεί ότι «ενώ ηγέτες χρη­σι­μο­ποιούν συνήθως τέτοια ρητο­ρική για εχθρούς, ο κ. Ερντο­γάν απειλεί έναν σύμμαχο στο ΝΑΤΟ».

«Η συμ­μα­χία ήλπιζε ότι οι σχέσεις ανάμεσα στην Ελλαδα και την Τουρκία θα βελ­τιω­νό­ταν με την ένταξή τους το 1952 αλλά οι δύο χώρες έχουν έρθει κοντά στον πόλεμο τρεις φορές από τη δεκα­ε­τία του ’70. Η ένταση επι­δει­νώ­θηκε όταν εντο­πί­στηκε φυσικό αέριο στην ανα­το­λική Μεσό­γειο τα τελευ­ταία χρόνια» συνε­χί­ζει το άρθρο.

«Η στρα­τιω­τική διένεξη ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία παρα­μέ­νει μια λιγό­τερο πιθανή αλλά πραγ­μα­τική πιθα­νό­τητα. Το ΝΑΤΟ προ­σπά­θησε να οργα­νώ­σει συνο­μι­λίες αλλά η Ελλάδα λέει ότι δεν θα συμ­με­τά­σχει μέχρι η Τουρκία να απο­σύ­ρει όλα τα πολε­μικά πλοία από τις αμφι­σβη­τού­με­νες περιο­χές. Αυτές οι δυσκο­λίες προ­κά­λε­σαν το ξέσπα­σμα το Σαβ­βα­το­κύ­ριακο του Ερντο­γάν, ο οποιος αντι­με­τω­πί­ζει την διαμάχη αυτή ως κάτι περισ­σό­τερο από ό,τι για τα αβέβαια ενερ­γειακά απο­θέ­ματα».

Η WSJ υπεν­θυ­μί­ζει ότι η δημο­τι­κό­τητα του κ. Ερντο­γάν έχει υπο­χω­ρή­σει εν μέσω των οικο­νο­μι­κών προ­βλη­μά­των της Τουρ­κίας «αλλά μια σκληρή στάση στην ανα­το­λική Μεσό­γειο προ­κα­λεί στήριξη σε όλο το φάσμα του πολι­τι­κού συστή­μα­τος της Τουρ­κίας. Η Άγκυρα έχει επεν­δύ­σει κατά βάση στις ναυ­τι­κές της φιλο­δο­ξίες με ένα αερο­πλα­νο­φόρο να ετοι­μά­ζε­ται να βγει στη θάλασσα τον επόμενο χρόνο. Η Ελλάδα από την πλευρά της έχει ανα­κοι­νώ­σει χρήματα για εξο­πλι­στικά προ­γράμ­ματα αλλά θα απαι­τη­θούν χρόνια για να έχουν απο­τέ­λε­σμα».

«Στο παρελ­θόν ΗΠΑ και Ευρώπη έχουν εργα­στεί από κοινού προ­κει­μέ­νου να δια­χει­ρι­στούν τις εντά­σεις στην περιοχή. Αυτή τη φορά η Ουά­σινγ­κτον έχει καλέσει σε διάλογο αλλά η Ευρώπη το μετα­θέ­τει. Οι Βρυ­ξέλ­λες παρα­μέ­νουν διαι­ρε­μέ­νες – με τη Γαλλία να κλι­μα­κώ­νει σε συμ­βο­λικό επίεδο απέ­να­ντι στην Τουρκία και τη Γερ­μα­νία να προ­σπα­θεί να παίξει το ρόλο του δίκαιου δια­με­σο­λα­βητή – και οι προ­σπά­θειές της δεν θα έχουν απο­τέ­λε­σμα χωρίς το οικο­νο­μικό και στρα­τιω­τικό βάρος των ΗΠΑ» προ­στί­θε­ται στο άρθρο.

«Η Τουρκία απο­τε­λεί έναν στρα­τη­γικά σημα­ντικό μέλος του ΝΑΤΟ κυρίως στην Μαύρη Θάλασσα αλλά οι απειλες προς άλλο σύμμαχο απαι­τούν απά­ντηση. Αν ο κ. Ερντο­γάν χρη­σι­μο­ποι­ή­σει δύναμη ή απειλεί να ανοίξει την “κάνουλα” με τους μετα­νά­στες για την Ευρώπη, Ουά­σινγ­κτον και Βρυ­ξέλ­λες θα πρέπει να δώσουν ενιαία απά­ντηση» τονίζει η WSJ.

Και το άρθρο κατα­λή­γει: Οι αναρ­τή­σεις του Τραμπ στο twitter και το πρίσμα της συναλ­λα­γής με το οποίο αντι­με­τω­πί­ζει τις διε­θνείς σχέσεις συγκε­ντρώ­νουν την προσοχή των media. Αλλα το ΝΑΤΟ όπως το ξέρει ο κόσμος μπορεί να ξηλωθεί στην ανα­το­λική Μεσό­γειο».

Πηγή: newpost.gr