Νικητιάδης – Παραστατίδης: Η Κυβέρνηση μετατρέπει τα προγράμματα Έρευνας σε «νέο ΟΠΕΚΕΠΕ»

Τις σοβαρές στρε­βλώ­σεις, την κακο­δια­χεί­ριση και τις πελα­τεια­κές πρα­κτι­κές που εφαρ­μό­ζει η Νέα Δημο­κρα­τία και στον τομέα της Έρευνας – συμ­φώ­νως με δημο­σιεύ­ματα – που θυμί­ζουν σκηνικό ΟΠΕΚΕΠΕ, φέρνουν στη Βουλή με ερώτησή τους ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου και Υπεύ­θυ­νος του ΚΤΕ Ανά­πτυ­ξης του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Νικη­τιά­δης, και ο Βου­λευ­τής Κιλκίς και Υπεύ­θυ­νος του ΚΤΕ Παι­δείας του κόμ­μα­τος, Στέ­φα­νος Παρα­στα­τί­δης. Η ερώτηση κατα­τέ­θηκε τη Δευτέρα 11 Αυγού­στου και απευ­θύ­νε­ται στον Υπουργό Ανά­πτυ­ξης, κ. Τάκη Θεο­δω­ρι­κάκο, και την Υπουργό Παι­δείας, Θρη­σκευ­μά­των και Αθλη­τι­σμού, κα Σοφία Ζαχα­ράκη, με επι­σπεύ­δο­ντα τον κ. Νικη­τιάδη.

Η πρω­το­βου­λία των δύο Βου­λευ­τών βασί­ζε­ται σε ενυ­πό­γραφο δημο­σί­ευμα της δημο­σιο­γρά­φου Δήμη­τρας Κρυ­στάλλη στο Βήμα της Κυρια­κής (10/8/2025), συμ­φώ­νως με το οποίο 300 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ από το Ταμείο Ανά­καμ­ψης, που προ­ο­ρί­ζο­νταν για την έρευνα, διο­χε­τεύ­τη­καν με τρόπο που εξυ­πη­ρε­τεί πελα­τεια­κές λογικές, μέσω τριών συγκε­κρι­μέ­νων προ­γραμ­μά­των του Υπουρ­γείου Παι­δείας

Πανε­πι­στή­μια Αρι­στείας

Συμπρά­ξεις Ερευ­νη­τι­κής Αρι­στείας

Trust Your Stars – Εμπι­στο­σύνη στα Αστέρια μας

Αν και παρου­σιά­στη­καν ως δράσεις ενί­σχυ­σης των δημό­σιων πανε­πι­στη­μίων ενόψει της λει­τουρ­γίας των Ν.Π.Π.Ε, η υλο­ποί­ησή τους, όπως σημειώ­νουν οι δύο Βου­λευ­τές, χαρα­κτη­ρί­στηκε από σπατάλη, προ­χει­ρό­τητα και έλλειψη στρα­τη­γι­κού σχε­δια­σμού:

Πανε­πι­στή­μια Αρι­στείας: Η χρη­μα­το­δό­τηση κατευ­θύν­θηκε σε δεκάδες ΑΕΙ με ποσά μόλις 30-40 χιλιά­δων ευρώ, χωρίς πρό­βλεψη τεχνι­κής υπο­στή­ρι­ξης. Αντί να επεν­δυ­θούν σε ισχυρές, σύγ­χρο­νες υπο­δο­μές, τα ποσά λει­τούρ­γη­σαν σαν «voucher» για επι­χει­ρή­σεις, αντί να χρη­μα­το­δο­τη­θούν με σχέδιο σοβαρές, μεγάλες και ισχυρές υπο­δο­μές, με μηχα­νι­σμούς τεχνι­κής υπο­στή­ρι­ξης σε λιγό­τερα ιδρύ­ματα.

Συμπρά­ξεις Ερευ­νη­τι­κής Αρι­στείας: Η αξιο­λό­γηση των προ­τά­σεων έγινε από έναν μόνο αξιο­λο­γητή, με εκθέ­σεις πανο­μοιό­τυ­πες, όπως το ίδιο το Υπουρ­γείο παρα­δέ­χτηκε, επι­κα­λού­μενο «οικο­νο­μία χρόνου».

Trust Your Stars: Σε μόλις δύο μήνες αξιο­λο­γή­θη­καν πάνω από 1.000 προ­τά­σεις από αξιο­λο­γη­τές εκτός του επι­στη­μο­νι­κού τους πεδίου, δημιουρ­γώ­ντας ακραία δυσπι­στία στην ερευ­νη­τική κοι­νό­τητα.

Όπως ανα­φέ­ρε­ται στο κείμενο της Ερώ­τη­σης, ο καθη­γη­τής της Ιατρι­κής Σχολής ΕΚΠΑ και μέλος της Ακα­δη­μίας Αθηνών, Γιώργος Κόλλιας, με δημόσια ανάρ­τησή του, συνέ­κρινε τη δια­δι­κα­σία με αξιο­λό­γηση τύπου GPT, συν­δέ­ο­ντας την ευθέως με το σκάν­δαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και κάνο­ντας λόγο για «βαθιά δια­φθορά» και «εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ που κατευ­θύ­νο­νται στο πελα­τειακό κράτος».

Συμ­φώ­νως με το δημο­σί­ευμα, 50 πανε­πι­στη­μια­κοί και ερευ­νη­τές προ­ε­τοι­μά­ζουν νομικές κινή­σεις κατά του Υπουρ­γείου Παι­δείας, προ­χω­ρώ­ντας σε ενη­μέ­ρωση της Εθνικής Αρχής Δια­φά­νειας και εξε­τά­ζο­ντας προ­σφυ­γές στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας και στις ευρω­παϊ­κές αρχές.

Οι δύο Βου­λευ­τές επι­ση­μαί­νουν ότι το ΠΑΣΟΚ είχε ήδη, από τις 25 Ιουλίου, ανα­δεί­ξει δημόσια τις δυσλει­τουρ­γίες και τα προ­βλή­ματα μέσω ανα­κοί­νω­σης του Τομέα Έρευνας και Τεχνο­λο­γίας. Τονί­ζουν ότι όλα αυτά θα μπο­ρού­σαν να είχαν απο­φευ­χθεί αν η Κυβέρ­νηση είχε αξιο­ποι­ή­σει το ΕΛΙΔΕΚ, σύμπραξη της Ευρω­παϊ­κής Τρά­πε­ζας Επεν­δύ­σεων και της ελλη­νι­κής κυβέρ­νη­σης, με υψηλού επι­πέ­δου τεχνο­γνω­σία και διε­θνείς αξιο­λο­γη­τές. Αντί γι’ αυτό, η Νέα Δημο­κρα­τία αδρα­νο­ποί­ησε το ΕΛΙΔΕΚ, μη κατα­βάλ­λο­ντας τα 60 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ που της ανα­λο­γούν, στε­ρώ­ντας από τη χώρα έναν αξιό­πι­στο μηχα­νι­σμό δια­φα­νούς αξιο­λό­γη­σης και χρη­μα­το­δό­τη­σης της έρευνας.

Ιδιαί­τερη ανη­συ­χία προ­κα­λεί η υπόθεση του προ­γράμ­μα­τος «Αρχι­μή­δης» του Ινστι­τού­του Αθηνά – κορυ­φαίας δομής για την Τεχνητή Νοη­μο­σύνη – που ξεκί­νησε τον Ιούνιο 2022 με τετρα­ετή σχε­δια­σμό και προ­βλε­πό­μενη ολο­κλή­ρωση το καλο­καίρι του 2026, αλλά η Κυβέρ­νηση απο­φά­σισε αιφ­νι­δια­στικά να λήξει τον Δεκέμ­βριο 2025, σχεδόν έναν χρόνο νωρί­τερα. Η απόφαση αυτή θέτει σε κίνδυνο την ολο­κλή­ρωση κρί­σι­μων ερευ­νη­τι­κών έργων και επη­ρε­ά­ζει αρνη­τικά το ηθικό των ερευ­νη­τών, οι οποίοι ήδη εκφρά­ζουν έντονη ανη­συ­χία για τη συνέ­χιση της χρη­μα­το­δό­τη­σης.

Οι Βου­λευ­τές του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Νικη­τιά­δης και  Στέ­φα­νος Παρα­στα­τί­δης ερωτούν τον Υπουργό Ανά­πτυ­ξης, κ. Τάκη Θεο­δω­ρι­κάκο, και την Υπουργό Παι­δείας, Θρη­σκευ­μά­των και Αθλη­τι­σμού, κα Σοφία Ζαχα­ράκη:

1.  Γιατί δεν επι­λέ­χτηκε το ΕΛΙΔΕΚ για την αξιο­λό­γηση των προ­τά­σεων στα τρία έργα του Υπουρ­γείου παι­δείας;

2. Είναι σε γνώση τους οι καταγ­γε­λίες των καθη­γη­τών για «καρμπόν» αξιο­λο­γή­σεις και πελα­τεια­κές αντι­λή­ψεις και πρα­κτι­κές ως προς τη χρη­μα­το­δό­τηση και τι πρό­κει­ται να κάνετε για αυτά;

3.   Γιατί η λήξη του προ­γράμ­μα­τος Αρχι­μή­δης απο­φα­σί­στηκε αιφ­νι­δια­στικά για τον Δεκέμ­βριο του 2025 και όχι με την πάροδο της 4ετίας όπως είχε υπο­βλη­θεί και εγκρι­θεί η χρη­μα­το­δό­τηση της από το Ταμείο Ανά­καμ­ψης;

4.  Τι πρό­κει­ται να κάνουν για την στήριξη και την επι­πλέον χρη­μα­το­δό­τηση του «Αρχι­μή­δης»;

5. Γιατί η χώρα μας δεν έχει κατα­βά­λει τα 60 εκ της συμ­με­το­χής της στο ΕΛΙΔΕΚ και πότε πρό­κει­ται να το κάνει;

6. Γιατί ως Κυβέρ­νηση βρι­σκό­μενη στο 7ο έτος της εξου­σίας δεν έχουν θεσμο­θε­τή­σει και θωρα­κί­σει μια ισχυρή αρχή αξιο­λό­γη­σης και χρη­μα­το­δό­τη­σης της έρευνας;

7.  Γιατί αδια­φό­ρησε η ΓΓΕΚ και η προ­κή­ρυξη των τριών προ­γραμ­μά­των του Υπ. Παι­δείας αφορά μόνο τα ΑΕΙ και όχι τα ερευ­νη­τικά κέντρα;

8.  Εξε­τά­ζει η Κυβέρ­νηση στο πλαίσιο του νέου δόγ­μα­τος ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης και της παι­δείας, να ενι­σχύ­σει και μάλιστα παχυλώς την έρευνα των μη κρα­τι­κών πανε­πι­στη­μίων;

Το κείμενο της ερώ­τη­σης είναι το ακό­λουθο:

Προς

1.     Τον Υπουργό Ανά­πτυ­ξης κο Τάκη Θεο­δω­ρι­κάκο

2.     Την Υπουργό Παι­δείας Θρη­σκευ­μά­των και Αθλη­τι­σμού κα Σοφία Ζαχα­ράκη

 

Θέμα: Νέος «ΟΠΕΚΕΠΕ» με τα κον­δύ­λια της έρευνας;

Κύριοι Υπουρ­γοί,

 

Το τελευ­ταίο διά­στημα όλο και πιο συχνά είναι τα δημο­σιεύ­ματα στον τύπο και οι καταγ­γε­λίας για προ­βλή­ματα σχετικά με την χρη­μα­το­δό­τηση της έρευνας στην χώρα μας. Δεν λείπουν μάλιστα και οι ανα­φο­ρές που κάνουν λόγο για έναν νέο «ΟΠΕΚΕΠΕ» στην έρευνα, ενώ όπως δια­βά­ζουμε πλήθος καθη­γη­τών πανε­πι­στη­μίων εξε­τά­ζουν το ενδε­χό­μενο να κινη­θούν νομικά.

Πιο συγκε­κρι­μένα, σύμφωνα με ενυ­πό­γραφο δημο­σί­ευμα της έγκρι­της Δήμη­τρας Κρυ­στάλλη στο Βήμα της Κυρια­κής (10/8/2025), 300 εκ ευρώ που προ­ο­ρί­ζο­νταν για την έρευνα, τα «κατάπιε» το πελα­τειακό κράτος.

Στο δημο­σί­ευμα γίνεται αναφορά σε 3 έργα του Υπουρ­γείου Παι­δείας που επρό­κειτο να χρη­μα­το­δο­τη­θούν για έρευνα μέσω του Ταμείου Ανά­καμ­ψης, με το συνο­λικό ποσό των 300 εκ ευρώ. Τα έργα αυτά ήταν τα:

1. Τα Πανε­πι­στή­μια Αρι­στείας

2.  Οι Συμπρά­ξεις Ερευ­νη­τι­κής Αρι­στείας

3. Το Trust Your Stars, εμπι­στο­σύνη στα Αστέρια μας

Και τα 3 έργα ανα­κοι­νώ­θη­καν με σκοπό να προ­βά­λουν την υπο­τι­θέ­μενη ενί­σχυση των δημο­σιών πανε­πι­στη­μίων εν όψει της λει­τουρ­γίας των Ν.Π.Π.Ε.

Κατά τον «επι­τε­λικό» τρόπο της Νέας Δημο­κρα­τίας όμως και της Ελλάδας 2.0, τα χρήματα στο πρώτο έργο ξοδεύ­τη­καν ανα­πο­τε­λε­σμα­τικά, στο δεύτερο έργο θα αξιο­ποι­η­θούν πολύ λιγό­τε­ροι πόροι και στο τρίτο έργο η αξιο­λό­γηση των προ­τά­σεων έχει δημιουρ­γή­σει αδια­νό­η­τες αντι­δρά­σεις.

Πιο ανα­λυ­τικά

Στο πρώτο πρό­γραμμα τα «Πανε­πι­στή­μια Αρι­στείας» η χρη­μα­το­δό­τηση αφο­ρούσε αγορά εξο­πλι­σμού από τα πανε­πι­στή­μια. Δεδο­μέ­νου όμως ότι μοι­ρά­στη­καν πολλά ποσά ύψους μεταξύ 30-40 χιλ και στο ποσό αυτό δεν συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νταν πρό­βλεψη για τεχνική υπο­στή­ριξη, τα χρήματα αυτά έγιναν «voucher» προς τις επι­χει­ρή­σεις, αντί να χρη­μα­το­δο­τη­θούν με σχέδιο σοβαρές, μεγάλες και ισχυρές υπο­δο­μές, με μηχα­νι­σμούς τεχνι­κής υπο­στή­ρι­ξης σε λιγό­τερα ιδρύ­ματα.

Για το δεύτερο πρό­γραμμα, «Συμπρά­ξεις Ερευ­νη­τι­κής Αρι­στείας» ο αξιο­λο­γη­τής ήταν μόνο ένας και οι ειδικές εκθέ­σεις του «πανο­μοιό­τυ­πες» για «λόγους οικο­νο­μίας χρόνου» όπως παρα­δέ­χτηκε το Υπουρ­γείο.

Για το τρίτο έργο το «Trust Your Stars» που τελικά κάθε άλλο παρά εμπι­στο­σύνη δεν δημιουρ­γεί, μέσα σε δύο μήνες αξιο­λο­γή­θη­καν πάνω από 1000 ερευ­νη­τικά προ­τζεκτ, από αξιο­λο­γη­τές μάλιστα που οι γνώσεις τους δεν ενέ­πι­πταν στο επι­στη­μο­νικό τους πεδίο.

Ο καθη­γη­τής στην Ιατρική Σχολή του ΕΚΠΑ και μέλος της Ακα­δη­μίας Αθηνών, Γιώργος Κόλλιας, έκανε για τον ίδιο λόγο ανάρ­τηση στα κοι­νω­νικά δίκτυα πριν λίγες μέρες στην οποία έκανε λόγο για αξιο­λό­γηση μέσω GPT και συνέδεε ευθέως τον ΟΠΕΚΕΠΕ με τα όσα γίνο­νται στην χρη­μα­το­δό­τηση των παρα­πάνω έργων, προ­σθέ­το­ντας «Αυτή η δια­δι­κα­σία – με εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ να κατευ­θύ­νο­νται στο πελα­τειακό κράτος – είναι ακόμα μια εκδή­λωση της βαθιάς δια­φθο­ράς στο υπο­τι­θέ­μενο σύστημα έρευνας και και­νο­το­μίας της χώρας μας».

Σύμφωνα με το ίδιο δημο­σί­ευμα μια ομάδα 50 καθη­γη­τών και ερευ­νη­τών ετοι­μά­ζο­νται να κινη­θούν νομικά κατά του υπουρ­γείου Παι­δείας, ενη­με­ρώ­νο­ντας την Εθνική Αρχή Δια­φά­νειας και εξε­τά­ζο­ντας προ­σφυγή στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας και στις Ευρω­παϊ­κές αρχές.

Αξίζει να ανα­φέ­ρουμε εδώ ότι ως ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής είχαμε επι­ση­μά­νει τα παρα­πάνω με ανα­κοί­νωση του Τομέα Έρευνας και Τεχνο­λο­γίας του κινή­μα­τος από τις 25 Ιουλίου.

Τα σοβαρά προ­βλή­ματα στην δομή και την υλο­ποί­ηση των προ­γραμ­μά­των και ειδικώς στην αξιο­λό­γηση, θα μπο­ρού­σαν να είχαν απο­φευ­χθεί αν είχε αξιο­ποι­η­θεί στην δια­δι­κα­σία το ΕΛΙΔΕΚ, το Ελλη­νικό ίδρυμα Έρευνας και Και­νο­το­μίας το οποίο σκο­πί­μως η Νέα Δημο­κρα­τία αδρα­νο­ποί­ησε.

Το ΕΛΙΔΕΚ απο­τε­λεί άλλωστε σύμπραξη της Ευρω­παϊ­κής Τρά­πε­ζας Επεν­δύ­σεων και της Ελλη­νι­κής Κυβέρ­νη­σης, το οποίο έχει τεχνο­γνω­σία και εμπει­ρία αξιο­λό­γη­σης ερευ­νη­τι­κών πρό­τζεκτ, με συμ­με­τοχή και επι­στη­μό­νων από το εξω­τε­ρικό αλλά η Νέα Δημο­κρα­τία επέλεξε όχι μόνο να μην αξιο­ποι­ή­σει στα παρα­πάνω προ­γράμ­ματα αλλά να μην κατα­βά­λει και την συμ­με­τοχή της με απο­τέ­λε­σμα να αδρα­νο­ποι­η­θεί αυτός ο φορέας.

Στο ίδιο πλαίσιο και περί τα μέσα Ιουλίου ο Καθη­γη­τής Χρήστος Παπα­δη­μη­τρίου (τακτικό μέλος της Ακα­δη­μίας Αθηνών), εξέ­χουσα επι­στη­μο­νική προ­σω­πι­κό­τητα και σύμ­βου­λος του Μπιλ Γκέιτς, και καθη­γη­τής στο Κολού­μπια, έδωσε μια σημα­ντική συνέ­ντευξη στην εφη­με­ρίδα Καθη­με­ρινή όπου επε­σή­μανε ότι ο «Αρχι­μή­δης», του Ινστι­τού­του Αθηνά,  κέντρο που εκπαι­δεύει μια νέα γενιά Ελλήνων επι­στη­μό­νων και «γεν­νή­θηκε» με φιλο­δο­ξία να ανα­δεί­ξει τη χώρα σε κόμβο αιχμής γύρω από την Τεχνητή Νοη­μο­σύνη, βρί­σκε­ται σε κίνδυνο βιω­σι­μό­τη­τας.

Πιο συγκε­κρι­μένα ο κος Παπα­δη­μη­τρίου ως ένας εκ των τριών επι­κε­φα­λής του «Αρχι­μήδη», επι­ση­μαί­νει ότι ο αρχικός σχε­δια­σμός με βάση τον οποίο έγινε η πρόταση η οποία εντά­χθηκε προς χρη­μα­το­δό­τηση στο πρό­γραμμα “Ελλάδα 2.0”, προ­έ­βλεπε τετρα­ετή διάρ­κεια.

Ένα τόσο δια­κε­κρι­μένο ινστι­τούτο αιχμής, απαιτεί πόρους οικο­νο­μι­κής βιω­σι­μό­τη­τας και στρα­τη­γι­κής ανά­πτυ­ξης.

Αντί­θετα όμως παρότι η έναρξη του προ­γράμ­μα­τος έγινε τον Ιούνιο του 2022 και η ροή των πόρων τον Οκτώ­βριο του 2022, απο­φα­σί­στηκε άρον άρον η λήξη του τον Δεκέμ­βριο του 2025, δηλαδή σχεδόν ένα χρόνο νωρί­τερα με απο­τέ­λε­σμα πολλά από τα ερευ­νη­τικά προ­τζεκτ που είχαν υπο­λο­γι­στεί να ολο­κλη­ρω­θούν εντός της προ­βλε­φθεί­σας προ­θε­σμίας ανα­μέ­νε­ται να μην κατα­φέ­ρουν να ολο­κλη­ρω­θούν. Επι­πλέον η αβε­βαιό­τητα της συνέ­χι­σης της χρη­μα­το­δό­τη­σης προ­κα­λεί  προ­βλή­ματα ηθικού στους  ερευ­νη­τές τα οποία  έχουν σοβαρές επι­πτώ­σεις στο έργο τους.

Θα πρέπει τέλος να επι­ση­μά­νουμε ότι ευρύ­τερα όλα τα ερευ­νη­τικά ινστι­τούτα της χώρας κατά γενική ομο­λο­γία έχουν ανα­γνω­ρί­σει ότι:

1.     Η απα­ξί­ωση του ΕΛΙΔΕΚ περιό­ρισε ασφυ­κτικά τις δυνα­τό­τη­τες ερευ­νη­τι­κής χρη­μα­το­δό­τη­σης στη χώρα μας

2.     Η βασική έρευνα, πυλώνας κάθε ερευ­νη­τι­κής προ­σπά­θειας, βρί­σκε­ται σε ασφυ­κτική απο­μό­νωση από πλευράς οικο­νο­μι­κής ενί­σχυ­σης.

Η Κυβέρ­νηση επέλεξε συνει­δητά όχι μόνο να μη στη­ρί­ξει ουσια­στικά τη βασική έρευνα στην χώρα μας αλλά ταυ­τό­χρονα να αδρα­νο­ποι­ή­σει έναν κατά γενική ομο­λο­γία αξιο­κρα­τικό και διαφανή φορέα όπως τo ΕΛΙΔΕΚ.

Δεδο­μέ­νου ότι το τελευ­ταίο διά­στημα είναι βροχή οι καταγ­γε­λίες από την επι­στη­μο­νική και ερευ­νη­τική κοι­νό­τητα της χώρας μας για απα­ξί­ωση της έρευνας και πελα­τεια­κές αντι­λή­ψεις

Δεδο­μέ­νου ότι η έρευνα και η και­νο­το­μία είναι βασι­κό­τα­τος παρά­γο­ντας στην ενί­σχυση της οικο­νο­μίας μας και του παρα­γω­γι­κού μας μοντέ­λου, το οποίο ελά­χι­στη σχέση έχει με τον διεθνή αντα­γω­νι­σμό και τη βιω­σι­μό­τητα

Δεδο­μέ­νου ότι είστε στον 7ο χρόνο δια­κυ­βέρ­νη­σης και είχατε όλον τον χρόνο όχι μόνο να ενι­σχύ­σετε και να κάνετε πιο λει­τουρ­γικό το ΕΛΙΔΕΚ αλλά ακόμη και αν δεν ήταν σύμ­φω­νος με τη δική σας λογική να φτιά­χνατε μια σοβαρή Εθνική Αρχή αξιο­λό­γη­σης και χρη­μα­το­δό­τη­σης της έρευνας μέσα από διαφανή και σύγ­χρονη λει­τουρ­γία

Ερω­τώ­νται οι Υπουρ­γοί

1. Γιατί δεν επι­λέ­χτηκε το ΕΛΙΔΕΚ για την αξιο­λό­γηση των προ­τά­σεων στα τρία έργα του Υπουρ­γείου παι­δείας;

2.  Είναι σε γνώση σας οι καταγ­γε­λίες των καθη­γη­τών για «καρμπόν» αξιο­λο­γή­σεις και πελα­τεια­κές αντι­λή­ψεις και πρα­κτι­κές ως προς τη χρη­μα­το­δό­τηση και τι πρό­κει­ται να κάνετε για αυτά;

3. Γιατί η λήξη του προ­γράμ­μα­τος Αρχι­μή­δης απο­φα­σί­στηκε αιφ­νι­δια­στικά για τον Δεκέμ­βριο του 2025 και όχι με την πάροδο της 4ετίας όπως είχε υπο­βλη­θεί και εγκρι­θεί η χρη­μα­το­δό­τηση της από το Ταμείο Ανά­καμ­ψης;

4.  Τι πρό­κει­ται να κάνετε για την στήριξη και την επι­πλέον χρη­μα­το­δό­τηση του «Αρχι­μή­δης»;

5. Γιατί η χώρα μας δεν έχει κατα­βά­λει τα 60 εκ της συμ­με­το­χής της στο ΕΛΙΔΕΚ και πότε πρό­κει­ται να το κάνει;

6.  Γιατί ως Κυβέρ­νηση βρι­σκό­μενη στο 7ο έτος της εξου­σίας δεν έχετε θεσμο­θε­τή­σει και θωρα­κί­σει μια ισχυρή αρχή αξιο­λό­γη­σης και χρη­μα­το­δό­τη­σης της έρευνας;

7. Γιατί αδια­φό­ρησε η ΓΓΕΚ και η προ­κή­ρυξη των τριών προ­γραμ­μά­των του Υπ. Παι­δείας αφορά μόνο τα ΑΕΙ και όχι τα ερευ­νη­τικά κέντρα;

8.  Εξε­τά­ζει η Κυβέρ­νηση στο πλαίσιο του νέου δόγ­μα­τος ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης και της παι­δείας, να ενι­σχύ­σει και μάλιστα παχυλώς την έρευνα των μη κρα­τι­κών πανε­πι­στη­μίων;

 

 

Ο ερω­τώ­ντες Βου­λευ­τές

Γιώργος Νικη­τιά­δης

Στέ­φα­νος Παρα­στα­τί­δης