Αθώος ρύπανσης του περιβάλλοντος ο πρώην δήμαρχος Ρόδου κ. Στάθης Κουσουρνάς

Αθώος κρίθηκε χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου ο πρώην δήμαρ­χος Ρόδου και πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑ Ρόδου κ. Στάθης Κου­σουρ­νάς που κατη­γο­ρή­θηκε για ρύπανση του περι­βάλ­λο­ντος.

Ο πρώην δήμαρ­χος εφέρετο συγκε­κρι­μένα ότι στη Λίνδο την 14η Ιανουα­ρίου 2014 με την ιδιό­τητα του προϊ­στα­μέ­νου του τμή­μα­τος βιο­λο­γι­κού καθα­ρι­σμού της ΔΕΥΑΡ, προ­κά­λεσε ρύπανση ή υπο­βάθ­μιση στο περι­βάλ­λον με πράξεις και παρα­λεί­ψεις του, που αντι­βαί­νουν στις δια­τά­ξεις του Ν. 1650/86 ή των κανο­νι­στι­κών πράξεων, που εκδί­δο­νται κατ΄ εξου­σιο­δό­τηση του νόμου αυτού.

Σε έλεγχο που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε την 14η Ιανουα­ρίου 2014 στις εγκα­τα­στά­σεις του βιο­λο­γι­κού καθα­ρι­σμού Λίνδου, δια­πι­στώ­θηκε ότι η εγκα­τά­σταση ήταν εκτός λει­τουρ­γίας και εντός αυτής μέρος των αστικών λυμάτων χωρίς καμία επε­ξερ­γα­σία οδη­γού­νταν με ανε­ξέ­λεγ­κτη επι­φα­νειακή ροή προς την θάλασσα με απο­τέ­λε­σμα την δημιουρ­γία ανθυ­γιει­νών για την δημόσια υγεία κατα­στά­σεων, όπως λιμνά­ζο­ντα αστικά από­βλητα.

Ο πρώην δήμαρ­χος απο­λο­γού­με­νος κατέ­στησε καταρ­χήν σαφές ότι η ΔΕΥΑ Ρόδου προήλθε από την συγ­χώ­νευση των 6 υφι­στά­με­νων στο νησί δημο­τι­κών επι­χει­ρή­σεων ύδρευ­σης και απο­χέ­τευ­σης, ενώ τόνισε ότι τον Αύγου­στο του 2012 είχε διε­νερ­γη­θεί έλεγχος από 3 μηχα­νι­κούς της επι­χεί­ρη­σης στον βιο­λο­γικό και είχαν δια­πι­στώ­σει ότι η λει­τουρ­γία του βιο­λο­γι­κού της Λίνδου ήταν ελλιπής και τελείως εντός προ­δια­γρα­φών, σε σημείο μάλιστα που πρα­κτικά να θεω­ρεί­ται ότι δεν δου­λεύει.

Κατέ­στησε έτσι σαφές ότι η ΔΕΥΑΡ παρέ­λαβε τις εγκα­τα­στά­σεις του βιο­λο­γι­κού τον Αύγου­στο του 2012 στην κατά­σταση εκείνη και το διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο της επι­χεί­ρη­σης κατέ­βαλε κάθε δυνατή προ­σπά­θεια για την απο­κα­τά­σταση της λει­τουρ­γίας τους.

Τον Ιούνιο του 2014 εγκρί­θη­καν τα τελικά τεύχη δημο­πρά­τη­σης του έργου απο­κα­τά­στα­σης και προ­χώ­ρησε η δια­γω­νι­στική δια­δι­κα­σία για την ανά­δειξη του ανα­δό­χου.

Κατά την δια­γω­νι­στική δια­δι­κα­σία λόγω του υψηλού κόστους του έργου υπήρξαν ενστά­σεις και προ­σφυ­γές μέχρι και το Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας και τελικά η σύμβαση με τον ανάδοχο υπε­γράφη τον Μάρτιο του 2015.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του κ. Κου­σουρνά παρέστη ο δικη­γό­ρος κ. Βασίλης Κατα­βε­νά­κης.