Τρεις υποψήφιοι πρόεδροι στο Δικηγορικό Σύλλογο Ρόδου

Την 31η Ιανουα­ρίου 2014 εκπνέει η προ­θε­σμία για την υποβολή υπο­ψη­φιο­τή­των για τις αρχαι­ρε­σίες για την ανά­δειξη του νέου 11μελούς διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου, που θα διε­ξα­χθούν την Κυριακή, 23 Φεβρουα­ρίου 2014.

Υπο­ψή­φιοι για τη θέση του προ­έ­δρου φέρο­νται οι κ.κ. Κώστας Σαρρής, νυν πρό­ε­δρος που θα επι­διώ­ξει την 6η κατά σειρά εκλογή του, Φ. Κωστό­που­λος, με μακρά θητεία στην τοπική αυτο­διοί­κηση και Νικ. Σκούρ­τος, πρό­ε­δρος του Ινστι­τού­του Αιγαίου του Δικαίου της Θάλασ­σας, που έχει επι­διώ­ξει και στο παρελ­θόν την εκλογή του.

Σε περί­πτωση που κανένας υπο­ψή­φιος πρό­ε­δρος δεν συγκε­ντρώ­σει την απόλυτη πλειο­ψη­φία των έγκυρων ψηφο­δελ­τίων, η ψηφο­φο­ρία θα επα­να­λη­φθεί μεταξύ των δύο πρώτων σε ψήφους υπο­ψη­φίων προ­έ­δρων την Κυριακή, 2 Μαρτίου 2014.

Η άσκηση του εκλο­γι­κού δικαιώ­μα­τος είναι υπο­χρε­ω­τική και απο­τε­λεί θεμε­λιώ­δες καθήκον του Δικη­γό­ρου.

Σε ό,τι αφορά το ψηφο­δέλ­τιο των υπο­ψη­φίων μελών αυτό σύμφωνα με τις δια­τά­ξεις του νέου κώδικα οφείλει να είναι ενιαίο, αν και εξε­τά­ζε­ται, κυρίως από την πλευρά του κ. Σαρρή, η διά­σπασή του ανά παρά­ταξη.

Υπο­ψή­φια μέλη στο νέο συμ­βού­λιο φέρο­νται μέχρι στιγμής οι κ.κ. Τ. Διάκος, Στ. Κιουρ­τζής, Β. Περίδης, Γ. Σκλάβος, Γ. Μαυ­ρο­μά­της, Γ. Πάππου, Αικ. Κούρου, Β. Κατα­βε­νά­κης, Π. Παπα­παύ­λου, Τάσος Ντάλιας, Ελλη Βελιάδη, Μαρία Κορα­κάκη, Ισμ. Φώκιαλη, Γεώρ­γιος Ρου­με­λιώ­της, Μαρία Μητσού, Λευ­τέ­ρης Πάσσος, Γ. Φλε­βά­ρης και Γ. Παπαϊ­ω­άν­νου.

Όπως έγραψε η “δ”, το σχέδιο του νέου Κώδικα περί Δικηγόρων, που προωθούσε το Υπουρ­γείο Δικαιοσύνης, είχε φέρει τα «πάνω – κάτω» στον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο Ρόδου.

Το σχέδιο αλλά και το ψηφισθέν νομοσχέδιο προβλέπει ότι ο πρόεδρος του διοι­κη­τι­κού συμ­βουλίου μπορεί να εκλεγεί για δύο συνεχόμενες θητείες και τα μέλη του διοι­κη­τι­κού συμ­βουλίου για τρεις (άρθρο 97).

Αυτό ουσια­στικά έθετε εκτός εκλο­γικής μάχης τον κ. Σαρρή και τους κυριότερους συμβούλους του. Στο νόμο που ψηφίστηκε και δημο­σιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, προστέθηκε ωστόσο μετα­βα­τική διάταξη που προβλέπει ότι οι διατάξεις που θέτουν ανώτατο όριο στη θητεία των προέδρων και των μελών του διοι­κη­τι­κού συμ­βουλίου των οικείων Δικη­γο­ρικών Συλλόγων δεν εφαρμόζονται στις επόμενες αρχαι­ρεσίες.

Η θητεία των προέδρων και των μελών του διοι­κη­τι­κού συμ­βουλίου των οικείων Δικη­γο­ρικών Συλλόγων που θα εκλεγούν στις αρχαι­ρεσίες του Φεβρουαρίου 2014 θα διαρκέσει έως τις 31.12.2017.

Την 25η Σεπτεμ­βρίου 2013, οπότε και έγινε γνωστό το περιεχόμενο της μετα­βα­τικής διάταξης είχε ληφθεί και η απόφαση για παρα­μονή του κ. Σαρρή.

Σημειώ­νε­ται ότι οι εκλογές στο Δικη­γο­ρικό Σύλλογο Ρόδου δεν έχουν πολι­τική χροιά και οι κομ­μα­τι­κές κατα­βο­λές των υπο­ψη­φίων προ­έ­δρων και συμ­βού­λων είναι γνωστές μεταξύ των δικη­γό­ρων. Η παρά­ταξη του κ. Σαρρή κινεί­ται κυρίως στο χώρο της κεντρο­δε­ξιάς ενώ η παρά­ταξη του κ. Κωστό­που­λου κυρίως στην κεντρο­α­ρι­στερά.

Οι εκλογές διε­ξά­γο­νται σε μια περίοδο που το επάγ­γελμα του δικη­γό­ρου δέχεται τρο­μα­κτι­κές πιέσεις. Ο αντα­γω­νι­σμός αυξά­νε­ται συνεχώς, ενώ η γενι­κό­τερη οικο­νο­μική δρα­στη­ριό­τητα στη χώρα φθίνει με απο­τέ­λε­σμα να περιο­ρί­ζε­ται και το εύρος των παρε­χο­μέ­νων υπη­ρε­σιών του κλάδου. Σε ένα περι­βάλ­λον ανά­πτυ­ξης η παροχή νομικών υπη­ρε­σιών ανθεί. Σε ένα περι­βάλ­λον ύφεσης όμως, περιο­ρί­ζε­ται και η ανάγκη για νομικές υπη­ρε­σίες.

Ο κορε­σμός και ο υπερ­πλη­θω­ρι­σμός των δικη­γό­ρων και στη Ρόδο αφήνει έντονα τα σημάδια του. Οι εποχές που οι δικη­γό­ροι έβγαζαν εύκολα, καλά χρήματα, έχουν περάσει ανε­πι­στρε­πτί. Οι εύκολες υπο­θέ­σεις από τις οποίες μπο­ρούσε κάποιος να κερ­δί­σει μια ικα­νο­ποι­η­τική αμοιβή, δεν υπάρ­χουν πια. Οι δικη­γό­ροι είχαν εξα­σφα­λί­σει κάποιες ελά­χι­στες αμοιβές, οι οποίες πλέον έχουν καταρ­γη­θεί.

Ο δικη­γό­ρος, ο νομικός σύμ­βου­λος και παρα­στά­της, ο ειδικός που συν­δρά­μει στην προ­ά­σπιση και διεκ­δί­κηση δικαιω­μά­των και συμ­φε­ρό­ντων, είναι πλέον ένας επαγ­γελ­μα­τίας με αβέβαιο παρόν και άγνωστο μέλλον. Η εικόνα του, το επαγ­γελ­μα­τικό του «προφίλ», απέχει πολύ από εκείνη της δεκα­ε­τίας του ’60 ή του ’70, όταν δικη­γό­ρος σήμαινε επι­τυ­χη­μέ­νος επαγ­γελ­μα­τίας. Δικη­γό­ρος ή γιατρός πριν από δύο δεκα­ε­τίες ήταν το όνειρο των νέων που ήθελαν να σπου­δά­σουν. Η δικη­γο­ρία ήταν ένα από τα πλέον «ιν» επαγ­γέλ­ματα. Σήμερα τα πράγ­ματα δεν είναι έτσι. Το παρόν για τη συντρι­πτική πλειο­νό­τητα των Ελλήνων δικη­γό­ρων είναι μια πραγ­μα­τι­κό­τητα με πολλές αντι­ξο­ό­τη­τες, μεγάλα ρίσκα, καθη­με­ρινή προ­σπά­θεια, πολύ άγχος και, για ορι­σμέ­νους (κυρίως τους νέους), αγώνας για επαγ­γελ­μα­τική επι­βί­ωση.

Οι εκλογές στο Δικη­γο­ρικό Σύλλογο Ρόδου, μέσα στο ανωτέρω περι­βάλ­λον, είναι επόμενο να κινού­νται στο συγκε­κρι­μένο πλαίσιο. Δεν ενδια­φέ­ρει συγκε­κρι­μένα ποιος θα είναι ο υπο­ψή­φιος πρό­ε­δρος που θα κατορ­θώ­σει τελικώς να εξα­σφα­λί­σει την κατα­σκευή νέου δικα­στι­κού μεγάρου ή τη μετα­στέ­γαση υπη­ρε­σιών του υπάρ­χο­ντος στους χώρους του παλαιού νοσο­κο­μείου Ρόδου.

Το κρίσιμο στοι­χείο είναι ποιος από τους υπο­ψη­φί­ους θα κατορ­θώ­σει να δια­χει­ρι­στεί καλύ­τερα το απο­θε­μα­τικό του συλ­λό­γου και του ΛΕΑΔΡ, θα αυξήσει το μέρισμα στους δικη­γό­ρους και κυρίως θα προ­στα­τεύ­σει τους νέους δικη­γό­ρους από τον κίνδυνο της ανερ­γίας αλλά και θα προ­σφέ­ρει στους ασκού­με­νους ευκαι­ρίες.

Πέραν τούτου προ­βά­δι­σμα θα έχει εκείνος που θα κατορ­θώ­σει να εξα­σφα­λί­σει την επίλυση των χρο­νί­ζο­ντων προ­βλη­μά­των με τον ασφα­λι­στικό φορέα των δικη­γό­ρων και θα εξα­σφα­λί­σει να δρο­μο­λο­γη­θεί η κατα­βολή των νοσή­λειων και των δαπανών σε φάρμακα οι οποίες εκκρε­μούν του­λά­χι­στον επί τριετία.