ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Εύα Καϊλή: Σακούλες με χρήματα βρέθηκαν στο σπίτι της λένε βελγικά ΜΜΕ – Υπό ανάκριση ο πατέρας της που κουβαλούσε βαλίτσα με μετρητά

news room 1 λεπτό ανάγνωση
ΚΑΙΛΗ

«Πραγ­μα­τι­κή βόμβα στην καρ­διά της ευ­ρω­παϊ­κής δη­μο­κρα­τί­ας» χα­ρα­κτη­ρί­ζει η βελ­γι­κή εφη­με­ρί­δα L’ Echo τις συλ­λή­ψεις πέντε ατό­μων στο πλαί­σιο ερευ­νών που διε­ξά­γο­νται για χρη­μα­τι­σμό από το Κατάρ. «Τσά­ντες με με­τρη­τά βρέ­θη­καν στο σπίτι της αντι­προ­έ­δρου του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου» είναι ο τί­τλος του δη­μο­σιεύ­μα­τος, με φω­το­γρα­φία της Εύας Καϊλή και ανα­φέ­ρει ότι έχουν γίνει πέντε συλ­λή­ψεις στις Βρυ­ξέλ­λες και άλλες δύο στην Ιτα­λία.

Σύμ­φω­να με το δη­μο­σί­ευ­μα υπό ανά­κρι­ση τέ­θη­κε και ο πα­τέ­ρας της Εύας Καϊλή, ο οποί­ος φέ­ρε­ται ότι είχε «στην κα­το­χή του μία βα­λί­τσα γε­μά­τη με­τρη­τά και βρι­σκό­ταν σε κί­νη­ση, έχο­ντας ει­δο­ποι­η­θεί από συ­νερ­γούς του, όπως πι­στεύ­ουν οι ερευ­νη­τές».

Στο ίδιο δη­μο­σί­ευ­μα ανα­φέ­ρε­ται ότι η Εύα Καϊλή, στο σπίτι της οποί­ας βρέ­θη­καν σα­κού­λες με χρή­μα­τα, δια­νυ­κτέ­ρευ­σε σε κελί.

Οι συλ­λή­ψεις έγι­ναν στο πλαί­σιο έρευ­νας για ξέ­πλυ­μα βρώ­μι­κου χρή­μα­τος και δια­φθο­ράς, υπό την ηγε­σία του βελ­γι­κού Γρα­φεί­ου Κα­τα­πο­λέ­μη­σης της Δια­φθο­ράς, της ομο­σπον­δια­κής ει­σαγ­γε­λί­ας και του ανα­κρι­τή Μισέλ Κλεζ.

Οι έρευ­νες στο σπίτι της Εύας Καϊλή επέ­τρε­ψαν, σύμ­φω­να πάντα με το ίδιο δη­μο­σί­ευ­μα, να εντο­πι­στούν κι άλλοι σάκοι γε­μά­τοι χαρ­το­νο­μί­σμα­τα. Το συ­νο­λι­κό ποσό δεν έχει κα­θο­ρι­στεί.

Η έρευ­να εστιά­ζει στις ενέρ­γειες του Κατάρ, όπου διε­ξά­γε­ται το Μου­ντιάλ, που θε­ω­ρεί­ται ότι επη­ρέ­α­σε οι­κο­νο­μι­κές και πο­λι­τι­κές απο­φά­σεις του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου, κα­τα­βάλ­λο­ντας με­γά­λα χρη­μα­τι­κά ποσά ή προ­σφέ­ρο­ντας ση­μα­ντι­κά δώρα, σύμ­φω­να με την ομο­σπον­δια­κή ει­σαγ­γε­λία.

Υπό ανά­κρι­ση η Καϊλή μετά τη σύλ­λη­ψη του συ­ντρό­φου της

Στη δια­δι­κα­σία της ανά­κρι­σης υπο­βάλ­λε­ται από χθες η Εύα Καϊλή, παρά την προ­στα­σία που της πα­ρέ­χει η βου­λευ­τι­κή ασυ­λία, η Ευ­ρω­βου­λευ­τής βρί­σκε­ται από χθες ενώ­πιος ενω­πίω με τους αστυ­νο­μι­κούς, ενώ χθες το πρωί συ­νε­λή­φθη ο σύ­ζυ­γός της, Φραν­τσέ­σκο Τζόρ­τζι.

Τα γρα­φεία αμ­φό­τε­ρων έχουν σφρα­γι­στεί στο κτί­ριο του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου, ενώ οι έρευ­νες εξε­λίσ­σο­νται δυ­να­μι­κά, καθώς για την ίδια υπό­θε­ση εξε­τά­ζο­νται ακόμη οι Βέλ­γοι ευ­ρω­βου­λευ­τές των Σο­σιαλ­δη­μο­κρα­τών, Μαρκ Τα­ρα­μπέ­λα και Μαρί Αρενά.

Δε­δο­μέ­νων των εξε­λί­ξε­ων, ακα­ριαία υπήρ­ξε χθες η αντί­δρα­ση του ΠΑΣΟΚ -Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής, το οποίο με μια λα­κω­νι­κή ανα­κοί­νω­ση έθεσε την Εύα Καϊλή εκτός κόμ­μα­τος μετά από 18 χρό­νια ενερ­γούς πο­λι­τι­κής της δρά­σης. Στη σχε­τι­κή ανα­κοί­νω­ση της Χα­ρι­λά­ου Τρι­κού­πη ανα­φέ­ρε­ται πως «μετά τις τε­λευ­ταί­ες εξε­λί­ξεις και την έρευ­να των βελ­γι­κών αρχών για δια­φθο­ρά Ευ­ρω­παί­ων αξιω­μα­τού­χων, η Ευ­ρω­βου­λευ­τής Εύα Καϊλή τί­θε­ται εκτός ΠΑΣΟΚ – Κι­νή­μα­τος Αλ­λα­γής με από­φα­ση του Προ­έ­δρου Νίκου Αν­δρου­λά­κη». Αργά το βράδυ της Πα­ρα­σκευ­ής έγινε γνω­στό ότι διε­γρά­φη και από την ομάδα των Σο­σια­λι­στών και Δη­μο­κρα­τών (S&D), με την από­φα­ση να έχει άμεση ισχύ.

«Τρο­μο­κρα­τη­μέ­νοι» οι Ευ­ρω­σο­σια­λι­στές

Η υπό­θε­ση φαί­νε­ται πως πλήτ­τει σε πο­λι­τι­κό επί­πε­δο την Ομάδα των Ευ­ρω­σο­σια­λι­στών στο Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο, με το κόμμα να επα­νέρ­χε­ται πολ­λές φορές χθες σχο­λιά­ζο­ντας τις κα­ται­γι­στι­κές εξε­λί­ξεις, τις οποί­ες πυ­ρο­δό­τη­σε δη­μο­σί­ευ­μα της βελ­γι­κής εφη­με­ρί­δας, Le Soir.

Το δη­μο­σί­ευ­μα της Le Soir:

«Την Πα­ρα­σκευή πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν πε­ρισ­σό­τε­ρες από 15 έρευ­νες από πρά­κτο­ρες του Κε­ντρι­κού Γρα­φεί­ου Αντι­με­τώ­πι­σης της Δια­φθο­ράς στις Βρυ­ξέλ­λες και τέσ­σε­ρα άτομα, θε­ω­ρού­με­να ύπο­πτα, συ­νε­λή­φθη­σαν.

Με­τα­ξύ αυτών, ο Luca Visentini, νε­ο­ε­κλε­γείς Γε­νι­κός Γραμ­μα­τέ­ας της Διε­θνούς Συ­νο­μο­σπον­δί­ας Συν­δι­κά­των, ο πρώην ευ­ρω­βου­λευ­τής του S&D Pier-Antonio Panzeri καθώς και ο Φραν­τσέ­σκο Τζόρ­τζι, πρώην κοι­νο­βου­λευ­τι­κός βοη­θός του κ. Panzeri, νυν συ­νερ­γά­της της ομά­δας S&D και σύ­ντρο­φος της Εύας Καϊλή.

Η Εύα Καϊλή, 44 ετών, πρώην πα­ρου­σιά­στρια της ελ­λη­νι­κής τη­λε­ό­ρα­σης και ευ­ρω­βου­λευ­τής από το 2014, βρέ­θη­κε επί­σης στο στό­χα­στρο των ερευ­νη­τών. Το σπίτι της ερευ­νή­θη­κε αργά το από­γευ­μα της Πα­ρα­σκευ­ής και η ίδια οδη­γή­θη­κε στον ει­σαγ­γε­λέα».

Εκτός από τις τέσ­σε­ρις συλ­λή­ψεις, η αστυ­νο­μία κα­τέ­σχε­σε «πε­ρί­που 600.000 ευρώ σε με­τρη­τά», καθώς και «εξο­πλι­σμό ηλε­κτρο­νι­κών υπο­λο­γι­στών και κι­νη­τά τη­λέ­φω­να», των οποί­ων το πε­ριε­χό­με­νο θα εξε­τα­στεί.

Σε αυτό ανα­φέ­ρε­ται πως της προ­σα­γω­γής της κ. Καϊλή προη­γή­θη­κε έρευ­να στο σπίτι της ευ­ρω­βου­λευ­τή του ΠΑΣΟΚ – κάτι το οποίο δεν ευ­στα­θεί, από την στιγ­μή που η ασυ­λία της είναι σε ισχύ. Σύμ­φω­να με πηγές από τις Βρυ­ξέλ­λες, αργά χθες το βράδυ, η βελ­γι­κή αστυ­νο­μία φέ­ρε­ται να βρήκε 100.000 ευρώ σε σπίτι που ανή­κει στον Φραν­τσέ­σκο Τζόρ­τζι. Έρευ­νες έγι­ναν εκεί και στο σπίτι του Παν­τζέ­ρι, όπου κα­τα­σχέ­θη­καν σχε­δόν 500.000 ευρώ με­τρη­τά.

Η ανα­κοί­νω­ση των Ευ­ρω­σο­σια­λι­στών:

Αντι­δρώ­ντας σε δη­μο­σιεύ­μα­τα των μέσων ενη­μέ­ρω­σης σχε­τι­κά με βελ­γι­κή έρευ­να για κα­ταγ­γε­λί­ες δια­φθο­ράς, που απο­κα­λύ­φθη­καν για πρώτη φορά από τα βελ­γι­κά μέσα ενη­μέ­ρω­σης Le Soir και Knack, η Ομάδα Σο­σια­λι­στών και Δη­μο­κρα­τών στο Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο δη­λώ­νει:

«Εί­μα­στε τρο­μο­κρα­τη­μέ­νοι από τους ισχυ­ρι­σμούς για δια­φθο­ρά στα ευ­ρω­παϊ­κά θε­σμι­κά όρ­γα­να. Ο Όμι­λος S&D έχει μη­δε­νι­κή ανοχή στη δια­φθο­ρά. Εί­μα­στε οι πρώ­τοι που υπο­στη­ρί­ζου­με μια εν­δε­λε­χή έρευ­να και την πλήρη απο­κά­λυ­ψη. Θα συ­νερ­γα­στού­με πλή­ρως με όλες τις ανα­κρι­τι­κές αρχές. Σε αυτό το πνεύ­μα, εμείς δεν θα σχο­λιά­σει δη­μό­σια τις εν εξε­λί­ξει δι­κα­στι­κές δια­δι­κα­σί­ες.

Δε­δο­μέ­νης της σο­βα­ρό­τη­τας των κα­ταγ­γε­λιών, έως ότου οι αρ­μό­διες αρχές πα­ρά­σχουν σχε­τι­κές πλη­ρο­φο­ρί­ες και διευ­κρι­νί­σεις, ζη­τά­με την ανα­στο­λή των ερ­γα­σιών για τυχόν φα­κέ­λους και ψη­φο­φο­ρί­ες στην Ολο­μέ­λεια σχε­τι­κά με τα κράτη του Κόλ­που, ιδιαί­τε­ρα την απε­λευ­θέ­ρω­ση του κα­θε­στώ­τος βίζας και τις προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νες επι­σκέ­ψεις».

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι το Κατάρ επι­χει­ρού­σε να πε­τύ­χει την κα­τάρ­γη­ση της βίζας και επι­σκέ­ψεις των πο­λι­τών του στην Ευ­ρώ­πη υπό το κα­θε­στώς Σέν­γκεν, κάτι που είχε προ­κα­λέ­σει την αντί­δρα­ση αρ­κε­τών χωρών, όπως της Γαλ­λί­ας.

Παρά τους δρα­μα­τι­κούς τό­νους της ανα­κοί­νω­σης, οι Ευ­ρω­σο­σια­λι­στές επα­νήλ­θαν, μέσω Twitter, ξανά στο θέμα αργά χθες, δη­λώ­νο­ντας πως «Δε­δο­μέ­νης της σο­βα­ρό­τη­τας των κα­ταγ­γε­λιών, έως ότου οι αρ­μό­διες αρχές πα­ρά­σχουν σχε­τι­κές πλη­ρο­φο­ρί­ες και διευ­κρι­νί­σεις, ζη­τού­με την ανα­στο­λή των ερ­γα­σιών για τυχόν φα­κέ­λους και ψη­φο­φο­ρί­ες στην Ολο­μέ­λεια σχε­τι­κά με τα κράτη του Κόλ­που, ιδιαί­τε­ρα την απε­λευ­θέ­ρω­ση του κα­θε­στώ­τος βίζας και τις προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νες επι­σκέ­ψεις», για να ανα­κοι­νώ­σουν δύο ώρες μετά τη δια­γρα­φή της Εύας Καϊλή.

«Η Ομάδα των Σο­σια­λι­στών και Δη­μο­κρα­τών στο Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο έλαβε την από­φα­ση να ανα­στεί­λει τη συμ­με­το­χή της ευ­ρω­βου­λευ­τή Εύας Καϊλή στην Ομάδα S&D με άμεση ισχύ, ως απά­ντη­ση στις συ­νε­χι­ζό­με­νες έρευ­νες», το­νί­ζε­ται στο tweet της δια­γρα­φής της Ελ­λη­νί­δας Ευ­ρω­βου­λευ­τή.

 

Εν τω με­τα­ξύ, το Γαλ­λι­κό Πρα­κτο­ρείο Ει­δή­σε­ων με­τέ­δω­σε χθες το βράδυ ότι η κ. Καϊλή συ­νε­λή­φθη, ωστό­σο η εί­δη­ση της σύλ­λη­ψής της δεν επι­βε­βαιώ­νε­ται. Αξί­ζει να ση­μειω­θεί ότι ο μόνος τρό­πος για να συλ­λη­φθεί ευ­ρω­βου­λευ­τής (σ.σ. έχουν ασυ­λία) είναι να πια­στεί επ’ αυ­το­φώ­ρω.

Η σχέση Καϊλή – Κατάρ

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι με αφορ­μή το Πα­γκό­σμιο Κύ­πελ­λο η Ελ­λη­νί­δα Ευ­ρω­βου­λευ­τής και Αντι­πρό­ε­δρος του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου με­τέ­βη τον πε­ρα­σμέ­νο μήνα στο Κατάρ, όπου είχε συ­νά­ντη­ση με κρα­τι­κούς αξιω­μα­τού­χους, με ζη­τού­με­νο να ανοί­ξει δι­πλω­μα­τι­κός κοι­νο­βου­λευ­τι­κός διά­λο­γος της Ντόχα με την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση.

Μι­λώ­ντας προ ημε­ρών από το βήμα του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου για το θέμα, είχε χα­ρα­κτη­ρί­σει το Κατάρ ως «πρω­το­πό­ρο» στο θέμα των ερ­γα­σια­κών σχέ­σε­ων, προ­κα­λώ­ντας ποι­κί­λες αντι­δρά­σεις.

Οι συλ­λή­ψεις

Συ­νο­λι­κά, τέσ­σε­ρα άτομα, με­τα­ξύ των οποί­ων και ένας πρώην ευ­ρω­βου­λευ­τής, συ­νε­λή­φθη­σαν στο πλαί­σιο έρευ­νας ενός οι­κο­νο­μι­κού δι­κα­στή, ως ύπο­πτα για δω­ρο­λη­ψία από μια «χώρα του Κόλ­που», εντός του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου, όπως ανα­κοί­νω­σε η βελ­γι­κή ομο­σπον­δια­κή ει­σαγ­γε­λία. Η χώρα δεν κα­το­νο­μά­στη­κε από την Ει­σαγ­γε­λία.

Σύμ­φω­να, ωστό­σο, με την εφη­με­ρί­δα Le Soir, ωστό­σο, αξιω­μα­τού­χοι του Κατάρ είχαν προ­σπα­θή­σει να δω­ρο­δο­κή­σουν έναν εκλεγ­μέ­νο Ιταλό σο­σια­λι­στή, που ήταν ευ­ρω­βου­λευ­τής από το 2004 έως το 2019. Η έρευ­να αφορά, με­τα­ξύ άλλων, πρά­ξεις «δια­φθο­ράς» και «ξε­πλύ­μα­τος χρή­μα­τος» στο πλαί­σιο ορ­γα­νω­μέ­νης συμ­μο­ρί­ας, σύμ­φω­να με την επί­ση­μη ανα­κοί­νω­ση της Ει­σαγ­γε­λί­ας.

Εξάλ­λου, για μήνες, Βέλ­γοι ερευ­νη­τές «υπο­πτεύ­ο­νταν ότι μια χώρα του Κόλ­που επη­ρέ­α­ζε τις οι­κο­νο­μι­κές και πο­λι­τι­κές απο­φά­σεις του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου, πλη­ρώ­νο­ντας ση­μα­ντι­κά χρη­μα­τι­κά ποσά ή προ­σφέ­ρο­ντας ση­μα­ντι­κά δώρα σε τρί­τους με πο­λι­τι­κή θέση ή/και ση­μα­ντι­κή στρα­τη­γι­κή θέση» εντός αυτού του ορ­γά­νου.

Ασυ­λία και εξαι­ρέ­σεις

Στην πε­ρί­πτω­ση της Εύας Καϊλή, η Ευ­ρω­βου­λευ­τής κα­λύ­πτε­ται από βου­λευ­τι­κή ασυ­λία, η οποία δεν απο­τε­λεί προ­σω­πι­κό προ­νό­μιο ενός ευ­ρω­βου­λευ­τή, αλλά εγ­γύ­η­ση ότι τα μέλη του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου μπο­ρούν να ασκούν ελεύ­θε­ρα την εντο­λή τους χωρίς να εκτί­θε­νται σε αυ­θαί­ρε­τες πο­λι­τι­κές διώ­ξεις. Απο­τε­λεί έτσι εγ­γύ­η­ση για την ανε­ξαρ­τη­σία και την ακε­ραιό­τη­τα του Κοι­νο­βου­λί­ου στο σύ­νο­λό του.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, τα μέλη του Ευ­ρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λί­ου δεν υπό­κει­νται σε έρευ­να, κρά­τη­ση ή δίωξη εξαι­τί­ας γνώ­μης που εξέ­φρα­σαν ή ψήφου που έδω­σαν κατά την άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων τους. Η ασυ­λία ενός ευ­ρω­βου­λευ­τή πε­ρι­λαμ­βά­νει δύο πτυ­χές:

· εντός της επι­κρα­τεί­ας του κρά­τους του και είναι πα­ρό­μοια με τις ασυ­λί­ες που ανα­γνω­ρί­ζο­νται στα μέλη του Κοι­νο­βου­λί­ου της χώρας του· και

· εντός της επι­κρα­τεί­ας άλλων κρα­τών μελών και πα­ρέ­χει εξαί­ρε­ση από κάθε μέτρο κρα­τή­σε­ως και κάθε δι­κα­στι­κή δίωξη.

Η ασυ­λία δεν ισχύ­ει όταν ένας βου­λευ­τής βρε­θεί επ’ αυ­το­φώ­ρω.

Σε πε­ρί­πτω­ση, όμως, που οι αρ­μό­διες εθνι­κές αρχές ζη­τή­σουν από το Ευ­ρω­παϊ­κό Κοι­νο­βού­λιο την άρση της ασυ­λί­ας ευ­ρω­βου­λευ­τή (ή στην πε­ρί­πτω­ση που ένας ευ­ρω­βου­λευ­τής ή πρώην ευ­ρω­βου­λευ­τής ζη­τή­σει την υπε­ρά­σπι­ση της ασυ­λί­ας του), ο πρό­ε­δρος του Κοι­νο­βου­λί­ου ανα­κοι­νώ­νει στην ολο­μέ­λεια ότι το Κοι­νο­βού­λιο έλαβε την αί­τη­ση και την πα­ρα­πέ­μπει στην αρ­μό­δια επι­τρο­πή, δη­λα­δή στην επι­τρο­πή Νο­μι­κών Θε­μά­των. Η επι­τρο­πή μπο­ρεί να ζη­τή­σει οποια­δή­πο­τε πλη­ρο­φο­ρία ή επε­ξή­γη­ση κρί­νει απα­ραί­τη­τη. Ο εν­δια­φε­ρό­με­νος βου­λευ­τής πρέ­πει να έχει την ευ­και­ρία να εκ­φρά­σει την άποψή του και μπο­ρεί να προ­σκο­μί­σει έγ­γρα­φα ή άλλα γρα­πτά στοι­χεία που θε­ω­ρεί χρή­σι­μα.

Κε­κλει­σμέ­νων των θυρών, η επι­τρο­πή εγκρί­νει έκ­θε­ση που συ­νι­στά στο Κοι­νο­βού­λιο ως σώμα να εγκρί­νει ή να απορ­ρί­ψει την αί­τη­ση, δη­λα­δή να άρει ή να δια­τη­ρή­σει την ασυ­λία του εν­δια­φε­ρό­με­νου ευ­ρω­βου­λευ­τή. Κατά την πρώτη σύ­νο­δο της ολο­μέ­λειας μετά την από­φα­ση της επι­τρο­πής, το Κοι­νο­βού­λιο απο­φα­σί­ζει επί του θέ­μα­τος με απλή πλειο­ψη­φία. Μετά την ψη­φο­φο­ρία, ο πρό­ε­δρος του ΕΚ ανα­κοι­νώ­νει αμέ­σως την από­φα­ση του Κοι­νο­βου­λί­ου στον εν­δια­φε­ρό­με­νο ευ­ρω­βου­λευ­τή και στις αρ­μό­διες αρχές του σχε­τι­κού κρά­τους μέ­λους.

Τέλος, οι Ευ­ρω­βου­λευ­τές, σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, δια­τη­ρούν την έδρα τους ακόμη και αν αρθεί η βου­λευ­τι­κή ασυ­λία τους, καθώς η εντο­λή των ευ­ρω­βου­λευ­τών είναι εθνι­κή εντο­λή και δεν μπο­ρεί να αφαι­ρε­θεί από οποια­δή­πο­τε άλλη αρχή. Επι­πλέ­ον, η άρση της ασυ­λί­ας δεν συ­νι­στά ετυ­μη­γο­ρία για την ενοχή ή όχι του ευ­ρω­βου­λευ­τή. Μέσω αυτής δί­νε­ται απλώς η δυ­να­τό­τη­τα στις εθνι­κές δι­κα­στι­κές αρχές να προ­βούν στις ανά­λο­γες ενέρ­γειες, δηλ. τη διε­ξα­γω­γή έρευ­νας ή δίκης. Καθώς οι ευ­ρω­βου­λευ­τές εκλέ­γο­νται σύμ­φω­να με την εθνι­κή εκλο­γι­κή νο­μο­θε­σία, εάν ευ­ρω­βου­λευ­τής κρι­θεί ένο­χος για ποι­νι­κό αδί­κη­μα που συ­νε­πά­γε­ται έκ­πτω­ση από το αξί­ω­μα, ενα­πό­κει­ται στις αρχές του κρά­τους μέ­λους να ενη­με­ρώ­σουν το Κοι­νο­βού­λιο σχε­τι­κά.

Πηγή protothema.gr

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.