Θύελλα αντιδράσεων για την άδεια που χορηγήθηκε στον Κουφοντίνα! Τι λένε νομικοί της Ρόδου

Θύελλα αντι­δρά­σεων έχει ξεση­κώ­σει η απόφαση του αρμό­διου Συμ­βου­λίου των φυλακών Κορυ­δαλ­λού να χορη­γή­σει διήμερη άδεια στον κατα­δι­κα­σθέ­ντα 11 φορές σε ισόβια κάθειρξη (και βασικό μέλος της τρο­μο­κρα­τι­κής οργά­νω­σης «17 Νοέμβρη») Δημήτρη Κου­φο­ντίνα.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι ο Κου­φο­ντί­νας παρα­δό­θηκε στις αρχές ασφα­λείας στις 5 Σεπτεμ­βρίου 2002, δηλώ­νο­ντας ότι ανα­λαμ­βά­νει την πολι­τική ευθύνη για τη δράση της 17Ν.

Όπως ήταν ανα­με­νό­μενο, οι αντι­δρά­σεις από τον πολι­τικό κόσμο της αντι­πο­λί­τευ­σης είναι έντονες, με πρώτο τον Κυριάκο Μητσο­τάκη να χαρα­κτη­ρί­ζει αδια­νό­ητη τη συγκε­κρι­μένη άδεια. «Οποια­δή­ποτε άδεια στον Κου­φο­ντίνα είναι αδια­νό­ητη. Όχι μόνο για τις απε­χθείς πράξεις του που στρέ­φο­νταν κατά της Δημο­κρα­τίας, αλλά και γιατί δεν έχει εκφρά­σει ποτέ καμία μετα­μέ­λεια γι’ αυτές και παρα­μέ­νει ιδε­ο­λο­γι­κός καθο­δη­γη­τής της νέας γενιάς τρο­μο­κρα­τών», έγραψε στον προ­σω­πικό του λογα­ρια­σμό στο Twitter ο πρό­ε­δρος της ΝΔ.

Η βου­λευ­τής της Ν.Δ Ντόρα Μπα­κο­γιάννη, διε­ρω­τά­ται «ποιος θα μας δώσει εγγυ­ή­σεις όταν θα κυκλο­φο­ρεί για δύο ημέρες ελεύ­θε­ρος;», σχο­λιά­ζο­ντας τη διήμερη άδεια στον Δημήτρη Κου­φο­ντίνα. Η κα. Μπα­κο­γιάννη καλεί την κυβέρ­νηση να πάρει θέση για την άδεια αυτή ενώ δηλώνει άναυδη. «Περι­μένω τους λαλί­στα­τους της κυβέρ­νη­σης να πάρουν θέση για την άδεια Κου­φο­ντίνα. Έχω μείνει άναυδη με την απόφαση αυτή, σε αυτή τη χρονική στιγμή. Τον θεωρώ επι­κίν­δυνο τον κ. Κου­φο­ντίνα», ανα­φέ­ρει σε ανάρ­τησή της στο twitter.

Την ενό­χλησή του εξέ­φρασε και ο αντι­πρό­ε­δρος της ΝΔ Αδωνις Γεωρ­γιά­δης. «Ασχο­λί­α­στο» έγραψε ο κ. Γεωρ­γιά­δης στο Twitter, συνο­δεύ­ο­ντας το λακω­νικό αυτό σχόλιο με ένα δημο­σί­ευμα για την 48ωρη άδεια.

Σε τοπικό επίπεδο, έγκρι­τοι νομικοί της Ρόδου, κατα­θέ­τουν στη «δημο­κρα­τική» τις απόψεις τους για την 48ωρη άδεια στον Δημήτρη Κου­φο­ντίνα.

Κώστας Σαρής

«Πιστεύω ότι είναι ανθρώ­πινο το δικαί­ωμα του Δημήτρη Κου­φο­ντίνα. Αυτή η διήμερη άδεια θα έπρεπε όμως να είχε χορη­γη­θεί μόνο εάν πρώτα είχε δια­σφα­λι­στεί απόλυτα ότι δεν θα υπήρχε καμία περί­πτωση να μην επι­στρέ­ψει στις φυλακές. Θα έπρεπε να προ­φυ­λα­χθεί η κοι­νω­νία από την ενδε­χό­μενη τέλεση νέων αξιό­ποι­νων πράξεων από τον κ. Κου­φο­ντίνα. Εν ολίγοις, θα έπρεπε να ελέγ­χε­ται και η παρα­μι­κρή κίνησή του το 48ωρο».

Γιώργος Μαυ­ρο­μά­της

«Θεωρώ λαν­θα­σμένη την απόφαση για τη χορή­γηση της 48ωρης άδειας στον Δημήτρη Κου­φο­ντίνα. Υπάρχει και το παρά­δειγμα του Χρι­στό­δου­λου Ξηρού, ο οποίος παρα­βί­ασε την άδειά του και δεν επέ­στρεψε στις φυλακές. Σε ανθρώ­πους που έχουν δια­πρά­ξει τόσο βαριά αδι­κή­ματα, θα έπρεπε να εξε­τά­ζο­νται πολύ σοβαρά οι αιτή­σεις χορή­γη­σης αδειών. Εν προ­κει­μένω θα έπρεπε να είχε απορ­ρι­φθεί».

Στέλιος Κιουρ­τζής

«Με το ισχύον σύστημα, πράγ­ματι προ­βλέ­πε­ται η χορή­γηση άδειας σε κρα­τού­με­νους. Το αρμόδιο συμ­βού­λιο που απο­φαί­νε­ται για το συγκε­κρι­μένο θέμα, θεωρώ ότι έχει καθήκον να σταθ­μί­σει όλες τις παρα­μέ­τρους που δια­σφα­λί­ζουν αφενός την επι­στροφή του εκά­στοτε κρα­τού­με­νου και θα απο­κλεί­ουν αφε­τέ­ρου την οποια­δή­ποτε περί­πτωση τέλεσης νέων αδι­κη­μά­των κατά το χρόνο που θα βρί­σκε­ται εκτός των φυλακών. Στη συγκε­κρι­μένη περί­πτωση υπάρ­χουν κάποιες ιδιαί­τε­ρες συν­θή­κες και είναι κατα­νοη­τές οι αντι­δρά­σεις της κοι­νω­νίας. Πρό­κει­ται για ένα θέμα ιδιάζον που αφορά σε μία από τις μεγα­λύ­τε­ρες, ενδε­χο­μέ­νως ποι­νι­κές υπο­θέ­σεις που έχουν απα­σχο­λή­σει ποτέ τη χώρα.

Ως άνθρω­πος πιστεύω ότι ο κάθε κρα­τού­με­νος πρέπει να τύχει τέτοιων συν­θη­κών δια­βί­ω­σης, οι οποίες θα σέβο­νται την προ­σω­πι­κό­τητά του, την τιμή και την υπόληψή του. Επι­πλέον, θα πρέπει να εξυ­πη­ρε­τεί­ται ο σκοπός επι­βο­λής της ποινής που είναι προ­φα­νώς ο ποι­νι­κός σωφρο­νι­σμός του δράστη και αλλά και ο παρα­δειγ­μα­τι­σμός του κοι­νω­νι­κού συνόλου. Ο Δημή­τρης Κου­φο­ντί­νας είναι ένας άνθρω­πος ο οποίος κατα­δι­κά­στηκε σε ισόβια κάθειρξη για ιδιαι­τέ­ρως ειδεχθή αδι­κή­ματα. Πρέπει να εκτι­μη­θεί κατά την άποψή μου αν ο χρόνος κατά τον οποίο παρέ­μεινε στις φυλακές ήταν επαρκής για το σωφρο­νι­σμό του. Αυτό το γνω­ρί­ζουν προ­φα­νώς όσοι απο­φά­σι­σαν να του χορη­γή­σουν τη διήμερη άδεια.

Κρί­νο­ντας σύμφωνα με την αρχή της νομι­μό­τη­τας, που προ­βλέ­πει τη χορή­γηση τέτοιων αδειών, θεωρώ ότι μπορεί να ικα­νο­ποι­η­θεί το αίτημα του Δημήτρη Κου­φο­ντίνα για 48ωρη άδεια. Το ζητού­μενο όμως είναι να δια­σφα­λι­στεί η επι­στροφή του στις φυλακές και η αποφυγή αξιό­ποι­νων πράξεων κατά τη διάρ­κεια της άδειάς του. Αν συντρέ­χουν αυτές οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις, θωρώ ότι με βάση τον ελλη­νικό ποινικό κώδικα, οφεί­λουμε να φερ­θούμε ανθρώ­πινα. Από εκεί και πέρα, εάν προ­κύ­ψει το όποιο πρό­βλημα, θα πρέπει να προ­βλη­μα­τί­σει τις αρμό­διες αρχές».

Βασίλης Κατα­βε­νά­κης

«Ως νομικός, και γνω­ρί­ζο­ντας τους τυπι­κούς όρους και τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις που ο νόμος ορίζει για τη χορή­γηση αδειών, δεν μπορώ να αμφι­σβη­τήσω μια ομόφωνη απόφαση δικα­στι­κού συμ­βου­λίου και μάλιστα με σύμφωνη γνώμη του εισαγ­γε­λέα. Ως πολίτης συνε­χίζω να κατα­δι­κάζω τις απε­χθείς πράξεις εγκλη­μα­τιών και μάλιστα όταν αυτοί παρα­μέ­νουν αμε­τα­νό­η­τοι και παρα­δειγ­μα­τί­ζουν αρνη­τικά. Ευκαι­ρία για ν´ αλλάξει το νομο­θε­τικό πλαίσιο χορή­γη­σης αδειών».

Τάσος Διάκος

«Πρό­κει­ται για μία πιστή εφαρ­μογή του σχε­τι­κού νόμου που ψηφί­στηκε από το σύνολο των μελών του ελλη­νι­κού Κοι­νο­βου­λίου. Δεν υπάρχει κανένα περι­θώ­ριο σχο­λια­σμού. Κανένας δεν είναι υπεράνω του νόμου. Όσοι ψήφισαν τον νόμο και τώρα έχουν δια­φο­ρε­τική άποψή, ας τον τρο­πο­ποι­ή­σουν».

Βασίλης Περίδης

«Πιστεύω ότι όλο αυτό το πλαίσιο της χορή­γη­σης αδειών σε κρα­τού­με­νους πρέπει να επα­νε­ξε­τα­στεί. Σε αδι­κή­ματα όπως αυτά της τρο­μο­κρα­τίας, τα οποία κατα­δι­κά­ζει η κοι­νω­νία, δεν πρέπει να χορη­γού­νται με τέτοια ευκολία οι άδειες. Άλλωστε στις περι­πτώ­σεις των κρα­του­μέ­νων για τρο­μο­κρα­τία, συνήθως δεν υπάρχει ειλι­κρι­νής μετα­μέ­λεια. Τα εγκλή­ματα της τρο­μο­κρα­τίας, τα απο­κα­λούν λαϊκή αντί­σταση, ένοπλο αγώνα κ.ο.κ.

Έχει δε απο­δει­χθεί ότι στο πλαίσιο της εφαρ­μο­γής του νόμου Παρα­σκευό­που­λου έχει αυξηθεί η εγκλη­μα­τι­κό­τητα. Ο ίδιος ο πρώην υπουρ­γός έχει παρα­δε­χθεί ότι υπάρχει πρό­βλημα με το συγκε­κρι­μένο νόμο.

Χρειά­ζε­ται λοιπόν μεγάλη προσοχή και απαι­τεί­ται προ­φα­νώς η ανα­θε­ώ­ρηση ενός πλαι­σίου το οποίο απο­δε­δειγ­μένα πάσχει».