Να μην γίνει κατηγορία για απόπειρα βιασμού σε Ροδίτη Dee Jay εισηγήθηκε ο Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου

Να μην γίνει κατη­γο­ρία για από­πειρα βιασμού, που φέρεται να τέλεσε στην Ιαλυσό Ρόδου την 23 Απρι­λίου 2019, σε έναν 28χρονο Ροδίτη Dee Jay, ειση­γή­θηκε χθες στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών, ο Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου,

Ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε αφεθεί ελεύ­θε­ρος χωρίς όρους μετά την απο­λο­γία του και είχε κατα­μη­νυ­θεί από μια 22χρονη ημεδαπή, φοι­τή­τρια, που σπου­δά­ζει στο εξω­τε­ρικό.

Ο 28χρονος εξέ­φρασε, απο­λο­γού­με­νος, την απί­στευτη αγα­νά­κτηση που νιώθει, από την ψευδή, όπως την χαρα­κτή­ρισε, κατά­θεση της 22χρονης, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι βρίθει ανα­λη­θειών και αντι­φά­σεων και την οποία αρνή­θηκε λέξη προς λέξη και στο σύνολό της, ως ψευδή, ανα­πό­δει­κτη και μη αντέ­χουσα στη βάσανο της κοινής λογικής.

Η 22χρονη, που βρέθηκε στο νησί για τις δια­κο­πές του Πάσχα είχε ενη­με­ρώ­σει για την άφιξή της στη Ρόδο τον καταγ­γελ­λό­μενο, κάτοικο Ιαλυσού, ο οποίος φέρεται να την δια­βε­βαί­ωσε ότι θα την βοη­θούσε να βρει εργασία σε εργα­στή­ριο της περιο­χής με την ολο­κλή­ρωση των σπουδών της.

Όπως ισχυ­ρί­στηκε η 22χρονη, έδωσαν ραντε­βού στην οικία του για να την βοη­θή­σει να γράψει το βιο­γρα­φικό της και την μετέ­φερε εκεί το από­γευμα της Τρίτης. Στην οικία έβαλε τζαζ μουσική να παίζει και της είπε να μετα­βούν στο δωμάτιό του, όπου είχε εγκα­τε­στη­μένο τον υπο­λο­γι­στή του για να φτιά­ξουν το βιο­γρα­φικό της. Ισχυ­ρί­στηκε ότι της πρό­τεινε να πιούν ένα ποτό.

Η ίδια δεν πίνει αλκοόλ ενώ, όπως υπο­στη­ρί­ζει, όταν πήρε ένα χυμό δια­πί­στωσε ότι είχε κρασί και δεν τον ήπιε. Ο 28χρονος φέρεται να κλεί­δωσε την πόρτα του δωμα­τίου, λέγο­ντάς της ότι το κάνει για να μην τους ενο­χλή­σει κανείς και κάθισαν στο κρεβάτι, γιατί δεν είχε γραφείο και άνοιξαν τον υπο­λο­γι­στή.

Ο 28χρονος φέρεται να την έπιασε από την μέση, να την ξάπλωσε στο κρεβάτι και να την φίλησε στο λαιμό ενώ η 22χρονη αντέ­δρασε αισθα­νό­μενη άβολα και για τον πρό­σθετο λόγο ότι πρό­κει­ται για τον σύντροφο της καλύ­τε­ρής της φίλης.

Επι­χεί­ρησε, όπως περιέ­γραψε, να φύγει και όπως δια­τεί­νε­ται, εκείνος επέμενε για αρκετή ώρα και μάλιστα ασέλ­γησε εις βάρος της, παρά τις αντι­δρά­σεις της ενώ δεν την άφηνε να πιάσει το τηλέ­φωνο.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι την έπιανε από τα χέρια και την τρα­βούσε και εκείνη τον έσπρω­χνε ενώ επι­χεί­ρησε κατ’ επα­νά­ληψη ασελ­γείς πράξεις έως ότου στην οικία μετέβη η αδελφή του στην οποία η 22χρονη εξι­στό­ρησε τι είχε γίνει και εκείνη εκνευ­ρί­στηκε. Μάλιστα μετά όλοι έφυγαν από την οικία και συνά­ντη­σαν την σύντροφο του 28χρονου.

Απο­λο­γού­με­νος επί των ανωτέρω ο 28χρονος, από την άλλη, είπε ότι γνω­ρί­ζει από 5ετίας την 22χρονη ως στενή φίλη της μνηστής του και ουδέ­ποτε είχε ανα­πτύ­ξει ερωτική διάθεση για εκείνη ενώ η ίδια εξε­δή­λωνε ενίοτε ερω­τι­κές δια­θέ­σεις για εκείνον, αλλά πάντα τηρούσε τους τύπους, καθι­στώ­ντας της σαφές, ότι δεν τον ενδια­φέ­ρει καθόλου ερωτικά.

Τόνισε ότι όποτε επι­στρέ­φει από τις σπουδές της στην Ελλάδα, βρί­σκο­νται όλοι μαζί, ήτοι εκείνος, η αρρα­βω­νια­στι­κιά του, η αδερφή του και άλλοι φίλοι τους, κάνο­ντας παρέα, είτε σε μπαρ για ποτό, είτε σε εστια­τό­ρια για φαγητό, είτε σε σπίτια.

Υπο­στή­ριξε ότι του εξέ­φρασε την επι­θυ­μία να της βρει εργασία στο αντι­κεί­μενό της και εκείνος της πρό­τεινε να δώσουν βιο­γρα­φικό στην μητέρα του ηλε­κτρο­νικά για να το προ­ω­θή­σει σε γνω­στούς της.

Το από­γευμα της επί­μα­χης ημέρας, όπως είπε, μετέ­βη­σαν στην οικο­γε­νειακή του εστία και κάθισαν στον υπο­λο­γι­στή της αδελφής του στο δωμάτιό της και ξεκί­νη­σαν να επε­ξερ­γά­ζο­νται το βιο­γρα­φικό για να το μετα­φρά­σουν.

Υπο­στή­ριξε ότι δεν κάθισαν στο κρεβάτι καθώς ο χώρος, έχει έναν πάγκο και κάθισαν ο καθένας ξεχω­ρι­στά, σε δύο σκαμπό.

Πρό­σθεσε ότι η πόρτα του δωμα­τίου ήταν ανοιχτή και ισχυ­ρί­στηκε ότι ενώ δού­λευαν το βιο­γρα­φικό η 22χρονη άρχισε να του αφήνει υπο­νο­ού­μενα και να τον πει­ρά­ζει. Ο ίδιος, όπως είπε, ήλθε σε δύσκολη θέση και σε ένα σημείο τής είπε ότι θα ενη­με­ρώ­σει τη μνηστή του και τότε στα­μά­τησε. Εφυγαν με την αδελφή του και βρήκαν όλοι μαζί την μνηστή του, ενώ απέ­στει­λαν το βιο­γρα­φικό της με ηλε­κτρο­νικό ταχυ­δρο­μείο στην μητέρα του.

Εμειναν με την παρέα στην οικία της μνηστής του για τρεις ώρες, ο ίδιος μετά ανα­χώ­ρησε και μετά τα μεσά­νυ­χτα, όταν πλέον επέ­στρεψε στην οικία του, δέχθηκε ένα τηλε­φώ­νημα από τον πατέρα της εγκα­λού­σας, που όπως είπε, άρχισε να τον εξυ­βρί­ζει χυδαία και παράλ­ληλα να εκτο­ξεύει απειλές για τη ζωή του και τη σωμα­τική του ακε­ραιό­τητα και εν συνε­χεία του έκλεισε το τηλέ­φωνο, γεγονός που ανέφερε στην αδελφή του η οποία επι­χεί­ρησε να επι­κοι­νω­νή­σει μαζί του.

Τόνισε ότι είναι αδια­νό­ητο να σκε­φτό­ταν καν να κάνει κάτι από την στιγμή που είχαν κανο­νί­σει κοινή έξοδο και περί­μενε την αδελφή του στο σπίτι, η οποία κάθισε μαζί τους.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι ουδέ­ποτε του ζήτησε να πιει κάτι η εγκα­λούσα, ούτε της πρό­σφερε κάτι εκείνος, ουδέ­ποτε έκλεισε την πόρτα και ουδέ­ποτε κάθισαν στο κρεβάτι της αδελφής του η οποία μάλιστα έφτασε στην οικία 15 λεπτά μετά την εγκα­λούσα.

Πρό­σθεσε ακόμη ότι η ίδια η εγκα­λούσα ανέφερε στην έγκλησή της ότι μετά από όλα όσα έλαβαν χώρα, πήγαν όλοι μαζί στο σπίτι της μνηστής του, όπου και κάθισαν για ώρες, τρώ­γο­ντας και γενικά δια­σκε­δά­ζο­ντας.

Ο Εισαγ­γε­λέας στην εισή­γηση του ανα­φέ­ρει, μεταξύ άλλων, ότι τα όσα ανα­φέ­ρει η εγκα­λούσα, αναι­ρού­νται πλήρως τόσο από το απο­δει­κτικό υλικό, όσο και από τα διδάγ­ματα της κοινής πείρας.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του κατη­γο­ρού­με­νου παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Στέλιος Κιουρ­τζής.