ΝΔ: Από 18 χρονών και πάνω η νομική αλλαγή ταυτότητας φύλου

Της Μαρίας Ντα­λιάνη

Την αλλαγή του χρο­νι­κού ορίου από τα 18 έτη (κι όχι από τα 15 που ψηφίζει η κυβέρ­νηση) ζητά η Νέα Δημο­κρα­τία η οποία κατα­ψη­φί­ζει επί της αρχής το νομο­σχέ­διο Κοντονή και κατέ­θεσε την δική της πρόταση.

Όπως ανα­κοί­νωσε ο ειση­γη­τής της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης, Νίκος Πανα­γιω­τό­που­λος, η ΝΔ κατέ­θεσε δική της πρόταση για τη νομική αλλαγή ταυ­τό­τη­τας φύλου. Με την πρότασή της ζητάει να υπάρ­χουν δύο στάδια εξέ­τα­σης στο δικα­στή­ριο σε σύντομο μεταξύ τους χρονικό διά­στημα, για να επι­τυγ­χά­νε­ται η σχετική ταχύ­τητα της δια­δι­κα­σίας μέχρι την έκδοση ορι­στι­κής από­φα­σης, ενώ το όριο ηλικίας να ανέβει στα δεκα­ο­χτώ χρόνια, που, κατά το νόμο, επέρ­χε­ται η ενη­λι­κί­ωση του ατόμου.

“Αν θέλουμε να κάνουμε αυτήν τη συζή­τηση με τον σωστό τρόπο -και νομίζω ότι αξίζει να την κάνουμε με τον σωστό τρόπο- πρέπει να την κάνουμε με όρους νηφα­λιό­τη­τας και σοβα­ρό­τη­τας”, δήλωσε ο ίδιος.

Μάλιστα χαρα­κτή­ρισε το υπό συζή­τηση νομο­σχέ­διο “ατελή και προ­βλη­μα­τική από­πειρα” της κυβέρ­νη­σης να νομο­θε­τή­σει στη σφαίρα των ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των, ενώ τόνισε ότι η Νέα Δημο­κρα­τία είναι εξ ορισμού ανοιχτή σε κάθε τέτοια συζή­τηση. “Άλλωστε, την έχουμε ξεκι­νή­σει ήδη με τους ίδιους τους ενδια­φε­ρό­με­νους στη Νέα Δημο­κρα­τία”, είπε.

Και τόνισε ότι ανέ­κα­θεν οι κοι­νω­νι­κές μειο­ψη­φίες αντι­με­τω­πί­ζο­νταν συχνό­τατα με όρους προ­κα­τά­λη­ψης ή ακόμα και φοβίας, με απο­τέ­λε­σμα τον στιγ­μα­τι­σμό τους, τον κοι­νω­νικό τους απο­κλει­σμό, ακόμα και κακο­ποι­η­τι­κών συμπε­ρι­φο­ρών ενα­ντίον τους.

“Εξ ορισμού, λοιπόν, καθήκον της ευνο­μού­με­νης δημο­κρα­τι­κής πολι­τείας είναι να ρυθ­μί­ζει κατά τον καλύ­τερο τρόπο αυτές τις κοι­νω­νι­κές πραγ­μα­τι­κό­τη­τες, έτσι ώστε να τηρεί­ται η λεπτή ισορ­ρο­πία ανάμεσα στην από­λαυση του ατο­μι­κού δικαιώ­μα­τος και στη δια­σφά­λιση του δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος, στην άσκηση της ελευ­θε­ρίας της ατο­μι­κής βού­λη­σης αφενός και στην αποφυγή κατα­χρη­στι­κών συμπε­ρι­φο­ρών από την ασύδοτη ελευ­θε­ρία αφε­τέ­ρου”.

Ο κ. Πανα­γιω­τό­που­λος κατέ­θεσε στα πρα­κτικά αρθρο­γρα­φία τριών ειδικών γιατρών ενώ κατήγ­γειλε ότι οι προ­βλη­μα­τι­σμοί των ειδικών, “δεν ελή­φθη­σαν υπ’ όψιν από την Κυβέρ­νηση ως προς την κατά­σταση της δυσφο­ρίας φύλου”. Αντιρ­ρή­σεις όμως δια­τυ­πώ­θη­καν και ως προς την δυνα­τό­τητα του δικα­στη­ρίου να απο­φα­σί­ζει για τη νομική αλλαγή της ταυ­τό­τη­τας φύλου.

“Εσείς με το παρόν έρχεστε και μετα­τρέ­πετε τον δικαστή, αφαι­ρώ­ντας το προ­α­παι­τού­μενο της γνω­μά­τευ­σης, σε διεκ­πε­ραιω­τικό διοι­κη­τικό όργανο, αφού απλά και μόνο δέχεται τη δήλωση βού­λη­σης του αιτού­ντος. Είναι λάθος και δια­φω­νούμε με αυτό”, είπε ο ειση­γη­τής της ΝΔ.

capital.gr