Υπό αυστηρές προϋποθέσεις η διανομή του Αθηναϊκού Τύπου από εταιρεία της Ρόδου

Ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, με την δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων, προ­σέ­φυ­γε χθες με αί­τη­ση ανα­κλή­σε­ως προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής, που εκ­δό­θη­κε προ­χθές, η ανώ­νυ­μη εται­ρεία των Αθη­νών «Αργος».

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» με προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή που εξέ­δω­σε το ίδιο δι­κα­στή­ριο απα­γο­ρεύ­θη­κε μέχρι συ­ζή­τη­σης της αί­τη­σης ασφα­λι­στι­κών μέ­τρων που υπέ­βα­λε μια ετε­ρόρ­ρυθ­μη εται­ρεία της Ρόδου και ο δια­χει­ρι­στής της κατά της ανώ­νυ­μης εται­ρεί­ας «Αργος» και υπό τον όρο συ­ζή­τη­σης αυτής την 13η Νο­εμ­βρί­ου 2017, η δια­κο­πή της με­τα­ξύ τους συμ­βά­σε­ως, που κα­ταγ­γέλ­θη­κε αιφ­νι­δί­ως.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» η ετε­ρόρ­ρυθ­μη εται­ρεία της Ρόδου δρα­στη­ριο­ποιεί­ται με­τα­ξύ άλλων στην δια­νο­μή Τύπου – ημε­ρή­σιου και πε­ριο­δι­κού- στο νησί της Ρόδου και στα νησιά Σύμη, Κάρ­πα­θο, Τήλο, Χάλκη και Κα­στε­λό­ρι­ζο.

Η εται­ρεία «Αργος» έχει ως αντι­κεί­με­νο την πρα­κτό­ρευ­ση και τη δια­νο­μή Τύπου πα­νελ­λη­νί­ως.

Με­τα­ξύ τους έχει συ­να­φθεί από την 1η Απρι­λί­ου 2008 σύμ­βα­ση, με την οποία ανα­τέ­θη­κε στην εται­ρεία της Ρόδου η δια­νο­μή Τύπου.

Την 8η Μαρ­τί­ου 2017 η με­τα­ξύ τους σύμ­βα­ση πα­ρα­τά­θη­κε μέχρι την 30η Απρι­λί­ου 2018.

Την 4η Σε­πτεμ­βρί­ου 2017 της απε­στά­λη εξώ­δι­κη κα­ταγ­γε­λία της με­τα­ξύ τους σύμ­βα­σης και δια­κο­πή της συ­νερ­γα­σί­ας τους.

Η εται­ρεία «Αργος» στην αί­τη­ση που υπέ­βα­λε χθες υπο­στή­ρι­ξε συ­νο­πτι­κά ότι το δι­κα­στή­ριο, που εξέ­δω­σε την προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή είναι αναρ­μό­διο κι ότι αρ­μό­διο είναι δυ­νά­μει της συμ­βά­σε­ως, που έχει υπο­γρα­φεί, το Μο­νο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Αθη­νών.

Υπο­στή­ρι­ξε ακόμη ότι η εται­ρεία της Ρόδου είναι αφε­ρέγ­γυα, ενώ ισχυ­ρί­στη­κε ότι το δι­κα­στή­ριο με την από­φα­ση του ου­σια­στι­κά προ­χώ­ρη­σε σε πλήρη ικα­νο­ποί­η­ση δι­καιώ­μα­τος.

Το δι­κα­στή­ριο με την από­φα­σή του έκανε εν μέρει δεκτή την ανά­κλη­ση της προ­σω­ρι­νής δια­τα­γής. Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να εμ­μέ­νει στην προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή που εξέ­δω­σε την 6η Σε­πτεμ­βρί­ου 2017 υπό τον όρο της απα­ρέ­γκλη­της τή­ρη­σης της συ­νερ­γα­σί­ας των δια­δί­κων, όπως αυτή απο­τυ­πώ­νε­ται στο από 8 Μαρ­τί­ου 2017 με­τα­ξύ τους συμ­φω­νη­τι­κό. Σε πε­ρί­πτω­ση όμως πα­ρά­βα­σης όρου του συμ­φω­νη­τι­κού ως προς τις κα­τα­βο­λές προς την εται­ρεία «Αργος» το δι­κα­στή­ριο έκρι­νε ότι αί­ρε­ται αυ­το­δι­καί­ως η προ­σω­ρι­νή δια­τα­γή. Η ετε­ρόρ­ρυθ­μη εται­ρεία υπο­στη­ρί­ζει ότι η κα­ταγ­γε­λία ασκεί­ται κα­τα­χρη­στι­κά.

Την εται­ρεία της Ρόδου εκ­προ­σώ­πη­σε ο δι­κη­γό­ρος κ. Φώτης Κω­στό­που­λος και την εται­ρεία των Αθη­νών ο δι­κη­γό­ρος κ. Δη­μή­τρης Συ­κιώ­της.