Παρέμβαση του κ. Ε. Κρητικού στην Επιτροπή Οικονομικών υποθέσεων της Βουλής 

Ο πρό­ε­δρος της Παν­δω­δε­κα­νη­σια­κης Ένωσης Δανειο­λη­πτών  και της Εθνικής Ομο­σπον­δίας Δανειο­λη­πτών κ. Κρη­τι­κός Ευάγ­γε­λος, πραγ­μα­το­ποί­ησε ομιλία στις 08 Ιουλίου 2021 στην συνε­δρί­αση της Διαρ­κούς Επι­τρο­πής Οικο­νο­μι­κών υπο­θέ­σεων της Βουλής των Ελλήνων με θέματα α) παρά­ταση προ­γράμ­μα­τος Ηρακλής  β) τρο­πο­ποί­ηση Ν. 4738/2020 για την ρύθμιση οφειλών και την παροχή 2ετρης ευκαι­ρίας γ) αξιο­ποί­ηση ηλε­κτρο­νι­κής πλατ­φόρ­μας του πτω­χευ­τι­κού νόμου για την ηλε­κτρο­νική παροχή στοι­χείων στα πλαίσια του κώδικα τρα­πε­ζι­κής δεο­ντο­λο­γίας.

Ο κ. Κρη­τι­κός Ευάγ­γε­λος κατά την τοπο­θέ­τηση του , τόνισε τα ακό­λουθα:

Τάχθηκε υπέρ της παρά­τα­σης του προ­γράμ­μα­τος Ηρακλής καθότι συμ­βά­λει στην ταχύ­τερη εξυ­γί­ανση των ισο­λο­γι­σμών των τεσ­σά­ρων συστη­μι­κών τρα­πε­ζών με την απα­ραί­τητη προ­ϋ­πό­θεση της ισχυ­ρό­τε­ρης επο­πτείας και ελέγχου της λει­τουρ­γίας των τρα­πε­ζι­κών ιδρυ­μά­των καθώς επίσης και πρό­τεινε την δημιουρ­γία ρήτρας υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τας προ­κει­μέ­νου να υπάρξει διάχυση οφε­λι­μό­τη­τας τόσο προς την οικο­νο­μία όσο και προς την κοι­νω­νία , καθότι η ύπαρξη των τεσ­σά­ρων συστη­μι­κών τρα­πε­ζι­κών ιδρυ­μά­των οφεί­λε­ται απο­κλει­στικά και μόνο λόγω της στή­ρι­ξης που έτυχαν από το ελλη­νικό δημόσιο και κατ’ επέ­κταση από τους Έλληνες φορο­λο­γού­με­νους πολίτες.

Ως προς την παροχή Β ευκαι­ρίας θεώρησε σαν ιδιαί­τερα σημα­ντικό το γεγονός ότι το τεκ­μή­ριο παύσης πλη­ρω­μών του οφει­λέτη γίνεται μαχητό, καθότι εάν παρέ­μεινε ως ήταν η δια­τύ­πωση στο σχετικό νομο­σχέ­διο συνι­στούσε κατά­φορη παρα­βί­αση ανθρω­πί­νων δικαιω­μά­των και εμπε­ριέ­χει και ψήγματα αντι­συ­νταγ­μα­τι­κό­τη­τας. Επίσης κρίθηκε ιδιαί­τερα χρήσιμη από πλευράς του η παροχή δυνα­τό­τητα ρύθ­μι­σης των δανείων που έχουν ρήτρα εγγύ­η­σης του ελλη­νι­κού δημο­σίου καθώς και των τρα­πε­ζι­κών οφειλών που προ­έρ­χο­νται από εγγυ­ή­σεις δανείων εγγυ­η­τών προς τους πρω­το­φει­λέ­τες.

τονί­στηκε η χρη­σι­μό­τητα της δια­τή­ρη­σης της  υπάρξης και λει­τουρ­γείας του κώδικα τρα­πε­ζι­κής δεο­ντο­λο­γίας παράλ­ληλα με τον πτω­χευ­τικό νόμο , καθότι όπως αλλη­γο­ρικά τόνισε ο κ. Κρη­τι­κός, για ένα ελαφρύ νόσημα αρχικά ο Έλληνας πολίτης κατευ­θύ­νετε  στο κέντρο υγείας της περιο­χής του και αν δια­πι­στω­θεί κάτι σοβα­ρό­τερο τότε τον παρα­πέ­μπουν σε κεντρικό νοσο­κο­μείο. Παρο­μοίως στην περί­πτωση αυτή πρέπει να λει­τουρ­γεί ο κώδικάς τρα­πε­ζι­κής δεο­ντο­λο­γίας προ­κει­μέ­νου να δια­πι­στώ­νε­ται πρα­κτικά η διάθεση αντα­πο­δο­τι­κό­τη­τας των τρα­πε­ζών και ότι δεν επι­λύ­ε­ται να κατευ­θύ­νε­ται στον και­νούρ­γιο πτω­χευ­τικό νόμο.

Προς τον κ. Κρητικό απεύ­θυ­ναν ερω­τή­σεις ο κ. Κατρί­νης Μιχάλης εκπρό­σω­πος του κινή­μα­τος αλλαγής και ο κ. Κου­ρου­πλής Πανα­γιώ­της εκπρό­σω­πος του ΣΥΡΙΖΑ.

Απα­ντώ­ντας στην δευ­τε­ρο­λο­γία του στις σχε­τι­κές ερω­τή­σεις που του υπο­βλή­θη­καν τόνισε τα ακό­λουθα:

Ότι ουδέν δάνειο που είχε εκδοθεί με την εγγύηση του ελλη­νι­κού δημο­σίου , έχει υπο­πέ­σει στην αντί­ληψη του , να έχει ρυθ­μι­στεί έως σήμερα από τα τρα­πε­ζικά ιδρύ­ματα και τόνισε με εμφα­τι­κό­τατα το γεγονός ότι υπάρχει μία γενι­κό­τερη εναρ­μο­νι­σμένη τακτική άρνησης των τρα­πε­ζι­κών ιδρυ­μά­των στο συγκε­κρι­μένο θέμα.

Ανέφερε ότι οι εγγυ­η­τές απο­τε­λούν τα μεγα­λύ­τερά θύματα , καθότι τις περισ­σό­τε­ρες φορές υπέ­γρα­ψαν προ­κει­μέ­νου να βοη­θή­σουν τα παιδιά τους,  τον/την σύζυγό τους κατόπιν εκβια­σμών που υπέ­στη­σαν  ότι σε κάθε άλλη περί­πτωση δε θα εγκρι­νό­ταν το δάνειο και μέχρι σήμερα συνε­χί­ζουν να υφί­στα­ται πιέσεις απειλές , εκβια­σμούς  και παρα­βα­τι­κές και κατα­χρη­στι­κές συμπε­ρι­φο­ρές.

Τόνισε ότι εξα­κο­λου­θούν να υφί­στα­νται στο μέγιστο βαθμό παρά­νο­μες και κατα­χρη­στι­κές χρε­ώ­σεις , οι τρά­πε­ζες πλέον λει­τουρ­γούν σαν εισπρα­κτικά κέντρα και όχι με ανα­πτυ­ξιακά κίνητρα , ουσια­στικά απο­ποιού­με­νες τον θεσμικό τους ρόλο , καθότι δια­χει­ρί­ζο­νται τις κατα­θέ­σεις των Ελλήνων πολίτων , επι­βάλ­λουν προ­μή­θειες επί παντός επι­στη­τού  και κάνο­ντας ένα λογο­παί­γνιο τόνισε χαρα­κτη­ρι­στικά ότι μπο­ρούμε να πούμε ότι χρε­ώ­νουν ακόμα και τον αέρα που ανα­πνέ­ουμε και εδώ ακριβώς προ­βά­λουν και οι ευθύνες των επο­πτι­κών αρχών της Τρά­πε­ζας της Ελλάδος , της Γενικής Γραμ­μα­τείας κατα­να­λωτή κτλ , που λόγω της ελλι­πούς λει­τουρ­γίας αλλά και επο­πτείας που ασκούν επι­τρέ­πουν στις τρά­πε­ζες να λει­τουρ­γούν με πλήρη ασυ­δο­σία.