Σακελλαρίδης: Περισσότερα ερωτήματα δημιούργησε η συνέντευξη του Χαρδούβελη

Περισ­σό­τερα ερω­τή­ματα δημιούρ­γησε η συνέ­ντευξη του Γκίκα Χαρ­δού­βελη στον τηλε­ο­πτικό σταθμό Star ανα­φέ­ρει σε σχόλιό του ο Κυβερ­νη­τι­κός Εκπρό­σω­πος, Γαβριήλ Σακελ­λα­ρί­δης.

Ο κ. Σακελ­λα­ρί­δης δήλωσε: «Ο κ. Χαρ­δού­βε­λης προ­σπά­θησε να δώσει απα­ντή­σεις σε σημε­ρινή του συνέ­ντευξη στον τηλε­ο­πτικό σταθμό STAR και στην κ. Τσα­πα­νί­δου σχετικά με τα ποσά που έβγαλε στο εξω­τε­ρικό, αλλά το μόνο που κατά­φερε ήταν να δημιουρ­γή­σει περισ­σό­τερα ερω­τή­ματα.

Πιο συγκε­κρι­μένα:

1. Ενώ ο κ. Χαρ­δού­βε­λης υπο­στη­ρί­ζει ότι τα ποσά αυτά που μετέ­φερε στο εξω­τε­ρικό ήταν δηλω­μένα, αυτό που προ­κύ­πτει από το έγγραφο είναι τα ποσά αυτά το 2012 που μετα­φέρ­θη­καν, ήταν αδήλωτα στον πόθεν έσχες, παρόλο που ήταν σύμ­βου­λος του Πρω­θυ­πουρ­γού κ. Παπα­δή­μου! Αν ο κ. Χαρ­δού­βε­λης τα δήλωσε το 2014, αυτό σημαί­νει ότι δηλώ­θη­καν με δύο χρόνια καθυ­στέ­ρηση!

2. Ο ίδιος υπο­στη­ρί­ζει ότι τα έστειλε τμη­μα­τικά σε 56 δόσεις στο διά­στημα 5/5/2012 με 17/6/2012, επειδή ένιωθε ανα­σφά­λεια, αν το ποσό αυτό θα έφτανε στον τελικό τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό! Δηλαδή, ένα ανώτατο τρα­πε­ζικό στέ­λε­χος για χρόνια δεν εμπι­στευό­ταν τις υπη­ρε­σίες i-banking μιας από τις μεγα­λύ­τε­ρες τρά­πε­ζες του κόσμου!

3. Έπειτα ο κ. Χαρ­δού­βε­λης ανέφερε πως έστειλε ποσά σε 56 δόσεις κάτω των 10.000 ευρώ, επειδή υπάρχει κάποιο ανώτατο όριο στις μετα­φο­ρές ποσών μέσω i-banking και όχι για να απο­φύ­γει τον έλεγχο από την Τράπεζα της Ελλάδος που ελέγχει μετα­φο­ρές κεφα­λαίων στο εξω­τε­ρικό άνω των 10.000 ευρώ. Να ενη­με­ρώ­σουμε τον κ. Χαρ­δου­βελη ότι με έναν απλό έλεγχο στο δια­δί­κτυο προ­κύ­πτει ότι η συγκε­κρι­μένη τράπεζα θέτει ως ανώτατο όριο στις υπη­ρε­σίες i-banking εντός Ε.Ε. το ποσό των 50.000 ευρώ…

4. Τέλος, ο κ. Χαρ­δού­βε­λης υπο­στη­ρί­ζει ότι έστειλε τα χρήματα αυτά στη Βρε­τα­νία. Σωστό από μία άποψη, όμως για την ακρί­βεια τα έστειλε σε κατά­στημα της συγκε­κρι­μέ­νης τρά­πε­ζας στη νήσο Jersey, που ανήκει μεν στη βρε­τα­νική επι­κρά­τεια, αλλά ταυ­τό­χρονα απο­τε­λεί τον 7ο πιο σημα­ντικό φορο­λο­γικό παρά­δεισο στον κόσμο και αγα­πη­μένο προ­ο­ρι­σμό κεφα­λαίων Ελλήνων που θέλουν να απο­φύ­γουν να πλη­ρώ­σουν φόρους. Μάλιστα, το Νοέμ­βριο του 2012, ο τότε υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών Γ. Στουρ­νά­ρας, με επι­στολή του προς το Βρετανό ομόλογό του, είχε ζητήσει τη λίστα με τους 97 Έλληνες που είχαν κατα­θέ­σεις στη νήσο Jersey, ενώ η υπόθεση αυτή είχε απα­σχο­λή­σει και τους τότε οικο­νο­μι­κούς εισαγ­γε­λείς. Πλέον, ανα­ζη­τούμε και τους υπό­λοι­πους 96 Έλληνες.

Η κυβέρ­νηση δεν επι­θυ­μεί να ρίξει λάσπη στον κ. Χαρ­δού­βελη ούτε και να ενθαρ­ρύ­νει λογικές ανθρω­πο­φα­γίας. Απα­ντή­σεις ανα­ζη­τούμε στα εύλογα ερω­τή­ματα που προ­κύ­πτουν. Και, κυρίως, δύο πολι­τι­κές απα­ντή­σεις:

Πώς είναι δυνατόν ο υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών της κυβέρ­νη­σης του κ. Σαμαρά που επέβαλε βαρύ­τατη φορο­λό­γηση και υπο­τί­θε­ται ότι πολε­μούσε τη φορο­δια­φυγή να εμπλέ­κε­ται σε μία τέτοια υπόθεση;

Πώς είναι δυνατόν κάποιος που εμπλέ­κε­ται σε μία τέτοια υπόθεση να δια­πραγ­μα­τευ­τεί με τους πιστω­τές υπέρ του ελλη­νι­κού λαού;».