Στις 14 Ιανουαρίου η εκδίκαση του 74χρονου που πολτοποίησε το κεφάλι σκύλου

Εξώ­δι­κη δή­λω­ση με την οποία ζη­τεί­ται από την Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου να κα­λέ­σει ως μάρ­τυ­ρα κα­τη­γο­ρί­ας, στην εκ­δί­κα­ση υπό­θε­σης κα­κο­ποί­η­σης ζώου, με κα­τη­γο­ρού­με­νο έναν 74χρονο Κα­λυ­θε­νό, απέ­στει­λε χθες το φι­λο­ζω­ϊ­κό σω­μα­τείο «Τυ­χε­ρές Πα­τού­σες», που πα­ρί­στα­ται στη δίκη ως πο­λι­τι­κή αγωγή.

Την 14η Ια­νουα­ρί­ου 2014 έχει προσ­διο­ρι­στεί συ­γκε­κρι­μέ­να η εκ­δί­κα­ση της υπό­θε­σης με κα­τη­γο­ρού­με­νο τον 74χρονο που «πολ­το­ποί­η­σε» το κε­φά­λι ενός ημί­αι­μου σκύ­λου.

Θυ­μί­ζου­με ότι ο 74χρο­νος συ­νε­λή­φθη την 13η Νο­εμ­βρί­ου 2014 και περί ώραν 13.30 στις Κα­λυ­θιές διότι την 09.30 ώρα της ίδιας μέρας σε αγρό­κτη­μα που δια­τη­ρεί στο Φα­λη­ρά­κι και εκτρέ­φει ζώα (κότες, κου­νέ­λια και κα­τσί­κια) κα­τά­φε­ρε χτύ­πη­μα με σι­δε­ρέ­νια σω­λή­να ενός μέ­τρου στο κε­φά­λι δε­σπο­ζό­με­νου ζώου συ­ντρο­φιάς ηλι­κί­ας πε­ρί­που οκτώ μηνών με απο­τέ­λε­σμα τον θα­νά­σι­μο τραυ­μα­τι­σμό του.

Η θα­νά­τω­ση του ζώου κα­ταγ­γέλ­θη­κε περί ώρα 11.30 στο Α.Σ. Αφά­ντου  από εκ­πρό­σω­πο του φι­λο­ζω­ι­κού συλ­λό­γου.

Ο Σύλ­λο­γος δια­τη­ρού­σε τέσ­σε­ρα σκυ­λιά στην οικία του κ. Θε­ο­φά­νη Ζαν­νά­κη, για φι­λο­ξε­νία, έως ότου βρε­θεί ιδιο­κτή­της προς υιο­θε­σία.

Ο δρά­στης εξε­τα­ζό­με­νος απο­δέ­χτη­κε την σε βάρος του κα­τη­γο­ρία και δή­λω­σε ότι επι­φυ­λάσ­σε­ται πα­ντός νο­μί­μου δι­καιώ­μα­τός του, ένα­ντι του ανω­τέ­ρω σω­μα­τεί­ου διότι προη­γου­μέ­νως το σκυλί του θα­νά­τω­σε 15 κότες.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να εξε­τα­ζό­με­νος κα­τέ­θε­σε ότι δεν είχε σκοπό να σκο­τώ­σει το ζώο και ότι όταν το πρωί με­τέ­βη στο πε­ρι­φραγ­μέ­νο χω­ρά­φι του βρήκε 15 κότες που φρο­ντί­ζει πνιγ­μέ­νες από τον σκύλο.

Τον είδε συ­γκε­κρι­μέ­να να έχει αίμα στο στόμα του και να κρατά στα σα­γό­νια του μια από τις πνιγ­μέ­νες κότες.

Πάνω στην θο­λού­ρα του τον κυ­νή­γη­σε, πήρε ένα κού­φιο σί­δε­ρο με σκοπό να τον φο­βε­ρί­σει για να φύγει και τον χτύ­πη­σε μία φορά χωρίς να θέλει να τον σκο­τώ­σει, αλλά δυ­στυ­χώς, όπως είπε, πέ­θα­νε.

Τό­νι­σε ότι είναι και ο ίδιος ζω­ό­φι­λος και μά­λι­στα δια­τη­ρεί στο κτήμα του κότες και κου­νέ­λια και πρό­σθε­σε ότι ρώ­τη­σε τον κ. Ζαν­νά­κη, μη γνω­ρί­ζο­ντας ότι το σκυλί ήταν δικό του, σε ποιόν ανή­κει το ζώο.

Εκεί­νος, όπως είπε, του απά­ντη­σε ότι ανήκε σε μια φίλη του και τότε ο ίδιος τον ενη­μέ­ρω­σε ότι το είχε χτυ­πή­σει.

Κα­τέ­θε­σε επι­πλέ­ον ότι στο πα­ρελ­θόν είχε και ο ίδιος δύο σκύ­λους και ότι ου­δέ­πο­τε είχε χτυ­πή­σει ζώο.

Το σω­μα­τείο πα­ρί­στα­ται ως πο­λι­τι­κή αγωγή δια του προ­έ­δρου του δι­κη­γό­ρου κ. Γ. Κυ­πραί­ου, ενώ ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σης του κα­τη­γο­ρού­με­νου πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Μ. Βλά­χος.