Από την Πέμπτη ξεκινούν οι εξηγήσεις του καταγγελλόμενου γυναικολόγου – μαιευτήρα

Προ­θε­σμία για να δώσει έγ­γρα­φες εξη­γή­σεις επί των τριών νέων μη­νύ­σε­ων που υπο­βλή­θη­καν εις βάρος του για την Πέμ­πτη 10 Δε­κεμ­βρί­ου 2020 χο­ρή­γη­σε χθες στον κα­ταγ­γελ­λό­με­νο για σε­ξουα­λι­κά εγκλή­μα­τα γυ­ναι­κο­λό­γο – μαιευ­τή­ρα ο Πται­σμα­το­δί­κης Ρόδου.

Για την Πα­ρα­σκευή έχει προ­γραμ­μα­τι­στεί να δώσει εξη­γή­σεις γι’ ακόμη 5 μη­νύ­σεις που έχουν υπο­βλη­θεί ενώ για τις υπό­λοι­πες 12 που έχουν εν­σω­μα­τω­θεί σε μια δι­κο­γρα­φία δεν έχει ακόμη προσ­διο­ρι­στεί ημέρα και ώρα.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», η τε­λευ­ταία μή­νυ­ση εις βάρος του υπο­βλή­θη­κε από μια 25χρονη ημε­δα­πή, με κα­τα­γω­γή από την Λέσβο, που δια­μέ­νει στην Ολ­λαν­δία και προ­σω­ρι­νά στο πα­ρελ­θόν στην Ρόδο, μέσω της πρε­σβεί­ας της Χώρας μας, στην Ολ­λαν­δία.

Κι­νή­θη­κε, προς επι­βε­βαί­ω­ση της «δη­μο­κρα­τι­κής», η δια­δι­κα­σία δι­κα­στι­κής συν­δρο­μής και η ανα­φο­ρά συ­σχε­τί­στη­κε με τις 19 μη­νύ­σεις που έχουν υπο­βά­λει οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής, Εύη Αρ­νι­θε­νού και Μύ­ριαμ Το­μα­ρά.

Η 25χρονη επι­ση­μαί­νει ει­σα­γω­γι­κά στην μή­νυ­σή της ότι τον Σε­πτέμ­βριο του 2020 σε τα­ξί­δι της στην Ελ­λά­δα, έτυχε να ακού­σει στις ει­δή­σεις για ένα γυ­ναι­κο­λό­γο στη Ρόδο που εκ­με­ταλ­λευό­ταν και ασελ­γού­σε σε ασθε­νείς.

Από τα 18 έως και τα 22 της έτη ζούσε στη Ρόδο και σπού­δα­ζε στο Πα­νε­πι­στή­μιο Αι­γαί­ου.

Λόγω γυ­ναι­κο­λο­γι­κών προ­βλη­μά­των επι­σκέ­φθη­κε όπως είπε το νο­ση­λευ­τι­κό ίδρυ­μα για πρώτη φορά και έκλει­σε ρα­ντε­βού με τον μη­νυό­με­νο.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι ο ια­τρός της φά­νη­κε πε­ρί­ερ­γος, αλλά ο φόβος της και η προ­σμο­νή της στο να ακού­σει πως δεν έχει κάτι σο­βα­ρό, κυ­ριαρ­χού­σαν…

«Δεν είναι ξε­κά­θα­ρο ακόμη στο μυαλό μου, το τι είχε συμ­βεί σε εκεί­νο το ρα­ντε­βού και το τι μου είχε πει για την υγεία μου, όπως επί­σης πότε αυτό το ρα­ντε­βού χρο­νι­κά είχε συμ­βεί», ανα­φέ­ρει η 25χρονη προ­σθέ­το­ντας ότι φο­βό­ταν ότι το πρό­βλη­μα υγεί­ας της ήταν πάλι σε έξαρ­ση και έτρε­με στην ιδέα μην της πει πως εχει εμ­φα­νί­σει συ­γκε­κρι­μέ­νη ασθέ­νεια.

Κατά την διάρ­κεια της εξέ­τα­σης, ο φόβος και η ντρο­πή της είχαν αυ­ξη­θεί και ο λόγος δεν ήταν η κα­τά­στα­ση της υγεί­ας της, αλλά ο τρό­πος με τον οποίο ο για­τρός με­τα­χει­ρι­ζό­ταν την ευαί­σθη­τη πε­ριο­χή της.

Οπως πε­ρι­γρά­φει ενώ του έλεγε το πρό­βλη­μά της εκεί­νος, όπως υπο­στη­ρί­ζει, χαϊ­δευε την ευαί­σθη­τη πε­ριο­χή της και είπε «Πω κοίτα το, σαν γα­ρί­φα­λο ανοί­γει»…

Έπει­τα, όπως δια­τεί­νε­ται, την εξέ­τα­ζε εσω­τε­ρι­κά στον κόλπο με το δά­χτυ­λο του χωρίς γά­ντια, σα να προ­σπα­θού­σε να την κάνει να της αρέ­σει.

Πε­ρι­γρά­φει πως της μι­λού­σε για να την χα­λα­ρώ­σει, καθώς εκεί­νη κα­τα­λά­βαι­νε πως αυτό δεν ήταν φυ­σιο­λο­γι­κό και βρι­σκό­ταν σε πλήρη αμη­χα­νία, και τε­λι­κά τρα­βή­χτη­κε.

Πη­γαί­νο­ντας στο γρα­φείο του, όπως ανα­φέ­ρει, της μι­λού­σε χα­λα­ρά σαν να μην έχει συμ­βεί κάτι και της πρό­τει­νε να κλεί­σουν άλλο ένα ρα­ντε­βού για να την εξε­τά­σει εκτε­νέ­στε­ρα.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ακόμη πως πη­γαί­νο­ντας για να φύγει, της είπε:

«Πε­ρί­με­νε πού πας; Γιατί είσαι τόσο τρο­μαγ­μέ­νη;» και την αγκά­λια­σε, ακου­μπώ­ντας τα οπί­σθια της και ακου­μπώ­ντας πάνω της το γε­νε­τι­κό του όρ­γα­νο.

Η 25χρονη δια­τεί­νε­ται ότι έφυγε τρέ­χο­ντας και κλαί­γο­ντας..