Επιτροπή Ανταγωνισμού: Νέα έφοδος στις τράπεζες

Ελεγ­κτές της Επι­τρο­πής Αντα­γω­νι­σμού έκα­ναν ξανά έφοδο στις τρά­πε­ζες το πρωί της Πα­ρα­σκευ­ής. Οι ελεγ­κτές της Επι­τρο­πής Αντα­γω­νι­σμού έφτα­σαν την Πα­ρα­σκευή στα γρα­φεία των τρα­πε­ζών, προ­κει­μέ­νου να ελέγ­ξουν κα­τώ­τε­ρα στε­λέ­χη τρα­πε­ζών.

Είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ότι τα στε­λέ­χη της Επι­τρο­πής Αντα­γω­νι­σμού συ­νε­χί­ζουν τους ελέγ­χους που ξε­κί­νη­σαν την Πέμ­πτη στις τέσ­σε­ρις συ­στη­μι­κές τρά­πε­ζες. Κλι­μά­κια της Επι­τρο­πής Αντα­γω­νι­σμού το πρωί της Πέμ­πτης έκα­ναν έφοδο στα γρα­φεία της διοί­κη­σης των τεσ­σά­ρων συ­στη­μι­κών τρα­πε­ζών, καθώς και στην Ελ­λη­νι­κή Ένωση Τρα­πε­ζών. Οι ελεγ­κτές έκα­ναν, όπως ανα­φέ­ρουν οι πλη­ρο­φο­ρί­ες, ελέγ­χους ακόμη και σε προ­σω­πι­κές τσά­ντες και χαρ­το­φύ­λα­κες τρα­πε­ζι­τών.

Είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ότι η Επι­τρο­πή χρη­σι­μο­ποί­η­σε 120 υπαλ­λή­λους της σε κλι­μά­κια των 10 ατό­μων για να κάνει τις σχε­τι­κές έρευ­νες στα γρα­φεία διευ­θύ­νο­ντων συμ­βού­λων αλλά και των γραμ­μα­τέ­ων των στε­λε­χών. Οι πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι τα κλι­μά­κια ξή­λω­σαν σκλη­ρούς δί­σκους, ενώ πήραν έγ­γρα­φα και υπο­λο­γι­στές που εντό­πι­σαν στα γρα­φεία.

Σε κάθε τρά­πε­ζα ερευ­νή­θη­καν από 20 έως και πε­ρί­που 50 γρα­φεία της ανώ­τα­της διοί­κη­σης, αλλά και των βοη­θών τους. Οι τρα­πε­ζί­τες πε­ρι­γρά­φουν το προ­σω­πι­κό της Επι­τρο­πής που έκανε τον έλεγ­χο ως «ευ­γε­νι­κούς, αυ­στη­ρούς και τυ­πι­κούς». Οι διοι­κή­σεις κά­λε­σαν τους νο­μι­κούς συμ­βού­λους των τρα­πε­ζών και καθώς δεν υπήρ­χε κάτι πα­ρά­νο­μο στις ενέρ­γειες της Επι­τρο­πής πε­ριο­ρί­στη­καν στο να πα­ρα­κο­λου­θούν τη διε­νέρ­γεια του ελέγ­χου.

Η έφο­δος ξε­κί­νη­σε στις 9 το πρωί της Πέμ­πτης. Τα κλι­μά­κια ήταν δε­κα­με­λή και εμ­φα­νί­στη­καν αιφ­νι­δια­στι­κά στα γρα­φεία της διοί­κη­σης των τρα­πε­ζών. Ζή­τη­σαν από τα στε­λέ­χη να απο­μα­κρυν­θούν χωρίς να αγ­γί­ξουν τί­πο­τα. Οι έρευ­νες στα γρα­φεία διευ­θυ­νό­ντων συμ­βού­λων και άλλων ανώ­τα­των στε­λε­χών δι­ήρ­κε­σαν αρ­κε­τές ώρες.

Οι λόγοι της εφό­δου εκτι­μά­ται ότι συν­δέ­ο­νται με την κοινή πο­λι­τι­κή επι­βο­λής προ­μη­θειών από τις τρά­πε­ζες. Οι πλη­ρο­φο­ρί­ες ανα­φέ­ρουν ότι η έφο­δος προ­κύ­πτει έπει­τα από αυ­τε­πάγ­γελ­τη δίωξη που είχε ασκη­θεί για ανά­λο­γες πρα­κτι­κές.