Νέα σοκαριστική έγκληση εις βάρος του γυναικολόγου που καταγγέλλεται για βιασμό!

Η 10η κατά σειρά έγκλη­ση εις βάρος γυ­ναι­κο­λό­γου – μαιευ­τή­ρα ια­τρού νο­ση­λευ­τι­κού ιδρύ­μα­τος της Ρόδου για τα αδι­κή­μα­τα του βια­σμού, της προ­σβο­λής της γε­νε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας, της κα­τά­χρη­σης ανι­κά­νου προς αντί­στα­ση σε γε­νε­τή­σια πράξη και εξύ­βρι­σης, ασκή­θη­κε χθες ενώ­πιον της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου από μια 33χρονη ημε­δα­πή, κά­τοι­κο της Ρόδου. Και οι 10 μη­νύ­τριες κλή­θη­καν σε κα­τά­θε­ση ενώ­πιον του Πται­σμα­το­δί­κη αύριο Πα­ρα­σκευή 9 Οκτω­βρί­ου 2020.

Oπως εκ­θέ­τει, κατά την πε­ρί­ο­δο 2015, σε ηλι­κία 28 ετών ήταν έγκυος στο δεύ­τε­ρο παιδί της. Λόγω του ό,τι χώ­ρι­σε εκεί­νο το διά­στη­μα και δεν υπήρ­χε κα­θό­λου οι­κο­νο­μι­κή άνεση απο­φά­σι­σε να με­τα­βεί σε δη­μό­σιο νο­ση­λευ­τι­κό ίδρυ­μα και όχι σε ιδιω­τι­κή κλι­νι­κή, όπου έφερε στον κόσμο το πρώτο της παιδί. Ρώ­τη­σε κά­ποιες γνω­στές που είχε, ποιόν για­τρό να προ­τι­μή­σει και της ανέ­φε­ραν τον μη­νυό­με­νο. Της είπαν πως είναι καλός στην δου­λειά του αλλά λίγο «πε­ρί­ερ­γος-μυ­στή­ριος»… πι­στεύ­ο­ντας εκεί­νη στην έκ­φρα­ση αυτή ότι εν­νο­ού­σαν πως είναι αυ­στη­ρός!!

Ξε­κί­νη­σε λοι­πόν αρχές Σε­πτεμ­βρί­ου να τον επι­σκε­φθεί για να την εξε­τά­σει, ήταν ευ­γε­νι­κός ρω­τού­σε όσα πρέ­πει να ξέρει για μια έγκυο, όπως επί­σης εάν είναι πα­ντρε­μέ­νη.

Οπως εκ­θέ­τει, ξε­κί­νη­σε να του λέει πως είχε χω­ρί­σει πριν 2 μήνες, πως έχει άλλο ένα παιδί και πως περ­νά­ει δύ­σκο­λα οι­κο­νο­μι­κά γι’ αυτό και με­τέ­βη σε ιατρό του δη­μο­σί­ου για να την ανα­λά­βει. Μα­λι­στα είχε ανα­φέ­ρει πως μένει εκτός της πό­λε­ως Ρόδου και δεν έχει με­τα­φο­ρι­κό μέσο ή κά­ποιον να την με­τα­φέ­ρει και ζή­τη­σε τα ρα­ντε­βού τους να γί­νο­νται σε χρόνο που υπάρ­χει δρο­μο­λό­γιο με λε­ω­φο­ρείο, όπως και έγινε.

Τον Δε­κέμ­βριο με­τέ­βη, όπως εκ­θέ­τει, για την τυ­πι­κή εξέ­τα­ση (ήταν ήδη τεσ­σά­ρων μηνών έγκυος). Το ρα­ντε­βού ήταν στις 15:00 και πε­ρί­με­νε στην ανα­μο­νή έως τις 18:30 γιατί είχαν άλλες γυ­ναί­κες προ­τε­ραιό­τη­τα. Μπήκε, όπως είπε, στο γρα­φείο μετά από 3,5 ώρες κα­θυ­στέ­ρη­ση και της είπε, όπως εκ­θέ­τει… «τις εκλε­κτές εγκύ­ους τις κρα­τάω στο τέλος να κάνω σωστή εξέ­τα­ση»….

Με­τέ­βη­σαν απέ­να­ντι στο δω­μά­τιο που ήταν το γρα­φείο με τον υπέ­ρη­χο δίπλα απ’ τις τουα­λέ­τες, ξά­πλω­σε στο κρε­βά­τι απ’ την μέση και κάτω γυμνή όπως και τις προη­γού­με­νες φορές. Όπως ήταν ξα­πλω­μέ­νη κι ενώ ήταν 4 μηνών έγκυος της ζή­τη­σε να ανοί­ξει τα πόδια καλά για να την εξε­τά­σει με τον κολ­πι­κό υπέ­ρη­χο κι εκεί­νος κα­θό­ταν στα δεξιά της σε ένα σκα­μπου­δά­κι, ενώ της λύ­γι­ζε το δεξί της πόδι στην μεριά του με τόση δύ­να­μη ώστε να μη μπο­ρεί να το κου­νή­σει, γιατί όπως εκ­θέ­τει της είπε ότι δεν μπο­ρού­σε να δει κα­θα­ρά το έμ­βρυο.

Η γυ­ναί­κα ισχυ­ρί­ζε­ται ότι επει­δή την πο­νού­σε πάρα πολύ η εξέ­τα­ση τον ρώ­τη­σε… «Για­τρέ γιατί κά­νου­με κολ­πι­κό υπέ­ρη­χο, δεν αντέ­χω πονάω πάρα πολύ…» και τότε της απά­ντη­σε «χα­λά­ρω­σε μη σφίγ­γε­σαι και μην φω­νά­ζεις και μας ακού­νε απέξω».

Οπως ισχυ­ρί­ζε­ται του είπε «μα για­τρέ δεν αντέ­χω, πονάω πολύ..» και τότε εκεί­νος, όπως δια­τεί­νε­ται, της έδωσε την απα­ξιω­τι­κή, ανή­θι­κη και προ­σβλη­τι­κή απά­ντη­ση «Όταν σας π…. από τον …. μια χαρά χα­λα­ρές είστε και κά­θε­στε..». Η γυ­ναί­κα ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο ια­τρός άρ­χι­σε να κινεί πε­ρί­ερ­γα τον κολ­πι­κό υπέ­ρη­χο και ξε­κά­θα­ρα σαν να γι­νό­ταν κά­ποια ερω­τι­κή πράξη με αυτόν και κά­ποια στιγ­μή ένιω­σε πως το γό­να­τό του βρί­σκε­ται ανά­με­σα στα πόδια της και ακού­μπη­σε πάνω της το γεν­νη­τι­κό του όρ­γα­νο, το οποίο ήταν σε στύση και το οποίο έτρι­βε στο γό­να­τό της με τέ­τοιο ρυθμό και τρόπο σαν να προ­σπα­θού­σε να φτιά­ξει ερω­τι­κή διά­θε­ση και να αυ­τοί­κα­νο­ποι­η­θεί.

Η γυ­ναί­κα ισχυ­ρί­ζε­ται ότι τρά­βη­σε το πόδι της και το ίσιω­σε και είπε τρο­με­ρά αμή­χα­νη πως πιά­στη­κε κι ότι εκεί­νος το ξα­να­τρά­βη­ξε πίσω με από­το­μη έκ­φρα­ση προ­σώ­που και της είπε: «Το πόδι σου θα μεί­νει εκεί για να μπορώ να κάνω την εξέ­τα­ση, κα­τά­λα­βες;;;…».

Δια­τεί­νε­ται ότι δεν είχε την ικα­νό­τη­τα να φύγει εκεί­νη τη στιγ­μή αφού είχε μέσα στον κόλπο της την υπε­ρη­χο­γρα­φι­κή κε­φα­λή και φο­βό­ταν ότι οποια­δή­πο­τε από­το­μη κί­νη­σή της θα μπο­ρού­σε να κάνει κακό στο έμ­βρυο…

Αφού τε­λεί­ω­σε η εξέ­τα­ση από τον μη­νυό­με­νο, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, της είπε: σήκω ντύ­σου και πάμε στο γρα­φείο.

Μπή­καν στο γρα­φείο και εκεί φέ­ρε­ται να την ρώ­τη­σε αν έφερε την εξέ­τα­ση που της είχε γρά­ψει τον επό­με­νο μήνα και τότε άρ­χι­σε να κλαί­ει και να του εξη­γεί πως δεν την έκανε γιατί της ζή­τη­σαν 160 ευρώ οι εξω­τε­ρι­κοί για­τροί και πως δεν είχε ούτε γάλα να πάρει για το παιδί της γι’ αυτό δεν την έκανε.

Ο εγκα­λού­με­νος, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται της είπε «γιατί δεν με πήρες τη­λέ­φω­νο να σου πω εγώ πού θα πας με πολύ λίγο κό­στος;» και ότι εκεί­νη απά­ντη­σε ότι δεν το ήξερε και τότε εκεί­νος ση­κώ­θη­κε από το γρα­φείο την πήρε αγκα­λιά και έπια­σε με τις δύο πα­λά­μες του τα οπί­σθιά της, την πίεσε πάνω του φι­λώ­ντας την ταυ­τό­χρο­να στον λαιμό και ένιω­θε το μόριο του σε πλήρη στύση πάνω της.

Υπο­στη­ρί­ζει πως τον έσπρω­ξε με όλη της την δύ­να­μη, τον εξύ­βρι­σε, τον είπε «ανώ­μα­λο» και έτρε­ξε να φύγει κλαί­γο­ντας φο­βι­σμέ­νη. Ενη­μέ­ρω­σε την μη­τέ­ρα της και πήρε ταξί και έφυγε κλαί­γο­ντας με λυγ­μούς και ανα­φι­λη­τά.

Εκλει­σε νέο ρα­ντε­βού με άλλο ιατρό συ­νά­δελ­φο του και με­τέ­βη στον υπέ­ρη­χο για να ενη­με­ρω­θεί ότι ο άλλος ια­τρός δεν ήθελε να την ανα­λά­βει γιατί την εξέ­τα­ζε ο συ­νά­δελ­φός του. Δύο ολό­κλη­ρους μήνες μέχρι να βρει λύση στο πρό­βλη­μά της και για­τρό να την ανα­λά­βει είχε να δει το μωρό της σε υπέ­ρη­χο…

Πήγε τε­λι­κά στον για­τρό που γέν­νη­σε το 1ο της παιδί, του εξή­γη­σε τι έγινε με τον μη­νυό­με­νο, εξή­γη­σε και την οι­κο­γε­νεια­κή και οι­κο­νο­μι­κή της κα­τά­στα­ση γιατί πάνω κάτω ήξερε και του ζή­τη­σε να την ανα­λά­βει. Του υπο­χέ­θη­κε ότι θα τον πλη­ρώ­νει ανά δια­στή­μα­τα, όποτε μπο­ρεί όπως και έγινε και εκεί­νος την ανέ­λα­βε. Καθώς περ­νού­σε ο και­ρός και συ­ζη­τού­σε με πα­ρέ­ες που βρι­σκό­ταν, άκου­γε πολλά ίδια συμ­βά­ντα για τον μη­νυό­με­νο και όταν τους έλεγε να πάνε μαζί να τα πούνε κάπου της έλε­γαν όχι γιατί δεν έχου­με λεφτά για κλι­νι­κές μετά… απλά ξέ­ρου­με την πε­ρί­πτω­σή του και δεν πάμε ποτέ μόνες μας παίρ­νου­με και τον άντρα μας μαζί. Ζητά την πα­ρα­δειγ­μα­τι­κή του τι­μω­ρία αλλά και όσων «κου­κού­λω­ναν» πολλά τέ­τοια πε­ρι­στα­τι­κά.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζε­ται η δι­κη­γό­ρος κ. Ευαγ­γε­λία Αρ­νι­θε­νού, ενώ η εγκα­λού­σα εκ­προ­σω­πεί­ται και από τον δι­κη­γό­ρο κ. Στέ­λιο Αλε­ξαν­δρή.