“Μνημείο στρέβλωσης της λαϊκής εντολής και χειραγώγησης των τοπικών κοινωνιών οι ρυθμίσεις για τους ΟΤΑ το πολυνομοσχέδιο της ΝΔ”

Κατά τη συζή­τηση για το πολυ­νο­μο­σχέ­διο με θέματα για τους ΟΤΑ, το Πανε­πι­στη­μιακό Άσυλο και πολλά άλλα, μίλησε από το βήμα της Ολο­μέ­λειας ο Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός. https://www.youtube.com/watch?v=KWGH6GkKneE&feature=youtu.be.

Μνημείο στρέ­βλω­σης της λαϊκής εντολής και χει­ρα­γώ­γη­σης των τοπικών κοι­νω­νιών οι ρυθ­μί­σεις για τους ΟΤΑ

«Η ποιό­τητα της Δημο­κρα­τίας, κύριοι και κυρίες της ΝΔ, κρί­νε­ται από το πώς φέρεται στις μειο­ψη­φίες και αν κρί­νουμε από αυτό το νομο­σχέ­διο, η δική σας Δημο­κρα­τία δεν είναι και τόσο ποιο­τική. Αφού δεν προ­λά­βατε και έγινε το «κακό» και εκφρά­στηκε δηλαδή γνήσια η κοι­νω­νία μέσω της απλής ανα­λο­γι­κής στις πρό­σφα­τες εκλογές, απο­φα­σί­σατε τώρα, με τις ρυθ­μί­σεις σας να «διορ­θώ­σετε» το λάθος του λαού, στρε­βλώ­νο­ντας την εντολή του και πνί­γο­ντας την πολυ­φω­νία».

«Το νομο­σχέ­διο είναι τόσο Δημο­κρα­τικό, όσο επι­τρέ­πει η «κυβερ­νη­σι­μό­τητα», στο βωμό της οποίας παρα­βιά­ζετε τη λαϊκή εντολή.:

– Είναι πράγ­ματι μονα­δι­κής εμπνεύ­σεως η πρό­βλεψη σύμπρα­ξης δύο παρα­τά­ξεων, αν η μία παρά­ταξη είναι του Δημάρ­χου ή του Περι­φε­ρειάρχη, χωρίς ανάγκη προ­γραμ­μα­τι­κής σύγκλι­σης, χωρίς ανάγκη συμ­φω­νίας του συνόλου των συμ­βού­λων των παρα­τά­ξεων, ενώ ακόμη πιο αντι­δη­μο­κρα­τι­κός είναι ο όρος για απα­γό­ρευση ανά­κλη­σης της Συμ­φω­νίας σύμπρα­ξης. Και αν ο Δήμαρ­χος ή ο Περι­φε­ρειάρ­χης δεν τηρήσει τη συμ­φω­νία, τι θα γίνει; Θα εξα­φα­νι­στεί η βούληση του λαού που εξέλεξε αυτές τις παρα­τά­ξεις; Ή τι θα γίνει με τους συμ­βού­λους που θα δια­φω­νή­σουν στη σύμπραξη; Θα βρεθούν ανε­ξάρ­τη­τοι χωρίς τα δικαιώ­ματα οργα­νω­μέ­νης μειο­ψη­φίας;».

– Μέσω μιας καλ­πο­νο­θευ­τι­κής μεθό­δευ­σης στη σύνθεση των Δημο­τι­κών και Περι­φε­ρεια­κών επι­τρο­πών απο­στε­ώ­νο­νετε πλήρως τα δημο­κρα­τικά όργανα λήψης απο­φά­σεων, όπως είναι το Περι­φε­ρειακό και το Δημο­τικό Συμ­βού­λιο.

– Μονα­δι­κής εμπνεύ­σεως είναι η ρύθμιση να μετα­φέ­ρετε όλες τις αρμο­διό­τη­τες εκτέ­λε­σης και προ­κή­ρυ­ξης έργων αλλά και δια­γρα­φής και ρύθ­μι­σης χρεών, ανε­ξαρ­τή­τως μάλιστα ποσού, στις οικο­νο­μι­κές επι­τρο­πές.

– Ενώ, απα­ξιώ­νετε και πάλι τον απο­φα­σι­στικό ρόλο των Περι­φε­ρεια­κών και Δημο­τι­κών Συμ­βου­λίων με το να μετα­φέ­ρετε και τον έλεγχο των επο­πτευό­με­νων φορέων στις οικο­νο­μι­κές επι­τρο­πές.

– Ο «Κλει­σθέ­νης» προ­σπά­θησε να δώσει ρόλο και ουσία στις τοπικές κοι­νό­τη­τες. Με τις ρυθ­μί­σεις σας αφαι­ρείτε και πάλι από τα τοπικά συμ­βού­λια και τους τοπι­κούς προ­έ­δρους τη δυνα­τό­τητα να απο­φα­σί­ζουν για τις βασικές ανάγκες του τόπου τους και τους κάνετε και πάλι επαίτες του Δημάρ­χου, δίνο­ντας τους το δικαί­ωμα να ειση­γού­νται αλλά όχι να απο­φα­σί­ζουν, λες και αυτοί δεν ψηφί­στη­καν από τον λαό. Ξανα­φέ­ρατε τις τοπικές κοι­νό­τη­τες στο σημείο να παρα­κα­λάνε για να αλλά­ξουν λάμπες στην πλατεία.

Η ΝΔ θέλει τα Πανε­πι­στή­μια λογο­κρι­μένα

«Μέσα από μία συνε­χό­μενη εισροή ψευδών ειδή­σεων δημιουρ­γή­σατε ένα αφήγημα που στόχο είχε το άσυλο, την ελεύ­θερη δια­κί­νηση ιδεών μέσα στα ιδρύ­ματα, την ανε­μπό­δι­στη πανε­πι­στη­μιακή έρευνα και την ελεύ­θερη έκφραση φοι­τη­τών και διδα­σκό­ντων και τώρα φέρνετε την διάταξη καλο­και­ριά­τικα με τα πανε­πι­στή­μια κλειστά».

«Το υπάρχον πλαίσιο επαρ­κούσε για την αντι­με­τώ­πιση των παρα­βα­τι­κών συμπε­ρι­φο­ρών αφού καθι­στούσε τις πρυ­τα­νι­κές αρχές υπεύ­θυ­νες να καλέ­σουν την Αστυ­νο­μία σε περι­πτώ­σεις παρα­βα­τι­κό­τη­τας και έδινε επίσης τη δυνα­τό­τητα αυτε­πάγ­γελ­της παρέμ­βα­σης σε περι­πτώ­σεις κακουρ­γη­μά­των, όπως η δια­κί­νηση ναρ­κω­τι­κών. Γιατί οι Πρυ­τα­νι­κές αρχές δεν κάλεσαν για την κατα­πο­λέ­μηση του λαθρε­μπο­ρίου στην ΑΣΟΕΕ; Γιατί εσείς δεν αρκε­στή­κατε στο υπάρχον πλαίσιο νόμου που επίλυε τα ζητή­ματα;

«Η απά­ντηση είναι απλή: γιατί θέλετε πανε­πι­στή­μια λογο­κρι­μένα, υπο­ταγ­μένα στην αγορά, υπο­βαθ­μι­σμένα θεσμικά και απο­κομ­μένα από την κοι­νω­νία. Θέλετε φοι­τη­τές χωρίς πολι­τική δράση, χωρίς ανη­συ­χίες, χωρίς φωνή, γιατί επί της ουσίας θέλετε να καθυ­πο­τά­ξετε το φοι­τη­τικό κίνημα που ήταν πάντα πρω­το­πόρο στους αγώνες. Να είστε, όμως, σίγου­ροι ότι καμία μεθό­δευσή σας δεν πρό­κει­ται να εμπο­δί­σει τους νέους να αντι­τα­χθούν στο σκληρό νεο­φι­λε­λεύ­θερο πρόσωπό σας».

Δυο ζητή­ματα που αφορούν τα Δωδε­κά­νησα

«Πρώτον, γιατί βγήκε, κύριες και κύριοι της ΝΔ, η ρύθμιση που υπήρχε στο νομο­σχέ­διο και επέ­τρεπε στους φοι­τη­τές των ΑΣΤΕΡ Ρόδου και Κρήτης να έχουν πάσο; Γιατί εξα­φα­νί­στηκε; μήπως δεν είχαν προ­βλε­φθεί τα χρήματα; Θέλουμε μία απά­ντηση».

«Εμείς για την υπόθεση της ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ είχαμε κάνει προ­σπά­θειες για την επίλυση του προ­βλή­μα­τος, αλλά μας πρό­λα­βαν οι εκλογές. Η ρύθμιση που υπάρχει στο νομο­σχέ­διο, όμως, και αφορά στην εται­ρεία, έτσι όπως είναι δομη­μένη, δεν λύνει το ζήτημα. Πρέπει να προ­στε­θεί με νομο­τε­χνική ανα­δρο­μική ισχύ από 1/1/2018».