Μανώλης Σαββής στον RV: «Οι μεγάλες αποφάσεις δεν παίρνονται με συνθήματα, λαϊκισμό και αντιδράσεις, αλλά με τεκμηρίωση και διαβούλευση»

Με μια εκτενή και τεκ­μη­ριω­μένη  τοπο­θέ­τηση για το ζήτημα των ανε­μο­γεν­νη­τριών στη Νότια Ρόδο, των Ανα­νε­ώ­σι­μων Πηγών Ενέρ­γειας  και της ενερ­γεια­κής επάρ­κειας, ο πρώην δήμαρ­χος Νότιας Ρόδου Μανώλης Σαββής πήρε θέση στο ζήτημα που έχει ανα­κύ­ψει τις τελευ­ταίες εβδο­μά­δες και στην επι­χει­ρού­μενη κομ­μα­τική εκμε­τάλ­λευσή του,  μιλώ­ντας  στην εκπομπή «Πρωινό Xpress» της Ρένας Παυλάκη.

Με μαγάλη εμπει­ρία και γνώση του ζητή­μα­τος το οποίο χει­ρί­στηκε επί σειρά ετών ως Δήμαρ­χος Νότιας Ρόδου, άσκησε κριτική απέ­να­ντι στον πολι­τικό λαϊ­κι­σμό και  επι­χεί­ρησε να βάλει τη συζή­τηση «σε πραγ­μα­τική βάση», όπως χαρα­κτη­ρι­στικά είπε, καλώ­ντας τους πολίτες να ακού­σουν όλες τις απόψεις και να σταθ­μί­σουν τα δεδο­μένα με ψυχραι­μία και ορθο­λο­γι­σμό, ενόψει της λαϊκής συνέ­λευ­σης στην Κατ­τα­βιά την προσεχή Κυριακή.

Οι ΑΠΕ, η ενερ­γειακή επάρ­κεια και η ανάγκη για ορθο­λο­γική μετά­βαση

Ο πρώην δήμαρ­χος υπεν­θύ­μισε ότι η Νότια Ρόδος έχει σηκώσει δια­χρο­νικά μεγάλο ενερ­γειακό βάρος για ολό­κληρο το νησί, φιλο­ξε­νώ­ντας τόσο το εργο­στά­σιο της ΔΕΗ όσο και σειρά αιο­λι­κών εγκα­τα­στά­σεων ήδη από τις αρχές της δεκα­ε­τίας του 2000.

«Πρέπει πολλές φορές να παίρ­νουμε δύσκο­λες απο­φά­σεις για να βελ­τιώ­σουμε συνο­λικά τη ζωή μας», σημεί­ωσε χαρα­κτη­ρι­στικά, θυμί­ζο­ντας τις έντονες αντι­δρά­σεις που υπήρξαν όταν απο­φα­σί­στηκε η εγκα­τά­σταση του εργο­στα­σίου της ΔΕΗ στη Νότια Ρόδο.

«Το δεχθή­καμε γιατί η Ρόδος είχε τερά­στια ανάγκη ενερ­γεια­κής επάρ­κειας. Όμως μέσα από τη δια­βού­λευση πετύ­χαμε να μπουν αυστη­ροί περι­βαλ­λο­ντι­κοί όροι, φίλτρα υψηλού κόστους και συγκε­κρι­μέ­νες προ­δια­γρα­φές ώστε να υπάρχει η μικρό­τερη δυνατή επι­βά­ρυνση».

Ο κ. Σαββής συνέ­δεσε ευθέως τη σημε­ρινή συζή­τηση για τις ανε­μο­γεν­νή­τριες με τη συνο­λική στρα­τη­γική ενερ­γεια­κής μετά­βα­σης, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι οι Ανα­νε­ώ­σι­μες Πηγές Ενέρ­γειας απο­τε­λούν ανα­γκαία επιλογή, αρκεί να υπάρχει σωστή χωρο­θέ­τηση και επι­στη­μο­νική τεκ­μη­ρί­ωση.

«Οι αιο­λι­κές εγκα­τα­στά­σεις είναι θετική περι­βαλ­λο­ντική παρέμ­βαση. Όμως πρέπει να υπάρ­χουν κανόνες. Να υπάρχει ορθο­λο­γι­σμός στη χωρο­θέ­τηση, στις ανα­γκαιό­τη­τες και στη συνο­λική δια­χεί­ριση».

Ιδιαί­τερη έμφαση έδωσε και στο ζήτημα των συσ­σω­ρευ­τών ενέρ­γειας, εξη­γώ­ντας ότι η απο­θή­κευση της παρα­γό­με­νης ενέρ­γειας από ΑΠΕ απο­τε­λεί κρίσιμο βήμα για τη μείωση της λει­τουρ­γίας του εργο­στα­σίου της ΔΕΗ.

«Είναι πολύ θετική εξέλιξη ότι θα υπάρ­χουν συσ­σω­ρευ­τές. Θα παρά­γουμε ενέρ­γεια, θα απο­θη­κεύ­ουμε όση δεν κατα­να­λώ­νε­ται και έτσι θα μειώ­νε­ται στα­διακά η λει­τουρ­γία του εργο­στα­σίου».

Όπως είπε, η δια­σύν­δεση της Ρόδου με το εθνικό δίκτυο μέσω του μεγάλου έργου Κάσου – Καρ­πά­θου θα αλλάξει ριζικά τον ενερ­γειακό χάρτη του νησιού.

«Σε λίγα χρόνια το εργο­στά­σιο θα λει­τουρ­γεί επι­κου­ρικά και όχι ως βασικός παρα­γω­γός ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας. Αυτό είναι τερά­στια αλλαγή για τη Ρόδο».

Παράλ­ληλα, ανα­φέρ­θηκε εκτενώς στα αντι­σταθ­μι­στικά οφέλη που μπορούν και πρέπει να διεκ­δι­κούν οι τοπικές κοι­νω­νίες.  Υπεν­θύ­μισε  μάλιστα ότι, μετά από δια­πραγ­μα­τεύ­σεις με τη ΔΕΗ επί δημαρ­χίας του, εξα­σφα­λί­στη­καν 4 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ απο­κλει­στικά για την Κατ­τα­βιά.

«Υπο­γειο­ποι­ή­σεις καλω­δίων, απο­χε­τευ­τικό, βιο­λο­γι­κός καθα­ρι­σμός, πλα­κο­στρώ­σεις, αρδευ­τικά έργα. Ήταν έργα που θα άλλαζαν τη μορφή του χωριού».

Ωστόσο, εξέ­φρασε τη δυσα­ρέ­σκειά του για το γεγονός ότι, όπως είπε, έπειτα από 16 χρόνια δεν έχουν ακόμη αξιο­ποι­η­θεί πλήρως τα κον­δύ­λια, με την ευθύνη να επιρ­ρί­πτε­ται στον Δήμο Ρόδου και στην αδρά­νειά του.

«Είναι λυπηρό ότι μετά από τόσα χρόνια έχουν απορ­ρο­φη­θεί μόνο περίπου τα μισά χρήματα. Η ΔΕΗ έχει δεσμεύ­σει τα χρήματα, αλλά περι­μέ­νει τις μελέτες»

Ο πρώην δήμαρ­χος στάθηκε ιδιαί­τερα και στην ανάγκη να μην αντι­με­τω­πί­ζο­νται οι ΑΠΕ δογ­μα­τικά. ” Τα προ­βλή­ματα πρέπει να λύνο­νται με ρεα­λι­σμό και όχι με συν­θή­ματα και λαϊ­κι­σμό», σημέιωσε

Η κριτική στο ΠΑΣΟΚ με αφορμή την παρέμ­βαση  Νικη­τιάδη

Ξεχω­ρι­στό μέρος της συζή­τη­σης αφιε­ρώ­θηκε στην πολι­τική διά­σταση του ζητή­μα­τος και ειδικά στη στάση  του βου­λευτή Δωδε­κα­νή­σου του ΠΑΣΟΚ Γιώργου Νικη­τιάδη με αφορμή τις επι­θέ­σεις τόσο του ιδίου όσο και της Νομαρ­χια­κής Επι­τρο­πής  απέ­να­ντι στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, παρότι η τελευ­ταία έχει γνω­μο­δο­τή­σει αρνη­τικά για την επέν­δυση στη θέση “Πελε­κά­νος”.

Ο κ. Σαββής εμφα­νί­στηκε ιδιαί­τερα επι­κρι­τι­κός απέ­να­ντι στη λογική της στείρας αντί­δρα­σης, τονί­ζο­ντας ότι το πολι­τικό σύστημα συχνά εγκλω­βί­ζε­ται στον λαϊ­κι­σμό αντί να παράγει προ­τά­σεις.

«Το πολι­τικό μας σύστημα βρί­σκε­ται περισ­σό­τερο στη σφαίρα του λαϊ­κι­σμού παρά στη σφαίρα της πρό­τα­σης και της τεκ­μη­ρί­ω­σης».

Υπεν­θύ­μισε μάλιστα ότι η μεγάλη επέ­κταση των αιο­λι­κών εγκα­τα­στά­σεων στη Νότια Ρόδο έγινε ακριβώς την περίοδο που κυβερ­νούσε το ΠΑΣΟΚ.

«Κυρί­αρχο ήταν και το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημο­κρα­τία. Εκείνη την περίοδο οι αδειο­δο­τή­σεις έδιναν και έπαιρ­ναν».

Ο πρώην δήμαρ­χος ανα­φέρ­θηκε ειδικά στον πρώην υπουργό Ενέρ­γειας Γιάννη Μανιάτη, τον οποίο χαρα­κτή­ρισε από τους πιο ένθερ­μους υπο­στη­ρι­κτές των ΑΠΕ στην Ελλάδα, αλλά και στον τότε πρω­θυ­πουργό Γιώργο Παπαν­δρέου, ως ο πρω­θυ­πουρ­γός που έθεσε την «πράσινη ανά­πτυξη» ως κυρί­αρχο ζήτημα

«Δεν υπάρχει πιο φανα­τι­κός υπο­στη­ρι­κτής των ΑΠΕ από τον Μανιάτη. Και καλώς, ως γενική πολι­τική κατεύ­θυνση».

Μάλιστα, εξήρε τη συμβολή του στην ενερ­γειακή πολι­τική της χώρας αλλά και τη δυνα­τό­τητα, όπως είπε, να συν­δυά­ζει την επι­στη­μο­νική γνώση με την πρα­κτική επίλυση προ­βλη­μά­των. «Ήταν άνθρω­πος με τον οποίο μπο­ρού­σες να συνεν­νοη­θείς, με τεκ­μη­ρί­ωση και επι­στη­μο­νική επάρ­κεια».

Στο πλαίσιο αυτό, εξέ­φρασε ανοιχτά την ενό­χλησή του για τη στάση που επέλεξε η τοπική κομ­μα­τική οργά­νωση του ΠΑΣΟΚ απέ­να­ντι στο θέμα.

«Η συγκε­κρι­μένη ανα­κοί­νωση μου προ­κα­λεί αρνη­τική αντί­δραση γιατί δεν αντι­με­τω­πί­ζει το πρό­βλημα με προ­τά­σεις αλλά μόνο με άρνηση».

Ιδιαί­τερα αιχ­μη­ρός ήταν και απέ­να­ντι στη λογική των δικα­στι­κών αντι­πα­ρα­θέ­σεων. «Αλίμονο αν κάθε φορά που κάποιος δια­φω­νεί, τρέ­χουμε στα δικα­στή­ρια. Δεν θα γίνει τίποτα σε αυτή τη χώρα έτσι».

Κατά τον ίδιο, ο ουσια­στι­κός κριτής τέτοιων παρεμ­βά­σεων πρέπει να είναι η τοπική κοι­νω­νία, μέσα όμως από τεκ­μη­ριω­μένη ενη­μέ­ρωση και σοβαρή δια­βού­λευση.

«Ο Δήμος Ρόδου πρέπει να σταθεί με επι­στη­μο­νική γνώση, να αξιο­λο­γή­σει αν είναι ανα­γκαίο το έργο και να πει τη γνώμη του. Όχι με κραυγές και πολι­τική εκμε­τάλ­λευση».

Ο κ. Σαββής κατέ­ληξε με μια συνο­λική πολι­τική απο­τί­μηση της δημό­σιας συζή­τη­σης που έχει ανοίξει γύρω από τις ανε­μο­γεν­νή­τριες, προει­δο­ποιώ­ντας ότι τα μεγάλα ζητή­ματα ενέρ­γειας και περι­βάλ­λο­ντος δεν μπορούν να αντι­με­τω­πί­ζο­νται με όρους εύκολου εντυ­πω­σια­σμού.

«Η δια­βού­λευση μπορεί να βελ­τιώ­σει τα πράγ­ματα όταν γίνεται για να βρεθούν λύσεις και όχι για να κυριαρ­χή­σει ο λαϊ­κι­σμός».

Πηγή: realvoice995.gr