ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Κάρτα Υγείας: Πέντε χρόνια με αναστολή σε Γκαγκάτση, Πιλάβιο και Γκιρτζίκη

Δημήτρης Στούμπης 1 λεπτό ανάγνωση
ΕΠΟ- ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ

• Ένο­χος και ο Γιάν­νης Οι­κο­νο­μί­δης

Την πρω­τό­δι­κη ενοχή, των πρώην προ­έ­δρων της ΕΠΟ, Βα­σί­λη Γκα­γκά­τση, Σο­φο­κλή Πι­λά­βιου και Γιώρ­γου Γκιρ­τζί­κη, για την κα­τη­γο­ρία της απι­στί­ας σε βαθμό κα­κουρ­γή­μα­τος, απο­φά­σι­σε το Τρι­με­λές Εφε­τείο Κα­κουρ­γη­μά­των, για την υπό­θε­ση της κάρ­τας υγεί­ας της ΕΠΟ.

Ένο­χοι κρί­θη­καν τα πρώην μέλη των Δ.Σ. της ΕΠΟ Γιώρ­γος Σι­ντό­ρης και Γιάν­νης Οι­κο­νο­μί­δης.

Η ποινή που τους επι­βλή­θη­κε είναι πέντε χρό­νια κά­θειρ­ξης και στέ­ρη­ση πο­λι­τι­κών δι­καιω­μά­των για δύο χρό­νια.

Οι ποι­νές έχουν ανα­σταλ­τι­κό χα­ρα­κτή­ρα, ενώ στους κα­τα­δι­κα­σθέ­ντες, οι οποί­οι δια­τη­ρούν το δι­καί­ω­μα έφε­σης, ανα­γνω­ρί­στη­καν τα ελα­φρυ­ντι­κά του πρό­τε­ρου έντι­μου βίου και των μη τα­πει­νών αι­τιών. Όλοι αφέ­θη­καν ελεύ­θε­ροι χωρίς όρους.

Αντί­θε­τα, αθω­ώ­θη­καν οι Ευάγ­γε­λος Το­πο­λιά­της, Βα­σί­λης Χα­τζηα­πο­στό­λου, Θε­ό­δω­ρος Κα­ρα­με­λί­δης και Νίκος Προύν­τζος, παρά το γε­γο­νός ότι ο Ει­σαγ­γε­λέ­ας έδρας, Χα­ρά­λα­μπος Τζώ­νης, είχε προ­τεί­νει την ενοχή τους, όπως και στις ανω­τέ­ρω πε­ρι­πτώ­σεις.

Αθω­ω­τι­κή ήταν η από­φα­ση (όπως είχε ει­ση­γη­θεί και ο Ει­σαγ­γε­λέ­ας) και για τα πρώην μέλη της ΕΠΟ: Γιώρ­γο Σαρρή, Αρι­στεί­δη Στα­θό­που­λο, Νίκο Φύριο, Γιάν­νη Σι­γά­λα, Νίκο Ανα­σό­που­λο, Θε­ό­δω­ρο Φω­τί­ου, Γιάν­νη Δε­σύ­λα, Γιάν­νη Κα­λύ­βα, Ευάγ­γε­λο Μα­ζα­ρά­κη, Χρή­στο Σάββα, Βα­σί­λη Μάν­τζιο, Σπύρο Κα­λο­γιάν­νη και Σω­κρά­τη Πα­πα­δό­που­λο.

Όσον αφορά τις εται­ρεί­ες, Opentec και PC Systems, που εμπλέ­κο­νται στην υπό­θε­ση και είχαν συμ­βλη­θεί με την ΕΠΟ για την «κάρτα υγεί­ας» ο Ει­σαγ­γε­λέ­ας είχε προ­τεί­νει την ενοχή των Πα­ντε­λή Κύρκα, Κων­στα­ντί­νου Θε­ο­δο­σί­ου, Ιωσήφ Αβρα­μί­δη, Κων­στα­ντί­νου Βουρ­δά­κη και την αθώ­ω­ση των Ιωνα Χα­τζη­ιω­νά, Γιώρ­γου Λυ­γε­ρά­κη, Αθα­νά­σιου Ισμα­ή­λου και Αρι­στεί­δη Σταυ­ρό­που­λου.

Ωστό­σο, άπα­ντες αθω­ώ­θη­καν.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι η υπό­θε­ση αφορά τον έλεγ­χο της υγεί­ας των πο­δο­σφαι­ρι­στών, ένα έργο το οποίο πα­ρό­τι δεν εφαρ­μό­στη­κε η ΕΠΟ συ­νέ­χι­σε να το χρη­μα­το­δο­τεί από το 2005 έως το 2013 (επί διοί­κη­σης Σαρρή), όταν κα­ταγ­γέλ­θη­κε από την ομο­σπον­δία η σύμ­βα­ση με την εται­ρεία, αφού όμως είχε προη­γη­θεί έλεγ­χος του ΣΔΟΕ σαν απο­τέ­λε­σμα, η Ομο­σπον­δία ζη­μιώ­θη­κε κατά 13 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ.

Πηγή: soccerplus.gr

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.