Νέα αγωγή της υπό εκκαθάριση Αγροτικής Τράπεζας κατά πρώην διευθυντή του υποκαταστήματός της στην Κάρπαθο

Ενώ­πιον του Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης από αδι­κο­πρα­ξία προ­σέ­φυ­γε χθες η υπό εκ­κα­θά­ρι­ση Αγρο­τι­κή Τρά­πε­ζα, όπως εκ­προ­σω­πεί­ται νο­μί­μως από τον εκ­κα­θα­ρι­στή αυτής, κατά του πρώην διευ­θυ­ντή του υπο­κα­τα­στή­μα­τός της στην Κάρ­πα­θο για το σκέ­λος της πα­ρα­τρα­πε­ζι­κής του δρα­στη­ριό­τη­τας, που αφορά στην χο­ρή­γη­ση δα­νεί­ων με την χρήση πλα­στών εγ­γρά­φων.

Το ποι­νι­κό σκέ­λος της πτυ­χής του σκαν­δά­λου στην Τρά­πε­ζα της Καρ­πά­θου εκ­κρε­μεί σε δεύ­τε­ρο βαθμό ενώ­πιον του Β’ Πε­ντα­με­λούς Εφε­τεί­ου Αθη­νών και έχει προσ­δριο­ρι­στεί, μετά από ανα­βο­λές, για την 22α Φε­βρουα­ρί­ου 2023.

Ο πρώην τρα­πε­ζι­κός διευ­θυ­ντής έχει κα­τα­δι­κα­στεί από το Γ’ Τρι­με­λές Εφε­τείο Αθη­νών επί κα­κουρ­γη­μά­των σε ποινή κά­θειρ­ξης 8 ετών με ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα υπό τον πε­ριο­ρι­στι­κό όρο της κα­τα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 5.000 ευρώ.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος κρί­θη­κε ένο­χος πλα­στο­γρα­φί­ας με χρήση από υπαί­τιο που δια­πράτ­τει πλα­στο­γρα­φί­ες κατ’ επάγ­γελ­μα και το συ­νο­λι­κό όφε­λος και η συ­νο­λι­κή ζημία υπερ­βαί­νουν τα 30.000 ευρώ κατά συ­ναυ­τουρ­γία και κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, ενώ απηλ­λά­γη από την κα­τη­γο­ρία της απά­της από κοι­νού και κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση από υπαί­τιο που δια­πράτ­τει απά­τες κατ’ επάγ­γελ­μα και το συ­νο­λι­κό όφε­λος και η συ­νο­λι­κή ζημία υπερ­βαί­νουν το ποσό των 30.000 ευρώ, διότι η υπό εκ­κα­θά­ρι­ση τρά­πε­ζα δεν υπέ­βα­λε αρ­μο­δί­ως αί­τη­μα συ­νέ­χι­σης της δια­δι­κα­σί­ας. Θυ­μί­ζου­με ότι η υπό­θε­ση κι­νή­θη­κε μετά από ανα­φο­ρές που υπέ­βα­λε ο αδελ­φός εκλι­πό­ντος πα­ρα­πλη­γι­κού που διέ­με­νε και δρα­στη­ριο­ποιεί­το στην Κάρ­πα­θο.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος εκ­με­ταλ­λευό­με­νος τη θέση του ως διευ­θυ­ντή της ΑΤΕ, στο υπο­κα­τά­στη­μα Καρ­πά­θου, τη γνω­ρι­μία μαζί του και το ευά­λω­το της θέσης του, λόγω της σω­μα­τι­κής του ανα­πη­ρί­ας κατά το χρο­νι­κό διά­στη­μα από τον Μάρ­τιο του έτους 2004 έως τον Δε­κέμ­βριο του 2007, ενερ­γώ­ντας από κοι­νού και κα­τό­πιν συ­να­πό­φα­σης με άγνω­στους στην ανά­κρι­ση συ­νερ­γούς, κα­τάρ­τι­σε δα­νεια­κές συμ­βά­σεις.

Οι συμ­βά­σεις όμως φέ­ρο­νται να ήταν πλα­στές, αφού ου­δέ­πο­τε υπε­γρά­φη­σαν από τους φε­ρό­με­νους ως δα­νειο­λή­πτες και οι υπο­γρα­φές τους τέ­θη­καν κατά απο­μί­μη­ση της γνή­σιας.

Η δε ζημία που προ­κλή­θη­κε ανέρ­χε­ται στο ποσό των 289.000 ευρώ.

Η τρά­πε­ζα με την αγωγή που υπέ­βα­λε δια του νο­μι­κού της συμ­βού­λου κ. Ιω­άν­νη Πάπ­που, διεκ­δι­κεί το ποσό των 289.000 ευρώ και 60.000 ευρώ για ηθική βλάβη.

Οπως εκ­θέ­τει η τρά­πε­ζα στην αγωγή της ο ενα­γό­με­νος, προ­έ­βη στην κα­τάρ­τι­ση των πλα­στών δα­νεια­κών συμ­βά­σε­ων, τις ημε­ρο­μη­νί­ες 5-3-2004, 4-6-2004, 3-2-2005, 3-2-2005, 31-5-2005, 29-3-2006 και 17-12-2007 με σκοπό να πα­ρα­πλα­νή­σει τα αρ­μό­δια όρ­γα­νά μας και μά­λι­στα τους επι­θε­ω­ρη­τές και τους ελεγ­κτές της «Αγρο­τι­κής Τρά­πε­ζας Ελ­λά­δος Α.Ε.» κατά τους τα­κτι­κούς και τους έκτα­κτους ελέγ­χους που διε­ξή­γο­ντο στο τρα­πε­ζι­κό Κα­τά­στη­μα της Καρ­πά­θου της «Αγρο­τι­κής Τρά­πε­ζας Ελ­λά­δος» αλλά και τα ηλε­κτρο­νι­κά συ­στή­μα­τα της τρα­πέ­ζης, είτε πα­ρα­κάμ­πτο­ντας αυτά είτε ει­σά­γο­ντας σε αυτά, τα ανύ­παρ­κτα στοι­χεία των πλα­στών δα­νεια­κών συμ­βά­σε­ων.

Επι­ση­μαί­νει δε ότι ο ενα­γό­με­νος είναι πρό­σω­πο το οποίο έχει ροπή στο οι­κο­νο­μι­κό έγκλη­μα και δια­πράτ­τει συ­στη­μα­τι­κά και μά­λι­στα κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση οι­κο­νο­μι­κά εγκλή­μα­τα.

Προ­κει­μέ­νου να επι­τύ­χει τους σκο­πούς του ενερ­γεί χωρίς ηθι­κούς φραγ­μούς πα­ρα­βιά­ζο­ντας συ­στη­μα­τι­κά κάθε διά­τα­ξη δι­καί­ου και κάθε κα­νό­να νο­μι­μό­τη­τας και τρα­πε­ζι­κής πρα­κτι­κής.

Μά­λι­στα, κατά τα έτη που διε­τέ­λε­σε υπάλ­λη­λος και διευ­θυ­ντής του (πρώην) κα­τα­στή­μα­τος της «Αγρο­τι­κής Τρά­πε­ζας Ελ­λά­δος» στην νήσο Κάρ­πα­θο, κα­τά­φε­ρε με τις κα­τάλ­λη­λες με­θο­δεύ­σεις και την πειθώ την οποία ασκού­σε σε τρί­τους, να δια­φεύ­γει, έστω και προ­σω­ρι­νά, των τα­κτι­κών και έκτα­κτων εσω­τε­ρι­κών ελέγ­χων των ορ­γά­νων Επι­θε­ώ­ρη­σης και Ελέγ­χου της τρά­πε­ζας, μέχρι τον Σε­πτέμ­βριο του έτους 2008 ότε και δια­πι­στώ­θη­καν οι πα­ρά­νο­μες και δό­λιες ενέρ­γειες του ενα­γό­με­νου.