ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αναβιώνει σήμερα η δολοφονία της Ουρανίας Γερολύμου από τον εγγονό της Κυριάκο Μαρκόπουλο

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
Φονος Γερόλυμου

Ενώπιον του Στ’ Ποι­νι­κού Τμή­μα­τος του Αρείου Πάγου θα ανα­βιώ­σει σήμερα, μετά από αναβολή, η πολύ­κροτη υπόθεση ανθρω­πο­κτο­νίας και ληστείας της 69χρονης Ουρα­νίας Γερο­λύ­μου του Ευαγ­γέ­λου.

Ο εγγονός της 69χρονης, ο 30χρονος Κυριά­κος Μαρ­κό­που­λος, που έχει κατα­δι­κα­στεί σε ποινή ισόβιας κάθειρ­ξης και 10 ετών τελε­σι­δί­κως άσκησε αίτηση για την αναί­ρεση της υπ’ αρίθμ. 64/2018 απο­φά­σεως του Μικτού Ορκωτού Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου που εισήχθη για να εξε­τα­στεί στην προ­α­να­φε­ρό­μενη ημε­ρο­μη­νία.

Η απόφαση του δευ­τε­ρο­βάθ­μιου λαϊκού δικα­στη­ρίου εκδό­θηκε την 5η Νοεμ­βρίου 2018 και καθα­ρο­γρά­φηκε την 3η Ιουλίου 2020.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, άσκησε το δικαί­ωμα αναί­ρε­σης την 25η Αυγού­στου 2022 και με δεδο­μένο ότι είχε παρέλ­θει η προ­θε­σμία των 20 ημερών από την καθα­ρο­γραφή που τάσσει ο νόμος, εκτι­μά­ται από νομι­κούς κύκλους ότι θα απορ­ρι­φθεί ως εκπρό­θε­σμη.

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου είχαν καθίσει ο 30χρονος Κυριά­κος Μαρ­κό­που­λος και η αδελφή του Αικα­τε­ρίνη Βιδάλη, 33 ετών που είχαν κατα­δι­κα­στεί με δύο αντι­φα­τι­κές απο­φά­σεις των Μικτών Ορκωτών Δικα­στη­ρίων Κω και Ρόδου σε ποινή ισόβιας κάθειρ­ξης και 10 ετών.

Θυμί­ζουμε ότι ο 30χρονος, συνε­λή­φθη το πρωί της 26ης Μαρτίου 2018 από αστυ­νο­μι­κούς της δημό­σιας ασφά­λειας και του Τμή­μα­τος Φυγό­ποι­νων της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου, σε αγρο­τική περιοχή στ’ Ασγού­ρου και συγκε­κρι­μένα σε σπηλιά κοντά στην οικία του, στο ύψος του δημό­σιου ΚΤΕΟ.

Τα δύο εγγόνια εφέ­ρο­ντο να δολο­φό­νη­σαν από κοινού την 3η Νοεμ­βρίου 2014 την γιαγιά τους, στην οικία της για μια… τηλε­ό­ραση.

Το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο δικα­στή­ριο έκρινε ομο­φώ­νως αθώα λόγω αμφι­βο­λιών την Βιδάλη και ένοχο, όπως και πρω­το­δί­κως, τον Μαρ­κό­πουλο στον οποίο επι­βλή­θηκε η ίδια ποινή.

Θυμί­ζουμε ότι το λαϊκό δικα­στή­ριο της Κω έχει κρίνει τον 30χρονο ένοχο οπλο­κα­το­χής και του επέβαλε ποινή φυλά­κι­σης 6 μηνών και χρη­μα­τική ποινή 600 ευρώ, με τριετή ανα­στολή.

Ο Αρειος Πάγος έκρινε στην πορεία ότι η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Κω στο αθω­ω­τικό της σκέλος δεν ήταν επαρκώς αιτιο­λο­γη­μένη, επι­ση­μαί­νο­ντας, μεταξύ άλλων, ότι δεν στη­ρί­ζε­ται σε πραγ­μα­τικά γεγο­νότα αλλά σε συμπε­ρά­σματα.

Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Ρόδου η αθω­ω­τική απόφαση ανε­τράπη.

Για την απόφαση ενοχής του κατη­γο­ρού­με­νου το δικα­στή­ριο εκτί­μησε και αξιο­λό­γησε την κατά­θεση του μάρτυρα κατη­γο­ρίας, αστυ­νο­μι­κού, ο οποίος υπο­στή­ριξε στο ακρο­α­τή­ριο ότι ο 26χρονος, μετά την προ­σα­γωγή του στο Τμήμα Ασφα­λείας Ρόδου και ενώ συνε­χί­ζο­νταν οι έρευνες της αστυ­νο­μίας για την ανα­κά­λυψη του υπαι­τίου ή των υπαι­τίων της δολο­φο­νίας και της ληστείας σε βάρος της Ουρα­νίας Γερο­λύ­μου, παρα­δέ­χθηκε ενώπιόν του την ενοχή του, λέγο­ντάς του: «εγώ το έκανα, ευχα­ρι­στή­θη­κες τώρα;». Σημειώ­νε­ται ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος δεν παρου­σί­ασε άλλοθι για τις κινή­σεις του κατά το κρίσιμο χρονικό διά­στημα μεταξύ των ωρών 21.00 και 22.30 της 3-11-2014, εντός του οποίου τοπο­θε­τεί­ται από τον ιατρο­δι­κα­στή Πανα­γιώτη Κοτρέ­τσου ο θάνατος της Ουρα­νίας Γερο­λύ­μου.

Αξιο­λο­γή­θηκε επίσης μαζί με τα υπό­λοιπα στοι­χεία της δικο­γρα­φίας η φράση «άσε, τα έκανα σκ….» που είπε ο δεύ­τε­ρος κατη­γο­ρού­με­νος σε φίλο του όταν ο τελευ­ταίος τον ρώτησε για ποιο λόγο του παρέ­διδε άλλη μάρκα τηλε­ο­ρά­σεως από εκείνη που είχαν συμ­φω­νή­σει το από­γευμα της ίδιας ημέρας, φράση η οποία απο­τε­λεί έμμεση ομο­λο­γία ενοχής.

Επι­πλέον, αξιο­λο­γή­θηκε ο εντο­πι­σμός του D.N.Α. του κατη­γο­ρου­μέ­νου στη θήκη του μαξι­λα­ριού που χρη­σι­μο­ποι­ή­θηκε για να καλύψει το πολ­το­ποι­η­μένο κεφάλι της Ουρα­νίας Γερο­λύ­μου, στοι­χείο που υπο­δη­λώ­νει σαφώς τη σωμα­τική του παρου­σία στον τόπο του εγκλή­μα­τος, αλλά και τον συνδέει με ένα από τα μέσα που χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν για την τέλεσή του.

Επι­πλέον, φέρεται να αξιο­λο­γή­θηκε η κατά­θεση ενός φίλου του, που είχε κατη­γο­ρη­θεί για αποδοχή προ­ϊ­ό­ντων εγκλή­μα­τος και συγκε­κρι­μένα της τηλε­ό­ρα­σης στον οποίο είχε πει να μην απο­κα­λύ­ψει τίποτε για την πώλησή της στην αδελφή του.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.