«Καρατόμησαν» τον ΓΓ Δημόσιας Περιουσίας και ενώ ερευνούσε 28 εξώφθαλμα σκανδαλώδεις υποθέσεις

Με πολυ­σέ­λιδη επι­στολή υπέβαλε την παραί­τησή του ο Γενικός Γραμ­μα­τέας Δημό­σιας Περιου­σίας Δημή­τρης Κλούρας, πέντε μήνες μετά την ανάληψη των καθη­κό­ντων του.

Η παραί­τηση του Δ. Κλούρα υπο­βλή­θηκε μετά από απαί­τηση του Ανα­πλη­ρωτή Υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών Τρ. Αλε­ξιάδη.

Όπως ανέφερε ο κ. Κλούρας σε ανα­κοί­νωση που εξέδωσε, του ζητή­θηκε να παραι­τη­θεί σε μια στιγμή που διε­ρευ­νούσε μεταξύ άλλων την υπόθεση των 28 ακι­νή­των που ανήκαν στο Δημόσιο και στη συνέ­χεια, αφού πωλή­θη­καν σε ιδιώτες με αξία πολύ κατώ­τερη της αντι­κει­με­νι­κής, μισθώ­θη­καν από το Δημόσιο με άκρως ετε­ρο­βα­ρείς γι’ αυτό όρους (υπόθεση “sales and lease back”).

Η επι­στολή παραί­τη­σης:

Με την από 5-8-2015 αίτησή του, ο Ανα­πλη­ρω­τής Υπουρ­γός Οικο­νο­μι­κών κ. Τρ. Αλε­ξιά­δης, μού ζήτησε, χωρίς την παρα­μι­κρή αιτιο­λο­γία, την υποβολή της παραί­τη­σής μου. Δια­πι­στώ­νο­ντας, ότι δεν υπήρχε πλέον η επι­θυ­μία για συνέ­χιση της συνερ­γα­σίας της κυβέρ­νη­σης μαζί μου, υπέβάλα σήμερα, αρμο­δίως και ενώπιον του Υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών, κου Ε. Τσα­κα­λώ­του, μετά τη συμπλή­ρωση πέντε ακριβώς μηνών από την επίσημη ανάληψη των καθη­κό­ντων μου, την παραί­τησή μου. Με την παραί­τησή μου αισθά­νο­μαι την ανάγκη να επι­ση­μάνω τα ακό­λουθα:

1. Επε­λέ­γην για τη θέση του Γενικού Γραμ­μα­τέα Δημό­σιας Περιου­σίας, λόγω των νομικών γνώσεών μου επί του αντι­κει­μέ­νου, το οποίο μού ανετέθη, αλλά και λόγω των αγώνων μου για την τήρηση της νομι­μό­τη­τας, αλλά και για την προ­στα­σία του περι­βάλ­λο­ντος και της δημό­σιας – κοι­νό­χρη­στης περιου­σίας.

2. Σ’ αυτούς τους πέντε μήνες εργα­ζό­μουν στο Υπουρ­γείο, σε καθη­με­ρινή βάση, από το πρωϊ μέχρι αργά το βράδυ, ενίοτε και Σαβ­βα­το­κύ­ριακα, προ­κει­μέ­νου να μελετώ τις υπο­θέ­σεις, που απα­σχο­λού­σαν τις Υπη­ρε­σίες της Γενικής Γραμ­μα­τείας, να επιλύω σοβα­ρό­τατα προ­βλή­ματα, πολλά εκ των οποίων και των ιδίων των υπαλ­λή­λων, να αντι­με­τω­πίζω διοι­κη­τι­κές δυσλει­τουρ­γίες και χρόνιες παθο­γέ­νειες του Δημο­σίου και να απο­κα­λύ­πτω – ανα­δει­κνύω υπο­θέ­σεις κακο­δια­χεί­ρι­σης του δημο­σίου χρή­μα­τος και ενδε­χό­με­νης δια­φθο­ράς. Όλα αυτά «αθόρυβα» και συστη­μα­τικά. Προ­τί­μησα τη σκληρή και ουσια­στική εργασία από τη δημο­σιό­τητα, όπως, ευτυχώς, και άλλοι ομό­λο­γοί μου στο Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών, με τους οποίους είχα αγαστή συνερ­γα­σία.

Απέφυγα συνει­δητά και να αξιο­ποι­ήσω τα προ­νό­μια της θέσεως του Γενικού Γραμ­μα­τέα. Ενδει­κτι­κώς επι­ση­μαίνω, ότι, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη τη δυσχερή οικο­νο­μική κατά­σταση της χώρας, επι­δί­ωξα τον διο­ρι­σμό μόνο ενός συνερ­γάτη – συμ­βού­λου (μη συγ­γε­νι­κού προ­σώ­που), ενώ είχα εκ του νόμου δικαί­ωμα να ζητήσω το διο­ρι­σμό δύο συνερ­γα­τών – συμ­βού­λων και δύο μετα­κλη­τών υπαλ­λή­λων.

Παράλ­ληλα, στη­ρί­χθηκα απο­κλει­στι­κώς στη συν­δρομή των ήδη υπη­ρε­τού­ντων υπαλ­λή­λων. Αξίζει δε να σημειω­θεί, ότι καθ’ όλη τη διάρ­κεια της θητείας μου, δεν επι­βα­ρύν­θηκε ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός του Υπουρ­γείου από την κατα­βολή έστω και μίας ώρας υπε­ρω­ρίας, τόσο του ειδικού συνερ­γάτη μου, όσο και των υπαλ­λή­λων του Γρα­φείου της Γ.Γ.Δ.Π., λόγω του υπέρ­με­τρου ζήλου τους, των οποίων είχα την αμέ­ρι­στη συμπα­ρά­σταση στην προ­σπά­θειά μου.

3. Παρέ­λαβα μία Γενική Γραμ­μα­τεία υπό διάλυση, λόγω, τόσο της υπο­στε­λε­χώ­σεώς της και της διαρ­κούς «φυγής» εμπεί­ρου προ­σω­πι­κού, όσο και της πρό­σφα­της οργα­νω­τι­κής απο­δο­μή­σεώς της με την εφαρ­μογή του Π.Δ/τος 111/2014 (Υπη­ρε­σίες, χωρίς θέση προϊ­στα­μέ­νου, χωρίς τοπο­γρά­φους μηχα­νι­κούς ή πολι­τι­κούς μηχα­νι­κούς, χωρίς οχήματα για αυτο­ψίες, Υπη­ρε­σίες αιχμής με δύο άτομα ή και ένα μόνο άτομο ως προ­σω­πικό, κλπ). Το δε ηθικό του προ­σω­πι­κού ήταν δικαιο­λο­γη­μένα πεσμένο, διότι επί σειρά ετών, βίωσε την πλήρη εγκα­τά­λειψη και απα­ξί­ωση.

Είναι χαρα­κτη­ρι­στικό το γεγονός, ότι μέχρι σήμερα, για διά­φο­ρους λόγους, μη αφο­ρώ­ντες τη Γενική Γραμ­μα­τεία Δημό­σιας Περιου­σίας, δεν έχει καλυ­φθεί η χηρεύ­σασα θέση του Γενικού Διευ­θυ­ντή της Γενικής Διεύ­θυν­σης Δημό­σιας Περιου­σίας, δεν έχουν ολο­κλη­ρω­θεί οι δια­δι­κα­σίες προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νων μετα­τά­ξεων ελά­χι­στου, πλην όμως πολύ­τι­μου, υπαλ­λη­λι­κού προ­σω­πι­κού σε «αιμορ­ρα­γού­σες» Υπη­ρε­σίες της Γενικής Γραμ­μα­τείας Δημό­σιας Περιου­σίας, δεν προ­ω­θού­νται ήδη επε­ξερ­γα­σμένα νομο­σχέ­δια και τρο­πο­ποι­ή­σεις νομο­θε­τι­κών δια­τά­ξεων, κλπ. Σ’ αυτούς τους πέντε μήνες προ­σπά­θησα, υπό ιδιαι­τέ­ρως αντί­ξοες συν­θή­κες, να αντι­στρέψω την κατά­σταση, να καλύψω κενά και να ανορ­θώσω το ηθικό των εντίμων και σκληρά εργα­ζό­με­νων υπαλ­λή­λων, στην προ­σπά­θεια των οποίων στη­ρί­ζε­ται ακόμη το οικο­δό­μημα της Δημό­σιας Περιου­σίας.

Σ’ αυτά τα πλαίσια, πέραν των πολλών άλλων ενερ­γειών μας, με τη σύμφωνη γνώμη της τέως Ανα­πλη­ρώ­τριας Υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών, κας Όλγας – Νάντιας Βαλα­βάνη, συνέ­στησα Επι­τροπή, η οποία, με τη συν­δρομή των προ­τά­σεων και των ιδίων των εργα­ζο­μέ­νων, επε­ξερ­γά­σθηκε και συνέ­ταξε ολο­κλη­ρω­μένο σχέδιο οργα­νω­τι­κής ανά­τα­ξης όλων των Υπη­ρε­σιών της Γενικής Γραμ­μα­τείας Δημό­σιας Περιου­σίας, διά της τρο­πο­ποι­ή­σεως του Π.Δ/τος 111/2014, αλλά και ολο­κλη­ρω­μένο σχέδιο στα­δια­κής ενί­σχυ­σής τους με το ανα­γκαίο προ­σω­πικό (μηχα­νι­κούς και νομι­κούς).

Το νομο­σχέ­διο, όπως αρμο­δίως έχω ενη­με­ρώ­σει τον Υπουργό Οικο­νο­μι­κών και τον Ανα­πλη­ρωτή Υπουργό Οικο­νο­μι­κών είναι έτοιμο και απο­μέ­νει η προ­ώ­θησή του στη Βουλή. Η προ­ώ­θησή του και η ψήφισή του, ως έχει, θα δώσει πνοή στις υπη­ρε­σίες της Γενικής Γραμ­μα­τείας Δημό­σιας Περιου­σίας, θα κατα­στή­σει εφικτή την ανά­πτυξη της χώρας, μέσω της προ­στα­σίας και της ορθής αξιο­ποί­η­σης της περιου­σίας του Δημο­σίου, αλλά και θα απο­τε­λέ­σει μία ηθική αντα­μοιβή στη μεγάλη πλειο­ψη­φία των εργα­ζό­με­νων και αγω­νι­ζό­με­νων, υπό αντί­ξοες συν­θή­κες, υπαλ­λή­λων της Γενικής Γραμ­μα­τείας Δημό­σιας Περιου­σίας.

Σε αντί­θετη περί­πτωση, η πλήρης διάλυση των υπη­ρε­σιών θα συντε­λε­σθεί εντός συντό­μου χρο­νι­κού δια­στή­μα­τος, η περιου­σία του Δημο­σίου θα μείνει πλήρως απρο­στά­τευτη και απα­ξιω­μένη, βορά των κάθε είδους συμ­φε­ρό­ντων, έσοδα εκα­τομ­μυ­ρίων θα απο­λε­σθούν, αλλά και τα φαι­νό­μενα κακο­διοί­κη­σης και δια­φθο­ράς θα εντα­θούν. Εάν οι δικές μου προει­δο­ποι­ή­σεις δεν κρί­νο­νται αρκετές, τότε παρα­πέ­μπω στις σχε­τι­κές προει­δο­ποι­ή­σεις όλων των ελεγ­κτι­κών μηχα­νι­σμών του Δημο­σίου, αλλά ακόμη και των εισαγ­γε­λι­κών αρχών, οι οποίες κοι­νο­ποιού­νται στη Γενική Γραμ­μα­τεία Δημό­σιας Περιου­σίας.

Είναι απο­λύ­τως βέβαιο, ότι εάν στα­μα­τή­σει η δια­χρο­νικά κακή και σκαν­δα­λώ­δης δια­χεί­ριση – εκποί­ηση της Δημό­σιας Περιου­σίας και γίνει ορθή η διαχείριση- αξιο­ποί­ησή της, τότε, τα μεν έσοδα του Δημο­σίου θα αυξη­θούν αλμα­τω­δώς και θα εισπρα­χθούν ποσά πολύ περισ­σό­τερα από τα προ­βλε­πό­μενα από την πάταξη της φορο­δια­φυ­γής, το δε όφελος για το λαό θα είναι τερά­στιο (ποσο­τικά/οικο­νο­μικά και ποιο­τικά).

4. Πέραν του νομο­σχε­δίου για την τρο­πο­ποί­ηση του Π.Δ/τος 111/2014, η Γενική Γραμ­μα­τεία Δημό­σιας Περιου­σίας επε­ξερ­γά­σθηκε την τρο­πο­ποί­ηση των δια­τά­ξεων του κώδικα κοι­νω­φε­λών περιου­σιών και σχο­λα­ζου­σών κλη­ρο­νο­μιών (Ν. 4182/2013), ως προς τις σχο­λά­ζου­σες κλη­ρο­νο­μίες, προ­κει­μέ­νου να επι­τύ­χει την ταχύ­τερη απο­κά­λυψη και αξιο­ποί­ησή τους, προς όφελος του δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος. Και αυτές οι δια­τά­ξεις είναι έτοιμες για προ­ώ­θηση στη Βουλή. Παράλ­ληλα, ξεκί­νησε η επε­ξερ­γα­σία τρο­πο­ποί­η­σης βασικών νομο­θε­τη­μά­των σχε­τι­κών με τη Δημόσια Περιου­σία.

5. Στο μείζον ζήτημα της ανα­προ­σαρ­μο­γής των αντι­κει­με­νι­κών αξιών η Γενική Γραμ­μα­τεία Δημό­σιας Περιου­σίας, με τη σύμφωνη γνώμη της τέως Ανα­πλη­ρω­τού Υπουρ­γού Οικο­νο­μι­κών, κας Όλγας – Νάντιας Βαλα­βάνη, επε­ξερ­γά­σθηκε, εντός ασφυ­κτι­κών χρο­νι­κών πλαι­σίων, που είχαν τεθεί, και υπό δυσμε­νείς συν­θή­κες, δια της αρμό­διας Υπη­ρε­σίας της, με τη συν­δρομή και υπαλ­λή­λων της Διεύ­θυν­σης Εφαρ­μο­γής Φορο­λο­γίας Κεφα­λαίου της Γενικής Γραμ­μα­τείας Δημο­σίων Εσόδων, σχέδιο τρο­πο­ποί­η­σης του υφι­στά­με­νου νομο­θε­τι­κού πλαι­σίου και αντί­στοιχη ανα­προ­σαρ­μογή των αντι­κει­με­νι­κών τιμών (ο γενικός δείκτης των αντι­κει­με­νι­κών αξιών προ­έ­κυ­πτε από την έρευνα καθο­δι­κός – μειού­με­νος).

Πλην όμως, η προ­ώ­θηση των σχε­τι­κών τρο­πο­ποι­ή­σεων «πάγωσε», λόγω των εν εξε­λί­ξει δια­πραγ­μα­τεύ­σεων της κυβέρ­νη­σης με τους δανει­στές της χώρας, οι οποίες δεν έχουν μέχρι σήμερα ολο­κλη­ρω­θεί.

Σε κάθε περί­πτωση, η ανα­προ­σαρ­μογή των αντι­κει­με­νι­κών αξιών πρέπει να γίνει το συντο­μό­τερο δυνατόν, με την προ­ώ­θηση του ήδη επε­ξερ­γα­σμέ­νου νομο­σχε­δίου, προ­κει­μέ­νου να ανα­κου­φι­σθούν οι χει­μα­ζό­με­νοι συμπο­λί­τες μας, να αρθούν οι όποιες τυχόν υφι­στά­με­νες αδικίες και να απο­φευ­χθούν οι όποιες δυσμε­νείς συνέ­πειες σε βάρος του Δημο­σίου.

6. Μέσα στο σύντομο χρονικό διά­στημα των πέντε μηνών η Γενική Γραμ­μα­τεία Δημό­σιας Περιου­σίας κατόρ­θωσε να επε­ξερ­γα­σθεί και να ξεκι­νή­σει την υλο­ποί­ηση προ­γράμ­μα­τος μετα­στέ­γα­σης δημο­σίων υπη­ρε­σιών του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών, είτε σε ιδιό­κτητα ακίνητα του Δημο­σίου, είτε σε ακίνητα Νομικών Προ­σώ­πων Δημο­σίου Δικαίου, καθώς και συστέ­γα­σης Υπη­ρε­σιών, προ­κει­μέ­νου να επι­τύ­χει τη μείωση των εξόδων του Δημο­σίου. Ανέ­δειξε δε την υπο­χρέ­ωση της Ε.Τ.Α.Δ. να καλύ­πτει το κόστος συντή­ρη­σης των κτιρίων του Δημο­σίου, που υπά­γο­νται στην αρμο­διό­τητα του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών.

7. Για πρώτη φορά, με την αριθ. ΔΔΠ0005159/568Β΄ ΕΞ 2015/7-4-2015 Κοινή Υπουρ­γική Απόφαση των Υπουρ­γών Οικο­νο­μι­κών και Εσω­τε­ρι­κών, όπως αυτή ισχύει τρο­πο­ποι­η­μένη, τέθηκαν οι θεσμι­κές βάσεις μίας μεγα­λύ­τε­ρης προ­στα­σίας της κοι­νο­χρη­σίας των παρα­λιών και αιγια­λών της χώρας και εν γένει του παρά­κτιου και παρό­χθιου φυσικού περι­βάλ­λο­ντός της, καθώς και της εξα­σφά­λι­σης μεγα­λύ­τε­ρων εσόδων για το Δημόσιο, μέσω μίας πιο ορθο­λο­γι­κής και ασφα­λούς δια­δι­κα­σίας παρα­χώ­ρη­σης της χρήσης τους στους Δήμους της χώρας, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη και τις υπο­δεί­ξεις των απο­φά­σεων του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας.

Επι­ση­μαίνω, ότι το παρά­κτιο και παρό­χθιο περι­βάλ­λον της χώρας απο­τε­λεί ένα από τα συγκρι­τικά πλε­ο­νε­κτή­ματά της και για το λόγο αυτό πρέπει να προ­στα­τευ­θεί από αυθαί­ρε­τες παρεμ­βά­σεις και χρήσεις, που, το μεν το απα­ξιώ­νουν, το δε αναι­ρούν την κοι­νο­χρη­σία αυτών των περιο­χών, εις βάρος του κοι­νω­νι­κού συνόλου. Η προ­σπά­θεια αυτή πρέπει να συνε­χι­σθεί με την τρο­πο­ποί­ηση, στο ίδιο πάντα πνεύμα της ως άνω ΚΥΑ, των δια­τά­ξεων του Ν. 2971/2001 περί αιγια­λού και παρα­λίας.

8. Επέ­στησα αρμο­δίως την προσοχή στο μείζον ζήτημα της ετήσιας απώ­λειας εσόδων και ρευ­στό­τη­τας για το ελλη­νικό Δημόσιο πολλών εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ, όταν, από παρε­μπί­πτουσα έρευνα, διε­πί­στωσα, ότι, από ενδε­χό­μενη κακή ή καθυ­στε­ρη­μένη ενη­μέ­ρωση αρμό­διας υπη­ρε­σίας του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών, συνε­χί­ζο­νται να κατα­βάλ­λο­νται επί έτη σε συντα­ξιο­δο­τη­θέ­ντες υπαλ­λή­λους του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών, πέραν της συντά­ξεώς τους, οι μισθοί, τους οποίους ελάμ­βα­ναν, όταν ήταν ακόμη εν ενερ­γεία υπάλ­λη­λοι! Η απώλεια εσόδων ήταν τρο­μα­κτική και ξεπερ­νούσε τα τρία εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ για το έτος 2014 μόνο για το Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών.

Για δε το πρώτο εξάμηνο του έτους 2015 η απώλεια εσόδων ξεπερ­νούσε το ένα εκα­τομ­μύ­ριο ευρώ. Η ίδια κατά­σταση πιθανόν να ισχύει και σε άλλα Υπουρ­γεία. Ελπίζω το ζήτημα αυτό να έχει πλέον διευ­θε­τη­θεί.

9. Προ­κει­μέ­νου να προ­στα­τευ­θεί το δημόσιο συμ­φέ­ρον, ήτοι να απο­κα­λυ­φθούν και να τερ­μα­τι­σθούν φαι­νό­μενα κακο­δια­χεί­ρι­σης και ενδε­χό­με­νης δια­φθο­ράς, ξεκι­νή­σαμε στη Γενική Γραμ­μα­τεία Δημό­σιας Περιου­σίας έρευνα για πλεί­στες όσες περι­πτώ­σεις, οι οποίες απα­σχό­λη­σαν ή απα­σχο­λούν τις Υπη­ρε­σίες της, είτε με την αξιο­ποί­ηση επώ­νυ­μων και ανώ­νυ­μων καταγ­γε­λιών, πορι­σμά­των ελεγ­κτι­κών υπη­ρε­σιών και εισαγ­γε­λι­κών παραγ­γε­λιών, είτε και αυτε­παγ­γέλ­τως, όταν γίνο­νταν αντι­λη­πτές ύποπτες ενέρ­γειες και παρα­λεί­ψεις.

Ήδη έχουμε απο­στεί­λει σε αρμό­διες ελεγ­κτι­κές και εισαγ­γε­λι­κές αρχές στοι­χεία προς περαι­τέρω διε­ρεύ­νηση, τυχόν απόδοση ευθυνών και επιβολή ποινών, αλλά και, έχουμε συμ­βάλ­λει στη δια­σφά­λιση υπέρ του Δημο­σίου πολλών εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ.

Μεγάλο μέρος αυτής της συστη­μα­τι­κής έρευνας γίνεται με τη συν­δρομή των υπαλ­λή­λων κυρίως της Μονάδας Απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεων και Κινητών Αξιών, που υπά­γε­ται σ’ αυτήν.

Μεταξύ των διε­ρευ­νού­με­νων υπο­θέ­σεων, είναι και η γνωστή πλέον υπόθεση των 28 ακι­νή­των, που ανήκαν στο Δημόσιο και στη συνέ­χεια, αφού πωλή­θη­καν σε ιδιώτες με αξία πολύ κατώ­τερη της αντι­κει­με­νι­κής, μισθώ­θη­καν από το Δημόσιο με άκρως ετε­ρο­βα­ρείς γι’ αυτό όρους (υπόθεση “sales and lease back”).

Σ’ αυτό το σημείο αισθά­νο­μαι την ανάγκη να εκφράσω τη βαθύ­τατη λύπη μου, διότι εντός των επό­με­νων ολίγων ημερών θα ολο­κλη­ρω­νό­ταν, όπως είχα αρμο­δίως (προ­φο­ρι­κώς και εγγρά­φως) ενη­με­ρώ­σει τον Ανα­πλη­ρωτή Υπουργό Οικο­νο­μι­κών, κ. Τρ. Αλε­ξιάδη, η έρευνά μας σε σχέση με τη συγκε­κρι­μένη υπόθεση των 28 ακι­νή­των, καθώς και η σύνταξη σχε­τι­κού γνω­μο­δο­τι­κού πορί­σμα­τος, με κατα­γραφή σημα­ντι­κό­τα­των ευρη­μά­των, τα οποία θα έπρεπε να γνω­στο­ποι­η­θούν στη Δικαιο­σύνη και στο Νομικό Συμ­βού­λιο του Κράτους. Δυστυ­χώς, και όλως περιέρ­γως, το αιφ­νί­διο και επι­τα­κτικό αίτημα για υποβολή της παραί­τη­σής μου, οδηγεί στην αδυ­να­μία ολο­κλή­ρω­σης του όλου εγχει­ρή­μα­τος. Σε κάθε περί­πτωση, ελπίζω στην ανάληψη σχε­τι­κής πρω­το­βου­λίας από το νέο Γενικό Γραμ­μα­τέα Δημό­σιας Περιου­σίας.

10. Με αφορμή, τέλος, τις διε­ξα­γό­με­νες δια­πραγ­μα­τεύ­σεις της κυβέρ­νη­σης με τους δανει­στές της χώρας και ιδίως σ’ ό,τι αφορά στο κεφά­λαιο της Δημό­σιας Περιου­σίας οφείλω να επι­ση­μάνω τον κίνδυνο να επα­να­λη­φθούν και μάλιστα σε χει­ρό­τερο βαθμό τα λάθη του παρελ­θό­ντος.

Η ανη­συ­χία μου ενι­σχύ­ε­ται από το γεγονός, ότι γίνο­νται οι σχε­τι­κές δια­πραγ­μα­τεύ­σεις, ερήμην της Γενικής Γραμ­μα­τείας Δημό­σιας Περιου­σίας και των εμπει­ρό­τα­των στε­λε­χών – υπαλ­λή­λων της. Οι όποιες δια­πραγ­μα­τεύ­σεις σχετικά με τη Δημόσια Περιου­σία εμπλέ­κουν απο­κλει­στικά το Τ.Α.Ι.Π.Ε.Δ. Πλην όμως, εάν είναι να επα­να­λη­φθούν φαι­νό­μενα ετε­ρο­βα­ρών για το Δημόσιο συμ­βά­σεων, όπως αυτές των 28 ακι­νή­των, που ανήκαν στο Δημόσιο, καθώς και άλλων, που δεν έχει νόημα να τις απα­ριθ­μήσω, τότε η ζημία για το ελλη­νικό Δημόσιο θα είναι μεγίστη και ενδε­χο­μέ­νως μη ανα­στρέ­ψιμη.

Σε κάθε περί­πτωση, πρέπει να απο­φευ­χθεί η υπο­θή­κευση των περιου­σια­κών στοι­χείων της χώρας, πολλώ δε μάλλον, όταν έχει ομο­λο­γη­θεί, ότι τα μέτρα, τα οποία λαμ­βά­νο­νται ενδέ­χε­ται να μην απο­δώ­σουν τα ανα­με­νό­μενα. Πρέπει, επίσης, να μην αντι­με­τω­πί­ζο­νται με τον ίδιο τρόπο τα αστικά ακίνητα με τις παρά­κτιες – παρό­χθιες και δασικές εκτά­σεις της χώρας (υγρό­το­ποι, δασικές εκτά­σεις, κλπ), καθώς και με τις κατάλ­λη­λες για αγρο­τι­κές καλ­λιέρ­γειες εκτά­σεις του Δημο­σίου. Αυτές οι εκτά­σεις, οι οποίες διέ­πο­νται από ειδικό προ­στα­τευ­τικό καθε­στώς και παράλ­ληλα απο­τε­λούν το συγκρι­τικό πλε­ο­νέ­κτημα της χώρας, πρέπει να εξαι­ρού­νται από κάθε είδους εκποί­η­σης και να επι­λέ­γε­ται η μορφή της ήπιας ανά­πτυ­ξης.

Ίσως δεν έχει γίνει αντι­λη­πτό, αλλά η Δημόσια Περιου­σία, δύναται να απο­τε­λέ­σει μοχλό μεγάλης ανά­πτυ­ξης για τη χώρα μας, χωρίς καν να επι­λε­γεί η άρον άρον εκποί­ησή της. Το δε μεγάλο πλε­ο­νέ­κτημα των εσόδων, που προ­έρ­χο­νται από την προ­στα­σία, ανά­δειξη και ορθή αξιο­ποί­ηση της Δημό­σιας Περιου­σίας, είναι, ότι αυτά δεν θα προ­έρ­χο­νται από τη φορο­λο­γία των πολιτών.

Ολο­κλη­ρώ­νο­ντας, θέλω να ευχα­ρι­στήσω όσους μου εμπι­στεύ­θη­καν μία τόσο σημα­ντική θέση στο Υπουρ­γείο Οικο­νο­μι­κών. Θα ήταν δε παρά­λειψή μου να μην ευχα­ρι­στήσω ιδιαί­τερα τους υπαλ­λή­λους της Γενικής Γραμ­μα­τείας Δημό­σιας Περιου­σίας και των υπα­γό­με­νων σ’ αυτήν υπη­ρε­σιών για τη συνερ­γα­σία και τη συν­δρομή, που μού παρεί­χαν επί πέντε μήνες, όπως επίσης και τους Γενι­κούς Γραμ­μα­τείς του Υπουρ­γείου Οικο­νο­μι­κών, με τους οποίους είχα αγαστή συνερ­γα­σία.

Δημή­τριος Κλούρα

Πηγή: ereportaz.gr