Η δεύτερη δικογραφία τρέχει ενώ η πρώτη ψάχνει ακόμη την αλήθεια

Το πιο ασυ­νή­θι­στο στοι­χείο της υπό­θε­σης δεν είναι το περιε­χό­μενο της κατη­γο­ρίας αλλά η ταχύ­τητα με την οποία οδη­γεί­ται στο ακρο­α­τή­ριο. Η Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου όρισε δικά­σιμο για τις 3 Ιουλίου 2026, μάλιστα μέσα σε τμήμα δια­κο­πών, για το δεύτερο σκέλος που αφορά τα όσα φέρεται να ακο­λού­θη­σαν την απο­φυ­λά­κιση, την ώρα που η κύρια υπόθεση για τον θάνατο των δύο γυναι­κών στις 17 Μαΐου 2026 παρα­μέ­νει στο στάδιο της διε­ρεύ­νη­σης. Ο 44χρονος αρνεί­ται κάθε κατη­γο­ρία και υπο­στη­ρί­ζει πως δεν θέλησε να κατα­στρέ­ψει τον ηλε­κτρο­νικό εγκέ­φαλο του οχή­μα­τος αλλά να τον προ­στα­τεύ­σει από κίνδυνο ανά­φλε­ξης. Όποια κι αν είναι η αλήθεια, το γεγονός ότι το δευ­τε­ρεύον σκέλος δικά­ζε­ται πριν κριθεί το βασικό λέει πολλά για το πόσο σοβαρά αντι­με­τω­πί­ζε­ται η υποψία αλλοί­ω­σης απο­δεί­ξεων.

Στο επί­κε­ντρο όλων στέ­κε­ται ένα και μόνο εξάρ­τημα, αυτό που κατα­γρά­φει την ταχύ­τητα τα δευ­τε­ρό­λε­πτα πριν από τη σύγκρουση, και είναι ακριβώς το σημείο στο οποίο και οι δύο πλευρές ποντά­ρουν τα πάντα. Με την πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη και τα τοξι­κο­λο­γικά ακόμη εκκρεμή, η δίκη της 3ης Ιουλίου δεν θα κρίνει το δυστύ­χημα αλλά κάτι εξίσου καθο­ρι­στικό, το αν κάποιος προ­σπά­θησε να αγγίξει τα δεδο­μένα πριν προ­λά­βει να τα δει το δικα­στή­ριο.