ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αντιπαράθεση δικαστών και υπουργείου Δικαιοσύνης

news room 2 λεπτά ανάγνωση
ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

Ενταση μεταξύ του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης και των λει­τουρ­γών της Θέμιδος όλων των βαθ­μί­δων έχει προ­κα­λέ­σει έγγραφο του υφυ­πουρ­γού Δικαιο­σύ­νης, Ιωάννη Μπούγα, με το οποίο ζητά από τις διοι­κή­σεις των δικα­στη­ρίων και Εισαγ­γε­λιών της χώρας να μερι­μνή­σουν για την καθη­με­ρινή παρου­σία δικαστή και εισαγ­γε­λέα υπη­ρε­σίας σε όλες τις περι­φε­ρεια­κές και παράλ­λη­λες έδρες των δικα­στη­ρίων της χώρας.

Αμεση ήταν η αντί­δραση της εισαγ­γε­λέως του Αρείου Πάγου, Γεωρ­γίας Αδει­λίνη, που σε ανα­κοί­νωσή της σημειώ­νει μεταξύ άλλων πως «η Εισαγ­γε­λία είναι δικα­στική αρχή, ανε­ξάρ­τητη από τα δικα­στή­ρια και την εκτε­λε­στική εξουσία», αλλά και πως «μόνον ο Εισαγ­γε­λέας του Αρείου Πάγου έχει δικαί­ωμα να απευ­θύ­νει παραγ­γε­λίες, οδηγίες και συστά­σεις προς τους εισαγ­γε­λι­κούς λει­τουρ­γούς».

Το «γάντι» σήκωσαν και οι δικα­στι­κές ενώσεις, με την Ενωση Δικα­στών και Εισαγ­γε­λέων να επι­ση­μαί­νει πως «ως δικα­στικό έργο νοείται όχι μόνο το αμιγώς δικαιο­δο­τικό αλλά και αυτό της διοί­κη­σης δικα­στη­ρίων και εισαγ­γε­λιών (…). Ως εκ τούτου οι φορείς της εκτε­λε­στι­κής εξου­σίας δεν δύνα­νται να απευ­θύ­νουν υπο­δεί­ξεις στις διοι­κή­σεις των δικα­στη­ρίων, όπως προ­σφά­τως συνέβη ανα­φο­ρικά με τη στε­λέ­χωση των παράλ­λη­λων και περι­φε­ρεια­κών εδρών, καθώς τέτοιες ενέρ­γειες συνι­στούν ανε­πί­τρε­πτη παρέμ­βαση στο δικα­στικό έργο».

Μάλιστα, η Ενωση απαντά και στην ουσία του εγγρά­φου του υπουρ­γείου υπο­στη­ρί­ζο­ντας πως «η παρου­σία δικα­στι­κών λει­τουρ­γών σε παράλ­λη­λες και περι­φε­ρεια­κές έδρες δικα­στη­ρίων, μετά την κατάρ­γηση των Ειρη­νο­δι­κείων, σε καθη­με­ρινή βάση, δεν είναι ούτε εφικτή ούτε ανα­γκαία».

Ταυ­τό­χρονα, αφήνει αιχμές προς το υπουρ­γείο σχετικά μετά έξοδα δια­μο­νής και μετα­κί­νη­σης των δικα­στι­κών λει­τουρ­γών τα οποία δεν καλύ­πτο­νται από το υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης, ενώ κάνει λόγο για «κατα­σπα­τά­ληση ανθρώ­πι­νου δυνα­μι­κού και ωρών εργα­σίας».

Σε «ευθεία παρέμ­βαση» στο έργο της Δικαιο­σύ­νης ανα­φέ­ρε­ται η Ενωση Εισαγ­γε­λέων Ελλάδος σε δική της ανα­κοί­νωση, συμπλη­ρώ­νο­ντας πως το έγγραφο Μπούγα συνιστά «παρα­βί­αση της αρχής της διά­κρι­σης των εξου­σιών του κράτους, που απο­τε­λεί θεμέλιο του δημο­κρα­τι­κού μας πολι­τεύ­μα­τος σύμφωνα με το άρθρο 26 του Συντάγ­μα­τος, ζητούμε την άμεση ανά­κλησή του, προς απο­κα­τά­σταση της συνταγ­μα­τι­κής τάξης και νομι­μό­τη­τας».

Πηγή: kathimerini.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.