ΕΙΔΗΣΕΙΣ

«Ανοιχτά ζητήματα για τα χρέη και τη διαδικασία εκκαθάρισης των αγροτικών συνεταιρισμών – Ερώτηση στη Βουλή του Μάνου Κόνσολα»

news room 4 λεπτά ανάγνωση
Μάνος Κόνσολας

Με Ερώτηση που κατέ­θεσε στη Βουλή, ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας, ζητά συγκε­κρι­μέ­νες απα­ντή­σεις από την κυβέρ­νηση για τα χρέη, αλλά και τη δια­δι­κα­σία εκκα­θά­ρι­σης των αγρο­τι­κών συνε­ται­ρι­σμών που βρί­σκο­νται σε αδρά­νεια.

Όπως επι­ση­μαί­νει ο Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου, το νέο θεσμικό πλαίσιο για τη λει­τουρ­γία των συνε­ται­ρι­σμών, όπως ισχύει πλέον με τους νόμους 4015/2011 και 4384/2016, δημιούρ­γησε μια νέα πραγ­μα­τι­κό­τητα, αφή­νο­ντας, όμως, αρκετά κενά ως προς το πλαίσιο της εφαρ­μο­γής της εκκα­θά­ρι­σης αλλά και των υπο­χρε­ώ­σεων τους.

Ειδικά στη Ρόδο, που υπήρχαν 45 συνε­ται­ρι­σμοί, οι 13 τρο­πο­ποί­η­σαν το κατα­στα­τικό τους, αυτο­νο­μή­θη­καν ή και συγ­χω­νεύ­θη­καν, οι 6 βρί­σκο­νται σε δια­δι­κα­σία εκκα­θά­ρι­σης και οι 26 έχουν περι­πέ­σει σε αδρά­νεια.

Ο κ. Κόν­σο­λας θεωρεί ότι υπάρ­χουν ανοιχτά ζητή­ματα, όπως:

α) Ο χρόνος και ο τρόπος εκκα­θά­ρι­σης των αγρο­τι­κών συνε­ται­ρι­σμών που βρί­σκο­νται σε αδρά­νεια ή δεν τρο­πο­ποί­η­σαν και εναρ­μό­νι­σαν το κατα­στα­τικό λει­τουρ­γίας τους.

β) Τα χρέη των αγρο­τι­κών συνε­ται­ρι­σμών που βρί­σκο­νται σε δια­δι­κα­σία εκκα­θά­ρι­σης ή και αδρά­νειας, με δεδο­μένο ότι ακόμα και σε κατά­σταση αδρά­νειας δημιουρ­γή­θη­καν χρέη, αφού οι συγκε­κρι­μέ­νοι συνε­ται­ρι­σμοί δεν θεω­ρού­νται ότι διέ­κο­ψαν τη λει­τουρ­γία τους.

γ) Το βαθμό εμπλο­κής και τον κατα­λο­γι­σμό ευθυνών (αστικών κυρίως) των μελών των τελευ­ταίων διοι­κη­τι­κών συμ­βου­λίων των αγρο­τι­κών συνε­ται­ρι­σμών που βρί­σκο­νται σε καθε­στώς εκκα­θά­ρι­σης ή αδρά­νειας.

δ) Το κόστος της δια­δι­κα­σίας εκκα­θά­ρι­σης και ο επι­με­ρι­σμός του.

Όπως επι­ση­μαί­νει ο κ. Κόν­σο­λας: «το Υπουρ­γείο Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης οφείλει να δώσει σαφείς και συγκε­κρι­μέ­νες απα­ντή­σεις, κυρίως, όμως, να δρο­μο­λο­γή­σει λύσεις που θα στη­ρί­ζο­νται σε ένα ορθο­λο­γικό πλαίσιο χωρίς να μετα­κυ­λή­σει το κόστος σε ανθρώ­πους που είτε δεν έχουν άμεση ευθύνη είτε δεν μπορούν να αντα­πο­κρι­θούν. Αυτό φυσικά δεν σημαί­νει ότι αν υπάρ­χουν ατα­σθα­λίες δεν πρέπει να υπάρξει έλεγχος και κατα­λο­γι­σμός ευθυνών».

Ακο­λου­θεί το πλήρες κείμενο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόνσολα.

Αθήνα, 3 Οκτω­βρίου 2017

Αρ.Πρ.: 78 3/10/17

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουργό Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης

ΘΕΜΑ: «Απο­σα­φή­νιση του πεδίου εφαρ­μο­γής για τους αγρο­τι­κούς συνε­ται­ρι­σμούς που βρί­σκο­νται σε δια­δι­κα­σία εκκα­θά­ρι­σης ή αδρά­νειας»

Κύριε Υπουργέ,

Το νέο θεσμικό πλαίσιο για τη λει­τουρ­γία των αγρο­τι­κών συνε­ται­ρι­σμών, όπως ισχύει πλέον με τους νόμους 4015/2011 και 4384/2016, δημιούρ­γησε μια νέα πραγ­μα­τι­κό­τητα, αφή­νο­ντας, όμως, αρκετά κενά ως προς το πλαίσιο της εφαρ­μο­γής της εκκα­θά­ρι­σης αλλά και των υπο­χρε­ώ­σεων τους.

Ιδιαί­τερα στη Ρόδο, υπήρχαν 45 αγρο­τι­κοί συνε­ται­ρι­σμοί.

Από αυτούς, οι 13 τρο­πο­ποί­η­σαν το κατα­στα­τικό τους, αυτο­νο­μή­θη­καν ή και συγ­χω­νεύ­θη­καν.

Οι 6 βρί­σκο­νται σε δια­δι­κα­σία εκκα­θά­ρι­σης και οι 26 έχουν περι­πέ­σει σε αδρά­νεια.

Με βάση τις δια­τά­ξεις των δύο προ­α­να­φερ­θέ­ντων νόμων υπάρ­χουν ανοιχτά ζητή­ματα σχετικά με το πλαίσιο εφαρ­μο­γής για περι­πτώ­σεις όπως:

α) Ο χρόνος και ο τρόπος εκκα­θά­ρι­σης των αγρο­τι­κών συνε­ται­ρι­σμών που βρί­σκο­νται σε αδρά­νεια ή δεν τρο­πο­ποί­η­σαν και εναρ­μό­νι­σαν το κατα­στα­τικό λει­τουρ­γίας τους.

β) Τα χρέη των αγρο­τι­κών συνε­ται­ρι­σμών που βρί­σκο­νται σε δια­δι­κα­σία εκκα­θά­ρι­σης ή και αδρά­νειας, με δεδο­μένο ότι ακόμα και σε κατά­σταση αδρά­νειας δημιουρ­γή­θη­καν χρέη αφού οι συγκε­κρι­μέ­νοι συνε­ται­ρι­σμοί δεν θεω­ρού­νται ότι διέ­κο­ψαν τη λει­τουρ­γία τους.

γ) Το βαθμό εμπλο­κής και τον κατα­λο­γι­σμό ευθυνών (αστικών κυρίως) των μελών των τελευ­ταίων διοι­κη­τι­κών συμ­βου­λίων των αγρο­τι­κών συνε­ται­ρι­σμών που βρί­σκο­νται σε καθε­στώς εκκα­θά­ρι­σης ή αδρά­νειας.

δ) Το κόστος της δια­δι­κα­σίας εκκα­θά­ρι­σης και ο επι­με­ρι­σμός του.

Το Υπουρ­γείο Αγρο­τι­κής Ανά­πτυ­ξης οφείλει να δώσει σαφείς και συγκε­κρι­μέ­νες απα­ντή­σεις, κυρίως, όμως, να δρο­μο­λο­γή­σει λύσεις που θα στη­ρί­ζο­νται σε ένα ορθο­λο­γικό πλαίσιο χωρίς να μετα­κυ­λή­σει το κόστος σε ανθρώ­πους που είτε δεν έχουν άμεση ευθύνη είτε δεν μπορούν να αντα­πο­κρι­θούν.

Αυτό, φυσικά, δεν σημαί­νει ότι αν υπάρ­χουν ατα­σθα­λίες δεν πρέπει να διε­ρευ­νη­θούν και να υπάρξει έλεγχος και κατα­λο­γι­σμός ευθυνών.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερω­τά­ται ο Κύριος Υπουρ­γός

1. Πότε και με ποιο τρόπο θα γίνει η δια­δι­κα­σία εκκα­θά­ρι­σης των αγρο­τι­κών συνε­ται­ρι­σμών που βρί­σκο­νται σε αδρά­νεια ή δεν έχουν εναρ­μο­νί­σει τα κατα­στα­τικά τους σύμφωνα με τους νόμους 4015/2011 και 4384/2016; Υπάρ­χουν συνε­ται­ρι­σμοί που δεν έχουν προβεί ως όφειλαν σε αρχαι­ρε­σίες για εκλογή νέων Δ.Σ. και θα δια­γρα­φούν από το Μητρώο Αγρο­τι­κών Συνε­ται­ρι­σμών.

2. Τι θα συμβεί με τα συσ­σω­ρευ­μένα χρέη των αγρο­τι­κών συνε­ται­ρι­σμών που θα οδη­γη­θούν σε εκκα­θά­ριση; Κάποιοι εξ αυτών συσ­σώ­ρευ­σαν χρέη αν και βρί­σκο­νταν σε αδρά­νεια. Με δεδο­μένο ότι δεν δια­θέ­τουν όλοι ακίνητη περιου­σία ή χρη­μα­τικά δια­θέ­σιμα, ποιες είναι οι προ­θέ­σεις της κυβέρ­νη­σης για τα χρέη;

3. Με ποιο τρόπο προ­τί­θε­ται το Υπουρ­γείο να αντι­με­τω­πί­σει το ενδε­χό­μενο διώξεων εις βάρος ανθρώ­πων που συμ­με­τεί­χαν στα τελευ­ταία διοι­κη­τικά συμ­βού­λια των αγρο­τι­κών συνε­ται­ρι­σμών, οι οποίοι βρί­σκο­νται σε αδρά­νεια εδώ και χρόνια; Να σημειω­θεί ότι κιν­δυ­νεύ­ουν με δέσμευση της προ­σω­πι­κής τους περιου­σίας τα μέλη των Δ.Σ. αν και κατεί­χαν άμισθη θέση.

4. Ποιος θα καλύψει το κόστος της εκκα­θά­ρι­σης των αγρο­τι­κών συνε­ται­ρι­σμών, το οποίο δεν είναι διόλου ευκα­τα­φρό­νητο;

Ο Ερωτών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δωδε­κα­νή­σου

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.