Κόκκινη κάρτα στο ΔΗΦΟΔΩ δείχνουν οι επιχειρηματίες-Γ. Πάππου: Μην χρησιμοποιείτε το Δημοτικό Φόρο ως μηχανισμό επανεκλογής στο Δήμο

«Ο ΔΗΦΟΔΩ δεν δημιουρ­γή­θηκε για να χρη­σι­μο­ποιεί­ται για τα αυτο­νό­ητα. Ήταν ένα εργα­λείο που θα εκτό­ξευε τα Δωδε­κά­νησα και όχι για ζητή­ματα της καθη­με­ρι­νό­τη­τας. Δεν χρη­σι­μο­ποιεί­ται για τους κατα­στα­τι­κούς του σκοπούς αλλά για δια­φο­ρε­τι­κούς λόγους ».

Αυτό υπο­γράμ­μισε στην εισή­γηση του στην έκτακτη συνε­δρί­αση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου του ΕΒΕΔ ο πρό­ε­δρος του κ. Γιάννης Πάππου για το δημο­τικό φόρο.

Να σημειω­θεί πως στη συνε­δρί­αση συμ­με­τέ­χει ο πρώην αντι­πρό­ε­δρος του ΕΒΕΔ κ. Σίμος Παρα­σκευάς, ο πρό­ε­δρος της Ομο­σπον­δίας Εμπο­ρι­κών Συλ­λό­γων Δωδε­κα­νή­σου κ. Πανα­γιώ­της Καρα­γιάν­νης, ο πρό­ε­δρος του Εμπο­ρι­κού Συλ­λό­γου κ. Νίκος Κου­κού­λης και άλλοι φορείς από τα νησιά .

« Στη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου, ακού­στη­καν κάποια πράγ­ματα, τα οποία μου φάνηκαν όχι απλά παρά­ξενα. αλλά ειπώ­θη­καν πράγ­ματα που δια­στρε­βλώ­νουν την αλήθεια και δεν περι­γρά­φουν το ιστο­ρικό.

Για το λόγο αυτό, ζήτησα από τον κ. Σίμο Παρα­σκευά που ήταν στη διοί­κηση και έζησε τι συνέβη στην αλλαγή του καθε­στώ­τος, να μας μιλήσει .

Ακού­στηκε πως δεχθή­καμε το δημο­τικό φόρο, με την προ­ϋ­πό­θεση πως τα ποσά θα πηγαί­νουν σε ένα κωδικό. Η θέση μας είναι πάγια. Κανείς δεν δέχθηκε το δημο­τικό φόρο. Μετά την πρώτη τετρα­ε­τία, παρου­σιά­στη­καν οι πρώτες αντι­δρά­σεις από τον επι­με­λη­τη­ριακό κόσμο. Εμένα με κάλεσε ο τότε δήμαρ­χος κ. Κου­σουρ­νάς για τα προ­βλή­ματα που θα υπήρχαν αν καταρ­γού­νταν ο ΔΗΦΟΔΩ. Του είχα ανα­φέ­ρει τις αλλαγές, αν ήθελε να έχει τους φορείς στο πλάι του. Έχουν περάσει πάνω από τρει­σή­μισι χρόνια και καμία αλλαγή δεν έγινε. Τόσα χρόνια γίνο­νται συζη­τή­σεις, στεί­λαμε και εκπρό­σωπο στην επι­τροπή.

Συνε­χί­ζουν να εμμέ­νουν να μαζεύ­ουν τα χρήματα,να ξοδεύ­ουν τα ποσά , χωρίς να δίνουν λογα­ρια­σμό σε κανένα. Ακού­γο­νται φωνές και λέγεται πως είναι δύσκο­λοι καιροί και πως οι δήμοι έχουν ανάγκη τα χρήματα. Σκέ­φθη­καν τους επι­χει­ρη­μα­τίες που δεν έχουν καν ασφά­λιση; Για να χρη­σι­μο­ποιεί­ται μόνο ως μηχα­νι­σμός επα­νε­κλο­γής στο Δήμο;», τόνισε ο πρό­ε­δρος του ΕΒΕΔ κ. Γιάννης Πάππου.

«Όλοι οι έμποροι, γνω­ρί­ζουμε πως λει­τούρ­γησε το ΔΗΦΟΔΩ. Δεν μπορεί τώρα να εξω­ραϊ­στεί. Γνω­ρί­ζουν τι έγινε και τα κλει­σί­ματα των λογα­ρια­σμών και που πήγαι­ναν οι επι­τα­γές που δίναμε. Δεν ξέρω αν αυτό είναι ηθικό και νόμιμο. Χωρίς κανόνες λει­τουρ­γίας, τίποτε δεν είναι σωστό. Όποιος μου πει ότι θα τα βρούμε και τώρα θα είμαστε συνε­πείς, δεν θα πεισθώ, γιατί είναι πολι­τι­κές προ­σεγ­γί­σεις που δεν μας ακου­μπούν. Γιατί να γίνουμε ρομα­ντι­κοί σε μια ιστορία που δεν ξέρουμε πως θα κατα­λή­ξει; Ένα καλό εργα­λείο που έδωσε ο λαός έγινε ότι χει­ρό­τερο . Σκε­φθείτε πως δεν υπάρχει αλλού. Αρκού­νται με εκείνα που έχουν οι άνθρω­ποι στην υπό­λοιπη Ελλάδα . Δεν κατανοώ τη σπουδή για το δημο­τικό φόρο. Η καλή διάθεση εκ μέρους των παρα­γω­γι­κών τάξεων υπήρξε. Αντι­λαμ­βά­νο­μαι την ανάγκη των ΟΤΑ και ότι θέλουν κον­δύ­λια για να δια­τη­ρη­θούν.Αν πιστεύ­ετε πως το καλό του τόπου έχει επι­τευ­χθεί, δική μας η δόξα και δική μας και η ευθύνη», δήλωσε ο κ. Σίμος Παρα­σκευάς.

«Να δηλώ­σουμε προς πάσα κατεύ­θυνση πως δεν πρό­κει­ται να συναι­νέ­σουμε στην δια­τή­ρηση του δημο­τι­κού φόρου που λει­τουρ­γεί σε βάρος μας. Δεν μπορώ να μην ακο­λου­θήσω τις θέσεις του κ. Σίμου Παρα­σκευά. Μας ξεγέ­λα­σαν και μας εκμε­ταλ­λεύ­θη­καν » , δήλωσε ο κ., Πανα­γιώ­της Καρα­γιάν­νης,.

Σε όσα έγιναν στην επι­τροπή για την ανα­μόρ­φωση του Δημο­τι­κού Φόρου ανα­φέρ­θηκε ο οικο­νο­μι­κός επόπτης του ΕΒΕΔ κ. Γιώργος Αντώ­νο­γλου.

Μιχ Κάρρας: ” Το θέμα θα το λύσουν τα δικα­στή­ρια”

Την άποψη ότι το θέμα που έχει δημιουρ­γη­θεί με το δημο­τικό φόρο θα αντι­με­τω­πι­στεί στα δικα­στή­ρια, εξέ­φρασε ο επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας κ. Μιχάλης Κάρρας.

«Να αναφέρω πως στο ΣτΕ συζη­τεί­ται η προ­σφυγή τεχνι­κής εται­ρείας. Εδώ που φθάσαμε, το θέμα θα το λύσουν τα δικα­στή­ρια. Δυστυ­χώς για άλλη μια φορά κατα­δει­κνύ­ε­ται η αδυ­να­μία να συνεν­νοη­θούν οι φορείς μεταξύ τους. Δεν υπάρχει διάθεση συνερ­γα­σίας. Θα μπο­ρούσε το θέμα να λυθεί πολι­τικά. Στήριξα τη δια­τή­ρηση του δημο­τι­κού φόρου, με την προ­ϋ­πό­θεση να απο­κα­τα­στα­θούν οι στρε­βλώ­σεις. Θα πρέπει να τονί­σουμε το θάρρος που απαιτεί όποια πρω­το­βου­λία αυτο­φο­ρο­λό­γη­σης σε όποια εποχή. Σε αυτές τις πρω­το­βου­λίες βασί­στηκε και η υλο­ποί­ηση άλλων ιδεών. Σήμερα, πρέπει να λάβουμε υπόψη μας και τις συν­θή­κες κάτω από τις οποίες λει­τουρ­γούμε. Δεν μπορεί να χαρι­στεί τίποτε πουθενά, γιατί δεν περισ­σεύει» δήλωσε ο κ. Μιχάλης Κάρρας.

Στη δευ­τε­ρο­λο­γία του, ο κ. Σίμος Παρα­σκευάς υπο­γράμ­μισε πως οι επι­χει­ρη­μα­τίες θα πρέπει να έχουν ήσυχη τη συνεί­δηση τους για την συνει­σφορά τους επί σειρά ετών στην ΤΑ.

«Να είστε ήσυχοι με τη συνεί­δηση σας πως η διάθεση από τις παρα­γω­γι­κές τάξεις υπήρξε για το Δημο­τικό Φόρο . Η απο­γο­ή­τευση προήλθε από τις δημο­τι­κές αρχές. Δεν υπάρχει περί­πτωση να γίνει σωστή δια­χεί­ριση τώρα. Δεν γίνεται ο πιο πλού­σιος δήμος να μην μπορεί να κάνει ένα έργο. Αν συνε­χί­σουμε στην ίδια οδό δεν θα κατα­λή­ξουμε πουθενά» δήλωσε ο κ. Σίμος Παρα­σκευάς.

Ανα­χρο­νι­στικό και διά­τρητο χαρα­κτή­ρισε το ΔΗΦΟΔΩ ο αντι­πρό­ε­δρος του ΕΒΕΔ κ. Αγγελος Καλα­θια­νά­κης και συμπλή­ρωσε πως κρύ­βο­νται πίσω από το φόρο πολι­τικά παι­χνί­δια. « Ο δημο­τι­κός φόρος ήταν ο μαύρος κου­μπα­ράς. Δεν ήταν αντα­πο­δο­τι­κός και ανα­πτυ­ξια­κός ο Δημο­τι­κός Φόρος», δήλωσε ο κ. Καλα­θια­νά­κης και κατήγ­γειλε πως ο Δήμος της Κω αθετεί τη συμ­φω­νία που είχε γίνει για την ενί­σχυση της εται­ρείας Ryanair.

«Είναι ώρα να απο­φα­σί­σουμε τι θα πρά­ξουμε σε περί­πτωση που δεν καταρ­γη­θεί ο νόμος» δήλωσε ο πρώην οικο­νο­μι­κός επόπτης του ΕΒΕΔ κ. Ευθύ­μιος Μπόνης

«Έχουμε προ­κα­τα­βά­λει την απόφαση. Αν αλλάξει η απόφαση και απο­φα­σι­στεί ότι είναι συνταγ­μα­τι­κός θα κάνουμε από εκεί και μετά; Έχουμε δει να βγαί­νουν απο­φά­σεις του υπουρ­γού Δικαιο­σύ­νης αντι­συ­νταγ­μα­τι­κές. Μακάρι να είναι στην κατεύ­θυνση που πιστεύ­ουμε», δήλωσε ο κ. Ευθύ­μιος Μπόνης.

Να διεκ­δι­κή­σουν τα χρήματα που έχουν πλη­ρώ­σει οι επι­χει­ρη­μα­τίες πρό­τεινε ο αντι­πρό­ε­δρος του ΕΒΕΔ κ. Γιάννης Κακλιός.

Στη δική του περι­πέ­τεια με το δήμο της Κω για το δημο­τικό φόρο ανα­φέρ­θηκε το μέλος του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου κ. Δ Σαρά­ντης και πρό­σθεσε πως θα διεκ­δι­κή­σει να του επι­στρα­φούν τα χρήματα που έχει κατα­βά­λει .

Την εξου­σιο­δό­τηση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου του ΕΒΕΔ για την κατά­θεση πρό­τα­σης που στόχο θα έχει την κατάρ­γηση του Δημο­τι­κού Φόρου ζήτησε και πήρε ο κ. Γιάννης Πάππου.