Κουίκ προς Χαρδούβελη για τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ

Ευ­θεία επί­θε­ση στον υπουρ­γό Οι­κο­νο­μι­κών Γκίκα Χαρ­δού­βε­λη εξα­πέ­λυ­σε ο εκ­πρό­σω­πος των Ανε­ξάρ­τη­των Ελ­λή­νων Τέ­ρενς Κουίκ από το βήμα της Βου­λής λέ­γο­ντάς του:«Κύριε Υπουρ­γέ, εί­χα­τε πει σε μία δή­λω­ση ότι «έχου­με φάει πολύ ξύλο».

Όμως το βέ­βαιο είναι ότι δεν το έχετε φάει εσείς. Εσείς το έχετε ρίξει στον ελ­λη­νι­κό λαό. Έχει φάει πολύ ξύλο ο ελ­λη­νι­κός λαός από εσάς και από όλους εκεί­νους οι οποί­οι έχουν τις ίδιες πο­λι­τι­κές, οι­κο­νο­μι­κές, μνη­μο­νια­κές σκέ­ψεις».

Στρέ­φο­ντας τα βέλη του κατά της συ­γκυ­βέρ­νη­σης είπε ότι δεν θα χρεια­ζό­ταν τώρα να μι­λά­με για προ­α­παι­τού­με­να 1 δισ. ευρώ «αν εί­χα­τε κάβα τα 300 εκα­τομ. ευρώ, τα λεφτά που δεν μπή­καν στα κρα­τι­κά τα­μεία από την εσφαλ­μέ­νη, ολέ­θρια πο­λι­τι­κή του πε­τρε­λαί­ου- θέρ­μαν­σης. που δεν ει­σπρά­ξε­τε από το πε­τρέ­λαιο θέρ­μαν­σης».

Όλη η ομι­λία του Τέ­ρενς Κουίκ:

«Κύριε Υπουρ­γέ, εί­χα­τε πει σε μία δή­λω­ση ότι «έχου­με φάει πολύ ξύλο». Όμως το βέ­βαιο είναι ότι δεν το έχετε φάει εσείς. Εσείς το έχετε ρίξει στον ελ­λη­νι­κό λαό. Έχει φάει πολύ ξύλο ο ελ­λη­νι­κός λαός από εσάς και από όλους εκεί­νους οι οποί­οι έχουν τις ίδιες πο­λι­τι­κές, οι­κο­νο­μι­κές, μνη­μο­νια­κές σκέ­ψεις.

Συ­νε­πώς, θα έλεγα ότι χρειά­ζε­ται λίγο προ­σο­χή σε μία γε­νι­κευ­μέ­νη δή­λω­ση. Θα ήταν καλό.

ΟΙ ΣΤΑ­ΜΟΥ­ΛΟ­ΚΟΛ­ΛΑ­ΔΕΣ, ΤΑ 300 ΕΚ ΤΟΥ ΠΕ­ΤΡΕ­ΛΑΙΟΥ ΘΕΡ­ΜΑΝ­ΣΗΣ ΚΑΙ Ο ΦΑ­ΚΕ­ΛΟΣ ΤΩΝ ΟΛΥ­ΜΠΙΑ­ΚΩΝ ΑΓΩ­ΝΩΝ

Όπως επί­σης, στρε­φό­με­νος προς την πλευ­ρά της κύ­ριας πτέ­ρυ­γας της Συ­γκυ­βέρ­νη­σης, επει­δή άκου­σα τον Ει­ση­γη­τή νω­ρί­τε­ρα σή­με­ρα να λέει ότι «μέτρα οφεί­λα­με να πά­ρου­με και να παίρ­νου­με», απλά θα ήθελα να υπεν­θυ­μί­σω στους συ­να­δέλ­φους της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας με ποιους συ­γκυ­βερ­νά­τε.

Είναι εκεί­νοι οι οποί­οι, όταν προ­σπα­θού­σε η Κυ­βέρ­νη­ση ’90 – ’93 του Μη­τσο­τά­κη να πάρει τέ­τοιες νο­μο­θε­τι­κές πρω­το­βου­λί­ες, εί­χα­τε απέ­να­ντί σας τους Στα­μου­λο­κολ­λά­δες τους. Αυτή είναι η τρα­γι­κή αλή­θεια.

Το λέω, γιατί εγώ ήμουν εκεί­νη την εποχή στο ρα­διό­φω­νο και στή­ρι­ζα εκεί­νες τις πρω­το­βου­λί­ες. Και ίσως να μην ήμα­σταν αυτήν την τε­τρα­ε­τία έτσι, εάν τότε εί­χα­με προ­χω­ρή­σει σε ορι­σμέ­νες με­ταρ­ρυθ­μί­σεις στο ελ­λη­νι­κό κρά­τος.

Σ’ ό,τι αφορά το 1 δισ. προ­α­παι­τού­με­να, για να πά­ρου­με ένα δά­νειο 1 δισ., – σωστά κύριε Υπουρ­γέ; – θα μπο­ρού­σα­με να εί­χα­με κα­ταρ­χήν κάβα τα 300 εκα­τομ­μύ­ρια, για να μη φτά­σου­με στο 1 δισ.

Να υπεν­θυ­μί­σω ότι αυτά τα 300 εκα­τομ­μύ­ρια, κύριε Υπουρ­γέ, είναι τα λεφτά που δεν μπή­καν στα κρα­τι­κά τα­μεία από την εσφαλ­μέ­νη, ολέ­θρια πο­λι­τι­κή του πε­τρε­λαί­ου- θέρ­μαν­σης.

Χά­θη­καν 300 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ από πα­ρα­λεί­ψεις της Κυ­βέρ­νη­σης, από πα­ρα­λεί­ψεις του προ­κα­τό­χου σας. Και, δυ­στυ­χώς, δεν υπάρ­χει νο­μι­κός τρό­πος για να του πούμε «φέρτε αυτά τα χρή­μα­τα, κύριε Στουρ­νά­ρα και όσοι υπο­γρά­ψα­τε τη ρύθ­μι­ση για το πε­τρέ­λαιο θέρ­μαν­σης». Γιατί τόσα χά­θη­καν από τα κρα­τι­κά τα­μεία, 300 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ!

Επί­σης, εγώ θα μπο­ρού­σα να σας βρω και πολύ πε­ρισ­σό­τε­ρα για να μην πάμε ούτε σε άλλα προ­α­παι­τού­με­να. Θα μπο­ρού­σα να σας βρω το 1 δι­σε­κα­τομ­μύ­ριο, – έτσι για πλάκα – σε πε­ρί­πτω­ση που ζη­τή­σε­τε όλα αυτά τα λεφτά τα οποία πήγαν στον αέρα, στον πε­ρί­φη­μο φά­κε­λο που δεν εν­νο­εί να ανοί­ξει η Κυ­βέρ­νη­ση, το φά­κε­λο των Ολυ­μπια­κών Αγώ­νων.

Στους Ολυ­μπια­κούς Αγώ­νες, όπως ξέ­ρε­τε, που ξε­κί­νη­σαν επί των δικών σας ημε­ρών – και ανα­φέ­ρο­μαι στην Κυ­βέρ­νη­ση Ση­μί­τη – η υπερ­χρέ­ω­ση των έργων με τις τα­χύρ­ρυθ­μες δια­δι­κα­σί­ες των τε­λευ­ταί­ων ετών ήταν πέρα από κάθε λο­γι­κή. Πραγ­μα­τι­κά μέχρι σή­με­ρα δεν ξέ­ρου­με πόσο κό­στι­σαν οι Ολυ­μπια­κοί Αγώ­νες, αλλά και το πού και πώς πήγαν αυτά τα λεφτά.

ΑΝΑ­ΠΤΥ­ΞΗ, ΦΟ­ΡΟ­ΛΟ­ΓΙΑ, ΘΡΑΚΗ, ΕΒΖ

Από εκεί και πέρα, θέλω να σταθώ για λίγο στα θέ­μα­τα της ανά­πτυ­ξης, κάτι το οποίο προ­βάλ­λα­τε την Κυ­ρια­κή και στο άρθρο σας στην «Κα­θη­με­ρι­νή», αλλά και για το οποίο μας εί­πα­τε σή­με­ρα εδώ.

Ανά­πτυ­ξη με όλες αυτές τις τροϊ­κα­νές δε­σμεύ­σεις δεν πρό­κει­ται να έρθει. Και μη μου λένε τώρα ότι τα μνη­μό­νια τε­λειώ­νουν το 2016, διότι είναι δε­δο­μέ­να η σκόνη και ο όλε­θρος που θα αφή­σει πίσω του το μνη­μό­νιο για την επό­με­νη του­λά­χι­στον ει­κο­σα­ε­τία. Οι υπο­χρε­ώ­σεις μας θα τρα­βά­νε μέχρι το 2060, κάτι που ξέ­ρου­με.

Έρ­χο­μαι, λοι­πόν, στην ανά­πτυ­ξη! Να ξε­κι­νή­σου­με από τη μεί­ω­ση της φο­ρο­λο­γί­ας; Τι είναι αυτό που σας εμπο­δί­ζει να βά­λε­τε μεί­ω­ση των φο­ρο­λο­γιών μέσα στο ση­με­ρι­νό νο­μο­σχέ­διο των προ­α­παι­τού­με­νων; Δε­σμευ­θεί­τε τώρα και πείτε «κύ­ριοι, εντά­ξει, δεν μπο­ρού­με τώρα, αλλά 1η Σε­πτεμ­βρί­ου θα φέρω νο­μο­σχέ­διο με το οποίο θα μειώ­σω τους φο­ρο­λο­γι­κούς συ­ντε­λε­στές».

Πώς θα πε­τύ­χου­με την ανά­πτυ­ξη – και σας μιλάω και ως εκλεγ­μέ­νος Πε­ρι­φε­ρεια­κός Σύμ­βου­λος στην Ανα­το­λι­κή Μα­κε­δο­νία-Θράκη – όταν, κύριε Υπουρ­γέ, η Βουλ­γα­ρία δου­λεύ­ει δίπλα με 10% φόρο στις επι­χει­ρή­σεις και εμείς με 26%;

Πείτε τώρα ότι την 1η Σε­πτεμ­βρί­ου θα χα­μη­λώ­σου­με τους φο­ρο­λο­γι­κούς συ­ντε­λε­στές στις πα­ρα­με­θό­ριες πε­ριο­χές στο βαθμό του αντα­γω­νι­σμού, ώστε να μη φεύ­γουν και πη­γαί­νουν στις άλλες χώρες οι με­τα­ποι­η­τι­κές επι­χει­ρή­σεις και να μεί­νουν στην Ελ­λά­δα, να μεί­νουν στη Θράκη και να μη δί­νου­με και οι­κο­νο­μι­κά ερεί­σμα­τα με το «μαύρο» χρήμα στο τουρ­κι­κό προ­ξε­νείο που σκορ­πά­ει του­λά­χι­στον 20 εκα­τομ­μύ­ρια ευρώ το χρόνο μία για τη μα­ντί­λα, μία για την εκ­μά­θη­ση της τουρ­κι­κής γλώσ­σας κλπ. κλπ. Αυτό είναι γε­γο­νός.

Η τε­λευ­ταία κα­μι­νά­δα στον Έβρο έκλει­σε. Έκλει­σε η Ελ­λη­νι­κή Βιο­μη­χα­νία Ζά­χα­ρης! Έκλει­σε και στις Σέρ­ρες το ερ­γο­στά­σιο που έχτι­σε ο Κων­στα­ντί­νος Κα­ρα­μαν­λής! Και κοι­τά­ζω προς την πτέ­ρυ­γα της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας.

Μι­λά­με για ανά­πτυ­ξη, όταν η Τουρ­κία δου­λεύ­ει με 8% ΦΠΑ στον του­ρι­σμό. Και δεν ξέρω αν θα μπο­ρέ­σε­τε να κρα­τή­σε­τε με νύχια και με δό­ντια απέ­να­ντι στις επι­τα­γές της τρόι­κας το μειω­μέ­νο ΦΠΑ στα νησιά του Αι­γαί­ου, την ώρα που το ζη­τούν και τα νησιά στο Ιόνιο, αφού λένε ότι και αυτοί είναι νη­σιω­τι­κή χώρα.

ΤΑΙ­ΠΕΔ, ΠΡΟ­ΣΤΑ­ΣΙΑ ΑΚΡΙ­ΤΙ­ΚΗΣ ΠΕ­ΡΙΟΥ­ΣΙΑΣ, ΑΡ­ΧΗ­ΓΟΙ Ε.Δ.

Σε ό,τι αφορά το ΤΑΙ­ΠΕΔ, άκου­σα με πολύ εν­δια­φέ­ρον τα όσα ελέ­χθη­σαν σχε­τι­κά με το πώς θα πρέ­πει να προ­στα­τευ­τού­με ένα­ντι των ανα­μορ­φώ­σε­ων που κά­νε­τε στο θέμα του ΤΑΙ­ΠΕΔ, ώστε να επι­τα­χύ­νε­τε τις δια­δι­κα­σί­ες για να μπο­ρεί­τε να ξε­που­λά­τε λίγο πιο εύ­κο­λα.

Όμως, μέσα σε όλα έχετε βάλει και μια πολύ επι­κίν­δυ­νη ρήτρα. Βά­ζε­τε πλέον μόνο την υπο­γρα­φή ενός πο­λι­τι­κού προ­σώ­που – που είναι ο Υπουρ­γός Εθνι­κής Άμυ­νας και σας υπεν­θυ­μί­ζω ότι ο Υπουρ­γός Εθνι­κής Άμυ­νας είναι πο­λι­τι­κό πρό­σω­πο με ό,τι αυτό ση­μαί­νει σε σχέση με το Σύ­νταγ­μα περί ασυ­λί­ας του – για να εγκρι­θεί η πώ­λη­ση πε­ριου­σια­κών στοι­χεί­ων της Ελ­λά­δας, τα οποία μπο­ρεί να είναι και στρα­τη­γι­κής ση­μα­σί­ας για μας, όταν οι Τούρ­κοι και­ρο­φυ­λα­χτούν, για πα­ρά­δειγ­μα, απέ­να­ντι, για να αγο­ρά­σουν τις μα­ρί­νες μας.

Θα ήθελα απλά να υπεν­θυ­μί­σω σε κά­ποιους συ­να­δέλ­φους εδώ, ότι εμείς οι ΑΝΕ­ΞΑΡ­ΤΗ­ΤΟΙ ΕΛ­ΛΗ­ΝΕΣ συμ­φω­νή­σα­με κατά το ήμισυ – γιατί κά­ποιοι δια­φώ­νη­σαν, αλλά κά­ποιοι συμ­φώ­νη­σαν και κατά σύμ­πτω­ση και ο Παύ­λος Χαϊ­κά­λης και εγώ συμ­φω­νή­σα­με – και συ­νυ­πο­γρά­ψα­με μια τρο­πο­λο­γία με τους Βου­λευ­τές της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας – και μετά από ξε­νύ­χτι πεί­στη­καν και οι Βου­λευ­τές του ΠΑΣΟΚ τότε – ώστε για πρώτη φορά στην ιστο­ρία του ελ­λη­νι­κού κρά­τους να μην μπο­ρούν να που­λη­θούν βρα­χο­νη­σί­δες και νη­σί­δες. Η τρο­πο­λο­γία προ­έ­βλε­πε ότι απα­γο­ρεύ­ε­ται η πώ­λη­ση νη­σί­δων και βρα­χο­νη­σί­δων του ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου, αν δεν βά­λουν την υπο­γρα­φή και οι τέσ­σε­ρις Αρ­χη­γοί των Ενό­πλων Δυ­νά­με­ων.

Και θα πε­ρί­με­να από μία Κυ­βέρ­νη­ση που πρέ­πει να έχει πολύ υψηλό κρι­τή­ριο προ­στα­σί­ας των εθνι­κών στρα­τη­γι­κών συμ­φε­ρό­ντων, το άρθρο το συ­γκε­κρι­μέ­νο, που – αν δεν κάνω λάθος – είναι το άρθρο 13, να μην το αλ­λοιώ­σει με την υπο­γρα­φή του Υπουρ­γού Εθνι­κής Άμυ­νας, αλλά να βάλει μέσα τη ρήτρα των τεσ­σά­ρων Αρ­χη­γών των Ενό­πλων Δυ­νά­με­ων, κύριε Υπουρ­γέ.

ΤΥ­ΠΩ­ΘΗ­ΤΩ, ΔΗ­ΜΟ­ΣΙΕΥ­ΣΕΙΣ ΠΕ­ΡΙ­ΦΕ­ΡΕΙΑ­ΚΟΥ ΤΥΠΟΥ, ΑΡΘΡΟ 152, ΤΗ­ΛΕ­Ο­ΠΤΙ­ΚΑ ΚΑ­ΝΑ­ΛΙΑ

Το άρθρο 152, επί­σης, είναι μια πολύ ιδιαί­τε­ρη πε­ρί­πτω­ση, σε συν­δυα­σμό και με το άρθρο 202. Εγώ θα μείνω, όμως, στο άρθρο 152, όπου στην ουσία απα­γο­ρεύ­ε­τε/αι – και με «έψι­λον» και με «άλφα γιώτα» στο τέλος – τη δη­μο­σί­ευ­ση προ­κη­ρύ­ξε­ων, δια­κη­ρύ­ξε­ων, που από τη μια είναι το από­λυ­το σκο­τά­δι στην ανά­λη­ψη δη­μο­σί­ων έργων – μι­κρών ή με­γά­λων, τε­χνι­κών ή μη – και από την άλλη, βε­βαί­ως – και το χει­ρό­τε­ρο- αφα­νί­ζο­νται τα πε­ρι­φε­ρεια­κά Μέσα ενη­μέ­ρω­σης. Είναι το τε­λευ­ταίο τους απο­κού­μπι. Τα σκο­τώ­νε­τε! Τα οδη­γεί­τε στην κρε­μά­λα!

Άκου­σα σε δή­λω­ση που έκανε σε ιδιω­τι­κό κα­νά­λι τον Υφυ­πουρ­γό Ανά­πτυ­ξης κ. Για­κου­μά­το να λέει «Θα το διορ­θώ­σου­με», αλλά δεν άκου­σα κου­βέ­ντα μέχρι τώρα. Κου­βέ­ντα!

Επι­πλέ­ον, πρέ­πει να σας πω ότι με­θο­δεύ­ε­τε/αι – και με «έψι­λον» και με «άλφα γιώτα» στο τέλος – το κλεί­σι­μο πλέον όλων εκεί­νων των ενο­χλη­τι­κών, όχι μόνο ως προς την Κυ­βέρ­νη­ση, αλλά και ως προς τα με­γα­θή­ρια που κα­τοι­κο­ε­δρεύ­ουν στην Αθήνα.

Ανα­φέ­ρο­μαι στα αθη­νο­κε­ντρι­κά μέσα ενη­μέ­ρω­σης. Ήδη έχετε κάνει ένα με­γά­λο βήμα με τα τη­λε­ο­πτι­κά κα­νά­λια, διότι τα τη­λε­ο­πτι­κά κα­νά­λια στην πε­ρι­φέ­ρεια χρειά­ζο­νται κό­στος του­λά­χι­στον επτά-οκτώ μι­σθών υπαλ­λή­λων ερ­γα­ζο­μέ­νων εκεί, για να μπουν στην πλατ­φόρ­μα της Digea. Κα­νά­λι Digea στην επαρ­χία απα­γο­ρεύ­ε­ται. Τρεις-τρει­σή­μι­σι χι­λιά­δες ευρώ το μήνα δεν μπο­ρεί να τα βρει ο ιδιο­κτή­της, ο κα­να­λάρ­χης. Δεν γί­νε­ται! Ούτε γι’ αυτό υπήρ­ξε πρό­νοια και πρό­βλε­ψη.

Να πω και κάτι άλλο ανε­ξάρ­τη­τα με το στι­κά­κι. Η λέξη «τυ­πω­θή­τω» δεν πρό­κει­ται ποτέ να φύγει από το λε­ξι­κό μας. «Τυ­πω­θή­τω», διότι ό,τι τυ­πώ­νε­ται μένει. Στην ηλε­κτρο­νι­κή γλώσ­σα μπο­ρεί και να πα­ρα­χα­ρα­χθεί.

ΤΑ­ΜΕΙΑ ΑΡΩ­ΓΗΣ ΕΝ­ΣΤΟ­ΛΩΝ

Συ­νε­πώς, φέρτε την τρο­πο­λο­γία ή απο­σύ­ρε­τε τε­λεί­ως το άρθρο αυτό. Διότι μέχρι τώρα σε αυτά τα οποία μας δώ­σα­τε, κύριε Υπουρ­γέ, δη­λα­δή στις νο­μο­θε­τι­κές βελ­τιώ­σεις, δεν υπάρ­χει τί­πο­τα ούτε για το άρθρο 152 ούτε για το άρθρο 202 ούτε για το Τα­μείο Αρω­γής των υπη­ρε­τού­ντων στα Σώ­μα­τα Ασφα­λεί­ας και στις Ένο­πλες Δυ­νά­μεις, που από την τσέπη τους έβα­λαν λεφτά για να φτιά­ξουν Τα­μείο Αρω­γής. Από την τσέπη τους! Δεν πήραν ούτε από τη δική σας τσέπη ούτε από την τσέπη κα­νε­νός άλλου. Και τώρα τους ξε­πα­στρεύ­ε­τε.

Και όχι μόνον αυτό, αλλά κά­να­τε και την άλλη «ταρ­ζα­νιά», για να χρη­σι­μο­ποι­ή­σω μια φράση. Ποια είναι αυτή; Κά­να­τε έτσι τη δια­τύ­πω­ση, ώστε να μην μπο­ρεί κα­νέ­νας να πει «Δεν με συμ­φέ­ρει. Προ­κει­μέ­νου να πάρω το εφά­παξ μου, ας φύγω σή­με­ρα.» Τους βά­λα­τε χει­ρο­πέ­δες. Τους κα­τα­στή­σα­τε ομή­ρους. Οι ΑΝΕ­ΞΑΡ­ΤΗ­ΤΟΙ ΕΛ­ΛΗ­ΝΕΣ ζη­τού­με να απο­συρ­θεί όλο το συ­γκε­κρι­μέ­νο άρθρο, το άρθρο 221.

Θέλω να σας πω ότι θα κα­τα­θέ­σω έγ­γρα­φη πρό­τα­σή μας – αλλά θα την ανα­πτύ­ξω αύριο – για το θέμα των οφει­λε­τών των δη­μο­σί­ου. Δεν έγινε καμία ει­δι­κό­τε­ρη κου­βέ­ντα από κα­νέ­ναν ομι­λη­τή σή­με­ρα, την ώρα όπου πλέον οι Έλ­λη­νες δεν είναι τα λα­μό­για, οι φο­ρο­φυ­γά­δες, τα «τζί­νια» των διά­φο­ρων λι­στών Λα­γκάρντ και δεν συμ­μα­ζεύ­ε­ται, είναι οι ανή­μπο­ροι πλέον να φο­ρο­δο­τή­σουν με όλη αυτήν την κα­ται­γί­δα που υφί­στα­νται τα τε­λευ­ταία χρό­νια.

ΟΦΕΙ­ΛΕ­ΤΕΣ ΔΗ­ΜΟ­ΣΙΟΥ, ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ

Θα το κα­τα­θέ­σω, ώστε αν θέ­λε­τε, αν έχετε χρόνο, να του ρί­ξε­τε μια ματιά. Είναι για το Εθνι­κό Τα­μείο Οφει­λε­τών του Δη­μο­σί­ου. Είναι η πρό­τα­ση των ΑΝΕ­ΞΑΡ­ΤΗ­ΤΩΝ ΕΛ­ΛΗ­ΝΩΝ. Αύριο στην κατ’ άρ­θρον συ­ζή­τη­ση θα το ανα­πτύ­ξω, διότι έχου­με υπο­χρέ­ω­ση οι ΑΝΕ­ΞΑΡ­ΤΗ­ΤΟΙ ΕΛ­ΛΗ­ΝΕΣ, πέρα από την όποια κρι­τι­κή μας, κύριε Υπουρ­γέ, να κα­τα­θέ­του­με και τις προ­τά­σεις, γιατί αυτός πι­στεύω ότι είναι και ένας από τους ση­μα­ντι­κούς ρό­λους που έχει η Αντι­πο­λί­τευ­ση.

Σε ό,τι αφορά το πόθεν έσχες, εμείς ζη­τά­με να γίνει όσο πιο αυ­στη­ρό μπο­ρεί, του­λά­χι­στον για τον πο­λι­τι­κό κόσμο της χώρας, για να υπάρ­χει η από­λυ­τη δια­φά­νεια σε σχέση με τον πο­λί­τη.

Υπάρ­χει, όμως, κάτι εδώ που θα ήθελα να το ση­μειώ­σω. Εί­μα­στε και η μόνη χώρα στον κόσμο που έχου­με το πόθεν έσχες. Διότι το πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα όλα αυτά τα χρό­νια τα έχει κα­τα­φέ­ρει να μην έχει – ή να μην θέλει ή να μην της έχει δοθεί η ευ­και­ρία – αξιό­μα­χες διω­κτι­κές φο­ρο­λο­γι­κές αρχές, τύπου IRS, οπότε τα πόθεν έσχες, κύριε Υπουρ­γέ, θα ήταν στο κα­λά­θι των αχρή­στων. Γιατί μόνο με τις φο­ρο­λο­γι­κές δη­λώ­σεις των δικών σου και των οι­κεί­ων σου θα μπο­ρού­σαν, εάν έχεις κλέ­ψει έστω και ένα δο­λά­ριο ή ένα ευρώ ή μία δραχ­μή, να σε έχουν πα­κε­τά­ρει και να σε πάνε μέσα, όπως πήγαν και τον διά­ση­μο γκά­γκ­στερ για φο­ρο­λο­γι­κές πα­ρα­βά­σεις, τον Αλ Κα­πό­νε.

Συ­νε­πώς, κύριε Υπουρ­γέ, δώστε με­γα­λύ­τε­ρη βάση και αξία στις πραγ­μα­τι­κές διω­κτι­κές φο­ρο­λο­γι­κές αρχές και από εκεί και πέρα όλα τα υπό­λοι­πα, τα πόθεν έσχες, σας δια­βε­βαιώ­νω είναι πε­ριτ­τά χαρ­τιά».