- Τα θέματα της Χημείας φέτος ήταν πιο απαιτητικά σε σχέση με πέρυσι, με ορισμένα σημεία να προκαλούν προβληματισμό στους μαθητές.
- Στην Πληροφορική, οι μαθητές θεώρησαν τα θέματα βατά και εύκολα, με τη δυνατότητα για υψηλές βαθμολογίες.
- Οι εξετάσεις διεξήχθησαν ομαλά, χωρίς ανάγκη διευκρινίσεων από τα Εξεταστικά Κέντρα.
- Συνολικά, το ποσοστό των μαθητών που θα γράψουν άριστα αναμένεται να είναι μικρό, καθώς οι απαιτήσεις ήταν υψηλές.
• Πιο απαιτητικά από πέρυσι τα θέματα στην Χημεία • Βατά και κυμαινόμενης δυσκολίας στην Πληροφορική • Τι λένε στην ‘δ’ μαθητές και εκπαιδευτικοί
Με διαφορετικό βαθμό δυσκολίας ανά μάθημα ολοκληρώθηκε η χτεσινή εξεταστική διαδικασία των Πανελλαδικών Εξετάσεων 2026, για τα Γενικά Λύκεια. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις τα θέματα που έπεσαν ήταν πιο απαιτητικά στη Χημεία, ενώ στα Λατινικά τα θέματα κινήθηκαν σε γνώριμα και αναμενόμενα επίπεδα. Στην Πληροφορική, οι μαθητές εκτίμησαν ότι ήταν βατά και μικρής δυσκολίας.
Μέχρι στιγμής, δεν έχει γίνει γνωστό να προέκυψε ανάγκη διευκρινίσεων από τα Εξεταστικά Κέντρα προς την Κεντρική Επιτροπή Εξετάσεων.
Οι εξετάσεις διεξήχθησαν ομαλά και τα θέματα στάλθηκαν, όπως αρχικά είχε προγραμματιστεί, στις 8:30 το πρωί.
Οι εκτιμήσεις των εκπαιδευτικών
-«Τα θέματα της Πληροφορικής, ήταν αρκετά βατά. Μπορούμε να πούμε ότι ήταν λίγο πιο εύκολα από τα περσινά. Κάλυπταν μεγάλο εύρος της ύλης –κι αυτό ήταν θετικό. Εάν κάποιος μαθητής ήταν καλά διαβασμένος μπορούσε να γράψει πάνω από 18. Σε σχέση με τα περσινά, ήτανε στο ίδιο μήκος κύματος.
Δεν υπήρχαν παγίδες. Θεωρώ ότι τόσο ένας καλά διαβασμένος όσο κι ένας μέτριος μαθητής θα μπορούσαν να γράψουν πολύ καλά και πάνω από τη βάση. Η εξέταση είχε αρκετά θέματα που μπορούσες να τα λύσεις και χωρίς να έχεις κάνει το τέλειο διάβασμα».
*Παρασκευά Πηνελόπη, καθηγήτρια Πληροφορικής (φροντιστήριο Πυθαγόρας).
-«Συνολικά, τα φετινά θέματα της Χημείας, ακολουθούν διαφορετική προσέγγιση σε σχέση με εκείνα των προηγούμενων ετών. Ορισμένα σημεία αναμένεται να έχουν προβληματίσει τους υποψηφίους, ενώ στο σύνολο τους αξιολογούνται ως πιο απαιτητικά και περισσότερα από τα περσινά θέματα.

Πιο συγκεκριμένα:
Το Θέμα Α θεωρείται αναμενόμενο και δεν παρουσιάζει ιδιαίτερες δυσκολίες. Ίσως οι μαθητές δυσκολευτούν σε ένα Σ/Λ, που όμως βαθμολογείται με 1 μονάδα.
Στο Θέμα Β, οι υποψήφιοι χρειάζεται να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στις αιτιολογήσεις των απαντήσεών τους στα ερωτήματα Β3, Β4 και Β5. Συνολικά τα ερωτήματα στο Β θέμα ήταν προβλέψιμα, χρειαζόταν προσεχτική διαχείριση χρόνου.
Αυξημένη προσοχή απαιτείται στο Γ1, το οποίο, παρότι κινείται σε αναμενόμενα πλαίσια, είναι πιο απαιτητικό σε σχέση με αντίστοιχα θέματα προηγούμενων ετών. Πιο συγκεκριμένα είναι η πρώτη φορά που δεν δίνεται αριθμός ανθράκων, ώστε να μπορούν οι μαθητές πιο εύκολα να ξεκινήσουν να λύνουν το ΄΄δέντρο΄΄. Επίσης κρίνεται λάθος η χρήση του θετικού πρόσημου μπροστά από τον Cu, καθώς αυτός είναι καταλύτης και όχι κάποιο αντιδραστήριο, πράγμα που μπορεί να μπερδέψει τους υποψηφίους. Επίσης, το Γ3 περιλαμβάνει σημεία που ενδέχεται να δυσκολέψουν τους μαθητές καθώς έχει κακή διατύπωση και αναφέρεται σε λεπτομέρειες της θεωρίας.
Το Θέμα Δ, κρίνεται ευκολότερο από το θέμα Γ. Περιέχει ερωτήματα που προϋποθέτουν βαθύτερη κατανόηση και ουσιαστική γνώση της ύλης.
Εν κατακλείδι και κατ’ εκτίμηση θα είναι μικρό το ποσοστό των μαθητών που θα έχουν γράψει άριστα. Οι περισσότεροι επαρκώς προετοιμασμένοι ίσως κινηθούν γύρω στο 16, καθώς τα θέματα κρίνονται απαιτητικά, πολλά και για πολύ καλά προετοιμασμένους μαθητές».
*Μπαλασκά Ειρήνη, Χημικός (φροντιστήριο Ορόσημο)
-«Τα σημερινά θέματα των Λατινικών απευθύνονταν κυρίως σε μαθητές που είχαν μελετήσει συστηματικά και είχαν καλύψει το σύνολο της εξεταστέας ύλης. Τα αποσπάσματα προήλθαν από τα κείμενα 35 και 49, επιλογές που θεωρούνταν αναμενόμενες, καθώς τα συγκεκριμένα κείμενα δεν είχαν επιλεγεί για εξέταση τα τελευταία χρόνια. Στο μέρος της Εισαγωγής, οι ερωτήσεις ήταν κλειστού τύπου, ενώ στη λεξιλογική–ετυμολογική άσκηση ζητήθηκε αντιστοίχιση όρων, μορφές ασκήσεων ιδιαίτερα οικείες στους υποψηφίους. Οι ερωτήσεις της Γραμματικής κάλυπταν ευρύ φάσμα της ύλης και παρουσίαζαν διαβάθμιση ως προς τον βαθμό δυσκολίας τους, χωρίς ωστόσο να περιλαμβάνουν ιδιαίτερα απαιτητικά ζητήματα ή εξεζητημένες εξαιρέσεις. Οι ασκήσεις του Συντακτικού απαιτούσαν προσεκτική επεξεργασία και συνδυαστική σκέψη, καθώς η επιτυχής αντιμετώπισή τους προϋπέθετε την ταυτόχρονη αξιοποίηση γνώσεων Γραμματικής και Συντακτικού. Παρά την αυξημένη προσοχή που απαιτούσαν ορισμένα ερωτήματα, τα θέματα παρέμειναν εντός του πλαισίου της διδαχθείσας ύλης και δεν έκρυβαν δυσάρεστες εκπλήξεις. Συνολικά, πρόκειται για μια εξέταση που αναμένεται να επιβραβεύσει την ουσιαστική και μεθοδική προετοιμασία. Οι μαθητές που προσήλθαν με επαρκείς γνώσεις, αλλά και όσοι διαχειρίστηκαν με ψυχραιμία και προσοχή τον χρόνο και τις απαιτήσεις της εξέτασης, εκτιμάται ότι θα πετύχουν ιδιαίτερα ικανοποιητικές επιδόσεις. Άλλωστε, το Άριστα φαίνεται πως θα κριθεί στις λεπτομέρειες και στην ακρίβεια των απαντήσεων.

*Ελένη Χατζησταυρίδη – Φιλόλογος (φροντιστήριο Ορόσημο)
-«Τα φετινά θέματα της Χημείας κινήθηκαν σε επίπεδο αντίστοιχο με εκείνο της προηγούμενης χρονιάς, καλύπτοντας ευρύ φάσμα της εξεταστέας ύλης και απαιτώντας από τους υποψηφίους τόσο καλή θεωρητική κατάρτιση όσο και αποτελεσματική διαχείριση του διαθέσιμου χρόνου.
Θέμα Α: Το πρώτο θέμα περιελάμβανε ορισμένα ερωτήματα αυξημένης δυσκολίας, με το Α2, το Α3 και το 5ο ερώτημα Σωστού-Λάθους να ξεχωρίζουν ως τα πλέον απαιτητικά. Τα υπόλοιπα ερωτήματα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν χωρίς ιδιαίτερες δυσκολίες από καλά προετοιμασμένους μαθητές, αρκεί να επιδείκνυαν τη δέουσα προσοχή.
Θέμα Β: Πρόκειται για ένα θέμα με μεγάλο όγκο και εκτεταμένη κάλυψη της ύλης, γεγονός που απαιτούσε σημαντικό χρόνο επεξεργασίας και επίλυσης. Ιδιαίτερα το Β4 αναμένεται να προβληματίσει αρκετούς υποψηφίους, καθώς συνδύαζε γνώσεις και απαιτούσε προσεκτική ανάλυση των δεδομένων.
Θέμα Γ: Το τρίτο θέμα κινήθηκε σε αναμενόμενα πλαίσια και ήταν πλήρως συμβατό με τη φιλοσοφία των τελευταίων ετών. Οι καλά προετοιμασμένοι μαθητές μπορούσαν να το διαχειριστούν αποτελεσματικά, με μοναδικό σημείο που απαιτούσε αυξημένη προσοχή το ερώτημα Γ4.
Θέμα Δ: Το τελευταίο θέμα περιείχε αυξημένες απαιτήσεις, κυρίως στα ερωτήματα Δ2 και Δ3. Η επιτυχής αντιμετώπισή τους προϋπέθετε εξοικείωση με αντίστοιχου τύπου ασκήσεις και συστηματική εξάσκηση κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας.
*Συμπέρασμα
Συνολικά, τα θέματα κινήθηκαν στα περσινά επίπεδα δυσκολίας, με ιδιαίτερα έντονη την παρουσία της Ιοντικής Ισορροπίας και της Οργανικής Χημείας. Ο μεγάλος όγκος των θεμάτων καθιστούσε απαραίτητη την ταχύτητα στη σκέψη και στη γραφή, σε συνδυασμό με απόλυτη προσοχή, ώστε να αποφευχθούν λάθη από βιασύνη. Παρά τις αυξημένες απαιτήσεις σε ορισμένα σημεία, οι μαθητές που είχαν προετοιμαστεί συστηματικά είχαν τη δυνατότητα να ανταποκριθούν με επιτυχία στις περισσότερες προκλήσεις της εξέτασης. Ευχόμαστε σε όλους τους υποψηφίους καλά αποτελέσματα και η προσπάθεια που κατέβαλαν όλη τη χρονιά να ανταμειφθεί με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Με αισιοδοξία και εμπιστοσύνη στις δυνάμεις τους, μπορούν πλέον να περιμένουν την ολοκλήρωση αυτής της σημαντικής διαδρομής με θετικές προοπτικές για το μέλλον.
*Χρήστος Μπάρδος, φυσικός
Τι είπαν οι μαθητές στην ‘δ’
-Κωνσταντίνος Βασιλείου, ΓΕΛ Κρεμαστής, Πληροφορική: «Τα θέματα ήταν γενικώς, βατά. Δεν συνάντησα ιδιαίτερη δυσκολία».
-Δημήτρης Αλεξόπουλος, ΓΕΛ Κρεμαστής, Πληροφορική: «Δεν ήταν ιδιαίτερα δύσκολα. Και ο χρόνος ήταν επαρκής για να γράψεις και να απαντήσεις σε όλα τα ερωτήματα».
-Βαγγέλης Καλογρίδης, ΓΕΛ Κρεμαστής, Πληροφορική: «Τα θέματα ήταν, βατά. Εάν κάποιος ήταν καλά προετοιμασμένος θα έγραψε πολύ καλά. Ακόμη και πιο μέτρια να είχες διαβάσει, σίγουρα θα έγραφες».
-Μαρία-Αγγέλα Κοντομανώλη, ΓΕΛ Κρεμαστής, Πληροφορική: «Τα θέματα ήταν εύκολα και βατά. Δεν συνάντησα ιδιαίτερη δυσκολία».
-Μαρία Ντέτσικα: ΓΕΛ Κρεμαστής, Πληροφορική: «Δεν ήταν ιδιαίτερα δύσκολα. Δεν υπήρχαν παγίδες και απάντησα σε όλες τις ερωτήσεις».
-Ελευθερία Πέτρα, ΓΕΛ Κρεμαστής, Πληροφορική: «Νομίζω ότι ήταν σχετικά εύκολα τα ερωτήματα. Δεν είχαν ιδιαίτερο βαθμό δυσκολίας. Εάν κάποιος είχε διαβάσει καλά, θα πάρει πολύ καλό βαθμό».
-Δήμητρα Γιάννη, ΓΕΛ Κρεμαστής, Χημεία: «Μερικά θέματα ήταν βατά, αλλά είχαν και κλιμακούμενη δυσκολία. Προσωπικά, δυσκολεύτηκα στο Δ το οποίο ήταν καλό θέμα αλλά δύσκολο».
-Μαρία Σκούλουκα, ΓΕΛ Κρεμαστής, Χημεία: «Ήταν δύσκολα και απαιτητικά. Προσωπικά ήθελα περισσότερο χρόνο για να γράψω. Πιστεύω ότι ήταν για πολύ καλά διαβασμένους».
«Αυλαία» για τα ΓΕΛ
την προσεχή Δευτέρα
8 Ιουνίου
Η «αυλαία» των Πανελλαδικών Εξετάσεων για του μαθητές των ΓΕΛ θα πέσει τη Δευτέρα 8 Ιουνίου 2026 με τα μαθήματα Ιστορίας, Φυσικής και Οικονομίας.
Δείτε περισσότερα άρθρα μας στα αποτελέσματα αναζήτησης
Add Dimokratiki.gr on Google ↗ Ακολουθήστε μας στο Google News ★ ↗Στο Google News πατήστε ★ Ακολουθήστε


.gif)













