80χρονος παππούς υπόλογος για σεξουαλική κακοποίηση της 8χρονης εγγονής του κατηγορούμενος και για συκοφαντική δυσφήμηση!

Στο εδώ­λιο του Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κεί­ου Ρόδου κα­τη­γο­ρού­με­νος για συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μη­ση τε­λε­σθεί­σα δη­μο­σί­ως και κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση θα κα­θί­σει την 28η Ιου­νί­ου 2024 ένας 80χρο­νος σή­με­ρα παπ­πούς κα­τη­γο­ρού­με­νος, σε δι­κο­γρα­φία που εκ­κρε­μεί ενώ­πιον του τα­κτι­κού Ανα­κρι­τή, για την κα­κο­ποί­η­ση της 8χρο­νης εγ­γο­νής του!

Η υπό­θε­ση που είχε προ­κα­λέ­σει πα­νελ­λή­νιο σάλο ανα­μέ­νε­ται ως προς το δεύ­τε­ρο σκέ­λος, που απο­τε­λεί και την ουσία της, να ξε­κα­θα­ρί­σει ενώ­πιον του Ανα­κρι­τή.

Μετά από εξέ­τα­ση του παι­διού, διε­νερ­γή­θη­καν με πα­ραγ­γε­λία της Ει­σαγ­γε­λέ­ως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου στον Πται­σμα­το­δί­κη Ρόδου, πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες από παι­δο­ψυ­χο­λό­γους, παι­δί­α­τρους και κοι­νω­νι­κή λει­τουρ­γό.

Η δι­κο­γρα­φία υπο­βλή­θη­κε εκ νέου στην Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών η οποία άσκη­σε διώ­ξεις στον παπ­πού του παι­διού για:

-Βια­σμό κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση.

-Γε­νε­τή­σιες πρά­ξεις κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση, με ανή­λι­κη που δεν συ­μπλή­ρω­σε τα 12 έτη.

-Κα­τά­χρη­ση ανη­λί­κων σε γε­νε­τή­σιες πρά­ξεις κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση.

-Γε­νε­τή­σια πράξη με­τα­ξύ συγ­γε­νών από ανιό­ντα κατ’ εξα­κο­λού­θη­ση.

Ο παπ­πούς έχει αρ­νη­θεί την τέ­λε­ση των αδι­κη­μά­των αυτών και εμ­μέ­νει στα όσα είχε ομο­λο­γή­σει η 50χρονη θεία του παι­διού, ότι δη­λα­δή έστη­σε μια σκευω­ρία προ­κει­μέ­νου να εξα­σφα­λί­σει ευ­τε­λές οι­κο­νο­μι­κό αντάλ­λαγ­μα και ότι με το δά­κτυ­λο προ­κά­λε­σε την ρήξη του παρ­θε­νι­κού υμένα του κο­ρι­τσιού.

Στο πλαί­σιο της ανα­κρί­σε­ως πρό­κει­ται να διευ­κρι­νι­σθούν εξάλ­λου τα όσα κα­τήγ­γει­λε εις βάρος του 80χρο­νου, μια 52χρονη σή­με­ρα, ομο­γε­νής από τις Η.Π.Α., που δια­τεί­νε­ται ότι τη βίασε σε μικρή ηλι­κία και τα οποία προ­σέ­δω­σαν νέα διά­στα­ση στην υπό­θε­ση.

Οπως απε­κά­λυ­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», πα­ρό­τι τα κα­ταγ­γελ­λό­με­να από την 52χρονη αδι­κή­μα­τα έχουν πλέον πα­ρα­γρα­φεί, η κα­τά­θε­σή της είναι εξαι­ρε­τι­κά επι­βα­ρυ­ντι­κή και έρ­χε­ται να δη­μιουρ­γή­σει εύ­λο­γα ερω­τη­μα­τι­κά που χρή­ζουν εξη­γή­σε­ων στο πλαί­σιο της έρευ­νας που διε­νερ­γεί­ται.

Την 23η Οκτω­βρί­ου 2021 στην Υπο­διεύ­θυν­ση Ασφα­λεί­ας Ηρα­κλεί­ου εμ­φα­νί­στη­κε μια 52χρονη ομο­γε­νής από τις Η.Π.Α. και εξέ­φρα­σε σε ένορ­κη κα­τά­θε­ση την επι­θυ­μία της να γνω­στο­ποι­ή­σει στις Αρχές κά­ποια γε­γο­νό­τα που μπο­ρεί, όπως τό­νι­σε, να βοη­θή­σουν στην απο­κά­λυ­ψη της αλή­θειας σχε­τι­κά με την υπό­θε­ση της κα­κο­ποί­η­σης της οκτά­χρο­νης στη Ρόδο.

Επε­σή­μα­νε ότι δεν γνω­ρί­ζει το όνομά της αλλά γνω­ρί­ζει τη μη­τέ­ρα της, υιο­θε­τη­μέ­νη κόρη του 80χρο­νου.

Πρό­σθε­σε ότι έχει φύγει από τη Ρόδο το 1995 και δεν έχει πλέον επαφή με την οι­κο­γέ­νεια του 80χρο­νου, αλλ’ ότι τα όσα κα­τα­θέ­τει τα έχει ανα­φέ­ρει και σε επι­στο­λή που απέ­στει­λε με τα­χυ­με­τα­φο­ρι­κή εται­ρεία στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου το έτος 2013. Δια­τεί­νε­ται ότι υπήρ­ξε θύμα σε­ξουα­λι­κής κα­κο­ποί­η­σης του παπ­πού, στο διά­στη­μα των ετών 1978 – 1982 του­λά­χι­στον 10 φορές.

Σε ό,τι αφορά στην εγ­γο­νή του από την ια­τρο­δι­κα­στι­κή εξέ­τα­ση και την εξέ­τα­ση γυ­ναι­κο­λό­γου προ­έ­κυ­ψε ότι το παιδί είχε φλεγ­μο­νή και είχε υπο­στεί με­ρι­κή ρήξη του παρ­θε­νι­κού του υμένα.

Απο­κλεί­στη­κε εξάλ­λου να έχει υπο­στεί παρά φύση βια­σμό από δια­δο­χι­κές εξε­τά­σεις και ου­σια­στι­κά «δια­ψεύ­στη­κε» ακα­τά­λη­πτη πε­ρι­γρα­φή του παι­διού, με νοη­τι­κή στέ­ρη­ση, σύμ­φω­να με την οποία ο παπ­πούς της έβαλε κάτι που πε­ρι­γρά­φει σαν μα­χαί­ρι.

Ο ια­τρο­δι­κα­στής στην τε­λευ­ταία του έκ­θε­ση πι­θα­νο­λο­γεί σφό­δρα ότι η δια­κό­ρευ­ση του παι­διού προ­ήλ­θε από δά­κτυ­λο, μετά και την ομο­λο­γία της 50χρο­νης θείας. Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», η θεία του παι­διού έχει ομο­λο­γή­σει ότι επε­δί­ω­ξε, εξα­πα­τώ­ντας τη μη­τέ­ρα, να εξα­σφα­λί­σει χρή­μα­τα από την ίδια και τον παπ­πού (200 και 500 ευρώ αντί­στοι­χα).

Από εκεί και πέρα ο 80χρο­νος με το κα­τη­γο­ρη­τή­ριο που σχη­μα­τί­στη­κε εις βάρος του και με το οποίο πα­ρα­πέμ­φθη­κε σε δίκη στο Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου φέ­ρε­ται να συ­κο­φά­ντη­σε την ομο­γε­νή από τις ΗΠΑ που τον κα­τήγ­γει­λε.

Μετά την κα­τά­θε­ση της εγκα­λού­σας, στο πλαί­σιο της ποι­νι­κής διε­ρεύ­νη­σης τε­λέ­σε­ως από τον κα­τη­γο­ρού­με­νο γε­νε­τή­σιων πρά­ξε­ων σε βάρος της ανή­λι­κης εγ­γο­νής του, στην οποία κα­τά­θε­ση η εγκα­λού­σα ανέ­φε­ρε ότι ο κα­τη­γο­ρού­με­νος είχε κα­κο­ποι­ή­σει και την ίδια όταν ήταν ανή­λι­κη, ο κα­τη­γο­ρού­με­νος μέσω δη­λώ­σε­ών του σε ενη­με­ρω­τι­κές εκ­πο­μπές, αλλά και δη­λώ­σε­ών του σε εφη­με­ρί­δα, ισχυ­ρί­στη­κε δη­μο­σί­ως ενώ­πιον τρί­των, ήτοι ενώ­πιον αο­ρί­στου αριθ­μού τη­λε­θε­α­τών των πα­ρα­κά­τω ανα­φε­ρό­με­νων τη­λε­ο­πτι­κών εκ­πο­μπών αλλά και ανα­γνω­στών, για την εγκα­λού­σα, ότι δεν την γνω­ρί­ζει, ότι αυτή προ­έ­βη στην ανω­τέ­ρω κα­τά­θε­ση για προ­σω­πι­κό όφε­λος προ­κει­μέ­νου να απο­κο­μί­σει κέρ­δος ένεκα οι­κο­γε­νεια­κών κτη­μα­τι­κών δια­φο­ρών, ότι έχει κα­τα­χρα­στεί την οι­κο­νο­μι­κή της πε­ριου­σία, ότι έχει κάνει πλα­στο­γρα­φί­ες, ότι θέλει χρή­μα­τα και στην κα­τά­θε­σή της ανα­φο­ρι­κά με την σε βάρος της κα­κο­ποί­η­ση από αυτόν κατά τον χρόνο της ανη­λι­κό­τη­τάς της για να τον εκ­βιά­σει.

Την υπό­θε­ση χει­ρί­ζο­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Στέ­λιος Αλε­ξαν­δρής και Πο­λυ­ξέ­νη Χα­τζη­γιάν­νη.