Γιώργος Τριάντος: «Μέχρι σήμερα απουσιάζει ένας σαφής απολογισμός πεπραγμένων και περαιτέρω σχεδιασμού, από τη Δημοτική Αρχή»

Κύριε Τριάντο, η δημο­τική αρχή, έκλεισε πάνω από έναν χρόνο στο τιμόνι του Δήμου. Ωστόσο, δεν έχει επι­τύ­χει σε όσα δεσμεύ­τηκε εξ αρχής, ανα­λώ­νε­ται στο τι παρέ­λαβε από τους προ­κα­τό­χους της ενώ δεν δείχνει διάθεση δυνα­μι­κής διεκ­δί­κη­σης σχετικά με τους πόρους που απαι­τού­νται για την απο­κα­τά­σταση των ζημιών από τη θεο­μη­νία Bora που έπληξε το νησί. Πώς το σχο­λιά­ζετε;

Καταρ­χήν θέλω να σας ευχα­ρι­στήσω για την πρό­σκληση να κατα­θέσω την άποψή μου για τα ερω­τή­ματα που μου θέσατε. Και θα το κάνω από την πλευρά του δημότη που ενδια­φέ­ρε­ται για τα τεκται­νό­μενα στον τόπο μας που όλοι οφεί­λουμε να αντα­πο­κρι­νό­μα­στε και να συμ­βάλ­λουμε στα πλαίσια των δυνα­το­τή­των μας.

Για να κάνει κανείς απο­λο­γι­σμό και πιθανή κριτική ή επι­βρά­βευση θα πρέπει να έχει μπροστά του και πει­στικά δεδο­μένα και πράξεις. Σχε­δια­σμό και όραμα. Δυστυ­χώς μέχρι σήμερα απου­σιά­ζει ένας σαφής απο­λο­γι­σμός πεπραγ­μέ­νων και περαι­τέρω σχε­δια­σμού. Απο­σπα­σμα­τικά μέτρα, δημό­σιες αντι­πα­ρα­θέ­σεις, καμένη γη και αγω­νιώ­δης ανα­ζή­τηση σκαν­δά­λων και ευθυνών δεν συνι­στούν απο­λο­γι­σμό ή παρα­γωγή έργου. Και προς αποφυγή παρε­ξη­γή­σεων δεν τα αναφέρω αυτά υπό τύπον παρα­τα­ξια­κής αντι­πα­ρά­θε­σης ή μηδε­νι­σμού. Είναι μία αγω­νιώ­δης προ­σπά­θεια βελ­τί­ω­σης της καθη­με­ρι­νό­τη­τας, της βιω­σι­μό­τη­τας και της παρα­γω­γής έργου επ’ ωφελεία της πόλης και των κατοί­κων της. Κατα­νο­ούμε πλήρως την περίοδο χάριτος και προ­σαρ­μο­γής της νέας Δημο­τι­κής Αρχής, πλην όμως θα πρέπει να δοθούν απτά δείγ­ματα ότι υπάρχει προ­γραμ­μα­τι­σμός, σχε­δια­σμός και εκτέ­λεση έργων. Δεν πρέπει να μας δια­φεύ­γει το γεγονός ότι ο χρόνος παρέρ­χε­ται πολύ γρήγορα, δεν ανα­πλη­ρώ­νε­ται οποια­δή­ποτε ολι­γω­ρία και αναβολή.

Ως προς την απο­κα­τά­σταση των ζημιών από τη πρό­σφατη κακο­και­ρία υπάρχει μία σύγχυση για το ποιος είναι αρμό­διος, ποιος έχει αρμο­διό­τη­τες και τι σχε­δια­σμός έχει γίνει. Είναι απα­ραί­τητη η συμπό­ρευση και η συνερ­γα­σία όλων των βαθμών αυτο­διοί­κη­σης με μονα­δικό σκοπό τη διεκ­δί­κηση και την επι­τέ­λους επίλυση του προ­βλή­μα­τος. Είναι μονό­δρο­μος η συνερ­γα­σία και είναι απα­ραί­τητη παρά­βλεψη προ­σω­πι­κών φιλο­δο­ξιών και μονο­με­ρών διεκ­δι­κή­σεων που μόνο σύγχυση και προ­βλή­ματα δημιουρ­γούν. Και επι­τέ­λους ο καθένας, ανάλογα με τις ικα­νό­τη­τες ή τις δυνα­τό­τη­τές του, να ανα­λά­βει ρόλο σε αυτή τη διεκ­δί­κηση. Δεν είναι δυνατόν, εγγε­νείς αδυ­να­μίες ή μειω­μέ­νες ικα­νό­τη­τες να απο­τε­λούν τρο­χο­πέδη στην επι­βαλ­λό­μενη αγαστή συνερ­γα­σία των εμπλε­κο­μέ­νων.

Η δια­φαι­νό­μενη ρήξη ανάμεσα στον Δήμο Ρόδου και την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου επι­βε­βαιώ­νε­ται, παρά τις θετικές προ­θέ­σεις της Περι­φέ­ρειας. Κατά την εκτί­μησή σας, πώς θα λει­τουρ­γή­σει αυτό στην πράξη ανάμεσα στους δύο βαθμούς Τ.Α.;

Αν πράγ­ματι υπάρχει ρήξη, πράγμα το οποίο γνω­ρί­ζουν μόνο οι εμπλε­κό­με­νοι, θα πρέπει να ανα­λυ­θούν τα αίτια, οι αφορμές και το τελικό απο­τέ­λε­σμα που πιθανόν αυτή θα απο­φέ­ρει. Τα βήματα της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, ασφαλώς και δεν πρέπει να συγκρί­νο­νται με αυτά του Δήμου Ρόδου. Απέχουν πάρα πολύ και υπάρχει μία δυσαρ­μο­νία κινή­σεως και απο­τε­λέ­σμα­τος. Αυτό θα πρέπει να απο­τε­λέ­σει, όχι σημείο αντι­πα­ρά­θε­σης αλλά σημείο εκκί­νη­σης στις σχέσεις Δ.Ρ. και ΠΝΑι. Αυτό άλλωστε απο­τε­λεί απαί­τηση και δια­χρο­νικό αίτημα των πολιτών. Δεν τους ενδια­φέ­ρει ποιος θα το κάνει. Ας το κάνει ο ικα­νό­τε­ρος και ο καταλ­λη­λό­τε­ρος, φτάνει το απο­τέ­λε­σμα να είναι το προσ­δο­κώ­μενο. Τα γεγο­νότα άλλωστε, είναι αδιά­ψευ­στος μάρ­τυ­ρας των απο­τε­λε­σμά­των όταν υπάρχει συνερ­γα­σία, παρα­με­ρι­σμός προ­σω­πι­κών φιλο­δο­ξιών ή αντι­κει­με­νι­κής αδυ­να­μίας αντα­πό­κρι­σης στις κρί­σι­μες κατα­στά­σεις.

Πρό­σφατα, ανα­φέ­ρατε ότι “δεν μπο­ρούμε να κατα­πί­νουμε προ­σπά­θειες μηδε­νι­σμού ενερ­γειών της προη­γού­με­νης δημο­τι­κής αρχής” για συγκε­κρι­μένο θέμα που ανέκυψε με τις δηλώ­σεις του κ. Σωτρίλλη. Βλέπετε να συνε­χί­ζουν αυτή την πρα­κτική τα στελέχη της Δημο­τι­κής Αρχής;

Η δια­χρο­νική πραγ­μα­τι­κό­τητα έχει απο­δεί­ξει πέραν πάσης αμφι­σβή­τη­σης ότι δεν απα­ξιώ­νεις, ούτε μηδε­νί­ζεις καλές πρα­κτι­κές και τον πολι­τικό πολι­τι­σμό που πρέπει να δια­κρί­νει τις σχέσεις μεταξύ ανθρώ­πων που έτυχε να υπη­ρε­τή­σουν έναν θεσμό από μία θέση ευθύνης. Αυτό και μόνο θα πρέπει να απο­τε­λεί κρι­τή­ριο έκφρα­σης. Συνέ­χιση καλών πρα­κτι­κών, βελ­τί­ωση υπαρ­χό­ντων και συνερ­γα­σία. Η τυχόν απο­μεί­ωση δεν πρέπει να απο­τε­λεί το ζητού­μενο αλλά αντί­θετα δεν πει­ρά­ζει κάποιον, η ανα­γνώ­ριση καλών ή κακών πρα­κτι­κών και η προ­σπά­θεια επί­λυ­σης προ­βλη­μά­των. Η παρου­σία μου στα κοινά δεν έχει να επι­δεί­ξει δείγ­ματα αλα­ζο­νείας, έπαρσης και εμμονής. Ούτε ότι η προη­γού­μενη δημο­τική αρχή, έφερε την κατα­στροφή και το μηδέν. Πάνω στο πλαίσιο αυτό -κατά τη γνώμη μου- θα πρέπει κινού­μα­στε. Κανείς δεν εκλέ­χτηκε για να φέρει την κατα­στροφή ή το τέλος του Δήμου.

Για το Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου, πρό­σφατα έγιναν τα εγκαί­νια της ανα­και­νι­σμέ­νης καρ­διο­λο­γι­κής κλι­νι­κής. Σύμφωνα με τον Χρήστο Ροϊλό, θα γίνουν και άλλα έργα στο ΓΝ Ρόδου, ενώ θα γίνουν βελ­τιώ­σεις στις δομές υγείας του νησιού. Είστε αισιό­δο­ξος για τις αλλαγές και για την προ­σέλ­κυση γιατρών να στε­λε­χώ­σουν τις κλι­νι­κές;

Κλεί­νουν σχεδόν 25 χρόνια από τη ημέρα της λει­τουρ­γίας του νοσο­κο­μείου επί ημερών του αεί­μνη­στου Δημήτρη Κρε­μα­στι­νού. Ήταν επο­μέ­νως απα­ραί­τητη η ανα­καί­νιση και συντή­ρηση του κτηρίου και των κλι­νι­κών. Το οφεί­λουμε και προς τους ασθε­νείς και προς τους εαυτούς μας, σαν γιατροί.

Δυστυ­χώς από τις μέχρι σήμερα προ­κη­ρύ­ξεις, δια­φαί­νε­ται ότι τα νοσο­κο­μεία ιδιαί­τερα της περιο­χής μας, δεν είναι ελκυ­στικά για την προ­σέ­λευση νέων ιατρών και νοση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού. Και μιλάμε για εξει­δι­κευ­μέ­νους για­τρούς και όχι για ειδι­κευό­με­νους και για­τρούς υπαί­θρου. Εκεί υπο­χρε­ω­τικά υπάρχει προ­σέ­λευση. Η απο­χώ­ρηση εξει­δι­κευ­μέ­νων ιατρών γα δια­φό­ρους λόγους είναι δυσα­νά­λογη με την προ­σέ­λευση νέων με απο­τέ­λε­σμα να υπάρ­χουν κενά. Δεν κιν­δυ­νο­λο­γούμε, απλά εκφρά­ζουμε την πραγ­μα­τι­κό­τητα. Η ανα­καί­νιση κλι­νι­κών από μόνη της συμ­βάλ­λει στην ανα­βάθ­μιση των υπη­ρε­σιών, αλλά ανα­δει­κνύει ταυ­τό­χρονα, την έλλειψη στε­λέ­χω­σης και απο­στέ­ρη­σης βασικών λει­τουρ­γιών. Για να απο­κτή­σουν προ­στι­θέ­μενη αξία, την ενί­σχυση από την ΠΝΑι, την Ευρω­παϊκή Ένωση και άλλους κρα­τι­κούς πόρους, θα πρέπει να ακο­λου­θή­σει η ανάλογη στε­λέ­χωση και ανα­πλή­ρωση των έμψυχων απω­λειών. Οι αναγ­γε­λίες για τα Κέντρα Υγείας και ειδικά της Νότιας Ρόδου θα πρέπει να υλο­ποι­η­θούν το συντο­μό­τερο, δεδο­μέ­νης της ανερ­χό­με­νης ανά­πτυ­ξης της περιο­χής.

Η αφορμή αυτής της συνέ­ντευ­ξης δεν υπο­κρύ­πτει καμία προ­σω­πική ή άλλη φιλο­δο­ξία. Απλά εξη­γού­νται και παρα­τί­θε­νται θέσεις που μου ζητή­θη­καν με απο­κλει­στικό σκοπό τη συμβολή και προ­σφορά προ­βλη­μα­τι­σμού και αγωνίας για τα τεκται­νό­μενα στον τόπο μας. Κανείς δεν θέλει το κακό του νησιού, αντί­θετα υπάρ­χουν πολλοί που ενδια­φέ­ρο­νται και αγω­νιούν γιατί αυτός τόπος είναι η ζωή, το παρόν και το μέλλον μας. Και είμαστε υπο­χρε­ω­μέ­νοι να είμαστε αυστη­ροί και δίκαιοι απέ­να­ντι σε οποιον­δή­ποτε έχει

την ευθύνη δια­κυ­βέρ­νη­σης και δια­χεί­ρι­σής του.