“Η λάσπη είναι το υλικό που τους ενώνει”- Άρθρο του Χρήστου Ευστρατίου

Εντε­ταλ­μέ­νου Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βού­λου και μέλους της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής Νοτίου Αιγαίου

Τελευ­ταία μπορούν όλοι να δουν πιο  καθαρά όλη την πορεία αυτών που προ­σπα­θούν εδώ και καιρό να δυνα­μι­τί­σουν την πρόοδο στα νησιά μας, μόνο και μόνο επειδή αυτό θα τους έδινε ένα όπλο για να στρέ­ψουν ενα­ντίον της Περι­φε­ρεια­κής αρχής και του Γιώργου Χατζη­μάρ­κου.

Η πρώτη μεγάλη από­πειρα να στα­μα­τή­σει ένα έργο κοινής ωφε­λείας στη Ρόδο,  είχε γίνει με το Φράγμα Γαδουρά. Όλοι θυμό­μα­στε τον πόλεμο, τις απειλές έναντι των μελών της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής, τις απα­ρά­δε­κτες δικα­στι­κές καθυ­στε­ρή­σεις που οδή­γη­σαν σε δύσκο­λες συν­θή­κες για μας τους Ροδίτες το καλο­καίρι του 2017, μέχρις ότου δικαιω­θεί πλήρως η Περι­φέ­ρεια σε κάθε επίπεδο. Με σκοπό τους να βλάψουν τον Περι­φε­ρειάρχη, αδια­φο­ρώ­ντας για την τεχνητή έλλειψη του βασικού αγαθού που δημιουρ­γού­σαν για να πετύ­χουν αυτό τον σκοπό.

Το ίδιο ακριβώς επι­χεί­ρη­σαν να κάνουν με ένα άλλο τερά­στιας σημα­σίας  πρό­βλημα που αντι­με­τω­πί­ζουμε εδώ στη Ρόδο, αυτό της οδικής ασφα­λείας την νύχτα, το οποίο η Περι­φέ­ρεια έχει δρο­μο­λο­γή­σει να λυθεί για τα καλά ,δηλαδή με φωτισμό ευρω­παϊ­κών προ­δια­γρα­φών, με οικο­λο­γικά φώτα led, για το μεγα­λύ­τερο μέρος του οδικού δικτύου και με εγγυ­η­μένη απόδοση για 10 ολό­κληρα χρόνια (μέχρι 48 ώρες θα μπορεί να βρί­σκε­ται φωτι­στικό εκτός λει­τουρ­γίας, τόσο αυστηρό είναι το πλαίσιο που βάλαμε), γιατί δεν αξίζει τίποτα λιγό­τερο η Ρόδος μας.

Και εδώ ,σε αυτόν το δια­γω­νι­σμό από νωρίς αρχί­σανε τα “όργανα”, προ­σφυ­γές κλπ .Κατα­νοητό μέχρις ένα σημείο, για ένα μεγάλο δια­γω­νι­σμός.

Εδώ λοιπόν, ακριβώς επειδή το πλαίσιο για τέτοιους δια­γω­νι­σμούς είναι και­νούρ­γιο, υπε­βλήθη ένα πρώτο σχέδιο στην αρχή, που είχε δημιουρ­γη­θεί για να ελέγχει τους δια­γω­νι­σμούς πριν αυτοί πάρουν τη δικα­στική οδό. Η αρχή έκανε τις παρα­τη­ρή­σεις της, και η Περι­φέ­ρεια τις ενσω­μά­τωσε στον και­νούρ­γιο δια­γω­νι­σμό που τελικά προ­κή­ρυξε .

Και σε αυτό το σημείο άρχισε το μένος και η λάσπη. Αυτοί που δεν ενδια­φέ­ρο­νται για το κοινό καλό, αλλά για τα δικά τους οφέλη,  αιφ­νι­διά­στη­καν  από το γεγονός ότι ο Γιώργος Χατζη­μάρ­κος επέλεξε την οδό του νέου δια­γω­νι­σμού, αντί να πατήσει την νάρκη που είχαν στήσει, με διαρ­κείς διορ­θώ­σεις που θα χρεια­ζό­τανε ο προη­γού­με­νος .Και αυτό επειδή ο Γιώργος Χατζη­μάρ­κος και η Περι­φε­ρειακή Αρχή ενδια­φέ­ρο­νται για τον φωτισμό του οδικού δικτύου και γιαυτό επέ­λε­ξαν την πιο γρήγορη οδό, έστω και αν αυτό σήμαινε περισ­σό­τερη δουλειά. Αυτήν δεν την φοβη­θή­καμε ποτέ.

Και τώρα, αφού και σε αυτή την περί­πτωση η Περι­φε­ρειακή αρχή δικαιώ­θηκε πλήρως, πάλι σε όλα τα επίπεδα και πάλι αφού η άλλη πλευρά είχε συρθεί σε λάσπη ,απειλές ,μηνύ­σεις (ναι φτάσανε και σε αυτό ) και με όλη τους τη δύναμη προ­σπά­θη­σαν να ακυ­ρώ­σουν και αυτό το δια­γω­νι­σμό ,προ­σπά­θη­σαν δηλαδή να εμπο­δί­σουν τον φωτισμό του οδικού δικτύου.

Το νέο τους χαμηλό είναι βέβαια ότι τώρα – μετά που ο νέος δια­γω­νι­σμός κρίθηκε  απο­λύ­τως σύν­νο­μος και επω­φε­λής για το δημόσιο συμ­φέ­ρον από  κάθε άποψη – προ­φα­σί­ζο­νται ότι δεν είναι αυτός ο δια­γω­νι­σμός τον οποίο δεν θέλανε αλλά ο … προη­γού­με­νος (ο οποίος δεν προ­χώ­ρησε και για τον οποίο δεν έχει ξοδευ­τεί ούτε ένα ευρώ δημο­σίου χρή­μα­τος – γιατί ξαφνικά δήθεν αυτό τους ένοιαξε ).

Αυτό είναι άλλο ένα μεγάλο ψέμα. Διότι για αυτόν ακριβώς τον δια­γω­νι­σμό ο Πανα­γιώ­της  Κου­νά­κης έλεγε στο Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο της Τρίτης 27 Νοεμ­βρίου 2018 (στη συζή­τηση για αυτόν ακριβώς τον δια­γω­νι­σμό και όχι κανέναν άλλο) ότι «Θεωρώ ότι ο Δια­γω­νι­σμός αυτός πρέπει να ακυ­ρω­θεί» και ότι “αυτός ο δια­γω­νι­σμός έχει πάρα πολλά λάθη ,σκιές, στε­να­χώ­ριες”, κατα­λή­γο­ντας με την απειλή “Να κατα­λή­ξουμε σε μηνύ­σεις”;.

Να λοιπόν που όπως απε­δεί­χθη περί­τρανα αυτός ο δια­γω­νι­σμός δεν είχε ούτε λάθη ούτε σκιές , κρίθηκε στο σύνολό του και σε κάθε του βήμα από ανώτατο δικα­στή­ριο και βρέθηκε απόλυτα καθαρός και σύν­νο­μος.

Η μόνη σας «στε­να­χώ­ρια»  κύριοι, είναι ακριβώς αυτό, ότι η Περι­φε­ρειακή αρχή κατά­φερε να ξεφύγει από τις παγίδες και πρόλαβε να περάσει από όλες τις δια­δι­κα­σίες σε χρόνο που δεν φαντα­ζό­σα­σταν. Αν βέβαια τον ακυ­ρώ­ναμε, όπως θέλατε και δηλώ­νατε στο Περι­φε­ρειακό Συμ­βού­λιο (τα πρα­κτικά για την ακρί­βεια μπο­ρείτε να τα ελέγ­ξετε και εσείς και όποιος επι­θυ­μεί), τότε δεν θα είχαμε φως στο οδικό δίκτυο και αυτό θα σας βόλευε πάρα πολύ,  γιατί θα σας έφταιγε (όπως για όλα τα άλλα)ο Χατζη­μάρ­κος.  Ειλι­κρινά θα περί­μενε κανείς του­λά­χι­στον μια συγνώμη αν όχι συγ­χα­ρη­τή­ρια για το τόσο ανα­γκαίο αυτό έργο (που ξαφνικά λέτε ότι το θέλατε κιόλας!!).

Αλλά και μηνύ­σεις τελικά έγιναν. Επα­να­λαμ­βάνω,  γιατί επι­μέ­νετε στη σύγχυση  με τον δια­γω­νι­σμό που δεν έγινε;  Μηνύ­σεις (ένορκες μηνυ­τή­ριες ανα­φο­ρές) έγιναν για τον δια­γω­νι­σμό που κρίθηκε από το δικα­στή­ριο, οι οποίες περιέ­χουν άδικες ανα­φο­ρές για τα μέλη της Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής.

Έγιναν από μέλη της παρά­τα­ξης Γλυνού ,δηλαδή από μέλη του Περι­φε­ρεια­κού Συμ­βου­λίου που τυγ­χά­νει να είναι και υπο­ψή­φιοι με την παρά­ταξη Γλυνού.

Έγιναν για να εμπο­δί­σουν τον φωτισμό του οδικού δικτύου στη Ρόδο .

Έγιναν για να καθυ­στε­ρή­σουν όσο μπορούν τη δια­δι­κα­σία ώστε να μην προ­λά­βει ο Χατζη­μάρ­κος να βάλει φώτα.

Έγιναν γιατί το μόνο που σας νοιάζει είναι να μην φανεί το έργο του Χατζη­μάρ­κου και ας είναι η Ρόδος χωρίς φώτα ,και ας είναι η Ρόδος χωρίς νερό.

Νομί­ζετε ότι  αν τη δια­δι­κα­σία καθυ­στέ­ρη­σης την κινεί υπο­ψή­φιος του Γλυνού εκτός Ρόδου,  οι Ροδίτες δεν θα το συν­δέ­σουν.  Νομί­ζετε ότι κοι­μό­μα­στε;

Αλλά βλέπετε η λάσπη είναι συν­δε­τικό υλικό και εύκολα δια­κρί­νει κανείς ποια είναι τα κοινά κίνητρα και τα κοντό­φθαλμα συμ­φέ­ρο­ντα αυτών που τη χρη­σι­μο­ποιούν .

Εμείς και η πλειο­ψη­φία των Ροδιτών επι­λέ­γουμε να πάμε μπροστά τα νησιά μας. Όση λάσπη κι αν μας ρίξουν, αφού μόνο αυτό ξέρουν να κάνουν και μόνο με αυτό πολι­τεύ­ο­νται, πάνω μας δεν κολλάει.