Politico: Το σχέδιο Κομισιόν για την επανέναρξη των ταξιδιών – Ποιοι συμφωνούν, ποιοι διαφωνούν, πότε θα είναι έτοιμο

Στην επα­νέ­ναρ­ξη των τα­ξι­διών εντός της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης στο­χεύ­ει η Κο­μι­σιόν, προ­α­ναγ­γέλ­λο­ντας την υιο­θέ­τη­ση νο­μο­θε­τι­κής πρό­τα­σης σε ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο για ένα «Πρά­σι­νο Ψη­φια­κό Πι­στο­ποι­η­τι­κό» («Digital Green Certificate»), στις 17 Μαρ­τί­ου 2021.

Όπως ανέ­φε­ρε η επι­κε­φα­λής της Κο­μι­σιόν Ούρ­σου­λα φον ντερ, σε επι­στο­λή της στις ευ­ρω­παϊ­κές χώρες, σκο­πός είναι «να δια­σφα­λι­στεί ότι όπου οι άν­θρω­ποι μπο­ρούν να απο­λαμ­βά­νουν την ελεύ­θε­ρη κυ­κλο­φο­ρία χωρίς κίν­δυ­νο για τη δη­μό­σια υγεία, θα πρέ­πει να μπο­ρούν να το κά­νουν».

«Το Πρά­σι­νο Ψη­φια­κό Πι­στο­ποι­η­τι­κό θα σχε­δια­στεί για να διευ­κο­λύ­νει την ελεύ­θε­ρη κυ­κλο­φο­ρία και να δια­σφα­λί­ζει ότι ενώ ορι­σμέ­νοι πε­ριο­ρι­σμοί της ελεύ­θε­ρης κυ­κλο­φο­ρί­ας θα πα­ρα­μεί­νουν σε ισχύ, αυτοί θα χρη­σι­μο­ποι­η­θούν μόνο όταν δι­καιο­λο­γεί­ται και στο βαθμό που είναι απα­ραί­τη­το», ανέ­φε­ρε η επι­στο­λή, σύμ­φω­να με το Politico.

Ποιο είναι το σχέ­διο;

Η νο­μο­θε­τι­κή πρό­τα­ση της Κο­μι­σιόν θε­σπί­ζε­ται στις 17 Μαρ­τί­ου. Οπως ση­μειώ­νει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά το Politico, η ημε­ρο­μη­νία μπο­ρεί να είναι κοντά, αλλά οι πε­ρισ­σό­τε­ρες λε­πτο­μέ­ρειες δεν έχουν ακόμη συ­μπλη­ρω­θεί. Η Κο­μι­σιόν εκτί­μη­σε τις πρώ­τες σκέ­ψεις των χωρών της ΕΕ, την Τε­τάρ­τη, σε μια συ­ζή­τη­ση όπου πολ­λοί δι­πλω­μά­τες χα­ρα­κτή­ρι­σαν ως «χάος». «Υπάρ­χει μια βαθιά έλ­λει­ψη σα­φή­νειας ως προς το τι είναι πραγ­μα­τι­κά είναι το πι­στο­ποι­η­τι­κό», ανέ­φε­ρε ένας δι­πλω­μά­της.

Αυτό που είναι βέ­βαιο, ωστό­σο, είναι ότι η Κο­μι­σιόν θέλει το πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού να μην πε­ρι­λαμ­βά­νει μόνο απο­δει­κτι­κά στοι­χεία των δό­σε­ων, αλλά και απο­τε­λέ­σμα­τα τεστ και πλη­ρο­φο­ρί­ες σχε­τι­κά με την ανάρ­ρω­ση από τον ιό.

Ποιος προ­ω­θεί την ιδέα για το πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού;

Το σχέ­διο είναι ιδιαί­τε­ρα ση­μα­ντι­κό για της χώρες της νό­τιας Ευ­ρώ­πης, που εξαρ­τώ­νται από του­ρι­σμό, όπως η Ισπα­νία, η Μάλτα, η Κύ­προς και η Ελ­λά­δα.

«Η δια­σφά­λι­ση της τα­χύ­τε­ρης δυ­να­τής απο­κα­τά­στα­σης της ελεύ­θε­ρης κυ­κλο­φο­ρί­ας είναι, κατ’ ανά­γκη, θε­με­λιώ­δης προ­τε­ραιό­τη­τα για όλους μας», έγρα­ψε ο Ελ­λη­νας πρω­θυ­πουρ­γός της Ελ­λά­δας Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης, ο πρώ­τος που υπε­ρα­σπί­στη­κε την ιδέα, τον Ια­νουά­ριο στην Φον ντερ Λάιεν.

Από την άλλη, υπάρ­χουν οι χώρες που ανυ­πο­μο­νούν: χώρες δεν έχουν διά­θε­ση να πε­ρι­μέ­νουν: Ο υφυ­πουρ­γός Του­ρι­σμού της Κύ­πρου Σάβ­βας Περ­δί­ος δή­λω­σε την Πέμ­πτη ότι οι εμ­βο­λια­σμέ­νοι Βρε­τα­νοί θα γί­νο­νται δε­κτοί στη χώρα χωρίς πε­ριο­ρι­σμούς από τον Μάιο. Η Ισπα­νία και η Ελ­λά­δα εξε­τά­ζουν επί­σης έναν «πρά­σι­νο μο­νο­πά­τι».

Άλλες χώρες που τά­χθη­καν υπέρ είναι ο Αυ­στρια­κός κα­γκε­λά­ριος Σε­μπα­στιάν Κούρτς, ο οποί­ος ζή­τη­σε ψη­φια­κό πρά­σι­νο πι­στο­ποι­η­τι­κό σε βι­ντε­ο­διά­σκε­ψη ηγε­τών της ΕΕ την προη­γού­με­νη εβδο­μά­δα, ενώ η Δανία και η Σου­η­δία ανα­κοί­νω­σαν τα σχέ­διά τους για τη δη­μιουρ­γία πι­στο­ποι­η­τι­κού για την επα­νεκ­κί­νη­ση των τα­ξι­διών. Η Εσθο­νία, από την άλλη, ερ­γά­ζε­ται σε πι­λο­τι­κό πρό­γραμ­μα για πα­γκό­σμια πι­στο­ποι­η­τι­κά με τον Πα­γκό­σμιο Ορ­γα­νι­σμό Υγεί­ας.

Τάσ­σο­νται υπέρ όλες οι χώρες της ΕΕ;

Σύμ­φω­να με το Politico, μπο­ρεί οι Ευ­ρω­παί­οι ηγέ­τες να είχαν μια κοινή προ­σέγ­γι­ση σχε­τι­κά με τα πι­στο­ποι­η­τι­κά, αλλά αυτό δεν ση­μαί­νει ότι όλοι συμ­φω­νούν, καθώς αυτή «η χλια­ρή προ­σέγ­γι­ση αφή­νει άφθο­νο πε­ρι­θώ­ριο» για αμ­φι­βο­λί­ες.

«Δεν θα δεχτώ ένα σύ­στη­μα που προ­ϋ­πο­θέ­τει την πρό­σβα­ση σε αυτήν ή στην άλλη χώρα με πι­στο­ποι­η­τι­κό», δή­λω­σε την Πέμ­πτη ο Εμ­μα­νου­έλ Μα­κρόν. Η ΕΕ πρέ­πει να απο­φύ­γει ένα σε­νά­ριο όπου κάθε χώρα ανα­πτύσ­σει το δικό της σύ­στη­μα, πρό­σθε­σε, αλλά «ένα τέ­τοιο έγ­γρα­φο δεν πρέ­πει να πα­ρέ­χει συ­γκε­κρι­μέ­να δι­καιώ­μα­τα σε άτομα που έχουν εμ­βο­λια­στεί». Πα­ρό­μοια και η στάση της ΥΠΕΞ του Βελ­γί­ου, Σόφι Βίλ­μες, που τό­νι­σε ότι είναι πιο θε­με­λιώ­δης από ποτέ η απα­γό­ρευ­ση των δια­κρί­σε­ων.

Η Αν­γκε­λα Μέρ­κελ, με τη σειρά της, δή­λω­σε την πε­ρα­σμέ­νη εβδο­μά­δα Η Γερ­μα­νί­δα κα­γκε­λά­ριος Άν­γκε­λα Μέρ­κελ δή­λω­σε επί­σης την πε­ρα­σμέ­νη εβδο­μά­δα ότι το πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμού δεν μπο­ρεί να είναι η «μόνη» λύση για να επι­τρέ­πε­ται το τα­ξί­δι, καθώς, για πα­ρά­δειγ­μα, δεν υπάρ­χει ακόμη δια­θέ­σι­μο εμ­βό­λιο κο­ρω­νοϊ­ού για ανη­λί­κου, ενώ πρό­σθε­σε ότι ένα αρ­νη­τι­κό τεστ θα συ­νε­χί­σει να είναι μια εναλ­λα­κτι­κή λύση.

Αν και κα­νείς δεν αντι­τί­θε­ται στην ιδέα κατ ‘αρχήν, υπάρ­χουν πρα­κτι­κές και ηθι­κές ανη­συ­χί­ες, δή­λω­σε ο πρω­θυ­πουρ­γός της Ολ­λαν­δί­ας Μαρκ Ρούτε, επι­ση­μαί­νο­ντας το προ­βλη­μα­τι­σμό του για το εάν οι εμ­βο­λια­σμέ­νοι τα­ξι­διώ­τες θα μπο­ρού­σαν να με­τα­δώ­σουν την ασθέ­νεια.

Θα είναι έτοι­μο μέχρι το κα­λο­καί­ρι;

Το Politico εξη­γεί ότι οι ηγέ­τες θα πρέ­πει να εφαρ­μό­σουν ένα ενιαίο πι­στο­ποι­η­τι­κό στα συ­στή­μα­τα υγεί­ας και στα σύ­νο­ρά τους και από την πλευ­ρά της η Κο­μι­σιόν θα πρέ­πει να δη­μιουρ­γή­σει μια «πύλη» για τη σύν­δε­ση των εθνι­κών συ­στη­μά­των -κάτι που όπως προει­δο­ποί­η­σε η Φον ντερ Λάιεν θα διαρ­κέ­σει του­λά­χι­στον τρεις μήνες. Μά­λι­στα, έγ­γρα­φο που εστά­λη σε αντι­προ­σω­πεί­ες χωρών έθεσε ήδη την προ­ο­πτι­κή ενός τε­τρα­μή­νου.

Σε αυτό το ση­μείο το δη­μο­σί­ευ­μα το­νί­ζει η δη­μιουρ­γία μιας τέ­τοιας «πύλης» δεν θα είναι εύ­κο­λη υπό­θε­ση, υπεν­θυ­μί­ζο­ντας τι συ­νέ­βη όταν χώρες της ΕΕ ανέ­πτυ­ξαν εφαρ­μο­γές πα­ρα­κο­λού­θη­σης της λοί­μω­ξης, πέ­ρυ­σι, όπου ορι­σμέ­νες διά­λε­ξαν δια­φο­ρε­τι­κές τε­χνο­λο­γι­κές λύ­σεις που κα­θι­στού­σε δύ­σκο­λη ή αδύ­να­τη την ανταλ­λα­γή δε­δο­μέ­νων.

Χρειά­ζε­ται να ανταλ­λά­ξω το «απόρ­ρη­το» μου για δια­κο­πές;

Ενα από τα φλέ­γο­ντα ζη­τή­μα­τα σχε­τι­κά με το πι­στο­ποι­η­τι­κό εμ­βο­λια­σμό που προ­βλη­μα­τί­ζει είναι το ζή­τη­μα των προ­σω­πι­κών δε­δο­μέ­νων. Οπως ση­μειώ­νει το Politico, η επι­κε­φα­λής της Κο­μι­σιόν τό­νι­σε ότι τα πρά­σι­να πι­στο­ποι­η­τι­κά θα σέ­βο­νται την προ­στα­σία δε­δο­μέ­νων, την ασφά­λεια και το απόρ­ρη­το. Ωστό­σο, οι ρυθ­μι­στές προ­στα­σί­ας της Ευ­ρώ­πης δεν φαί­νε­ται να τρε­λαί­νο­νται για την ιδέα. Η ρυθ­μι­στι­κή αρχή του Βελ­γί­ου μιλά για ασά­φειες σχε­τι­κά με την απο­θή­κευ­ση των δε­δο­μέ­νων των εμ­βο­λια­σμέ­νων αλλά και με τις λε­πτο­μέ­ρειες του τρό­που κοι­νο­ποί­η­σης των δε­δο­μέ­νων. Ανη­συ­χεί, επί­σης, ότι οι αρχές μπο­ρούν να δια­τη­ρή­σουν αυτά τα δε­δο­μέ­να για πολύ καιρό.

Ο Ευ­ρω­παί­ος Επό­πτης Προ­στα­σί­ας Δε­δο­μέ­νων Wojciech Wiewiórowski χα­ρα­κτή­ρι­σε την ιδέα ενός πι­στο­ποι­η­τι­κού «ακραία», λέ­γο­ντας επί­σης ότι «ακόμη και το όνομα τον ξε­νί­ζει κάπως».

Η γαλ­λι­κή αρχή δε­δο­μέ­νων δή­λω­σε ότι είναι δυ­να­τόν να εφαρ­μο­στούν ψη­φια­κά πρά­σι­να πι­στο­ποι­η­τι­κά και να εξα­κο­λου­θούν να τη­ρού­νται οι κα­νό­νες προ­στα­σί­ας δε­δο­μέ­νων της ΕΕ, αλλά είναι πολύ πι­θα­νό οι ακτι­βι­στές της ιδιω­τι­κής ζωής να προ­σφύ­γουν σε οποιο­δή­πο­τε είδος συ­στή­μα­τος.

Υπάρ­χουν ζη­τή­μα­τα νο­μι­μό­τη­τας με το πι­στο­ποι­η­τι­κό;

Η τρέ­χου­σα πε­ριο­ρι­σμέ­νη προ­μή­θεια εμ­βο­λί­ων – όχι μόνο σε ολό­κλη­ρη την Ευ­ρώ­πη αλλά και πα­γκο­σμί­ως – είναι ένας ση­μα­ντι­κός λόγος για τον οποίο η Πα­γκό­σμια Ορ­γά­νω­ση Υγεί­ας προ­τρέ­πει να μην γίνει ο εμ­βο­λια­σμός προ­ϋ­πό­θε­ση για τα τα­ξί­δια προς το παρόν, αν και η από­φα­ση πρό­κει­ται να επα­νε­ξε­τα­στεί σε λί­γους μήνες.

Η Κοι­νο­βου­λευ­τι­κή Επι­τρο­πή του Συμ­βου­λί­ου της Ευ­ρώ­πης, ένας ορ­γα­νι­σμός για τα αν­θρώ­πι­να δι­καιώ­μα­τα, σχε­δί­α­σε επί­σης μια (μη δε­σμευ­τι­κή) κόκ­κι­νη γραμ­μή γύρω από τα πι­στο­ποι­η­τι­κά εμ­βο­λια­σμού τον Ια­νουά­ριο, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι είναι κα­τάλ­λη­λα μόνο για την πα­ρα­κο­λού­θη­ση της απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τας και των ανε­πι­θύ­μη­των ενερ­γειών των εμ­βο­λί­ων. Η ει­ση­γή­τρια για αυτό, η Γαλ­λί­δα βου­λευ­τίς Jennifer de Temmerman, προει­δο­ποί­η­σε ότι τέ­τοια πι­στο­ποι­η­τι­κά θα μπο­ρού­σαν να δη­μιουρ­γή­σουν μια εντε­λώς νέα κα­τη­γο­ρία εχό­ντων και μη εχό­ντων, βάσει του κα­θε­στώ­τος εμ­βο­λια­σμού. Και δε­δο­μέ­νου του ρυθ­μού εμ­βο­λια­σμού στη χώρα της αυτή τη στιγ­μή, ση­μεί­ω­σε ότι σε αυτό το ση­μείο το δι­καί­ω­μα για τα­ξί­δια θα ανή­κει κυ­ρί­ως στους κα­τοί­κους των γη­ρο­κο­μεί­ων.

Η Camino Mortera-Martinez από το Centre for European Reform υπο­στη­ρί­ζει ότι οι μη εμ­βο­λια­σμέ­νοι δεν θα αντι­με­τω­πί­ζουν δια­κρί­σεις, καθώς θα επι­τρέ­πο­νται τα τα­ξί­δια υπό πε­ριο­ρι­σμέ­νες συν­θή­κες -απλώς θα είναι ευ­κο­λό­τε­ρο για όσους έχουν κάνει το εμ­βό­λιο.

Θα λει­τουρ­γή­σει πραγ­μα­τι­κά για να μειώ­σει τους ρυθ­μούς με­τά­δο­σης;

Δεν ξέ­ρου­με, απα­ντά το Politico, το­νί­ζο­ντας πως αυτός είναι ο λόγος που η ιδέα δεν έχει υιο­θε­τη­θεί από τον ΠΟΥ. Υπάρ­χουν ακόμα «κρί­σι­μα άγνω­στα στοι­χεία σχε­τι­κά με την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα του εμ­βο­λια­σμού στη μεί­ω­ση της με­τά­δο­σης», δή­λω­σε ο ορ­γα­νι­σμός υγεί­ας του Ηνω­μέ­νου Βα­σι­λεί­ου στην τε­λευ­ταία του δή­λω­σε. Μπο­ρεί οι δό­σεις του εμ­βο­λί­ου να απο­τρέ­πουν σαφώς τα συμ­πτώ­μα­τα, ωστό­σο, δεν είναι βέ­βαιο σχε­τι­κά με το εάν οι ασυμ­πτω­μα­τι­κοί μπο­ρούν ακόμα να με­τα­δώ­σουν τον ιό.

Επί­σης, πα­ρα­μέ­νει άγνω­στο πόσο καιρό πριν τα­ξι­δέ­ψουν τα άτομα που πρέ­πει να εμ­βο­λια­στούν, ούτε εάν άτομα που έχουν αντι­σώ­μα­τα μετά την ανάρ­ρω­ση από την COVID-19 πρέ­πει να εξαι­ρού­νται.

Πηγή: in.gr