Αρνούνται κατηγορηματικά την κατηγορία του βιασμού και της παράνομης βιντεοσκόπησης της Ελένης οι 3 ύποπτοι Ροδίτες

Ενώ­πιον αξιω­μα­τι­κού της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λεί­ας Ρόδου, πα­ρου­σιά­στη­καν αργά χθες το από­γευ­μα και υπέ­βα­λαν έγ­γρα­φες εξη­γή­σεις (ανω­μο­τί κα­τά­θε­ση) στο πλαί­σιο της κα­τε­πεί­γου­σας προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης, που πα­ρήγ­γει­λε η Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, μετά από κα­τά­θε­ση ενώ­πιον αστυ­νο­μι­κών του Τμή­μα­τος Ασφα­λεί­ας του Δι­δυ­μό­τει­χου, της μη­τέ­ρας της 21χρο­νης φοι­τή­τριας Ελέ­νης Το­πα­λού­δη, που δο­λο­φο­νή­θη­κε στη Ρόδο, κ. Κού­λας Αρ­μου­τί­δου-Το­πα­λού­δη, τρεις ημε­δα­ποί.

Όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» ένας 19χρο­νος, ένας 22χρο­νος κι ένας 23χρο­νος, κά­τοι­κοι Μα­σά­ρων, κλή­θη­καν ει­δι­κό­τε­ρα να αντι­κρού­σουν τρεις κα­τη­γο­ρί­ες και συ­γκε­κρι­μέ­να του βια­σμού, της αθέ­μι­της απο­τύ­πω­σης σε υλικό φορέα μη δη­μό­σιας πρά­ξης και της πα­ρά­νο­μης βίας.

Και οι τρεις, συ­νο­δευό­με­νοι από τον συ­νή­γο­ρό τους κ. Βα­σί­λη Κα­βου­ριού, αρ­νή­θη­καν κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά τα όσα τους απο­δί­δο­νται.

Δια­τεί­νο­νται ει­δι­κό­τε­ρα ότι περί τα μέσα Νο­εμ­βρί­ου του 2017 με­τέ­βη­σαν από τα Μά­σα­ρη σε νυ­χτε­ρι­νό κέ­ντρο της Με­σαιω­νι­κής Πόλης της Ρόδου για να δια­σκε­δά­σουν. Αφού πήραν ποτά από το μπαρ κά­θι­σαν σε τρα­πέ­ζι του κα­τα­στή­μα­τος στρι­μωγ­μέ­νοι γιατί υπήρ­χε με­γά­λος αριθ­μός θα­μώ­νων.

Δύο κο­ρί­τσια, όπως είπαν, που ήταν δίπλα τους, κά­θι­σαν στο τρα­πέ­ζι τους φέ­ρο­ντας τα ποτά τους και γνω­ρί­στη­καν.

Η Ελένη Το­πα­λού­δη, όπως είπαν, που τους προ­σέγ­γι­σε και τους συ­στή­θη­κε αρ­χι­κά έδει­ξε εν­δια­φέ­ρον για τον 17χρονο τότε της πα­ρέ­ας, o oποίος ισχυ­ρί­ζε­ται ότι τον ακου­μπού­σε σε διά­φο­ρα ση­μεία του σώ­μα­τός του και τον ρω­τού­σε διά­φο­ρα για τη ζωή του, ενώ φι­λή­θη­καν εντός του κα­τα­στή­μα­τος.

Ο 19χρο­νος δια­τεί­νε­ται ότι αι­σθάν­θη­κε άβολα και ζή­τη­σε από τους φί­λους του να συ­νε­χί­σουν την δια­σκέ­δα­σή τους αλλού, πράγ­μα που έκα­ναν.

Με­τέ­βη­σαν, όπως ισχυ­ρί­ζο­νται σε πα­ρα­κεί­με­νο κέ­ντρο και λίγη ώρα μετά κα­τέ­φθα­σαν εκεί η Ελένη με την φίλη της και κά­θι­σαν μαζί τους. Ακο­λού­θως πήγαν για φα­γη­τό σε πα­ρα­κεί­με­νη πι­τσα­ρία και όπως υπο­στη­ρί­ζουν, οι δύο κο­πέ­λες (κυ­ρί­ως η Ελένη) τους ζή­τη­σαν να τις με­τα­φέ­ρουν με το αυ­το­κί­νη­τό τους στις οι­κί­ες τους.

Ο ανή­λι­κος κά­θι­σε στο αυ­το­κί­νη­το στην πίσω θέση με την Ελένη και την φίλη της και εκεί ήταν δια­χυ­τι­κή απέ­να­ντί του. Η φίλη της τους ζή­τη­σε να με­τα­βούν σε γνω­στό σου­βλα­τζί­δι­κο στην πε­ριο­χή των 100 μα­γα­ζιών για να πάρει φα­γη­τό και να περ­πα­τί­σει στην οικία της που ήταν κοντά, ενώ η Ελένη ζή­τη­σε από τον οδηγό να την με­τα­φέ­ρει στην οικία της.

Με­τέ­βη­σαν, όπως πε­ριέ­γρα­ψαν στην οικία της Ελέ­νης, στην οδό Εθνι­κής Αντι­στά­σε­ως και εκεί τους κά­λε­σε για καφέ. Δεν είχε, όπως είπαν ζά­χα­ρη και ο ανή­λι­κος τότε δεν ήπιε καφέ αλλά μόνο οι δύο φίλοι του.

Πε­ρι­γρά­φο­ντας την οικία, ισχυ­ρί­στη­καν ότι ήταν ακα­τά­στα­τη με πολλά μπου­κά­λια ρε­τσί­νας στο τρα­πέ­ζι και υπο­λείμ­μα­τα φα­γη­τού.

Ο 20χρο­νος, όπως υπο­στη­ρί­ζουν, με­τέ­βη στην τουα­λέ­τα του σπι­τιού για την ανά­γκη του και λίγη ώρα αρ­γό­τε­ρα συ­νευ­ρέ­θη­κε με την Ελένη ερω­τι­κά.

Ο ανή­λι­κος θέ­λο­ντας να αστειευ­τεί, όπως ισχυ­ρί­στη­καν, σή­κω­σε το χέρι του κρα­τώ­ντας το κι­νη­τό του τη­λέ­φω­νο πάνω από την πόρτα της τουα­λέ­τας, όπου υπήρ­χε κενό και προ­σποι­ή­θη­κε, χωρίς να έχει επαφή, ότι τρα­βού­σε βί­ντεο.

Μετά από λίγα δευ­τε­ρό­λε­πτα ο 21χρο­νος τότε φίλος του, του είπε να στα­μα­τή­σει, ενώ η Ελένη του ζή­τη­σε να το δια­γρά­ψει αμέ­σως. Δια­τεί­νο­νται ότι της έδωσε τότε το τη­λέ­φω­νο του για να το δια­πι­στώ­σει και η ίδια και ότι δεν είχε δοθεί συ­νέ­χεια.

Ο ανή­λι­κος μά­λι­στα ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο ίδιος δεν είχε επαφή μαζί της και ότι είχε δε­χθεί τη­λέ­φω­νο από την μη­τέ­ρα του, που τον επέ­πλη­ξε διότι είχε αρ­γή­σει να επι­στρέ­ψει στο σπίτι του.

Ισχυ­ρί­ζο­νται ότι η συ­νεύ­ρε­σή τους έγινε με την συ­ναί­νε­σή της, ότι δεν ήταν σε κα­τά­στα­ση που δεν αντι­λαμ­βα­νό­ταν τι γι­νό­ταν και πε­ραι­τέ­ρω ο ανή­λι­κος δια­τεί­νε­ται ότι βρέ­θη­καν δύο ή τρεις φορές στη Με­σαιω­νι­κή Πόλη και απλά χαι­ρε­τή­θη­καν. Ούτε αντήλ­λα­ξαν τη­λέ­φω­να ούτε είχαν καμία άλλη επαφή.

Δια­μαρ­τυ­ρή­θη­καν διότι εμ­φα­νί­ζο­νται ως βια­στές και ως συν­δε­ό­με­νοι με την δο­λο­φο­νία της με απο­τέ­λε­σμα να υφί­στα­νται έναν κα­θη­με­ρι­νό κοι­νω­νι­κό εκ­φο­βι­σμό και να έχει κα­τα­στρα­φεί η ζωή τους.

Πα­ρα­θέ­τουν εξάλ­λου χωρίς σχο­λια­σμούς και υπο­νο­ού­με­να τμή­μα­τα από κα­τα­θέ­σεις μαρ­τύ­ρων, κυ­ρί­ως φίλων της Ελέ­νης.

Εν­δια­φέ­ρον έχει και ο ισχυ­ρι­σμός, που επι­βε­βαί­ω­σε μά­λι­στα φίλη της σε κα­τά­θε­ση που έδωσε, ότι η Ελένη είχε μι­λή­σει τη­λε­φω­νι­κά με την μη­τέ­ρα του ανή­λι­κου για να δια­μαρ­τυ­ρη­θεί για το βί­ντεο και έλαβε κι από εκεί­νη δια­βε­βαιώ­σεις ότι δεν υφί­στα­ται ενώ στην πο­ρεία έγι­ναν και φίλες στο facebook.

Iσχυ­ρί­ζο­νται ακόμη ότι η υπο­ψία ότι μπο­ρεί να υπήρ­χε βί­ντεο το οποίο θα διέρ­ρεε, ίσως να δη­μιούρ­γη­σε στην Ελένη μια στρε­σο­γό­να κα­τά­στα­ση και προ­κει­μέ­νου να μην εκτε­θεί στις φίλες της πα­ρου­σί­α­σε σε ορι­σμέ­νες εξ’ αυτών ένα ανα­λη­θές πε­ρι­στα­τι­κό βια­σμού.

Θυ­μί­ζου­με ότι οι γο­νείς της Ελέ­νης πι­θα­νο­λο­γούν ότι οι τρεις ημε­δα­ποί δια­τη­ρού­σαν φι­λι­κές σχέ­σεις με τον 21χρονο Λιν­δια­κό και θε­ω­ρούν ότι έδρα­σαν ως κύ­κλω­μα.

Κάτι τέ­τοιο δεν επι­βε­βαιώ­θη­κε όμως από τις κα­τα­θέ­σεις, ενώ ελέγ­χε­ται η πλη­ρο­φο­ρία που θέλει έναν από αυ­τούς να φοι­τού­σε στο ίδιο Γυ­μνά­σιο με τον 21χρονο Ρο­δί­τη, αλλά δεν προ­έ­κυ­ψε ότι είχαν επα­φές ή φι­λι­κές σχέ­σεις, πράγ­μα που φέ­ρε­ται να επι­βε­βαιώ­νε­ται και από την άρση του τη­λε­φω­νι­κού απορ­ρή­του του 21χρο­νου Ρο­δί­τη.

Θυ­μί­ζου­με ακόμη ότι το αν ασκή­θη­κε βία, δεν επι­βε­βαιώ­νε­ται φυ­σι­κά από ια­τρο­δι­κα­στι­κή εξέ­τα­ση, ση­μα­ντι­κό σε εγκλή­μα­τα του εί­δους για την άσκη­ση της προ­σή­κου­σας δί­ω­ξης αλλά δεν επι­βε­βαιώ­νε­ται και από τις φίλες της, που δεν μί­λη­σαν για εμ­φα­νή ση­μά­δια πάλης ή βίας στην Ελένη μετά το συμ­βάν σε κα­τα­θέ­σεις τους.

Η δι­κο­γρα­φία, σύμ­φω­να με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρί­ες θα υπο­βλη­θεί σή­με­ρα στην Ει­σαγ­γε­λία Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για τα πε­ραι­τέ­ρω.