Τουρκικά ΜΜΕ: Φτάσαμε στο χείλος θερμού επεισοδίου με την Ελλάδα λόγω Navtex

Με πρω­το­σέ­λιδο τίτλο «Πρόσεξε, μην πλη­σιά­σεις», η τουρ­κική φιλο-κυβερνητική εφη­με­ρίδα «Γενί Σαφάκ» ανα­φέ­ρει ότι η Ελλάδα κήρυξε Navtex στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο ως αντί­δραση στην Τουρκία, αλλά τελικά «η Αθήνα δεν τόλμησε να περάσει το όριο που χάραξε η Άγκυρα», καθώς στην περιοχή υπάρ­χουν πολλά πολε­μικά πλοία της Τουρ­κίας στο πλαίσιο της επι­χεί­ρη­σης «Ασπίδα της Μεσο­γείου».

Σχο­λιά­ζο­ντας την έκδοση δύο παράλ­λη­λων Navtex τόσο από το ελλη­νικό όσο και από το τουρ­κικό πολε­μικό ναυτικό για πραγ­μα­το­ποί­ηση στρα­τιω­τι­κών ασκή­σεων τις ίδιες ημέρες και ώρες μεταξύ Ρόδου και Καστε­λό­ρι­ζου, η εφη­με­ρίδα ανα­φέ­ρει ότι οι δύο χώρες έφτασαν στο χείλος ενός θερ­μό­τα­του επει­σο­δίου.

«Το μπρα ντε φερ στη νότια συνο­ριακή γραμμή του χάρτη της «Γαλά­ζιας Πατρί­δας» έφερε τις δύο χώρες στο χείλος ενός θερμού επει­σο­δίου στις 4 Σεπτεμ­βρίου, ωστόσο «το ελλη­νικό πολε­μικό ναυτικό δεν έβγαλε άχνα» γράφει χαρα­κτη­ρι­στικά η «Γενί Σαφάκ», όπως μετα­δί­δει η ιστο­σε­λίδα sigmalive.com.

Η εφη­με­ρίδα υπο­στη­ρί­ζει ότι πρώτα η Τουρκία κήρυξε Navtex στις 29 Αυγού­στου και ακο­λού­θησε κήρυξη Navtex από την Ελλάδα στις 30 Αυγού­στου ως απά­ντηση. Ωστόσο, η Τουρκία αντα­πά­ντησε προει­δο­ποιώ­ντας την Ελλάδα ότι πρό­κει­ται για περιοχή της «Γαλά­ζιας Πατρί­δας» και ότι είναι άκυρη η ελλη­νική Navtex.

Η αντί­δραση της ελλη­νι­κής πλευράς

Από την πλευρά τους πάντως πηγές του ελλη­νι­κού Πολε­μι­κού Ναυ­τι­κού επε­σή­μα­ναν ότι δεν υπήρξε καμία εμπλοκή ή επει­σό­διο στο συγκε­κρι­μένο σημείο.

Γιατί η Τουρκία απειλεί με την «Γαλάζια Πατρίδα»

Η Τουρκία δεν ανα­γνω­ρί­ζει ελλη­νική υφα­λο­κρη­πίδα στα νησιά του ανα­το­λι­κού Αιγαίου, ούτε στην Κύπρο, αλλά αντί­θετα θεωρεί ότι η υφα­λο­κρη­πίδα και η ΑΟΖ πρέπει να χαρα­χθεί μόνο ανάμεσα στα ηπει­ρω­τικά κράτη. Με αυτό τον τρόπο η Τουρκία θεωρεί ότι της ανα­λο­γεί μια δυνη­τική ΑΟΖ 450.000 τετρα­γω­νι­κών χιλιο­μέ­τρων. Παράλ­ληλα, με τη χρήση αυτής της άποψης ουσια­στικά θεωρεί ότι είναι πολύ πιο περιο­ρι­σμένη και η ελλη­νική υφα­λο­κρη­πίδα, εφόσον δεν ανα­γνω­ρί­ζει αυτο­τελή υφα­λο­κρη­πίδα ούτε στα νησιά του Αιγαίου, ούτε και στην Κρήτη.

Η τουρ­κική αυτή θεωρία απο­τε­λεί μια ιδιό­τυπη «προβολή ισχύος» στην περιοχή και είναι η βάση και για τις διά­φο­ρες κινή­σεις που κάνει σε σχέση με τις εξο­ρύ­ξεις. Ούτως ή άλλως, αυτές ήταν και ο βασικός λόγος που επα­νήλθε τόσο έντονα στο προ­σκή­νιο, καθώς η Τουρκία θεωρεί ότι δεν πρέπει να απο­κλει­στεί από τη δυνα­τό­τητα εκμε­τάλ­λευ­σης των κοι­τα­σμά­των υδρο­γο­ναν­θρά­κων στην ευρύ­τερη περιοχή της Νοτιο­α­να­το­λι­κής Μεσο­γείου.

Μέχρι στιγμής, ούτε κάποια από τις μεγάλες δυνά­μεις, ούτε κάποια από τις χώρες της περιο­χής απο­δέ­χο­νται τις τουρ­κι­κές θεωρίας. Όμως, δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι η προβολή τέτοιων θέσεων έχει και το χαρα­κτήρα της κατο­χύ­ρω­σής τους ως σημείου αφε­τη­ρίας για μια μελ­λο­ντική δια­πραγ­μά­τευση.

Η παρέμ­βαση Πάιατ

Αξια ανα­φο­ράς πάντως, είναι η παρέμ­βαση που έκανε ο αμε­ρι­κα­νός πρέσβης στην Ελλάδα, Τζέφρι Πάιατ, δηλώ­νο­ντας ότι τα κυριαρ­χικά δικαιώ­ματα της Ελλάδας είναι αδιαμ­φι­σβή­τητα.

Μάλιστα, ανα­φέρ­θηκε και στην πρό­σφατη εμπει­ρία των δια­κο­πών του από τα Δωδε­κά­νησα για να απα­ντή­σει στην κίνηση του τούρκου προ­έ­δρου Ταγίπ Ερντο­γάν να φωτο­γρα­φη­θεί μπροστά από χάρτη που απει­κο­νί­ζει τη λεγό­μενη γαλάζια πατρίδα.

Μιλώ­ντας μετά την εκδή­λωση για την παρου­σία του ελλη­νο­α­με­ρι­κα­νι­κού επι­με­λη­τη­ρίου στην επερ­χό­μενη ΔΕΘ ο κ. Πάιατ έστειλε ξεκά­θαρο μήνυμα στην Τουρκία υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι οι Ηνω­μέ­νες Πολι­τείες δεί­χνουν έμπρα­κτα τη δέσμευση τους στην στρα­τη­γική συνερ­γα­σία τους με την Ελλάδα με την πρό­σφατη παρου­σία του αντι­τορ­πι­λι­κού Mc Faul στη Θεσ­σα­λο­νίκη αλλά και την επερ­χό­μενη επί­σκεψη υψη­λό­βαθ­μων στε­λε­χών της κυβέρ­νη­σης των ΗΠΑ στην Αθήνα.