B. Yψηλάντης: Μείζονα θέματα για τη Ρόδο η Προγραμματική Σύμβαση για τη Μεσαιωνική Πόλη και η αποκατάσταση του Εθνικού Θεάτρου

«Οφεί­λου­με να εστιά­σου­με τις προ­σπά­θειές μας στην κά­λυ­ψη των ανα­γκών εκεί­νων των αν­θρώ­πων που δυ­σα­νά­λο­γα επη­ρε­ά­ζο­νται από την νέα πραγ­μα­τι­κό­τη­τα», ανα­φέ­ρει με­τα­ξύ άλλων στην ση­με­ρι­νή συ­νέ­ντευ­ξή του στην «δ» ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου της Ν.Δ. κ. Βα­σί­λης Υψη­λά­ντης, ανα­φε­ρό­με­νος στο πε­ρι­στα­τι­κό του 9χρο­νου κο­ρι­τσιού που λι­πο­θύ­μη­σε από την πείνα κι έλαβε πα­νελ­λή­νιες δια­στά­σεις.

Ο κ Υψη­λά­ντης μι­λά­ει ακόμη, για την συ­νά­ντη­ση που είχε με την ΥΠΠΟ κα Μεν­δώ­νη ενώ ασκεί σκλη­ρή κρι­τι­κή στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ που κα­τη­γο­ρεί την κυ­βέρ­νη­ση ότι έχει κα­ταρ­γή­σει το Με­τα­φο­ρι­κό Ισο­δύ­να­μο χωρίς να ανα­φέ­ρε­ται κα­θό­λου στην κα­τάρ­γη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ. Επι­πλέ­ον, ανα­φέ­ρε­ται στην πο­λύ­κρο­τη υπό­θε­ση που απα­σχο­λεί τη δι­καιο­σύ­νη -όντας αντι­πρό­ε­δρος της ει­δι­κής προ­κα­ταρ­κτι­κής επι­τρο­πής, για τη διε­ρεύ­νη­ση αδι­κη­μά­των που τυχόν διέ­πρα­ξε ο πρώην ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός κ. Δ. Πα­παγ­γε­λό­που­λος- και προ­κα­λεί πο­λι­τι­κές αντι­δρά­σεις.

• Κύριε Υψη­λά­ντη, πρό­σφα­τα εί­χα­τε συ­νά­ντη­ση με την υπουρ­γό Πο­λι­τι­σμού κα Λίνα Μεν­δώ­νη. Θα ήθελα να μας ανα­φέ­ρε­τε τι συ­ζη­τή­σα­τε και ποια θέ­μα­τα της πε­ριο­χής, τέ­θη­καν επί τά­πη­τος;

Τα ζη­τή­μα­τα πο­λι­τι­σμού στα νησιά μας, βρί­σκο­νται για μένα στο επί­κε­ντρο των εν­δια­φε­ρό­ντων μου. Και τούτο γιατί ο πο­λι­τι­σμός αγ­γί­ζει πολ­λές πτυ­χές που έχουν να κά­νουν με την ψυ­χι­κή και πνευ­μα­τι­κή ζωή των συ­μπα­τριω­τών μας και απο­τε­λεί μοχλό ανά­πτυ­ξης στενά συν­δε­δε­μέ­νο με το του­ρι­στι­κό προ­ϊ­όν στη χώρα μας. Η συ­νά­ντη­ση έγινε για να ενη­με­ρω­θώ για την πο­ρεία των πο­λι­τι­στι­κών ενερ­γειών και των πα­ρεμ­βά­σε­ων σε όλα τα νησιά μας.

Πρώτο θέμα η πο­ρεία της αναγ­γελ­θεί­σης προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης για τη Με­σαιω­νι­κή Πόλη της Ρόδου. Λόγω της παν­δη­μί­ας κα­θυ­στέ­ρη­σε η απο­στο­λή από το Δήμο Ρόδου της σχε­τι­κής πρό­τα­σης. Η κα υπουρ­γός επι­κοι­νώ­νη­σε με το δή­μαρ­χο Ρόδου κ. Κα­μπου­ρά­κη, ο οποί­ος τη δια­βε­βαί­ω­σε ότι έχει τη σχε­τι­κή πρό­τα­ση προς έγκρι­ση, όπως του τη δια­βί­βα­σε ο αρ­μό­διος αντι­δή­μαρ­χος κ. Στέ­φα­νος Δρά­κος. Η κα Μεν­δώ­νη μού τό­νι­σε, ότι με τη δια­βί­βα­ση του σχε­τι­κού φα­κέ­λου, στο Υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού από το Δήμο Ρόδου, θα προ­χω­ρή­σει άμεσα η έγκρι­ση και υλο­ποί­η­ση της προ­γραμ­μα­τι­κής σύμ­βα­σης. Ένα άλλο με­γά­λο θέμα είναι η κα­θυ­στέ­ρη­ση απο­κα­τά­στα­σης του Εθνι­κού Θε­ά­τρου Ρόδου και για το λόγο αυτό ζή­τη­σα από την κ. υπουρ­γό να δώσει τη στή­ρι­ξή της, στην πρό­τα­ση του Δήμου Ρόδου, έντα­ξης στο πρό­γραμ­μα «Αντώ­νης Τρί­τσης» του Υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών της χρη­μα­το­δό­τη­σης της σχε­τι­κής με­λέ­της και υλο­ποί­η­σης αυτής. Τέλος πέραν από τη συ­ζή­τη­ση επι­μέ­ρους αι­τη­μά­των νη­σιών μας για πο­λι­τι­στι­κά έργα, η υπουρ­γός μου ανα­κοί­νω­σε τη χρη­μα­το­δό­τη­ση με 250.000 ευρώ του Μου­σεί­ου Χάλ­κης, της από­φα­σης λει­τουρ­γί­ας του Μου­σεί­ου Αγα­θο­νη­σί­ου με τη συ­νερ­γα­σία της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και τη σκέψη της να γί­νουν τα ανα­βλη­θέ­ντα, λόγω της παν­δη­μί­ας, εγκαί­νια του Μου­σεί­ου Σύμης μέσα στο κα­λο­καί­ρι.

• Με αφορ­μή το τρα­γι­κό πε­ρι­στα­τι­κό της νε­α­ρής κο­πέ­λας στη Ρόδο, είστε ο μόνος που δεν δί­στα­σε να το­πο­θε­τη­θεί στην Βουλή και να μι­λή­σει για την κα­τά­στα­ση, όπως αυτή απο­τυ­πώ­νε­ται μετά την κρίση που δη­μιούρ­γη­σε η παν­δη­μία του κο­ρω­νοϊ­ού, Θα ήθελα το σχό­λιό σας.

Κυρία Ντό­κου, δεν σας κρύβω πως η εί­δη­ση με συ­γκλό­νι­σε και με ευαι­σθη­το­ποί­η­σε. Ως εκ­πρό­σω­πος του Δω­δε­κα­νή­σιου λαού, έκρι­να πως απο­τε­λεί αυ­το­νό­η­το κα­θή­κον μου να ανα­φερ­θώ στο ζή­τη­μα από το βήμα της Εθνι­κής Αντι­προ­σω­πεί­ας. Έπει­τα από αρ­κε­τές δε­κα­ε­τί­ες ισχυ­ρής του­ρι­στι­κής ανά­πτυ­ξης, σή­με­ρα η βιο­μη­χα­νία του του­ρι­σμού βιώ­νει μία πρό­κλη­ση που κα­νείς δεν ήταν σε θέση να προ­βλέ­ψει. Η με­τά­βα­ση από την αι­σιο­δο­ξία στην αβε­βαιό­τη­τα ήταν στιγ­μιαία και έγινε με βίαιο τρόπο. Το συ­γκε­κρι­μέ­νο πε­ρι­στα­τι­κό υπεν­θυ­μί­ζει σε όλους μας το γε­γο­νός πως μία με­γά­λη με­ρί­δα συ­μπο­λι­τών μας εξαρ­τά­ται σε από­λυ­το βαθμό από την πο­ρεία του του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος. Όσο αυτό δέ­χε­ται πλήγ­μα, οφεί­λου­με να εστιά­σου­με τις προ­σπά­θειές μας στην κά­λυ­ψη των ανα­γκών εκεί­νων των αν­θρώ­πων που δυ­σα­νά­λο­γα επη­ρε­ά­ζο­νται από την νέα πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Σωστά χα­ρα­κτη­ρί­ζε­τε το πε­ρι­στα­τι­κό ως «τρα­γι­κό». Ωστό­σο δεν θέλω ούτε να σκέ­πτο­μαι πόσο δια­φο­ρε­τι­κά θα ήταν τα πράγ­μα­τα αν η Κυ­βέρ­νη­ση δεν είχε προ­χω­ρή­σει στην τα­χεία υιο­θέ­τη­ση όλων αυτών των προ­λη­πτι­κών και συ­νε­χό­με­νων υπο­στη­ρι­κτι­κών μέ­τρων που τώρα μας επι­τρέ­πουν να κοι­τού­με το μέλ­λον με αι­σιο­δο­ξία.

• Είναι γε­γο­νός πά­ντως ότι η κρίση με την παν­δη­μία του κο­ρω­νοϊ­ού, άλ­λα­ξε την ‘ατζέ­ντα’ σε πολλά πράγ­μα­τα ακόμη και στις πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις. Είστε αι­σιό­δο­ξος ότι η χώρα θα μπο­ρέ­σει να αντι­με­τω­πί­σει τις προ­κλή­σεις που έχει μπρο­στά της;

Η λέξη «κρίση» έχει δυ­στυ­χώς μπο­λιά­σει τα σω­θι­κά του κάθε Έλ­λη­να. Βγαί­νει στο τέλος όμως νι­κη­τής και κα­λύ­τε­ρος. Η χώρα και οι πο­λί­τες κλή­θη­καν να αντι­με­τω­πί­σουν τις συ­νέ­πειες της παν­δη­μί­ας έπει­τα από μία μάχη δε­κα­ε­τί­ας με την κρίση χρέ­ους. Με συλ­λο­γι­κή προ­σπά­θεια, επί­πο­νες θυ­σί­ες και την επι­μο­νή που δια­χρο­νι­κά χα­ρα­κτη­ρί­ζει τον ελ­λη­νι­κό λαό κα­τα­φέ­ρα­με να βγού­με νι­κη­τές. Ήταν μία δύ­σκο­λη εμπει­ρία, που εντού­τοις μας κα­τέ­στη­σε ωρι­μό­τε­ρους και ικα­νό­τε­ρους σε ό,τι αφορά την δια­χεί­ρι­ση δύ­σκο­λων κα­τα­στά­σε­ων. Η κρι­σι­μό­τε­ρη δια­φο­ρά της ση­με­ρι­νής κρί­σης είναι ότι έχει πα­γκό­σμιο, κα­θο­λι­κό χα­ρα­κτή­ρα και αυτό θεωρώ πως εν τέλει θα λει­τουρ­γή­σει ως κα­τα­λύ­της για εξε­λί­ξεις και στο κομ­μά­τι αντι­με­τώ­πι­σης του θα­να­τη­φό­ρου ιού και των συ­νε­πειών του lockdown στην οι­κο­νο­μία. Στην παν­δη­μια­κή κρίση η Ελ­λά­δα απέ­δει­ξε, σε ολό­κλη­ρη την οι­κου­μέ­νη, ότι σή­με­ρα είναι ένα κρά­τος που μπο­ρεί με­θο­δι­κά και απο­τε­λε­σμα­τι­κά να απα­ντά σε κάθε εί­δους κρίση. Το γε­γο­νός αυτό ανα­γνω­ρί­στη­κε από τη διε­θνή κοι­νό­τη­τα και είναι πλέον στη φα­ρέ­τρα μας ισχυ­ρό όπλο. Ταυ­τό­χρο­να δεν πρέ­πει να πα­ρα­βλέ­που­με τις συ­ντο­νι­σμέ­νες ενέρ­γειες που λαμ­βά­νουν χώρα, σε επί­πε­δο Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης, με υπο­στη­ρι­κτι­κό αλλά και ανα­πτυ­ξια­κό πρό­ση­μο. Η χώρα μας έλαβε και διεκ­δι­κεί ένα ση­μα­ντι­κό κομ­μά­τι αυτών. Αντλώ λοι­πόν αι­σιο­δο­ξία από το γε­γο­νός πως με σο­βα­ρό­τη­τα ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης και η κυ­βέρ­νη­σή της ΝΔ, αντι­με­τω­πί­ζο­ντας με επι­τυ­χία τον αό­ρα­το εχθρό covid-19, θω­ρά­κι­σε και σε πολλά επί­πε­δα τη χώρα. Το απέ­δει­ξε άλ­λω­στε και έμπρα­κτα αφού χρο­νι­κά, την ίδια πε­ρί­ο­δο, έδωσε επι­τυ­χη­μέ­νο αγώνα αντι­με­τώ­πι­σης και της κρί­σης στον Έβρο και της τουρ­κι­κής προ­κλη­τι­κό­τη­τας. Πρέ­πει με εμπι­στο­σύ­νη να συ­νε­χί­σου­με τον αγώνα αυτό και στο τέλος σί­γου­ρα θα βγού­με νι­κη­τές .

• Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, κα­τη­γο­ρεί τη Νέα Δη­μο­κρα­τία ότι έχει κα­ταρ­γή­σει το Με­τα­φο­ρι­κό Ισο­δύ­να­μο -αν και δεν κάνει λόγο για την κα­τάρ­γη­ση των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ στα νησιά. Θα ήθελα το σχό­λιό σας.

Η άσκη­ση κρι­τι­κής από την Αξιω­μα­τι­κή Αντι­πο­λί­τευ­ση σε θέ­μα­τα νη­σιω­τι­κό­τη­τας είναι μάλ­λον υπο­κρι­τι­κή, αν όχι επι­κίν­δυ­νη. Κατά τη διάρ­κεια της συ­γκυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ – ΑΝΕΛ οι νη­σιώ­τες χά­σα­με κα­τα­κτή­σεις δε­κα­ε­τιών, ενί­ο­τε προ­σχη­μα­τι­κά καθώς οι μνη­μο­νια­κές υπο­χρε­ώ­σεις της χώρας χα­ρα­κτη­ρί­ζο­νται από δια­κρι­τι­κή ευ­χέ­ρεια ως προς την κα­τεύ­θυν­ση των υιο­θε­τού­με­νων μέ­τρων. Η επι­βά­ρυν­ση, λοι­πόν, των νη­σιω­τών υπήρ­ξε συ­νει­δη­τή επι­λο­γή της προη­γού­με­νης Κυ­βέρ­νη­σης.

Το απο­κα­λού­με­νο ως «Με­τα­φο­ρι­κό Ισο­δύ­να­μο» δια­δρα­μά­τι­σε ρόλο «προ­ε­κλο­γι­κού πυ­ρο­τε­χνή­μα­τος» ώστε να αντι­σταθ­μι­στεί σε ένα βαθμό η δυ­σα­ρέ­σκεια των νη­σιω­τών ιδίως από την κα­τάρ­γη­ση από τους ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ- ΑΝΕΛ των μειω­μέ­νων συ­ντε­λε­στών ΦΠΑ στα νησιά. Ο σχε­δια­σμός του μέ­τρου ήταν βια­στι­κός, άρα και πρό­χει­ρος. Η προ­χει­ρό­τη­τα αυτή γεννά την ανά­γκη ανα­μόρ­φω­σης των μέ­τρων εντός του σω­στού πλαι­σί­ου. Δη­μό­σια ο αρ­μό­διος Υπουρ­γός Ναυ­τι­λί­ας έχει κάνει λόγο για «εξορ­θο­λο­γι­σμό» και ταυ­τό­χρο­να διέ­ψευ­σε σκέ­ψεις κα­τάρ­γη­σης των σχε­τι­κών προ­βλέ­ψε­ων.

Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση, σε ό,τι με αφορά προ­σω­πι­κά, γνω­ρί­ζε­τε πως υπήρ­ξα και εξα­κο­λου­θώ να είμαι δυ­να­μι­κός διεκ­δι­κη­τής των όσων ως νη­σιώ­τες δι­καιού­μα­στε και ιδιαί­τε­ρα της επι­δί­ω­ξης να επα­νέλ­θουν οι μειω­μέ­νοι συ­ντε­λε­στές ΦΠΑ στα Δω­δε­κά­νη­σα.

• Οι εξε­λί­ξεις στην ει­δι­κή κοι­νο­βου­λευ­τι­κή επι­τρο­πή προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης για τον Δη­μή­τρη Πα­παγ­γε­λό­που­λο, ση­μα­το­δό­τη­σαν μια σειρά από πο­λι­τι­κές αντι­δρά­σεις. Πώς το σχο­λιά­ζε­τε;

Η θε­σμι­κή θέση του αντι­προ­έ­δρου της ει­δι­κής προ­κα­ταρ­κτι­κής επι­τρο­πής, για τη διε­ρεύ­νη­ση αδι­κη­μά­των που τυχόν διέ­πρα­ξε ο πρώην ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός κ. Δ. Πα­παγ­γε­λό­που­λος, δεν μου επι­τρέ­πει να απα­ντή­σω επί της ου­σί­ας στο ερώ­τη­μά σας αυτό. Μετά από εννιά μήνες πο­λύ­ω­ρων ερ­γα­σιών, την εξέ­τα­ση πολ­λών μαρ­τύ­ρων και την άρ­νη­ση του κ. Πα­παγ­γε­λό­που­λου να ολο­κλη­ρώ­σει την πα­ρο­χή εξη­γή­σε­ων οδη­γού­μα­στε στην έκ­δο­ση πο­ρί­σμα­τος. Είναι λο­γι­κό ένα τέ­τοιο σο­βα­ρό θέμα να προ­κα­λεί πο­λι­τι­κές αντι­δρά­σεις.