ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ν. Σαντορινιός: Το Περιβαλλοντικό Νομοσχέδιο της Κυβέρνησης είναι εις βάρος των νησιών

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Σαντορινιός

Συ­νέ­ντευ­ξη πα­ρα­χώ­ρη­σε σή­με­ρα στην ΕΡΑ Ρόδου και στον δη­μο­σιο­γρά­φο Μια­ού­λη Αρι­στεί­δη ο Νε­κτά­ριος Σα­ντο­ρι­νιός. Ο βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου απά­ντη­σε στις προ­κλη­τι­κές δη­λώ­σεις του Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη Νο­τί­ου Αι­γαί­ου και στη­λί­τευ­σε το υπό ψή­φι­ση Νο­μο­σχέ­διο του Υπουρ­γεί­ου Πε­ρι­βάλ­λο­ντος.

Απά­ντη­ση στον κ. Χα­τζη­μάρ­κο: Δεν είναι ώρα για γε­λοιό­τη­τες και χυ­δαιο­λο­γί­ες

«Σύμ­φω­να με τα όσα ανα­φέ­ρο­νται στο Δελ­τίο Τύπου της Πε­ρι­φέ­ρειας, όσοι αντι­τί­θε­νται στο συ­γκε­κρι­μέ­νο σχέ­διο νόμου και την υφαρ­πα­γή της αρ­μο­διό­τη­τας της δια­χεί­ρι­σης των απορ­ριμ­μά­των από τους Δή­μους, είναι είτε ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, είτε θυ­γα­τρι­κές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Δη­λα­δή η πλειο­ψη­φία των Δη­μο­τι­κών Αρχών του Ν. Αι­γαί­ου, οι οποί­οι αντι­δρούν, με δη­μό­σιες δη­λώ­σεις τους στο νο­μο­σχέ­διο της Κυ­βέρ­νη­σης είναι ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και θυ­γα­τρι­κές μας;! Δεν ήξερα ότι έχει τό­σους πολ­λούς Συ­ρι­ζαί­ους η Πε­ρι­φέ­ρειά μας, ευ­χα­ρι­στού­με τον Πε­ρι­φε­ρειάρ­χη που μας το επι­σή­μα­νε!».

«Δεν είναι ώρα για γε­λοιό­τη­τες και χυ­δαιο­λο­γί­ες. Δυ­στυ­χώς η απά­ντη­ση του κ. Χα­τζη­μάρ­κου βρί­θει ψε­μά­των και χυ­δαιο­τή­των. Είναι ώρα για αλή­θειες».

Αλή­θεια Νo.1: Ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης ανα­φέ­ρει ότι το άρθρο 93 του Νο­μο­σχε­δί­ου που αφορά στη δια­χεί­ρι­ση των στε­ρε­ών απο­βλή­των στα νησιά, είχε βγει σε δη­μό­σια δια­βού­λευ­ση από τις 4 Μαρ­τί­ου. Τον προ­κα­λώ λοι­πόν δη­μο­σιεύ­σει το σχε­τι­κό άρθρο από το opengov. gr. Γιατί, η αλή­θεια είναι πως το άρθρο αυτό, στο οποίο αντι­δρούν τώρα σχε­δόν όλοι οι Δή­μαρ­χοι του Ν. Αι­γαί­ου, δεν υπήρ­χε στη Δια­βού­λευ­ση στις 4 Μαρ­τί­ου. Είναι ρύθ­μι­ση, που υπο­κλέ­πτει το σύ­νο­λο της κι­νη­τής και ακί­νη­της πε­ριου­σί­ας για τη δια­χεί­ρι­ση των απορ­ριμ­μά­των, των νη­σιω­τι­κών Δήμων, μπήκε την τε­λευ­ταία στιγ­μή και μέσα σε μια νύχτα.

Αλή­θεια Νο.2: «Ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης στην ανα­κοί­νω­σή του λέει ότι οι ΦΟΔΣΑ λει­τουρ­γούν σε επί­πε­δο νη­σιού. Πράγ­μα­τι οι ΦΟΔΣΑ λει­τουρ­γούν σε επί­πε­δο νη­σιών και αυτή είναι μια δυ­να­τό­τη­τα που έφερε η

Κυ­βέρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ καθώς αντι­λη­φθή­κα­με ότι, για τις νη­σιω­τι­κές πε­ριο­χές, η δια­χεί­ρι­ση των απορ­ριμ­μά­των δεν μπο­ρεί να γί­νε­ται σε επί­πε­δο Νομού, πόσο μάλ­λον όταν σή­με­ρα η Κυ­βέρ­νη­ση δεν επι­στρέ­φει τη δια­χεί­ρι­ση σε επί­πε­δο Νομού, αλλά σε επί­πε­δο Πε­ρι­φέ­ρειας, ακόμη με­γα­λύ­τε­ρο δη­λα­δή!».

ΑΛή­θεια Νο. 3: «Ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης μας λέει ότι το μο­ντέ­λο που τώρα προ­ω­θεί­ται για τα νησιά, λει­τουρ­γεί ήδη στην Πε­ρι­φέ­ρεια Ατ­τι­κής. Επι­λέ­γει να μην πει όμως το γε­γο­νός ότι η όλη δια­χεί­ρι­ση των απορ­ριμ­μά­των στην Ατ­τι­κή σχε­διά­στη­κε από την αρχή με το να έχει η Πε­ρι­φέ­ρεια Ατ­τι­κής την συ­νο­λι­κή ευ­θύ­νη. Αυτό ση­μαί­νει, ότι όλα τα έργα, σε σχέση με τα απορ­ρίμ­μα­τα, που εδώ και χρό­νια γί­νο­νται στην Ατ­τι­κή βα­σί­ζο­νται σε αυτό το δια­βαθ­μι­δι­κό μο­ντέ­λο. Στην πε­ρί­πτω­ση όμως των νη­σιών που λει­τουρ­γού­σαν με άλλο μο­ντέ­λο, μέσα στα χρό­νια υλο­ποι­ή­θη­καν από τους Δή­μους και λει­τουρ­γούν ση­μα­ντι­κά έργα (πχ. το Κέ­ντρο Δια­χεί­ρι­σης Ανα­κυ­κλώ­σι­μων στη Ρόδο)».

Αλή­θεια Νο. 4: «Ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης ανα­φέ­ρει ότι η νέα ρύθ­μι­ση θα αντι­με­τω­πί­σει το ζή­τη­μα των πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών προ­στί­μων. Να του θυ­μί­σω ότι αυτά τα πρό­στι­μα επι­βλή­θη­καν λόγω της λει­τουρ­γί­ας ΧΑΔΑ (Χώρων Ανε­ξέ­λεγ­κτης Διά­θε­σης Απορ­ριμ­μά­των) και η αλή­θεια είναι πως σε επί­πε­δο Πε­ρι­φέ­ρειας, πολύ πριν ανα­λά­βει ο ίδιος, έχουν γίνει πάρα πολ­λές απο­κα­τα­στά­σεις ΧΑΔΑ, και το μόνο πα­ρά­δειγ­μα που ανα­δει­κνύ­ε­ται είναι αυτός της Μυ­κό­νου. Για μια μόνο πε­ρί­πτω­ση γί­νε­ται όλη αυτή η ανα­στά­τω­ση στο Νότιο Αι­γαίο;»

Αλή­θεια Νο5: «Ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης μας λέει ότι το 60% των με­το­χών της ΑΕ που δη­μιουρ­γεί­ται, θα ανή­κει στους Δή­μους. Δεν λέει όμως ότι, σύμ­φω­να με τον νέο Νόμο, η ολική σύν­θε­ση του ΔΣ απο­τε­λεί­ται από τον Πρό­ε­δρο που θα είναι ο ίδιος ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης ή ο Αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης, τρία συ­νο­λι­κά μέλη της Πε­ρι­φέ­ρειας και μόνο τέσ­σε­ρις Δη­μάρ­χους, από τους 38 που έχει συ­νο­λι­κά το Νότιο Αι­γαίο. Η απαρ­τία στο ΔΣ θα επι­τυγ­χά­νε­ται με τρία μόνο μέλη, δη­λα­δή αυτά της Πε­ρι­φέ­ρειας. Άρα για ποια πλειο­ψη­φία των Δήμων μας μι­λά­ει; Έτσι δε­δο­μέ­νων των σχέ­σε­ων εξάρ­τη­σης που έχουν οι Δήμοι από την Πε­ρι­φέ­ρεια (λόγω ότι αυτή δια­χει­ρί­ζε­ται το ΕΣΠΑ) τον τε­λι­κό έλεγ­χο του ΦΟΔΣΑ θα τον έχει η Πε­ρι­φέ­ρεια και ο Πε­ρι­φε­ρειάρ­χης».

«Τέλος, η Κυ­βέρ­νη­ση δεν μας έχει πει γιατί εξαι­ρέ­θη­κε η Πε­ρι­φέ­ρεια Βο­ρεί­ου Αι­γαί­ου από τις ρυθ­μί­σεις του άρ­θρου 93. Μήπως τε­λι­κά ο κ. Μου­τζού­ρης δεν είναι καλό παιδί και για αυτό δεν του χα­ρί­ζουν πράγ­μα­τα»;

Μια νο­μο­θε­τι­κή ρύθ­μι­ση εις βάρος των νη­σιών και όχι μόνο

«Με το νέο αυτό Νόμο της ΝΔ, δη­μιουρ­γεί­ται ένας νέος ορ­γα­νι­σμός, χωρίς κα­νέ­να υπάλ­λη­λο που δεν εγ­γυά­ται την κα­λύ­τε­ρη δια­χεί­ρι­ση των απορ­ριμ­μά­των. Δεν θα έχει δια­χει­ρι­στι­κή επάρ­κεια και δεν θα μπο­ρέ­σει να υλο­ποι­ή­σει έργα σχε­τι­κά με τα απορ­ρίμ­μα­τα, που αυτή τη στιγ­μή έχουν ανα­λά­βει οι Δήμοι. Πρέ­πει να γίνει κα­τα­νοη­τό ότι αλ­λά­ζει εντε­λώς το σκη­νι­κό της δια­χεί­ρι­σης, ερή­μην των το­πι­κών κοι­νω­νιών, και σωστά φο­βά­ται ο Δή­μαρ­χος Λέρου ότι θα γί­νε­ται και με­τα­φο­ρά σκου­πι­διών.

«Τε­λι­κός σκο­πός της Πε­ρι­φέ­ρειας και της Κυ­βέρ­νη­σης είναι να δοθεί η δια­χεί­ρι­ση των απορ­ριμ­μά­των σε συ­γκε­κρι­μέ­νους ιδιώ­τες, με απο­τέ­λε­σμα να αυ­ξη­θεί το κό­στος για τις επι­χει­ρή­σεις και τους κα­τοί­κους των νη­σιών. Οι αλ­λα­γές που περ­νά­ει η Κυ­βέρ­νη­ση και στη­ρί­ζει η Πε­ρι­φέ­ρεια είναι εις βάρος της το­πι­κής οι­κο­νο­μί­ας των νη­σιών, των ίδιων των πο­λι­τών και της Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης».

«Στο σύ­νο­λό του το νο­μο­σχέ­διο της Κυ­βέρ­νη­σης είναι γε­μά­το αντι­πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κές ρυθ­μί­σεις και «δω­ρά­κια», όπως η υπο­βάθ­μι­ση της πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κής αδειο­δό­τη­σης και των πε­ριο­χών Natura και φυ­σι­κά

το ξε­πού­λη­μα του ΑΔΜΗΕ, της μόνης κερ­δο­φό­ρας επι­χεί­ρη­σης την οποία η προη­γού­με­νη Κυ­βέρ­νη­ση είχε κα­τα­φέ­ρει να κρα­τή­σει μα­κριά από τις ορέ­ξεις της Τρόι­κας και των Ιδιω­τών. Ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ζη­τά­ει την άμεση από­συρ­σή του».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.