Τοπικές Ειδήσεις

Καταδικάστηκε η «ΚΤΕΛ Ρόδου ΑΕ» στην καταβολή τόκων υπερημερίας σε 6 μέλη της

Mε την υπ’ αρίθμ. 22/2016 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, που εκδόθηκε χθες, έγινε εν μέρει δεκτή η αγωγή που άσκησαν 6 μέλη της ανώνυμης εταιρείας «ΚΤΕΛ Ρόδου ΑΕ» κατά της επιχείρησης και τους επιδικάστηκαν αποζημιώσεις.
Οι ενάγοντες, επικαλούμενοι οτι τυγχάνουν μέτοχοι της εναγόμενης ανώνυμης εταιρείας σε ποσοστό 17,5%, εκθέτουν ότι στον ισολογισμό της εταιρικής χρήσης 2015 υφίσταται εγγεγραμμένο κονδύλιο υπό τον τίτλο «απαιτήσεις κατά οργάνων διοίκησης», ποσού 522.390,00 ευρώ, το οποίο φέρεται ότι βαρύνει τους μετόχους της εναγόμενης εταιρείας και συνακόλουθα και τους ίδιους, κατά το ποσοστό συμμετοχής τους στο μετοχικό κεφάλαιο.
Ότι, σύμφωνα με τα κατά καιρούς διατεινόμενα από τους νομίμους εκπροσώπους της εναγόμενης και τις αντίστοιχες εκδοχές αυτών, το εν λόγω κονδύλιο αφορά οφειλές των μετόχων έναντι του εναγόμενου νομικού προσώπου λόγω καταβολής από το τελευταίο στους οδηγούς των λεωφορείων του επιδόματος εισπρακτικών δικαιωμάτων, δάνειο συναφθέν μεταξύ των μετόχων της εναγόμενης και της τελευταίας ή απλά μία φοροτεχνική αστοχία του λογιστή της εναγόμενης, η οποία επρόκειτο να αποκατασταθεί στο ορθό.
Υποστήριξαν ακόμη ότι ήδη από το έτος 2014 αναφορικά με το εν λόγω κονδύλιο οι ίδιοι, ασκώντας το δικαίωμα πληροφόρησης, ζήτησαν εξηγήσεις ως προς τη γενεσιουργό αιτία αυτού (κονδυλίου) και ότι στη γενική συνέλευση του έτους 2014 για πρώτη φορά αναφέρθηκε ότι το εν λόγω κονδύλιο αφορά σε χρηματικά ποσά καταβληθέντα από την εταιρική περιουσία για λογαριασμό των μετόχων, απαιτούμενης εκ του λόγου αυτού της, με έγκριση της γενικής συνέλευσης, μεταφοράς του ποσού σε χρεωστικό τραπεζικό λογαριασμό, προκειμένου να προσδιοριστεί η οφειλή ενός εκάστου μετόχου ξεχωριστά.
Ισχυρίστηκαν περαιτέρω, κατά την τακτική γενική συνέλευση των μετόχων της εναγόμενης της 25-9-2016, αποφασίστηκε, μεταξύ άλλων, από τους μετόχους που εκπροσωπούσαν την πλειοψηφία του μετοχικού κεφαλαίου η διανομή αδιάθετων μερισμάτων του έτους 2015 και παλαιότερων ετών συνολικού ποσού 427.500 ευρώ, πλην όμως μέχρι σήμερα έχει λάβει χώρα η καταβολή μόνον της μίας εκ των δύο δόσεων, εκκρεμούσης της δεύτερης. Ότι, τέλος, ενώ δυνάμει της λογιστικής εγκεκριμένης εκκαθάρισης του έτους 2016, η εναγόμενη όφειλε μέχρι την 1-4-2017 να έχει καταβάλει σ’αυτούς με την ιδιότητα τους ως ιδιοκτήτες των λεωφορείων, χρηματικά ποσά ως χιλιομετρική αποζημίωση λόγω εκμίσθωσης των λεωφορείων αυτών και ανάληψης και εκπλήρωσης της – υποχρέωσης εκτέλεσης μεταφοράς προσώπων για λογαριασμό της εναγόμενης, η τελευταία ουδόλως έχει προβεί στην εν λόγω καταβολή.
Το δικαστήριο έκρινε ότι πρέπει να υποχρεωθεί η εναγόμενη να καταβάλει στους ενάγοντες τους τόκους υπερημερίας που αντιστοιχούν σε κεφάλαια, από 26.11.2016 έως την πλήρη εξόφληση και από 1-4-2017 έως την πλήρη εξόφληση.
Υποχρεώνει έτσι την εναγόμενη να καταβάλει στον πρώτο ενάγοντα τους τόκους υπερημερίας που αντιστοιχούν σε κεφάλαιο 5.325 ευρώ, στη δεύτερη ενάγουσα τους τόκους υπερημερίας που αντιστοιχούν σε κεφάλαιο 6.656,25 ευρώ, στον τρίτο ενάγοντα τους τόκους υπερημερίας που αντιστοιχούν σε κεφάλαιο 5.325 ευρώ, στον τέταρτο ενάγοντα τους τόκους υπερημερίας που αντιστοιχούν σε κεφάλαιο 5.325 ευρώ, στην πέμπτη ενάγουσα τους τόκους υπερημερίας που αντιστοιχούν σε κεφάλαιο 2.662,50 ευρώ και στον έκτο ενάγοντα τους τόκους υπερημερίας που αντιστοιχούν σε κεφάλαιο 2.662,50 ευρώ από 26.11.2016 και μέχρι την πλήρη εξόφληση.
ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ περαιτέρω την εναγόμενη να καταβάλει στον πρώτο ενάγοντα τους τόκους υπερημερίας που αντιστοιχούν σε κεφάλαιο 8.156,81 ευρώ, στη δεύτερη ενάγουσα τους τόκους υπερημερίας που αντιστοιχούν σε κεφάλαιο 10.196,02 ευρώ, στον τρίτο ενάγοντα τους τόκους υπερημερίας που αντιστοιχούν σε κέφαλαιο 8.156,81 ευρώ, στον τέταρτο ενάγοντα τους τόκους υπερημερίας που αντιστοιχούν σε κεφάλαιο 8.156,81 ευρώ, στην πέμπτη ενάγουσα τους τόκους υπερημερίας που αντιστοιχούν σε κεφάλαιο 4.078,40 ευρώ και στον έκτο ενάγοντα τους τόκους υπερημερίας που αντιστοιχούν σε κεφάλαιο 4.078,40 ευρώ από 1.4.2017 και μέχρι την πλήρη εξόφληση.
Τους ενάγοντες εκπροσώπησαν οι δικηγόροι κκ. Βασίλης Καβουριού και Μαρία Παρούσου.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου