Γερμανικός Τύπος: Οι διαδηλωτές ζητούν αλλαγή ονόματος

Πώς κα­τα­γρά­φουν τα γερ­μα­νι­κά μέσα ενη­μέ­ρω­σης το ση­με­ρι­νό συλ­λα­λη­τή­ριο στην Αθήνα. Το ρε­πορ­τάζ του DLF και μια συ­νέ­ντευ­ξη ενός ιστο­ρι­κού στο Spiegel Online.

Στο συλ­λα­λη­τή­ριο της Αθή­νας ανα­φέ­ρε­ται τη­λε­γρά­φη­μα του γερ­μα­νι­κού πρα­κτο­ρεί­ου ει­δή­σε­ων dpa υπό τον τίτλο «Με­γά­λη δια­δή­λω­ση στην Αθήνα: ‘Η Μα­κε­δο­νία είναι ελ­λη­νι­κή’».

Σύμ­φω­να με το ρε­πορ­τάζ, εκα­το­ντά­δες χι­λιά­δες -σχε­δόν ένα εκα­τομ­μύ­ριο σύμ­φω­να με τους δια­δη­λω­τές- «ζη­τούν να έχει η Ελ­λά­δα τα απο­κλει­στι­κά δι­καιώ­μα­τα χρή­σης του ονό­μα­τος Μα­κε­δο­νία. ‘Η Μα­κε­δο­νία είναι ελ­λη­νι­κή και μόνον ελ­λη­νι­κή’, φώ­να­ζαν άν­θρω­ποι που ήρθαν με λε­ω­φο­ρεία απ΄ όλες τις γω­νιές της Ελ­λά­δας, όπως με­τέ­δω­σε η τη­λε­ό­ρα­ση. Στις δια­δη­λώ­σεις της Κυ­ρια­κής είχαν κα­λέ­σει εθνι­κι­στι­κές και θρη­σκευ­τι­κού προ­σα­να­το­λι­σμού ορ­γα­νώ­σεις. Συμ­με­τεί­χαν επί­σης συ­ντη­ρη­τι­κοί πο­λι­τι­κοί και δε­ξιοί λαϊ­κι­στές όπως και επί­σκο­ποι από πολ­λές πε­ριο­χές της χώρας».

Το ρε­πορ­τάζ του DLF

«Δια­δη­λω­τές ζη­τούν από τη ‘Μα­κε­δο­νία’* αλ­λα­γή ονό­μα­τος», είναι ο τί­τλος σχε­τι­κής εί­δη­σης που δη­μο­σιεύ­ει στην ιστο­σε­λί­δα της η Γερ­μα­νι­κή Ρα­διο­φω­νία Deutschlandfunk που ση­μειώ­νει με­τα­ξύ άλλων:

«Στην ελ­λη­νι­κή πρω­τεύ­ου­σα, την Αθήνα, πολ­λοί άν­θρω­ποι κα­τε­βαί­νουν στους δρό­μους εξαι­τί­ας της δια­μά­χης για το όνομα με τη γει­το­νι­κή ‘Μα­κε­δο­νία’. Αξιώ­νουν το απο­κλει­στι­κό δι­καί­ω­μα χρή­σης του ονό­μα­τος. Οι διορ­γα­νω­τές υπο­λο­γί­ζουν με έως και ένα εκα­τομ­μύ­ριο συμ­με­τέ­χο­ντες. Στην πα­ρού­σα φάση δια­με­σο­λα­βούν με­τα­ξύ των δυο πλευ­ρών τα Ηνω­μέ­να Έθνη. […] Η διέ­νε­ξη στέ­κε­ται εδώ και χρό­νια εμπό­διο στις εντα­ξια­κές δια­πραγ­μα­τεύ­σεις (σσ. της ΠΓΔΜ) με ΕΕ και ΝΑΤΟ».

Το πε­ριο­δι­κό Der Spiegel από την πλευ­ρά του επι­χει­ρεί να εξη­γή­σει στους ανα­γνώ­στες του τη διέ­νε­ξη με­τα­ξύ Ελ­λά­δας και ΠΓΔΜ με τη βο­ή­θεια του κα­θη­γη­τή Ιστο­ρί­ας του Πο­λι­τι­σμού της ανα­το­λι­κής Ευ­ρώ­πης στο Πα­νε­πι­στή­μιο της Λει­ψί­ας Στέ­φαν Τρε­μπστ.

Ερω­τη­θείς εάν υπάρ­χουν ου­σια­στι­κοί λόγοι που επι­τάσ­σουν να μην χρη­σι­μο­ποιεί η ΠΓΔΜ το συ­νταγ­μα­τι­κό της όνομα, ο κα­θη­γη­τής Στέ­φαν Τρε­μπστ ση­μειώ­νει: «Από ελ­λη­νι­κή σκο­πιά ελ­λο­χεύ­ει κίν­δυ­νος για τη χώρα εάν το όνομα μιας γει­το­νι­κής χώρας απορ­ρέ­ει από την ομώ­νυ­μη ελ­λη­νι­κή επαρ­χία της Μα­κε­δο­νί­ας. Αυτό είναι πα­ρά­λο­γο διότι η Ελ­λά­δα είναι εδώ και δε­κα­ε­τί­ες χώρα μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ και δια­θέ­τει έναν δυ­σα­νά­λο­γα με­γα­λύ­τε­ρο στρα­τό από τη μι­κρο­σκο­πι­κή ‘Μα­κε­δο­νία’. Γι΄ αυτό και θεωρώ τόσο για λό­γους ασφα­λεί­ας όσο και εξω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής πα­ρά­λο­γη την ελ­λη­νι­κή θε­ώ­ρη­ση».

Συ­νέ­ντευ­ξη στο Spiegel: Αδι­καιο­λό­γη­τοι οι φόβοι των Ελ­λή­νων

Το ίδιο κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κός είναι ο Στέ­φαν Τρε­μπστ και στο ερώ­τη­μα κατά πόσον είναι δι­καιο­λο­γη­μέ­νοι οι φόβοι για άμε­σες ή έμ­με­σες εδα­φι­κές διεκ­δι­κή­σεις των Σκο­πια­νών:

«Μετά τον Β΄ Πα­γκό­σμιο Πό­λε­μο ο Τίτο είχε αφή­σει να εν­νοη­θεί ότι ορι­σμέ­νες πα­ρά­λιες πε­ριο­χές της βό­ρειας Ελ­λά­δας συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νης της πόλης της Θεσ­σα­λο­νί­κης ανή­κουν στη Γιου­γκο­σλα­βία. Το 1991, όταν η ‘Μα­κε­δο­νία’ ανα­κή­ρυ­ξε την ανε­ξαρ­τη­σία της, εθνι­κι­στές έλ­λη­νες πο­λι­τι­κοί αλλά και τμή­μα­τα της ελ­λη­νι­κής ορ­θό­δο­ξης Εκ­κλη­σί­ας το επα­νέ­φε­ραν αυτό στη συ­νεί­δη­ση των πο­λι­τών. Ωστό­σο κα­νέ­νας πο­λι­τι­κός στη ‘Μα­κε­δο­νία’ που θέλει να θε­ω­ρεί­ται σο­βα­ρός, δεν προ­βά­λει αλυ­τρω­τι­κές διεκ­δι­κή­σεις».

Ο κα­θη­γη­τής Ιστο­ρί­ας του Πο­λι­τι­σμού της ανα­το­λι­κής Ευ­ρώ­πης εκτι­μά ότι ο πρω­θυ­πουρ­γός της ΠΓΔΜ Ζάεφ τελεί υπό ασφυ­κτι­κές πιέ­σεις και πως η επι­διω­κό­με­νη συμ­φω­νία με την Ελ­λά­δα συ­νι­στά με­γά­λη δο­κι­μα­σία για τον ίδιο που θα κρί­νει σε με­γά­λο βαθμό και το πο­λι­τι­κό του μέλ­λον. Διότι η συμ­φω­νία θα άνοι­γε το δρόμο για την έντα­ξη της χώρας του σε ΝΑΤΟ και ΕΕ. «Εάν δεν επι­τευ­χθεί αυτή η συμ­φω­νία, τότε τα πράγ­μα­τα για τη ‘Μα­κε­δο­νία’ θα είναι ακόμη χει­ρό­τε­ρα και από τα τε­λευ­ταία δέκα χρό­νια του εθνι­κι­στι­κού κα­θε­στώ­τος», λέει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ο κα­θη­γη­τής, εκτι­μώ­ντας ότι η μη λύση εν­δέ­χε­ται να έχει άμεσο αντί­κτυ­πο στις εύ­θραυ­στες ισορ­ρο­πί­ες με­τα­ξύ της σλα­βό­φω­νης πλειο­ψη­φί­ας και της με­γά­λης αλ­βα­νι­κής μειο­νό­τη­τας.

*Η συ­ντρι­πτι­κή πλειο­νό­τη­τα των γερ­μα­νών αρ­θρο­γρά­φων και σχο­λια­στών ανα­φέ­ρε­ται στην Πρώην Γιου­γκο­σλα­βι­κή Δη­μο­κρα­τία της Μα­κε­δο­νί­ας ως «Μα­κε­δο­νία» (για την ακρί­βεια Mazedonien ένα­ντι Makedonien που χρη­σι­μο­ποιούν για την Ελ­λά­δα).

^{Πηγή: Deutsche Welle}