Δις ισόβια και 450 χρόνια κάθειρξη στους δύο Τούρκους διακινητές για το ναυάγιο της Ρόδου

• Η δίκη για το πο­λύ­νε­κρο ναυά­γιο στη Ρόδο απο­κά­λυ­ψε τη βαρ­βα­ρό­τη­τα των κυ­κλω­μά­των δια­κί­νη­σης και τον αδυ­σώ­πη­το τρόπο με τον οποίο εκ­με­ταλ­λεύ­ο­νται αν­θρώ­πι­νες ζωές

Η ελ­λη­νι­κή Δι­καιο­σύ­νη απέ­δω­σε βα­ρύ­τα­τες ποι­νές στους δύο Τούρ­κους δια­κι­νη­τές που ευ­θύ­νο­νται για το τρα­γι­κό ναυά­γιο στη Ρόδο, το οποίο ση­μειώ­θη­κε τον Ια­νουά­ριο του 2025 και προ­κά­λε­σε τον θά­να­το ενός αγο­ριού τεσ­σά­ρων ετών από το Αφ­γα­νι­στάν και ενός εφή­βου δε­κα­ο­κτώ ετών από την Αί­γυ­πτο.

Το Μικτό Ορ­κω­τό Δι­κα­στή­ριο της Κω, ανα­γνω­ρί­ζο­ντας τη σο­βα­ρό­τη­τα των πρά­ξε­ών τους, επέ­βα­λε στους δύο κα­τη­γο­ρού­με­νους δις ισό­βια κά­θειρ­ξη, επι­πλέ­ον ποινή 450 ετών και 8 μηνών, καθώς και χρη­μα­τι­κή ποινή ύψους 6.400.800 ευρώ.

Η από­φα­ση αυτή θε­ω­ρεί­ται ορό­ση­μο στη μάχη κατά των κυ­κλω­μά­των δια­κί­νη­σης με­τα­να­στών που συ­νε­χί­ζουν να δρουν αδί­στα­κτα στο Αι­γαίο.

Η υπό­θε­ση που συ­γκλό­νι­σε τη Ρόδο

Το ναυά­γιο στη θα­λάσ­σια πε­ριο­χή Λα­δι­κού της Ρόδου, τα ξη­με­ρώ­μα­τα της 7ης Ια­νουα­ρί­ου 2025, απο­τέ­λε­σε μία από τις πλέον τρα­γι­κές στιγ­μές του με­τα­να­στευ­τι­κού δρά­μα­τος στο Αι­γαίο. Το τα­χύ­πλοο «OMER REIS 04», μή­κους 9,5 μέ­τρων, απέ­πλευ­σε από τη Φε­τι­γιέ της Τουρ­κί­ας το προη­γού­με­νο βράδυ, με­τα­φέ­ρο­ντας 63 με­τα­νά­στες που είχαν πλη­ρώ­σει με­γά­λα ποσά για να φτά­σουν πα­ρά­νο­μα στις ελ­λη­νι­κές ακτές.

Οι δύο κυ­βερ­νή­τες, ηλι­κί­ας 28 και 21 ετών, φέ­ρο­νται να εκτε­λού­σαν εντο­λές κυ­κλώ­μα­τος δια­κι­νη­τών που δρα­στη­ριο­ποιεί­ται στα τουρ­κι­κά πα­ρά­λια.

Το πλοιά­ριο ήταν υπερ­φορ­τω­μέ­νο, χωρίς σω­σί­βια ή άλλα μέσα ασφα­λεί­ας. Σύμ­φω­να με τις μαρ­τυ­ρί­ες των επι­ζώ­ντων, οι κα­τη­γο­ρού­με­νοι ανά­γκα­ζαν τους επι­βά­τες να πα­ρα­μέ­νουν κα­θι­σμέ­νοι, ενώ χρη­σι­μο­ποιού­σαν βία απέ­να­ντι σε όσους δια­μαρ­τύ­ρο­νταν.

Όταν το σκά­φος πλη­σί­α­σε τις ακτές της Ρόδου, οι δύο άν­δρες φέ­ρο­νται να εξα­νά­γκα­σαν βίαια τους με­τα­νά­στες να πη­δή­ξουν στη θά­λασ­σα. Πολ­λοί από αυ­τούς δεν ήξε­ραν να κο­λυ­μπούν, με απο­τέ­λε­σμα δύο νέοι άν­θρω­ποι να χά­σουν τη ζωή τους στα πα­γω­μέ­να νερά.

Το πα­ρα­πεμ­πτι­κό βού­λευ­μα του Συμ­βου­λί­ου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, που εκ­δό­θη­κε στις 30 Μαΐου 2025, πε­ρι­γρά­φει με ανα­τρι­χια­στι­κή λε­πτο­μέ­ρεια τη φρίκη της υπό­θε­σης. Οι δύο κα­τη­γο­ρού­με­νοι αντι­με­τώ­πι­σαν πλη­θώ­ρα κα­κουρ­γη­μα­τι­κών πρά­ξε­ων: αν­θρω­πο­κτο­νία από πρό­θε­ση σε ήρεμη ψυ­χι­κή κα­τά­στα­ση με θύ­μα­τα το παιδί και τον έφηβο, επι­κίν­δυ­νες σω­μα­τι­κές βλά­βες εις βάρος δύο Σύρων με­τα­να­στών, δια­κί­νη­ση προ­σώ­πων κατά συρ­ροή και κατ’ επάγ­γελ­μα, πα­ρά­νο­μη εί­σο­δο στην ελ­λη­νι­κή επι­κρά­τεια και πα­ρά­νο­μη οπλο­κα­το­χή.

Στην κα­το­χή τους βρέ­θη­κε με­ταλ­λι­κή σι­δη­ρο­γρο­θιά, η οποία χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε για να χτυ­πή­σουν επι­βά­τες που προ­σπα­θού­σαν να αντι­δρά­σουν.

Η δι­κο­γρα­φία πε­ρι­λάμ­βα­νε μαρ­τυ­ρί­ες από δε­κά­δες δια­σω­θέ­ντες, φω­το­γρα­φι­κό και οπτι­κό υλικό, καθώς και τα ευ­ρή­μα­τα του Λι­με­νι­κού που ανέ­συ­ρε το σκά­φος και τα πτώ­μα­τα των δύο θυ­μά­των. Η δίκη, που διε­ξή­χθη σε κλίμα συ­γκί­νη­σης και οργής, ανέ­δει­ξε τη βαρ­βα­ρό­τη­τα της δια­κί­νη­σης αν­θρώ­πων, αλλά και την από­γνω­ση των με­τα­να­στών που ρι­σκά­ρουν τη ζωή τους σε τέ­τοιες θα­λάσ­σιες δια­δρο­μές.

Οι απο­λο­γί­ες των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων

Κατά την απο­λο­γία τους, οι δύο άν­δρες αρ­νή­θη­καν κάθε εμπλο­κή, ισχυ­ρι­ζό­με­νοι ότι είχαν μι­σθώ­σει το σκά­φος για ανα­ψυ­χή, προ­κει­μέ­νου να γιορ­τά­σουν γε­νέ­θλια. Υπο­στή­ρι­ξαν ότι δεν γνώ­ρι­ζαν την πα­ρου­σία των με­τα­να­στών και πως βρέ­θη­καν στη δίνη μιας πα­ρε­ξή­γη­σης. Ωστό­σο, οι μαρ­τυ­ρί­ες των επι­ζώ­ντων που τους ανα­γνώ­ρι­σαν ως κυ­βερ­νή­τες του σκά­φους, αλλά και οι τε­χνι­κές ανα­λύ­σεις των κι­νη­τή­ρων και του συ­στή­μα­τος πλο­ή­γη­σης, διέ­ψευ­σαν τους ισχυ­ρι­σμούς τους. Το Δι­κα­στή­ριο απέρ­ρι­ψε την υπε­ρα­σπι­στι­κή τους γραμ­μή, κρί­νο­ντάς τους ενό­χους επί όλων των κα­τη­γο­ριών.

Μετά την κα­τα­δί­κη τους, οι δύο κρα­τού­με­νοι θα εκτί­σουν τις ποι­νές τους σε δια­φο­ρε­τι­κά σω­φρο­νι­στι­κά κα­τα­στή­μα­τα. Ο 28χρο­νος θα πα­ρα­μεί­νει στον Κο­ρυ­δαλ­λό, ενώ ο 21χρο­νος θα εκτί­σει την ποινή του στο Αγρο­τι­κό Κα­τά­στη­μα Νέων Κασ­σα­βέ­τειας.

Η ευ­ρύ­τε­ρη διά­στα­ση της υπό­θε­σης

Η από­φα­ση του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Κω δεν αφορά μόνο δύο άτομα, αλλά ένα ολό­κλη­ρο σύ­στη­μα εκ­με­τάλ­λευ­σης αν­θρώ­πων. Οι δια­κι­νη­τές δρουν με­θο­δι­κά και αδί­στα­κτα, εκ­με­ταλ­λευό­με­νοι τις ελ­πί­δες αν­θρώ­πων που προ­σπα­θούν να ξε­φύ­γουν από τη φτώ­χεια ή τον πό­λε­μο. Η υπό­θε­ση της Ρόδου ανέ­δει­ξε ξανά τη δρα­μα­τι­κή διά­στα­ση της με­τα­να­στευ­τι­κής κρί­σης στο Αι­γαίο και τη συ­νε­χι­ζό­με­νη δράση των κυ­κλω­μά­των που λει­τουρ­γούν ανε­νό­χλη­τα στα πα­ρά­λια της Μι­κράς Ασίας.