Θόδωρος Σκυλακάκης: Tα πολλαπλά προβλήματα της κλιματικής κρίσης και πράσινης μετάβασης θα τα αντιμετωπίσουμε με την τεχνική επάρκεια, που προσφέρουν το Τεχνικό Επιμελητήριο και οι επιστήμονες

«Tα κρί­σι­μα δι­λήμ­μα­τα των επο­μέ­νων ετών απαι­τούν απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα, σο­βα­ρό­τη­τα στον διά­λο­γο και κυ­ρί­ως την τε­χνι­κή επάρ­κεια,  που προ­σφέ­ρουν  το Τε­χνι­κό Επι­με­λη­τή­ριο και οι επι­στή­μο­νες.  Είναι η εποχή της επι­στή­μης.  Σή­με­ρα με την επι­στή­μη και την τε­χνο­λο­γία θα αντι­με­τω­πί­σου­με αυτή την πολ­λα­πλή πρό­κλη­ση και με την συλ­λο­γι­κή δράση. Δεν θα την αντι­με­τω­πί­σου­με με πο­λι­τι­κές φού­σκες, με ιδε­ο­λο­γή­μα­τα και με εξυ­πνά­δες. Αυτή η εποχή τε­λεί­ω­σε».

Αυτά τό­νι­σε  ο Υπουρ­γός Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας Θε­ό­δω­ρος Σκυ­λα­κά­κης, στην ομι­λία του κατά την έναρ­ξη του συ­νε­δρί­ου «GreenDealGreece 2024», που διορ­γα­νώ­νει το Τε­χνι­κό Επι­με­λη­τή­ριο Ελ­λά­δας, σε συ­νερ­γα­σία με το economix.gr, στο Κέ­ντρο Πο­λι­τι­σμού Ίδρυ­μα Σταύ­ρος Νιάρ­χος, με θέμα: «Η Αν­θε­κτι­κό­τη­τα στο επί­κε­ντρο της βιώ­σι­μης ανά­πτυ­ξης και του πρά­σι­νου και ψη­φια­κού με­τα­σχη­μα­τι­σμού».

Ο κος Σκυ­λα­κά­κης έστει­λε πα­ράλ­λη­λα σαφές μή­νυ­μα ότι θα πρέ­πει «η αν­θε­κτι­κό­τη­τα να μπει στο κα­θη­με­ρι­νό μας λε­ξι­λό­γιο, να σκε­φτό­μα­στε ο κα­θέ­νας ατο­μι­κά και όλοι συλ­λο­γι­κά με αυτή την προ­τε­ραιό­τη­τα», ανα­φε­ρό­με­νος στην ιε­ράρ­χη­ση του σχε­δια­σμού και κυ­ρί­ως των δα­πα­νών για να προ­στα­τέ­ψου­με το πε­ρι­βάλ­λον, τις πό­λεις μας, και τα δάση μας αλλά και τον κα­θη­με­ρι­νό τρόπο ζωής μας, ανα­φέ­ρο­ντας χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά ότι:

«Με την κλι­μα­τι­κή κρίση που είναι πλέον  εδώ,  έχει έρθει πρέ­πει η ώρα να προ­στα­τέ­ψου­με τα με­γά­λα και ση­μα­ντι­κά, τα εκα­τομ­μύ­ρια στρέμ­μα­τα δά­σους» και «να προ­στα­τέ­ψου­με τον τρό­πος ζωής μας επι­λέ­γο­ντας, αν θα ζούμε κλει­σμέ­νοι για 3-4 μήνες με air condition ή αν θα εί­μα­στε όπως ήμα­σταν στους δρό­μους και στις πλα­τεί­ες τα κα­λο­καί­ρια».

Ο Θό­δω­ρος Σκυ­λα­κά­κης χα­ρα­κτή­ρι­σε ως το με­γά­λο στοί­χη­μα των επό­με­νων δε­κα­ε­τιών την πρά­σι­νη με­τά­βα­ση και την ταυ­τό­χρο­νη πε­ρί­λη­ψη της αν­θε­κτι­κό­τη­τας. Μά­λι­στα, χα­ρα­κτή­ρι­σε αυτό το στοί­χη­μα δύ­σκο­λο, εξη­γώ­ντας ότι στο ζή­τη­μα της αν­θε­κτι­κό­τη­τας «ούτε ο πλα­νή­της, ούτε η Ευ­ρώ­πη, ούτε εμείς δεν έχου­με την ανα­γκαία προ­ε­τοι­μα­σία για όλα τα δύ­σκο­λα γε­γο­νό­τα που έχου­με μπρο­στά μας». «Αυτό συ­νέ­βη γιατί η κλι­μα­τι­κή κρίση ήρθε πιο βίαιη από ό,τι ανέ­με­ναν τα κλι­μα­τι­κά μο­ντέ­λα» πρό­σθε­σε και έκανε ανα­φο­ρά στην τρα­γω­δία στη Βα­λέν­θια που όπως είπε είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή.

«Οι δη­μο­σιο­νο­μι­κοί πόροι», συ­νέ­χι­σε ο Υπουρ­γός, «για να αντι­με­τω­πι­στεί η πολ­λα­πλή αυτή πρό­κλη­ση είναι πε­ριο­ρι­σμέ­νοι για την δρα­μα­τι­κή βελ­τί­ω­ση της αν­θε­κτι­κό­τη­τας». Για τον λόγο αυτό, τό­νι­σε ότι θα πρέ­πει να σκε­φτό­μα­στε με αυτή την προ­τε­ραιό­τη­τα, την αν­θε­κτι­κό­τη­τα, και στις δα­πά­νες που κά­νου­με καθώς αυτές που θε­ω­ρού­σα­με χρή­σι­μες και ευ­χά­ρι­στες μπαί­νουν πλέον σε δεύ­τε­ρη μοίρα μπρο­στά στις κρί­σι­μες δα­πά­νες που πρέ­πει να κά­νου­με για να αντι­με­τω­πί­σου­με κρί­σι­μα γε­γο­νό­τα.

Στην κα­τεύ­θυν­ση αυτή, σύμ­φω­να με τον Υπουρ­γό Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας, εμπί­πτει και ο τρό­πος που κα­τα­σκευά­ζου­με τις υπο­δο­μές, καθώς θα πρέ­πει να αυ­ξη­θεί η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα «και να αντι­λη­φθού­με ότι οι συ­ζη­τή­σεις που κά­να­με για δε­κα­ε­τί­ες που ήταν άσχε­τες με την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα για λό­γους ιδε­ο­λο­γι­κούς είναι πε­ριτ­τές και ακραία βλα­πτι­κές».

Μά­λι­στα, έφερε ως πα­ρά­δειγ­μα το επι­χεί­ρη­μα ότι η ανε­μο­γεν­νή­τρια θα στε­ρή­σει 100 στρ. δά­σους «πρέ­πει να κα­τα­λά­βου­με ότι ο κίν­δυ­νος είναι να χά­σου­με εκα­τομ­μύ­ρια στρέμ­μα­τα δά­σους και θα πρέ­πει να ανοί­ξου­με δρό­μους για να τα προ­στα­τεύ­σου­με. Είναι ανά­πο­δα σε σχέση με αυτό που νο­μί­ζα­με. Νο­μί­ζα­με ότι προ­στα­τεύ­ου­με το λίγο γιατί εί­μα­στε σε φάση που έχου­με προ­χω­ρή­σει ανα­πτυ­ξια­κά, με την κλι­μα­τι­κή κρίση πρέ­πει να προ­στα­τέ­ψου­με τα με­γά­λα και ση­μα­ντι­κά. τις πό­λεις μας, τον τρόπο ζωής μας» ση­μεί­ω­σε.

Μπρο­στά σε αυτά τα κρί­σι­μα δι­λήμ­μα­τα, όπως τα χα­ρα­κτή­ρι­σε, ο  Θό­δω­ρος Σκυ­λα­κά­κης, το­νί­ζο­ντας ότι απαι­τούν απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα, σο­βα­ρό­τη­τα στον διά­λο­γο και κυ­ρί­ως τε­χνι­κή κα­τάρ­τι­ση. Στο ση­μείο αυτό ανα­φέρ­θη­κε ιδιαί­τε­ρα στον ρόλο του Τε­χνι­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου Ελ­λά­δας και την τε­χνι­κή επάρ­κεια που προ­σφέ­ρει. «Με επι­στή­μη και τε­χνο­λο­γία και συλ­λο­γι­κή δράση θα αντι­με­τω­πί­σου­με την πρό­κλη­ση» ση­μεί­ω­σε ο Υπουρ­γός Πε­ρι­βάλ­λο­ντος και Ενέρ­γειας.

Το συ­νέ­δριο συ­νε­χί­ζε­ται στο Κέ­ντρο Πο­λι­τι­σμού Ίδρυ­μα Σταύ­ρος Νιάρ­χος.